Het licht gaat uit!!!!1111EINZ!!11quote:Britse premier waarschuwt dat brexit kans op oorlog vergroot
In het Verenigd Koninkrijk wordt de discussie over het verlaten van de EU feller. Premier Cameron komt volgens de Britse ochtendkranten vandaag met een speech waarin hij waarschuwt dat een 'brexit' de kans vergroot dat Europa afglijdt in een oorlog.
Volgens Cameron is Groot-Brittannië er nooit beter van geworden door zich afzijdig te houden. In de toespraak stelt de premier de vraag of de Britten er absoluut zeker van zijn dat vrede en stabiliteit op het continent gegarandeerd zijn. Hijzelf durft dat niet met zekerheid te zeggen en wil het risico niet nemen. "Telkens wanneer we Europa onze rug toekeerden, kregen we er vroeger of later spijt van", zegt Cameron.
Interne markt
De Britten mogen zich op 23 juni uitspreken in een referendum. De discussie over het opgeven van het EU-lidmaatschap is de laatste dagen weer opgelaaid. De Britten waren de voorgaande weken vooral druk met de verkiezingen van afgelopen donderdag. Gisteren waarschuwde de minister van Financiën, Osborne, dat de huizenprijzen een klap krijgen bij een vertrek.
In de Financial Times geeft minister van Justitie Gove, een van de meest vooraanstaande figuren uit het 'Leave'-kamp, toe dat Groot-Brittannië bij een vertrek uit de EU ook de interne Europese markt zal moeten verlaten. Veel economen en multinationals hebben juist gewaarschuwd dat dit de meeste schade aan de economie zal toebrengen.
45 procent
Ook Osborne waarschuwt daarvoor. Het verlaten van die interne markt zal voor de Britten volgens hem catastrofale gevolgen hebben voor de werkgelegenheid, inkomens en hun levensonderhoud. Volgens Gove kunnen de Britten makkelijk bilaterale verdragen afsluiten, ook met de EU. EU-functionarissen waarschuwden eerder dat de Britten geen speciale behandeling krijgen en ook de Amerikaanse president Obama waarschuwde dat ze dan achter in de rij staan.
In de peilingen schommelen de percentages voor- en tegenstanders van het EU-lidmaatschap beide rond de 45.
http://nos.nl/artikel/210(...)oorlog-vergroot.html
quote:Op maandag 9 mei 2016 10:32 schreef Woestijnvos het volgende:
Een nieuwe oorlog is juist wat Europa nodig heeft. Het is goed voor de economie.
Tsja, het welbekende democratische tekort. En als mensen dan de mogelijkheid krijgen om te stemmen, dan blijven ze massaal thuis (gemeenteraadsverkiezingen, provinciale Statenverkiezingen).quote:Op maandag 9 mei 2016 10:18 schreef maan_man het volgende:
Misschien dat de doorgedreven drang naar eenwording en een gebrek aan democratie binnen de unie een groter gevaar voor de vrede op het continent is, dan een Brexit. Als mensen op een democratische manier geen invloed kunnen uitoefenen, gaan ze opzoek naar andere middelen.
Het is goed voor het opnieuw maken van schulden waardoor er een valse opleving op gang komt met een nog grotere kater achteraf.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:32 schreef Woestijnvos het volgende:
Een nieuwe oorlog is juist wat Europa nodig heeft. Het is goed voor de economie.
Denk dat door ook een beetje meespeelt, de invloed die orgaan heeft op het leven van de mensen. Hoe groter dat deze invloed volgens de mensen is, hoe groter de opkomst. Gemeente, bouwvergunning hier of daar het zal wel. Tweede kamer: hoeveel belasting moet ik betalen. Dat spreekt mensen al meer aan. En bijvoorbeeld een vluchtelingencrisis dat spreek mensen ook aan.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het welbekende democratische tekort. En als mensen dan de mogelijkheid krijgen om te stemmen, dan blijven ze massaal thuis (gemeenteraadsverkiezingen, provinciale Statenverkiezingen).
De gemeente heeft juist extreem veel invloed op jouw leven. Meer dan de landelijke overheid.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
Denk dat door ook een beetje meespeelt, de invloed die orgaan heeft op het leven van de mensen. Hoe groter dat deze invloed volgens de mensen is, hoe groter de opkomst. Gemeente, bouwvergunning hier of daar het zal wel. Tweede kamer: hoeveel belasting moet ik betalen. Dat spreekt mensen al meer aan. En bijvoorbeeld een vluchtelingencrisis dat spreek mensen ook aan.
Dan speelt nog mee dat mensen het gevoel moeten hebben dat het niet nutteloos is om te gaan stemmen. Heb ook mensen gehoord die daarom niet gestemd hebben tijdens het referendum.
Mwoah, wellicht als je een sterke welvaartsdaling beschouwt als een slecht argumemt.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
De gemiddelde Europeaan is veel te lui geworden voor het graven van een schuttersputje, dus het zal wel wat meevallen met die oorlog. Maar het dreigen met oorlog toont wel het gebrek aan goede argumenten om Engeland binnen de EU te houden.
Misschien wel voor de netto ontvanger landen, hoewel het geld dat daar heen gaan vaak aan onzin projecten besteed wordt of in de zakken van de corrupte leiders verdwijnt.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, wellicht als je een sterke welvaartsdaling beschouwt als een slecht argumemt.
Daar is gewoon onderzoek naar gedaan. De conclusie is eenduidig: een Brexit gaat de Britten geld kosten. Veel geld.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Misschien wel voor de netto ontvanger landen, hoewel het geld dat daar heen gaan vaak aan onzin projecten besteed wordt of in de zakken van de corrupte leiders verdwijnt.
Voor de netto betalers zoals Nederland is het alleen maar een voordeel.
Kun je een voorbeeld geven?quote:Op maandag 9 mei 2016 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, wellicht als je een sterke welvaartsdaling beschouwt als een slecht argumemt.
Astuquote:
Er is ook onderzoek naar gedaan dat het tegendeel aantoont. Het is maar net wie je dat onderzoek laat doen. De realiteit is dat je domweg niet weet of het economisch beter of slechter uitpakt.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is gewoon onderzoek naar gedaan. De conclusie is eenduidig: een Brexit gaat de Britten geld kosten. Veel geld.
Kan.quote:Op maandag 9 mei 2016 11:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is ook onderzoek naar gedaan dat het tegendeel aantoont. Het is maar net wie je dat onderzoek laat doen. De realiteit is dat je domweg niet weet of het economisch beter of slechter uitpakt.
Als wat Cameron zegt niet meer is dan dit:quote:
Dan is dat volgens mij een vrij genuanceerde stelling. Ik snap dat jij het er niet mee eens bent maar met je domme geschreeuw heeft het natuurlijk niets te maken.quote:Volgens Cameron is Groot-Brittannië er nooit beter van geworden door zich afzijdig te houden. In de toespraak stelt de premier de vraag of de Britten er absoluut zeker van zijn dat vrede en stabiliteit op het continent gegarandeerd zijn. Hijzelf durft dat niet met zekerheid te zeggen en wil het risico niet nemen. "Telkens wanneer we Europa onze rug toekeerden, kregen we er vroeger of later spijt van", zegt Cameron.
Het voornaamste argument is dat uit de EU stappen ze heel veel welvaart zal gaan kosten. Maar dat wil men niet horen.quote:Op maandag 9 mei 2016 10:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
De gemiddelde Europeaan is veel te lui geworden voor het graven van een schuttersputje, dus het zal wel wat meevallen met die oorlog. Maar het dreigen met oorlog toont wel het gebrek aan goede argumenten om Engeland binnen de EU te houden.
quote:Volgens Cameron is Groot-Brittannië er nooit beter van geworden door zich afzijdig te houden. In de toespraak stelt de premier de vraag of de Britten er absoluut zeker van zijn dat vrede en stabiliteit op het continent gegarandeerd zijn. Hijzelf durft dat niet met zekerheid te zeggen en wil het risico niet nemen. "Telkens wanneer we Europa onze rug toekeerden, kregen we er vroeger of later spijt van", zegt Cameron.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |