NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeft geen financiële blunder te zijn. De opvang is gewoon eerder gestopt.quote:Op zondag 8 mei 2016 19:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, dan zouden we het relatief hoge bedrag dus moeten toeschrijven aan financiele blunders van onder meer de gemeente Zoetermeer.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Volgens mij bedoelt hij eerder opvang in landen zoals Turkije, en daar valt dan nog het nodige over te zeggen natuurlijk.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan is het toch gewoon slecht gepland, of mis ik nu iets?quote:
[..]
Hoeft geen financiële blunder te zijn. De opvang is gewoon eerder gestopt.
Het lijkt mij dat een gemeenteraadslid die vervolgens moet uitleggen waar het geld is gebleven in grote problemen moet zitten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De slechte planning is dan te wijten aan het COA.quote:
[..]
Dan is het toch gewoon slecht gepland, of mis ik nu iets?
Het lijkt mij dat een gemeenteraadslid die vervolgens moet uitleggen waar het geld is gebleven in grote problemen moet zitten.
Als je van de gemeente 'eist' dat ze 6 dagen asielzoekers opvangen en na 4 dagen haal je ze weg gaat er iets mis.
Dan blijven de kosten nog buitenproportioneel hoog natuurlijk
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Dus per dag 1 beveiliger op 19 mensen, dagelijks gemiddeld 3 minuten verpleegkundige zorg per persoon, iets meer dan 1 minuut huisartsenzorg per persoon, 19 minuten EHBO per persoon per dag.quote:
[..]
Onder andere.
Bij één van de opvanglocaties waar ik was waren er 24 uur per dag 8 beveiligers op 150 asielzoekers. Volgens deze website van een beveiligingsbedrijf, wat trouwens niet het bedrijf is dat daar de beveiliging regelde, zou dat neerkomen op 6240 euro per dag. En dan weet ik niet of de kosten voor apparatuur er nog bij komt en of het uurloon inclusief de leidinggevende is.
Er was 8 uur per dag een ambulanceverpleegkundige aanwezig voor het spreekuur. Volgens een kennis die in die sector werkt ben je daar al gauw 60 euro per uur aan kwijt, zou dus neerkomen op 480 euro per dag.
De huisarts heb ik geen idee van, die was er 3 uur per dag.
De ehbo'ers van het Rode Kruis kosten zo'n 7 euro per uur per persoon. De bezetting was 4 man op de dag en 2 man tijdens de nacht (8 uur lang), dus per dag 448 euro.
In totaal dus 7168 euro dus 47 euro per asielzoeker, heb je bijna de helft van je budget er al doorheen gejaagd. Dan moet je ook nog eten en medicijnen kopen, en soms moet er eentje door naar het ziekenhuis en dan werd er een taxi gebeld.
Dat scheelt in totaal wel weer een uur dagbesteding natuurlijk, maar ik vind het echt bizar veel?
Het is ook niet dat er 24 uur per dag EHBO nodig was, maar het is wel prettig als dat in de buurt is voor als er iets mis gaat. Huisarts werd wel volop gebruikt.quote:Op zondag 8 mei 2016 20:19 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dus per dag 1 beveiliger op 19 mensen, dagelijks gemiddeld 3 minuten verpleegkundige zorg per persoon, iets meer dan 1 minuut huisartsenzorg per persoon, 19 minuten EHBO per persoon per dag.
Dat scheelt in totaal wel weer een uur dagbesteding natuurlijk, maar ik vind het echt bizar veel?
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Mja, los van waar het nu in zit en wie er precies voor verantwoordelijk is... het heeft er minimaal veel van weg dat eigenlijk niemand goed heeft nagedacht over een verstandige, praktische en effectieve begroting voor die opvang.quote:
[..]
De slechte planning is dan te wijten aan het COA.
Als je van de gemeente 'eist' dat ze 6 dagen asielzoekers opvangen en na 4 dagen haal je ze weg gaat er iets mis.
Dan blijven de kosten nog buitenproportioneel hoog natuurlijk
Als we puur kijken naar het bedrag onder de streep dan is 'dat moet goedkoper kunnen' geen heel gekke gedachte, lijkt me.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoe lang pikken de mensen dit soort corruptie nog?
Er moet iemand verschrikkelijk veel verdienen op kosten van de belasting betaler.
We betalen al heel veel voor de megalomane projecten van "onze" incompetente overheid.
Daarnaast zorgt dezelfde incompetente overheid dat grote bedrijven bijna geen belasting betalen en wordt er gekort op zorg voor mensen die het het meest nodig hebben terwijl gelukszoekers worden geknuffeld.
Er moet iemand verschrikkelijk veel verdienen op kosten van de belasting betaler.
We betalen al heel veel voor de megalomane projecten van "onze" incompetente overheid.
Daarnaast zorgt dezelfde incompetente overheid dat grote bedrijven bijna geen belasting betalen en wordt er gekort op zorg voor mensen die het het meest nodig hebben terwijl gelukszoekers worden geknuffeld.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Hoewel corruptie en algeheel onverstandig financieel beleid natuurlijk bestreden moeten worden lijkt het mij niet juist om zulke zaken 1 op 1 te vergelijken.quote:
Hoe lang pikken de mensen dit soort corruptie nog?
Er moet iemand verschrikkelijk veel verdienen op kosten van de belasting betaler.
We betalen al heel veel voor de megalomane projecten van "onze" incompetente overheid.
Daarnaast zorgt dezelfde incompetente overheid dat grote bedrijven bijna geen belasting betalen en wordt er gekort op zorg voor mensen die het het meest nodig hebben terwijl gelukszoekers worden geknuffeld.
Hoe we omgaan met grote bedrijven, hoe we omgaan met de zorg en hoe we omgaan met de opvang van vluchtelingen zijn totaal verschillende vraagstukken.
Het zou net zo maf zijn als we zouden zeggen 'zolang er nog mensen in armoede leven mogen we niets uitgeven aan cultuur'. Dan zijn we echt koeien en kippen aan het vergelijken. Dat zien als een tradeoff lijkt me echt onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is vaak onduidelijk waar het een begint en het ander ophoudt.quote:
Hoewel corruptie en algeheel onverstandig financieel beleid natuurlijk bestreden moeten worden lijkt het mij niet juist om zulke zaken 1 op 1 te vergelijken.
Beiden kosten iig veel geld dat wordt verspild (= niet uitgegeven ten dienste van de belastingbetaler + inefficiënt)
Dat zou idd zo moeten zijn, maar dezelfde klasse van "bestuurders" met een mentaliteit die de mijne niet is ( om hetr maar eufemistisch te zeggen) beslissen daarover, dat is het gemeenschappelijke en gemeenschappelijk zijn ook de belangen en (vriendjes)politiek.quote:Hoe we omgaan met grote bedrijven, hoe we omgaan met de zorg en hoe we omgaan met de opvang van vluchtelingen zijn totaal verschillende vraagstukken.
Als je een bepaald bedrag te besteden hebt, dan moet je of je het nu wil (of kan) wel een keuze maken tussen koeien en/of kippen. (een euro die je aan vluchtelingen uitgeeft kun je niet aan ouderenzorg besteden)quote:Het zou net zo maf zijn als we zouden zeggen 'zolang er nog mensen in armoede leven mogen we niets uitgeven aan cultuur'. Dan zijn we echt koeien en kippen aan het vergelijken. Dat zien als een tradeoff lijkt me echt onzin.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Aleppo, goede reis gewenst.quote:
36500 euro per jaar. Netto. Per persoon. Waar ik me inschrijven?
|
|
