Alternatieven GoPro

quote:

Op zondag 5 juni 2016 20:27 schreef Catch22- het volgende:
Ja. Zou alleen niet bij gearbest bestellen. Die hebben echt een kut klantenservice

Welke chinese webshop zou jij aanraden?

quote:

Op maandag 6 juni 2016 09:42 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Welke chinese webshop zou jij aanraden?

Banggood. Of AliExpress bij een seller met goede rating

quote:

Op zaterdag 7 mei 2016 09:50 schreef poesjes het volgende:
Je zou voor een GoPro Hero kunnen gaan, die is niet duurder dan de alternatieven en wel even goed.

die heeft maar 5 Mp. Dat is niet meer van deze tijd.

quote:

Op zondag 19 juni 2016 15:53 schreef Saninl het volgende:
Paar vragen na een klein uurtje spelen;

-Ik zie dat bijna alle accessoires werken als de camera in de waterdichte case zitten. Is het dus zo dat je het apparaat eigenlijk bijna nooit 'naakt' gebruikt?

Het is een action cam natuurlijk, dan ben je meestal zeer blij met een behuizing eromheen, ik heb mijn GoPro nog nooit zonder gebruikt. Maakt hem ook veel te kwetsbaar.

quote:

-Bij het aanzetten van het apparaat krijg ik de melding dat 'Custer size wrong, format error'. Ik heb al geprobeerd de SD kaart te formatteren op Fat32 en ExFat. Maar niets helpt? Komt dit misschien doordat ik een Mac gebruik ipv een PC met Windows?

Formatteer de card in de camera

quote:

Qua functies, wat is;
-Video snapshot timer?

Als je die op 4 seconden zet, neem je met snapshot filmpjes van 4 seconden op

quote:

-Waarom zou je de gyro NIET aanzetten? (waarom die optie?)

Omdat je soms helemaal niet wil dat dit ding een correctie uitvoert.

quote:

-wdr?

Wide Dynamic Range, (will je meer weten, dan staat google tot je beschikking)

quote:

-fov?

Field of view, (will je meer weten, dan staat google tot je beschikking)

quote:

-G-sensor, wat kan ik daarmee?

Je vrouw blij maken maar je kunt er ook mee instellen bij wat voor kracht van een shock de camera de opname moet wegschrijven op de card.

quote:

Ik weet dat mannen allergisch zijn voor handleidingen, maar als je al deze dingen moet vragen, zou ik als ik jou was toch even gaan lezen

DashcamTalk geeft veel nuttige informatie, ook over andere actioncams.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 00:43 schreef Saninl het volgende:
Thnx Na wat lezen ben ik er helaas nog niet uit waarom ik hem op 'narrow' zou zetten ipv op 'wide'. Het enige dat ik kan bedenken is dat het beeld dan wordt uitgerekt? Anders zou je altijd wel breed willen filmen toch...

Maak even wat testfilmpjes voor jezelf.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 00:43 schreef Saninl het volgende:....................Begrijpelijk, hij is zonder ook vrij fragiel inderdaad. Dit betekent wel dat de kwaliteit van het geluid drastisch achteruit gaat. Maar dat is inderdaad minder erg dan dat het hele apparaat kapot zou gaan.............

.............................

Wanneer zou je zo'n ontzettend schokkerig beeld prefereren boven het vloeiende?
..................

Thnx [sub]Na wat lezen ben ik er helaas nog niet uit waarom ik hem op 'narrow' zou zetten ipv op 'wide'. Het enige dat ik kan bedenken is dat het beeld dan wordt uitgerekt? Anders zou je altijd wel breed willen filmen toch................................

Het ontwerp van een camera is altijd een compromis tussen onmogelijkheden.
Daarom zitten er diverse functies op om bij bepaalde omstandigheden enigszins een keus te kunnen maken.

Fragiel en geluid, je kan ook een kunststof of aluminium frame om de camera doen ter bescherming, Dan blijft het geluid ongewijzigd.evt een externe microfoon is bij de Git2 ook mogelijk.

Wel of geen stabilisatie lijkt onzin, maar het corrigeren van de schokken kost pixels aan de randen, waardoor je beeld enigszins (digitaal) wordt ingezoomd. Hoe meer correctie hoe meer pixelverlies.
NB in de link naar youtube zijn de randen nog in beeld, maar je begrijpt wat er gebeurt als die weggesneden worden tot een mooi rechthoekig beeld
Heb je de camera op een vast punt staan dan is stabilisatie helemaal niet nodig en houdt je de volledige resolutie.

Wide en narrow heeft te maken met de vervorming (bv de bolle/holle horizonlijn) van het beeld. Die is bij wide meer van invloed dan bij narrow. Hoewel ik denk dat je daarmee een beter resultaat krijgt als je een andere (optisch narrow) lens monteert.

Zoals Hottentot al aangeeft. Met diverse testfilmpjes kan je de voor- en nadelen van de (on)mogelijkheden zelf beoordelen en leer je de camera ook goed kennen. Vooral snel je weg vinden in het instellingen menu is handig.

[ Bericht 4% gewijzigd door elinx op 20-06-2016 17:03:59 ]

Softwarematige stabilisatie is vaak ook behoorlijk ruk. Je ziet het beeld dan vaak vervormen. Als je dat uit kan zetten kan je er eventueel nog met een degelijk stuk software overheen om het te stabiliseren.
Als je ziet hoeveel dat van je PC vraagt snap je waarom het op z'n best matig is op de camera's zelf.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 20:04 schreef Mano_ het volgende:
Softwarematige stabilisatie is vaak ook behoorlijk ruk. ...................
Als je ziet hoeveel dat van je PC vraagt snap je waarom het op z'n best matig is op de camera's zelf.

De Git2 maakt gebruik van een gyro om de bewegingen van de camera te registreren, de stabilisatie (cq beeldcorrectie) is daarom niet alleen softwarematig.
De Git2 behaald daarmee een verbluffend resultaat.
Juist dat feit is een voordeel tov het gebruik van goede stabilisatie PC software zoals Mercalli en Deshaker wat zeer veel tijd vraagt om de video frame voor frame te analyseren, voordat het beeld gecorrigeerd kan worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door elinx op 20-06-2016 22:12:02 ]

Jammer dat de Git2 gewoon een lange levertijd heeft.

De SJ5000X met de laatste firmware bied toch net zulke goede stabilisatie aan?

kan iemand mij vertellen of dit een beetje kwalitatief is tov de prijs? https://www.bol.com/nl/p/(...)fi/9200000039502587/

quote:

Op zaterdag 25 juni 2016 21:21 schreef Chr1st1aan het volgende:................
De SJ5000X met de laatste firmware bied toch net zulke goede stabilisatie aan?

Met de laatste firmware updates va. v1.3 wel ja.

quote:

Op zondag 26 juni 2016 11:14 schreef DJMO het volgende:
kan iemand mij vertellen of dit een beetje kwalitatief is tov de prijs? https://www.bol.com/nl/p/(...)fi/9200000039502587/

Volgens mij komt de naam Denver alleen in Nederland uit. Waarschijnlijk heeft deze camera ook een internationale naam. Als je daarachter kan komen dan zou je er veel meer over te weten kunnen komen. Nu ben je afhankelijk van de reviews in Nederland.
Ook de Denver website geeft alleen basis informatie. Op zich ziet het er verder prima uit en is er niks op aan te merken.

De eerder genoemde Eken H9 heeft ongeveer dezelfde specificaties , maar is aanzienlijk voordeliger (ca. ¤50,- EU warehouse)

[ Bericht 6% gewijzigd door elinx op 28-06-2016 22:07:43 ]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 21:52 schreef elinx het volgende:

[..]

Volgens mij komt de naam Denver alleen in Nederland uit. Waarschijnlijk heeft deze camera ook een internationale naam. Als je daarachter kan komen dan zou je er veel meer over te weten kunnen komen. Nu ben je afhankelijk van de reviews in Nederland.

Ik heb de gok maar gewoon genomen (stuk ongeduld dat ik ben ) kreeg hem vandaag binnen. Hele korte testopname gemaakt, en die zag er toch wel vrij scherp uit. Wat dat luciferdoosje nog meer kan weet ik pas als ik hem echt gebruikt heb.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 21:56 schreef DJMO het volgende:...........
Ik heb de gok maar gewoon genomen .............. Hele korte testopname gemaakt, en die zag er toch wel vrij scherp uit. ...................

Ik denk dat er weinig op aan te merken zal zijn. De youtube resultaten zien er ook goed uit.
Persoonlijk zou ik geen actioncam zonder stabilisatie meer aanschaffen. Vooral om de tijd die het bespaart tijdens de montage.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 22:14 schreef elinx het volgende:

[..]

Ik denk dat er weinig op aan te merken zal zijn. De youtube resultaten zien er ook goed uit.
Persoonlijk zou ik geen actioncam zonder stabilisatie meer aanschaffen. Vooral om de tijd die het bespaart tijdens de montage.

Toen ik in de instellingen zat te snuffelen, kon ik wel kiezen voor stabilistatie iig. Dus dat is ws al een pro?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 22:16 schreef DJMO het volgende:...........
Toen ik in de instellingen zat te snuffelen, kon ik wel kiezen voor stabilistatie iig. ..........

Ik denk dat het alleen om digitale stabilisatie gaat en dat zal niet zo veel verschil maken met niet gestabiliseerd beeld. Bij gyro stabilisatie wordt de beweging van de camera zelf gecorrigeerd, waardoor je een heel rustig beeld krijgt.

Maar software zoals Deshaker v3 en Mercalli v2 of v4 kunnen wonderen verrichten.

[ Bericht 2% gewijzigd door elinx op 28-06-2016 22:57:22 ]

Ik ben op zoek naar een camera om mee te duiken (dus minimaal 40m waterdicht) en ik wil daar een rood- en magentafilter bij. Voor de gopro heb je die genoeg maar ik heb nog geen enkel goed(koper) alternatief gevonden. Wel waterdicht maar dan zijn er geen lensfilters voor, of andersom. Zijn er gopro alternatieven die volledig compatible zijn met lensfilters voor gopro?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 22:56 schreef Farenji het volgende:
.......... Zijn er gopro alternatieven die volledig compatible zijn met lensfilters voor gopro?

Ik heb het zelf niet gecontroleerd, maar volgens deze site past de Git2 in een Gopro waterproof housing en zijn ook de filters daarvoor toepasbaar. Hier wordt er eea over geschreven.
Op eerder genoemde site wordt vermeld dat ook de Firefly 6s in een originele Gopro behuizing past.

[ Bericht 7% gewijzigd door elinx op 28-06-2016 23:30:39 ]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 23:04 schreef elinx het volgende:

[..]

Ik heb het zelf niet gecontroleerd, maar volgens deze site past de Git2 in een Gopro waterproof housing en zijn ook de filters daarvoor toepasbaar. Hier wordt er eea over geschreven.
Op eerder genoemde site wordt vermeld dat ook de Firefly 6s in een originele Gopro behuizing past.

Ah kijk, die git2 lijkt dan wel een goede kandidaat. Dank!

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 12:17 schreef elinx het volgende:
Ik had nog niet eerder van de Eken H9 gehoord, dus de eens gezocht naar reviews.
Als je niet teveel geld wilt uitgeven, is wat je voor die prijs krijgt volgens mij een prima keuze.

Ik zou deze nog eerder aanschaffen dan bv een SJxxxx, omdat daarvan een flink aantal fakes zijn verschenen, die onder de maat presteren.

De Eken H9 hoef je niet aan te schaffen om het risico op een fake te voorkomen

DIG / Eken H9 of toch niet?

quote:

Op woensdag 29 juni 2016 12:04 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]

De Eken H9 hoef je niet aan te schaffen om het risico op een fake te voorkomen

DIG / Eken H9 of toch niet?

Dat is vervelend en is eerder het geval geweest met de SJ1000 en SJ4000. Maar die waren op dat moment de "Gopro"killers, zoals de Git2 (en SJ5000x Elite) op dit moment is.

Bij zo een goedkope, maar verder niet bijzondere, camera als de H9 had ik dit niet zo gauw verwacht. Ik ben benieuwd hoe dat afloopt, want er wordt met "genuine" geadverteerd.
Het kan ook zijn dat de kastjes op waren bij de productie van de X3 en dat dit dus niet bewust gedaan is door de maker van de camera. Netjes is het allemaal niet.
De prijs is trouwens wel nog lager dan de "echte" H9. Achteraf gesproken, zegt dat misschien ook iets.

In ieder geval moet je op je hoede blijven als het om een populair model gaat.

NB als je op de desbetreffende Aliexpress pagina naar beneden scrollt zie je wat kleurtjes van deze H9 die verdacht veel op de Xiaomi Yi lijken. (Een kleur die door Eken niet geleverd wordt)
Hier is ook de fake Yi al eens ter sprake gekomen

[ Bericht 3% gewijzigd door elinx op 29-06-2016 14:13:11 ]