abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 6 mei 2016 @ 13:54:25 #1
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161961759
De Republikeinse kandidaten



Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016



John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016




Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 mei 2016 @ 13:56:28 #2
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161961805
Mijn gok wie de vice-president van Trump wordt: Ben Carson. Waarom?
- religiegekje (meer stemmen religiegekjes)
- minderheid (meer stemmen van minderheden)
- geen establishmentkandidaat waardoor het impeachen lastiger wordt voor de Republikeinse partij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:04:36 #3
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161961934
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 13:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mijn gok wie de vice-president van Trump wordt: Ben Carson. Waarom?
- religiegekje (meer stemmen religiegekjes)
- minderheid (meer stemmen van minderheden)
- geen establishmentkandidaat waardoor het impeachen lastiger wordt voor de Republikeinse partij.
De beste man is gelovig, dus een religiegekje :')
wooblabalurg
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:10:07 #4
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161962061
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De beste man is gelovig, dus een religiegekje :')
Nee, hij is een religiegekje omdat hij religieus is, niet omdat hij gelovig is. :')
Er is een groot verschil tussen gelovig zijn en religieus zijn. Dat doet er allemaal weinig toe, ga liever in op de inhoud. Ben je het ermee eens dat hij een logische VPK voor Trump zou zijn? Zo nee, waarom niet en wie wordt volgens jou zijn VPK?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:12:42 #5
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_161962123
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, hij is een religiegekje omdat hij religieus is, niet omdat hij gelovig is. :')
Er is een groot verschil tussen gelovig zijn en religieus zijn. Dat doet er allemaal weinig toe, ga liever in op de inhoud. Ben je het ermee eens dat hij een logische VPK voor Trump zou zijn? Zo nee, waarom niet en wie wordt volgens jou zijn VPK?
Nee. Omdat Trump geen VP duldt.
wooblabalurg
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:17:15 #6
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161962238
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 03:14 schreef DUTCHKO het volgende:
Net op CNN - vrijwel alle Democratische kiezers n de mijn gebieden gaan voor Trump kiezen.
Hillary heeft het totaal verpest met haar uitspraken over de miners....
Hier kan zelfs Hillary zich niet onderuit flipfloppen (ze heeft het wel geprobeerd _O-) maar of dat die gebieden het verschil maken zullen we moeten afwachten. Ik denk dat het nog schadelijker voor haar gaat zijn dat ze de laatste week de Sanders-stemmers nog bozer heeft gemaakt op haar. Voor de swingstates hoeft ze zich niet al teveel zorgen te maken maar in de staten die normaal gesproken naar haar gaan zou er zomaar eens een verrassing kunnen ontstaan als de Republikeinen braaf voor Trump stemmen terwijl een flink deel van de Democraten niet op Hillary stemt met de intentie om haar te straffen. Als bijvoorbeeld California of New York hierdoor ineens naar Trump gaat dan heeft Hillary een big fucking problem.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161962383
Dat gaat dan ook niet gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161962404
Niet-swing states die plotseling nog harder swingen dan daadwerkelijke swing states. Toe maar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_161962436
Reuters:

The U.S. presidential election may turn out to be one of the world's biggest un-popularity contests

"This phenomenon is called negative partisanship," Sabato said. "If we were trying to maximize the effect, we couldn't have found better nominees than Trump and Clinton."

About 47 percent of Trump supporters said they backed him primarily because they don't want Clinton to win. Another 43 percent said their primary motivation was a liking for Trump's political positions, while 6 percent said they liked him personally.

Similar responses prevailed among Clinton supporters.

About 46 percent said they would vote for her mostly because they don’t want to see a Trump presidency, while 40 percent said they agreed with her political positions, and 11 percent said they liked her personally.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:26:16 #10
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161962522
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 04:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het allemaal veel afhangt van Bernie's eigen opstelling naderhand.
Bernie is hier heel erg duidelijk over geweest: "Ik bepaal niet waarop zij stemmen, zo'n beweging is dit niet. Als jij wil dat zij op jou stemmen dan zal jij hen goede redenen moeten geven om voor jou te kiezen, jij zal hun stem moeten verdienen."
Hillary's antwoord, vrij geparafraseerd: "fuck you, I am the number one, I got more votes than you."
Sanders gaat niet oproepen om voor haar te stemmen, tenzij ze bezwijkt en progressiever wordt maar dat zal niet gebeuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:30:41 #11
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161962651
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:22 schreef OMG het volgende:
Niet-swing states die plotseling nog harder swingen dan daadwerkelijke swing states. Toe maar.
Jij hebt nog niet in de gaten dat dit geen normale verkiezingen zijn? _O-
Ik volg de progressieve mensen, neem rustig van mij aan dat er een brede consensus onder hen is dat ze met de swingstates geen risico willen nemen terwijl ze in de niet-swingstates een duidelijk signaal willen geven. Ik stel niet dat ze hierdoor staten gaat verliezen die normaal zeker zijn, ik geef aan dat het risico bestaat dat teveel mensen zo handelen terwijl de Republikeinen wel trouw op hun kandidaat stemmen en dat Hillary hierdoor staten die normaal gesproken zeker naar een Democraat gaan zou kunnen verliezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161962752
Jij volgt helemaal niets Bram, jij begeeft je in kringen met die hard fanboys en baseert daar je generalisaties op.
Kijken we naar de daadwerkelijke peilingen in bijvoeglijke New York, dan zien we een heel ander beeld:
http://www.realclearpolit(...)vs_clinton-5792.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_161962824
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij hebt nog niet in de gaten dat dit geen normale verkiezingen zijn? _O-
Ik volg de progressieve mensen, neem rustig van mij aan dat er een brede consensus onder hen is dat ze met de swingstates geen risico willen nemen terwijl ze in de niet-swingstates een duidelijk signaal willen geven. Ik stel niet dat ze hierdoor staten gaat verliezen die normaal zeker zijn, ik geef aan dat het risico bestaat dat teveel mensen zo handelen terwijl de Republikeinen wel trouw op hun kandidaat stemmen en dat Hillary hierdoor staten die normaal gesproken zeker naar een Democraat gaan zou kunnen verliezen.
Ik lees alleen heel erg hypothetische situaties en je eigen mening in je posts, maar zie het eigenlijk nergens terug in cijfers of wat dan ook.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 6 mei 2016 @ 14:45:00 #14
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161963014

Maar de status-quo-kandidaat is zo geweldig. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161963319
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:23 schreef antiderivative het volgende:
Reuters:

The U.S. presidential election may turn out to be one of the world's biggest un-popularity contests

"This phenomenon is called negative partisanship," Sabato said. "If we were trying to maximize the effect, we couldn't have found better nominees than Trump and Clinton."

About 47 percent of Trump supporters said they backed him primarily because they don't want Clinton to win. Another 43 percent said their primary motivation was a liking for Trump's political positions, while 6 percent said they liked him personally.

Similar responses prevailed among Clinton supporters.

About 46 percent said they would vote for her mostly because they don’t want to see a Trump presidency, while 40 percent said they agreed with her political positions, and 11 percent said they liked her personally.

Daarom wat die Dilbert tekenaar ook schreef. Het enige dat Trump hoeft te doen is zelf populairder te worden dan Hillary door er voor te zorgen dat zij (nog) minder populair gaat worden. En anderen minder populair maken is wat Trump al sinds de start van de primaries aan het doen is en hem aardig lukt.

Weer een republikein die het wel ziet zitten
Morning_Joe twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 14:49:13 .@SenBobCorker on @realDonaldTrump and the GOP: Let this play out https://t.co/ptXnIfkQ6J reageer retweet
Tja en de partij is nu gewoon het speeltje van Trump
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 14:08:37 Paul Ryan said that I inherited something very special, the Republican Party. Wrong, I didn't inherit it, I won it with millions of voters! reageer retweet
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:51:33 #16
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161964453
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:37 schreef OMG het volgende:

[..]

Ik lees alleen heel erg hypothetische situaties en je eigen mening in je posts, maar zie het eigenlijk nergens terug in cijfers of wat dan ook.
De cijfers geven ook aan dat de meeste West Virginia voters Democraat zijn en toch gaven gisteren de meeste Democratische miners aan Trump te kiezen, PUUR om de uitspraken van Hillary en Obama om de mijnen op te doeken vanwege overgang naar Groene Energie.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:55:30 #17
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161964575
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 14:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daarom wat die Dilbert tekenaar ook schreef. Het enige dat Trump hoeft te doen is zelf populairder te worden dan Hillary door er voor te zorgen dat zij (nog) minder populair gaat worden. En anderen minder populair maken is wat Trump al sinds de start van de primaries aan het doen is en hem aardig lukt.

Weer een republikein die het wel ziet zitten
Morning_Joe twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 14:49:13 .@SenBobCorker on @realDonaldTrump and the GOP: Let this play out https://t.co/ptXnIfkQ6J reageer retweet
Tja en de partij is nu gewoon het speeltje van Trump
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-05-2016 om 14:08:37 Paul Ryan said that I inherited something very special, the Republican Party. Wrong, I didn't inherit it, I won it with millions of voters! reageer retweet
Hij heeft de meeste stemmen en mensen naar de stembus gebracht sinds eeuwen.
Best wel een prestatie voor een outsider....


Politico's Kyle Cheney noticed something interesting about Donald Trump's big primary wins on Tuesday night. With a number of states still to vote — including the largest, California — Trump is poised to set a new record vote total in Republican presidential primaries. The current record is held by George W. Bush, with his 10.8 million votes in 2000. Trump, according to RealClearPolitics, is currently at a little north of 10 million.

But there's a catch: One of the main reasons that Trump has so many votes is that this election has seen so many more voters.

Using data from the Congressional Quarterly Guide to Elections, Real Clear Politics and U.S. Election Atlas, we put together this look at each Republican contest since 1952. Listed is the top vote-getter that year (not always the nominee) and the total number of votes cast.

https://www.washingtonpos(...)e-people-are-voting/
  vrijdag 6 mei 2016 @ 15:57:12 #18
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_161964612
Even wat cijfers van MSNBC en CNN over de race en de verdeling van de stemmen

pi_161964747
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hij heeft de meeste stemmen en mensen naar de stembus gebracht sinds eeuwen.
Best wel een prestatie voor een outsider....
...
https://www.washingtonpos(...)e-people-are-voting/
In dat overzicht is te zien dat het vorige record uit 2008 dateert, toen de voorverkiezingen feitelijk al in maar beslist waren. In dat licht bezien vallen de cijfers wellicht weer mee.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 16:04:36 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_161964779
Trump of Clinton, oh dear, ben het helemaal niet met bernie Sanders eens, maar die lijkt mij tenminste nog integer als je het met die twee vergelijkt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_161964989
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 15:51 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De cijfers geven ook aan dat de meeste West Virginia voters Democraat zijn en toch gaven gisteren de meeste Democratische miners aan Trump te kiezen, PUUR om de uitspraken van Hillary en Obama om de mijnen op te doeken vanwege overgang naar Groene Energie.
Wat voor effect gaat dat op CA of NY hebben?

Daarnaast kan ik een omgekeerde Bram op zoiets loslaten; Hillary legt uit, iedereen stemt netjes democrat, want de belofte van Trump om banen terug te halen is gebeurt toch niet. Zoals met het hele idee van banen terughalen het geval is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 6 mei 2016 @ 16:18:31 #22
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161965072
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 16:15 schreef OMG het volgende:

[..]

Wat voor effect gaat dat op CA of NY hebben?

Daarnaast kan ik een omgekeerde Bram op zoiets loslaten; Hillary legt uit, iedereen stemt netjes democrat, want de belofte van Trump om banen terug te halen is gebeurt toch niet. Zoals met het hele idee van banen terughalen het geval is.
Dat de cijfertjes geen garantie bieden voor de toekomst aangezien mensen kunnen flip floppen al zijn ze democraat of republikein.
Dus die "zekere" overwinning van Clinton is wat mij betreft nog lang niet zeker.....
  vrijdag 6 mei 2016 @ 16:19:53 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_161965105
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 16:18 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat de cijfertjes geen garantie bieden voor de toekomst aangezien mensen kunnen flip floppen al zijn ze democraat of republikein.
Dus die "zekere" overwinning van Clinton is wat mij betreft nog lang niet zeker.....
Als het tussen trump en Clinton gaat, schat ik dat Trump president wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 6 mei 2016 @ 16:21:38 #24
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_161965158
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het tussen trump en Clinton gaat, schat ik dat Trump president wordt
Alles kan gebeuren....
pi_161966880
Trump is duidelijk geen Fiscal conservative

quote:
In an interview Thursday on CNBC, Donald Trump broke with tired clichés about the evils of federal debt accumulation. "I am the king of debt," he said. "I love debt. I love playing with it."

But he replaced fearmongering about debt with an even more alarming notion — a bankruptcy of the United States federal government that would incinerate the world economy.

"I would borrow, knowing that if the economy crashed, you could make a deal," Trump said. "And if the economy was good, it was good. So therefore, you can't lose."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')