POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kende ik nog niet. Meteen in mijn favorieten gezet. Thanks.quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:31 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het hangt er van af, FollowTheMoney https://www.ftm.nl doet erg goed en gedegen onderzoek, en ik ben daarom ook donateur geworden van desbetreffende site, en zo is er nog wel een andere site die ik steun, omdat ik daar heel veel nuttige informatie vandaan haal. Ik koop geen krant en in plaats daarvan steun ik sites, die wel iets toevoegen in het medialandschap. GeenStijl is wel leuk, maar die site zou ik financieel niet direct steunen. En zij verdienen al niet onaardig met het aantal hits wat ze genereren.
Maar ehm, wel heel nobel van je dat je op die manier een steentje bijdraagt aan het medialandschap.
Is alweer een tijdje terug, maar Ploumen heeft in Februari haar true colours laten zien als het gaat om het aanpakken van ongelijkheid. Althans, haar eigen mening. Wat totaal niet te rijmen valt met het beleid dat ze uitvoert (waaronder TTIP).
https://www.rijksoverheid(...)evelopment-institute
https://www.rijksoverheid(...)evelopment-institute
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Lichtjes offtopic en toch ook weer niet: Obama probeert nog even snel TPP erdoor te drukken, mede om Hillary Clinton - die gedwongen werd door Sanders om te beloven dat niet door te drukken in de huidige vorm - te ontlasten.
Zoals jullie weten is de TPP hetzelfde soort verdrag maar dan tussen de USA en een ander blok van de wereld. Ook ISDS, de schijn van een handelsverdrag terwijl in de praktijk juist de patentduur voor de farmaceutische industrie (een van de schrijvers van het verdrag) wordt verlengd (wat betekent dat het veel langer duurt voordat mensen het medicijn mogen namaken en dus voordat ze betaalbaar worden) etc.
Zo gauw TPP erdoor is gedrukt kan de USA extra druk uitvoeren op de EU om TTIP te ondertekenen. Eerder lukte het niet met de ACTA, de TTIP bevat veel ACTA-elementen. Mocht dat verdrag er komen dan hoop ik oprecht dat meer landen uit de EU stappen en hun eigen verdragen afsluiten, Nederland en Duitsland voorop.
Zoals jullie weten is de TPP hetzelfde soort verdrag maar dan tussen de USA en een ander blok van de wereld. Ook ISDS, de schijn van een handelsverdrag terwijl in de praktijk juist de patentduur voor de farmaceutische industrie (een van de schrijvers van het verdrag) wordt verlengd (wat betekent dat het veel langer duurt voordat mensen het medicijn mogen namaken en dus voordat ze betaalbaar worden) etc.
Zo gauw TPP erdoor is gedrukt kan de USA extra druk uitvoeren op de EU om TTIP te ondertekenen. Eerder lukte het niet met de ACTA, de TTIP bevat veel ACTA-elementen. Mocht dat verdrag er komen dan hoop ik oprecht dat meer landen uit de EU stappen en hun eigen verdragen afsluiten, Nederland en Duitsland voorop.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan jij iets meer duiding geven?quote:
Is alweer een tijdje terug, maar Ploumen heeft in Februari haar true colours laten zien als het gaat om het aanpakken van ongelijkheid. Althans, haar eigen mening. Wat totaal niet te rijmen valt met het beleid dat ze uitvoert (waaronder TTIP).
https://www.rijksoverheid(...)evelopment-institute
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In het kort: de ongelijkheid die TTIP veroorzaakt negeert ze (of wordt ze gedwongen te negeren), terwijl ze wel een gigantische pleidooi tegen ongelijkheid afhoudt (het niet aanpakken van ongelijkheid zou de grootste fout van de mensheid sinds communisme zijn).quote:
[..]
Kan jij iets meer duiding geven?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dank je. Zo is het voor iedereen duidelijk.quote:
[..]
In het kort: de ongelijkheid die TTIP veroorzaakt negeert ze (of wordt ze gedwongen te negeren), terwijl ze wel een gigantische pleidooi tegen ongelijkheid afhoudt (het niet aanpakken van ongelijkheid zou de grootste fout van de mensheid sinds communisme zijn).
Ik had al het vermoeden maar ik wou jou geen woorden in de mond leggen. Uiteraard ben ik het met jou eens. Die ongelijkheid mag je op meerdere manieren interpreteren. Tussen delen van de wereld en binnen het 'westen' zelf, ook in dit landje. Als je denkt dat de medische zorgverzekering nu al duur is, wacht maar totdat we voedsel met meer gif, slechtere arbeidsvoorwaarden, duurdere farmaceutische middelen (patent), voedsel met meer gif etc. krijgen, allemaal gevolgen van de TTIP als die door zou gaan.
Gelukkig is er ook in Duitsland, Frankrijk en de USA zelf (Trump, de helft van de Democratische partij) flink wat weerstand tegen de TTP en de TTIP. Er is dus hoop als de journalistiek haar werk doet, het zaadje is geplant, het moet wel nog tot volle bloei komen. De politici zijn niet vergeten hoe ACTA werd uitgeschakeld door het volk, ze zullen er alles aan doen om dat niet weer te laten gebeuren.
Ze zijn trouwens bezig in de USA met een verdrag wat nog erger is dan de TTP/TTIP.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja klopt, ik had het wellicht wat kryptisch opgeschrevenquote:
[..]
Dank je. Zo is het voor iedereen duidelijk.
Ik had al het vermoeden maar ik wou jou geen woorden in de mond leggen. Uiteraard ben ik het met jou eens. Die ongelijkheid mag je op meerdere manieren interpreteren.
Heb best wel met Ploumen te doen eigenlijk.. PvdA-leider zijn van een ministerie dat zo hard door een VVD-agenda gedomineerd wordt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Hier flink wat duiding over de TPP.
https://www.youtube.com/results?search_query=tyt+tpp
Zij hebben zich er heel erg goed in verdiept, ze verzamelen alles wat ze in de media over dit verdrag kunnen vinden. Alles wat voor de TPP geldt geldt in zekere mate ook voor de TTIP, alleen zijn wij iets strenger dan de Aziatische landen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-08-2016 23:52:17 ]
https://www.youtube.com/results?search_query=tyt+tpp
Zij hebben zich er heel erg goed in verdiept, ze verzamelen alles wat ze in de media over dit verdrag kunnen vinden. Alles wat voor de TPP geldt geldt in zekere mate ook voor de TTIP, alleen zijn wij iets strenger dan de Aziatische landen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-08-2016 23:52:17 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad. Ploumen zelf is zo slecht nog niet (geen machtspolitica, niet gecorrumpeerd, ze luistert nog goed naar argumenten), maar ja...partijlijn, coalities, veel machtige mensen die op je inpraten (en niet altijd met goede bedoelingen) etc.quote:
[..]
Ja klopt, ik had het wellicht wat kryptisch opgeschreven
Heb best wel met Ploumen te doen eigenlijk.. PvdA-leider zijn van een ministerie dat zo hard door een VVD-agenda gedomineerd wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor wie het niet weet: hier kan je erg veel over de TTIP vinden.
Overheden en multinationals willen dat wij dit niet lezen, daarom moeten wij het juist wel lezen.
Je kan precies dezelfde documenten lezen als die de politici hebben gelezen. Alleen kunnen wij het op ons gemakje doen, de politci moesten er naar een kamertje toe en mochten geen telefoon meenemen of een foto maken.
https://wikileaks.org/ttip/
Een interessant gesprek: Er werd gelobbyd door USA-ambassades voor straffen als je geen GMO-voedsel uit de USA aanvaardt.
Ik had er al voor gewaarschuwd, ze zijn ondertussen met nog een ander luguber plan bezig, een waar bijna niet over gesproken is: de TiSA. https://wikileaks.org/tisa/
This release includes a previously unknown annex to the TiSA core chapter on "State Owned Enterprises" (SOEs), which imposes unprecedented restrictions on SOEs and will force majority owned SOEs to operate like private sector businesses. This corporatisation of public services - to nearly the same extent as demanded by the recently signed TPP - is a next step to privatisation of SOEs on the neoliberal agenda behind the "Big Three" (TTIP,TiSA,TPP).
...
This corporatisation of public services - to nearly the same extent as demanded by the recently signed TPP - is a next step to privatisation of SOEs on the neoliberal agenda behind the "Big Three" (TTIP,TiSA,TPP).
...
Local regulations like store size restrictions or hours of operations are considered an obstacle to achieve "operating efficiencies" of large-scale retailing, disregarding their public benefit that foster livable neighbors and reasonable hours of work for employees. The TiSA provisions in their current form will establish a wide range of new grounds for domestic regulations to be challenged by corporations - even those without a local presence in that country.
Concreet komt het dus neer op gedwongen privatisatie van de laatste openbare voorzieningen en het afbreken van werknemersrechten. Zeg maar gedag tegen het superieure Nederlandse drinkwater voor een lage prijs, we gaan minstens het dubbele mogen betalen voor een veel slechtere kwaliteit.
Als je bang bent voor de TTIP, ben dan maar als de dood voor de combinatie van de TTIP en de TiSA.
Besef dat jij als burger veel meer macht hebt dan dat jij allicht denkt! Maak je vrienden en familieleden er alert op, deel nieuws over de TiSA en de TTIP op de social media, als je mensen kent die voor een krant werken leg hen dan uit wat deze verdragen inhouden en waarom ze schadelijk zijn etc.
Als de burgers dit niet willen dan zullen journalisten hierover schrijven en dan zullen politici het niet invoeren. Maar dan moeten de burgers wel geïnformeerd zijn, anders kunnen ze niet autonoom kiezen. Er is een reden dat de politici hun uiterste best hebben gedaan om het zo geheim mogelijk te worden, zij weten dat burgers het af zouden wijzen als ze er op tijd kennis van nemen. Ieder van ons kan er een steentje toe bijdragen dat burgers er achter komen. Als 20 mensen dankzij de discussie hier geïnformeerd geraken, zij informeren op hun beurt weer 20 mensen, die 20 mensen informeren op hun beurt weer 20 mensen dan heb je al 8000 mensen te pakken. Het zijn allemaal kleine bijdrages maar dat alles tesamen maakt het verschil. Dat zorge ervoor dat ACTA niet kon worden ingevoerd.
Zorg ervoor dat jij in de toekomst niet gaat zeggen: "dat heb ik niet geweten".
[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-08-2016 03:05:12 ]
Overheden en multinationals willen dat wij dit niet lezen, daarom moeten wij het juist wel lezen.
Je kan precies dezelfde documenten lezen als die de politici hebben gelezen. Alleen kunnen wij het op ons gemakje doen, de politci moesten er naar een kamertje toe en mochten geen telefoon meenemen of een foto maken.
https://wikileaks.org/ttip/
Een interessant gesprek: Er werd gelobbyd door USA-ambassades voor straffen als je geen GMO-voedsel uit de USA aanvaardt.
Ik had er al voor gewaarschuwd, ze zijn ondertussen met nog een ander luguber plan bezig, een waar bijna niet over gesproken is: de TiSA. https://wikileaks.org/tisa/
This release includes a previously unknown annex to the TiSA core chapter on "State Owned Enterprises" (SOEs), which imposes unprecedented restrictions on SOEs and will force majority owned SOEs to operate like private sector businesses. This corporatisation of public services - to nearly the same extent as demanded by the recently signed TPP - is a next step to privatisation of SOEs on the neoliberal agenda behind the "Big Three" (TTIP,TiSA,TPP).
...
This corporatisation of public services - to nearly the same extent as demanded by the recently signed TPP - is a next step to privatisation of SOEs on the neoliberal agenda behind the "Big Three" (TTIP,TiSA,TPP).
...
Local regulations like store size restrictions or hours of operations are considered an obstacle to achieve "operating efficiencies" of large-scale retailing, disregarding their public benefit that foster livable neighbors and reasonable hours of work for employees. The TiSA provisions in their current form will establish a wide range of new grounds for domestic regulations to be challenged by corporations - even those without a local presence in that country.
Concreet komt het dus neer op gedwongen privatisatie van de laatste openbare voorzieningen en het afbreken van werknemersrechten. Zeg maar gedag tegen het superieure Nederlandse drinkwater voor een lage prijs, we gaan minstens het dubbele mogen betalen voor een veel slechtere kwaliteit.
Als je bang bent voor de TTIP, ben dan maar als de dood voor de combinatie van de TTIP en de TiSA.
Besef dat jij als burger veel meer macht hebt dan dat jij allicht denkt! Maak je vrienden en familieleden er alert op, deel nieuws over de TiSA en de TTIP op de social media, als je mensen kent die voor een krant werken leg hen dan uit wat deze verdragen inhouden en waarom ze schadelijk zijn etc.
Als de burgers dit niet willen dan zullen journalisten hierover schrijven en dan zullen politici het niet invoeren. Maar dan moeten de burgers wel geïnformeerd zijn, anders kunnen ze niet autonoom kiezen. Er is een reden dat de politici hun uiterste best hebben gedaan om het zo geheim mogelijk te worden, zij weten dat burgers het af zouden wijzen als ze er op tijd kennis van nemen. Ieder van ons kan er een steentje toe bijdragen dat burgers er achter komen. Als 20 mensen dankzij de discussie hier geïnformeerd geraken, zij informeren op hun beurt weer 20 mensen, die 20 mensen informeren op hun beurt weer 20 mensen dan heb je al 8000 mensen te pakken. Het zijn allemaal kleine bijdrages maar dat alles tesamen maakt het verschil. Dat zorge ervoor dat ACTA niet kon worden ingevoerd.
Zorg ervoor dat jij in de toekomst niet gaat zeggen: "dat heb ik niet geweten".
[ Bericht 21% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-08-2016 03:05:12 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat ik bijzonder en vrij frappant vind aan dit verdrag: het feit dat het zo ontransparant is en de meest rigoureuze maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de inhoud van dit verdrag naar buiten komt: wie dit verdrag mag in zien, waar dit kan (Brussel) en onder welke voorwaarden de persoon in kwestie de speciale leeskamer mag betreden (geen foto's, geen telefoons mee, zinnen mogen niet letteriljk worden overgeschreven, etc).
Als dit verdrag zo gunstig is voor de bevolking, waarom dan zulke vreselijke achterkamertjespolitiek?
Enkel en alleen al deze gang van zaken maakt mij bijzonder sceptisch, los van enige inhoud die reeds hier en daar naar buiten is gesijpeld.
Daarnaast valt simpelweg m'n mond wijd open als ik leer dat tot enige tijd geleden Fred Teeven de enige was die de moeite had genomen naar Brussel af te reizen om het document in te zien. De rest van de Tweede Kamer heeft dus geen enkel idee over welke materie zij discussieren en beslissingen maken. Zorgwekkend.
Als dit verdrag zo gunstig is voor de bevolking, waarom dan zulke vreselijke achterkamertjespolitiek?
Enkel en alleen al deze gang van zaken maakt mij bijzonder sceptisch, los van enige inhoud die reeds hier en daar naar buiten is gesijpeld.
Daarnaast valt simpelweg m'n mond wijd open als ik leer dat tot enige tijd geleden Fred Teeven de enige was die de moeite had genomen naar Brussel af te reizen om het document in te zien. De rest van de Tweede Kamer heeft dus geen enkel idee over welke materie zij discussieren en beslissingen maken. Zorgwekkend.
Maakt geluid bij openen
Je moet beseffen dat ze nog in de onderhandelingfase zitten. Er is dus nog helemaal geen verdrag wat je in zou kunnen zien. Overigens maakt de EC haar inzet bij de onderhandelingen volgens mij gewoon openbaar.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 03:34 schreef Tentrits het volgende:
Wat ik bijzonder en vrij frappant vind aan dit verdrag: het feit dat het zo ontransparant is en de meest rigoureuze maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de inhoud van dit verdrag naar buiten komt: wie dit verdrag mag in zien, waar dit kan (Brussel) en onder welke voorwaarden de persoon in kwestie de speciale leeskamer mag betreden (geen foto's, geen telefoons mee, zinnen mogen niet letteriljk worden overgeschreven, etc).
Als dit verdrag zo gunstig is voor de bevolking, waarom dan zulke vreselijke achterkamertjespolitiek?
Enkel en alleen al deze gang van zaken maakt mij bijzonder sceptisch, los van enige inhoud die reeds hier en daar naar buiten is gesijpeld.
Daarnaast valt simpelweg m'n mond wijd open als ik leer dat tot enige tijd geleden Fred Teeven de enige was die de moeite had genomen naar Brussel af te reizen om het document in te zien. De rest van de Tweede Kamer heeft dus geen enkel idee over welke materie zij discussieren en beslissingen maken. Zorgwekkend.
Heb je je niet een beetje bang laten maken?
Het is al erg genoeg dat jij vanuit een totaal gebrek aan kennis van alles loopt te verkondigen. Maar om te gaan spammen en anderen daar toe op toe roepen is wellicht nog triester.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.pafta.eu/what-is-paftacafta-tpp-ttip-ta-379490355.html
Deel dit op de social media.
De blauwdruk of een concept ligt in die leeskamer en daar is nul openbaarheid over.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 08:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet beseffen dat ze nog in de onderhandelingfase zitten. Er is dus nog helemaal geen verdrag wat je in zou kunnen zien. Overigens maakt de EC haar inzet bij de onderhandelingen volgens mij gewoon openbaar.
Heb je je niet een beetje bang laten maken?
Ik laat me niet bang maken, maar door de ontransparante gang van zaken heb ik er weinig vertrouwen in.
Tevens verwacht ik meer initiatief en communicatie vanuit de Nederlandse overheid die vooralsnog uitblijft, omdat ze ongeïnformeerde apaten zijn in deze.
Maakt geluid bij openen
Welke materie heb je het nu over en waar haal je vandaan dat alleen Teeven die in heeft gezien en niet gewoon de Europarlementariërs of de nationale parlementsleden van andere fracties?quote:
Daarnaast valt simpelweg m'n mond wijd open als ik leer dat tot enige tijd geleden Fred Teeven de enige was die de moeite had genomen naar Brussel af te reizen om het document in te zien. De rest van de Tweede Kamer heeft dus geen enkel idee over welke materie zij discussieren en beslissingen maken. Zorgwekkend.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
'Als je de bal loslaat valt deze naar de grond door de zwaartekracht.'quote:
[..]
Welke materie heb je het nu over en waar haal je vandaan dat alleen Teeven die in heeft gezien en niet gewoon de Europarlementariërs of de nationale parlementsleden van andere fracties?
"Zwaartekracht, waar haal je dat vandaan?"
Zoek zelf eens wat uit, luiwammes.
Enfin, op het moment van schrijven van dit artikel ( Slechts één Kamerlid naar Brussel voor TTIP ) had enkel Teeven kennisgenomen van inzet voor het Verdrag. Dit terwijl op dat moment de discussie over TTIP al lang was losgebarsten in NL en de Kamer. Hopelijk hebben nu wat meer Kamerleden de moeite genomen om zich te informeren, wat op z'n minst verwacht mag worden.
Daarnaast kwam ik dit filmpje tegen van deze hippie uit het EP wat ik toch wel illustrerend vond.
Maakt geluid bij openen
Wat heb je aan die blauwdruk als de VS en EU het over veel basispunten nog niet bepaald eens zijn? Dan maak je een hoop stampij over iets wat al lang en breed weet geschrapt is. Leuk als je voor bangmakerij bent maar als je iets verder kijkt koop je er weinig voor.quote:
[..]
De blauwdruk of een concept ligt in die leeskamer en daar is nul openbaarheid over.
Ik laat me niet bang maken, maar door de ontransparante gang van zaken heb ik er weinig vertrouwen in.
Tevens verwacht ik meer initiatief en communicatie vanuit de Nederlandse overheid die vooralsnog uitblijft, omdat ze ongeïnformeerde apaten zijn in deze.
Overigens heeft de Rijksoverheid online een uitgebreide toelichting beschikbaar.
Liever er bovenop zitten mbt dit soort zaken dan goedgelovig aan de zijlijn zitten denken dat alles goed komt (ja, het zal als tot voor kort Tweede Kamerleden niet eens de moeite hadden genomen zich in te lezenquote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat heb je aan die blauwdruk als de VS en EU het over veel basispunten nog niet bepaald eens zijn? Dan maak je een hoop stampij over iets wat al lang en breed weet geschrapt is. Leuk als je voor bangmakerij bent maar als je iets verder kijkt koop je er weinig voor.
Overigens heeft de Rijksoverheid online een uitgebreide toelichting beschikbaar.
).Zeker als ik dit soort berichten lees;
Als dat de hoop is, waarom is dan nog steeds zo weinig naar buiten gekomen? Wordt het niet tijd het publiek te informeren? Of is dat niet nodig?quote:Obama en Merkel hopen juist nog voor het einde van Obama's termijn in januari 2017 de zaak rond te hebben.
bron
Maakt geluid bij openen
Nogmaals, er is vanuit de overheid bakken vol informatie beschikbaar. Dat jij enkel op dubieuze blogjes afgaat voor je kennisvergaring kan ik verder weinig aan doen natuurlijk.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:50 schreef Tentrits het volgende:
[..]
Liever er bovenop zitten mbt dit soort zaken dan goedgelovig aan de zijlijn zitten denken dat alles goed komt (ja, het zal als tot voor kort Tweede Kamerleden niet eens de moeite hadden genomen zich in te lezen
Zeker als ik dit soort berichten lees;
[..]
Als dat de hoop is, waarom is dan nog steeds zo weinig naar buiten gekomen? Wordt het niet tijd het publiek te informeren? Of is dat niet nodig?
Zoethouders met wat algemene zaken waar het gros van de mensen het eens mee zal zijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, er is vanuit de overheid bakken vol informatie beschikbaar. Dat jij enkel op dubieuze blogjes afgaat voor je kennisvergaring kan ik verder weinig aan doen natuurlijk.
Het gaat erom hoe deze zaken bewerkstelligd worden en dát wordt niet naar buiten gebracht.
Zet gewoon alle informatie en discussiepunten online. Raken mensen wellicht ook nog een beetje geëngageerd. Alleen maar goed.
Maakt geluid bij openen
Verreweg het meeste staat dan ook gewoon online.quote:
[..]
Zoethouders met wat algemene zaken waar het gros van de mensen het eens mee zal zijn.
Het gaat erom hoe deze zaken bewerkstelligd worden en dát wordt niet naar buiten gebracht.
Zet gewoon alle informatie en discussiepunten online. Raken mensen wellicht ook nog een beetje geëngageerd. Alleen maar goed.
Ga je nu gewoon dingen roepen?quote:
[..]
Verreweg het meeste staat dan ook gewoon online.
Iedereen weet toch..
Het is algemeen bekend dat..
Waar baseer je dit op? Staat er ergens aangegeven "we hebben 95% van de discussiepunten online gezet" ?
En dan nog: waarom niet alles? Wat is het idee hier achter? Een aantal grote, belangrijke partijen (VS, DLD) hebben al kenbaar gemaakt TTIP zo snel mogelijk rond te willen krijgen, dus het zal zeker niet te vroeg zijn om alles te openbaren voordat er besluiten worden genomen.
Maakt geluid bij openen
Gelukkig kan iedereen zelf lezen wat er in de TTP, TTIP en TiSA staat. Doe er je voordeel mee!
De politici en multinationals willen niet dat wij het lezen, juist daarom moeten wij het wel lezen.
Hier alles over de TTIP. Je kan de letterlijke tekst van de TTIP lezen. Het is lichtjes aangepast maar de intentie is natuurlijk onveranderd.
https://wikileaks.org/ttip/
Voor een beter begrip over hoe de verdragen samenhangen...
http://www.pafta.eu/what-is-paftacafta-tpp-ttip-ta-379490355.html
De politici en multinationals willen niet dat wij het lezen, juist daarom moeten wij het wel lezen.
Hier alles over de TTIP. Je kan de letterlijke tekst van de TTIP lezen. Het is lichtjes aangepast maar de intentie is natuurlijk onveranderd.
https://wikileaks.org/ttip/
Voor een beter begrip over hoe de verdragen samenhangen...
http://www.pafta.eu/what-is-paftacafta-tpp-ttip-ta-379490355.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tijd dat je je eens een beetje in gaal lezenquote:
[..]
Ga je nu gewoon dingen roepen?
Iedereen weet toch..
Het is algemeen bekend dat..
Waar baseer je dit op? Staat er ergens aangegeven "we hebben 95% van de discussiepunten online gezet" ?
En dan nog: waarom niet alles? Wat is het idee hier achter? Een aantal grote, belangrijke partijen (VS, DLD) hebben al kenbaar gemaakt TTIP zo snel mogelijk rond te willen krijgen, dus het zal zeker niet te vroeg zijn om alles te openbaren voordat er besluiten worden genomen.
https://www.rijksoverheid(...)-de-verenigde-staten
En zolang nog onderhandeld wordt over allerlei onderdelen van het verdrag is het ook wel logisch dat niet alles openbaar is. Daarmee gooi je je onderhandelingspositie immers te grabbel. Dat is geen erg slimme tactiek.Maar voordat de politieke besluitvorming plaats kan vinden zal het inderdaad helemaal openbaar moeten zijn, zo werkt dat immers. Is niks nieuws of bijzonders aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2016 19:28:22 ]
Als ik niet weet over welke materie het gaat moet ik dat zelf gaan uitzoeken?quote:
[..]
'Als je de bal loslaat valt deze naar de grond door de zwaartekracht.'
"Zwaartekracht, waar haal je dat vandaan?"
Zoek zelf eens wat uit, luiwammes.
Ik kan me de bezwaren goed voorstellen. Allereerst, het is eerder aan Europarlementariërs om die stukken in te zien. Ten tweede, de kamer dient hierover op de hoogte gehouden worden door de Minister, in plaats van dat kamerleden naar de betreffende plaats moeten afreizen waar zo'n verdrag beklonken wordt. Is wel zo efficiënt en zelfs nog duurzaam. Ten derde, waarom zou een parlementariër iets in willen zien wat die niet mag gebruiken in het publieke debat?quote:Enfin, op het moment van schrijven van dit artikel ( Slechts één Kamerlid naar Brussel voor TTIP ) had enkel Teeven kennisgenomen van inzet voor het Verdrag. Dit terwijl op dat moment de discussie over TTIP al lang was losgebarsten in NL en de Kamer. Hopelijk hebben nu wat meer Kamerleden de moeite genomen om zich te informeren, wat op z'n minst verwacht mag worden.
Daarnaast kwam ik dit filmpje tegen van deze hippie uit het EP wat ik toch wel illustrerend vond.
Dat Teeven daar wel heen is gegaan zegt waarschijnlijk iets over zijn voorliefde voor geheimzinnige documenten waar je niet over naar buiten behoort te treden. Of over het feit dat hij wat meer tijd over heeft omdat hij geen tegen-lobby hoeft te voeren en niet de noodzaak voelt om zich in te lezen over de kwalijke gevolgen van TTIP.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
