Sinds dit jaar volgens mij is dat ingesteld.quote:Op donderdag 12 mei 2016 09:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Geldt dat ook al voor de middelbare tegenwoordig ja
Ah ik vind het altijd zo'n geneuzel.... #zesjescultuurquote:Op donderdag 12 mei 2016 11:07 schreef Unites het volgende:
[..]
Sinds dit jaar volgens mij is dat ingesteld.
In mijn geval is de #zesjescultuur alleen haalbaar... dus ja...quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah ik vind het altijd zo'n geneuzel.... #zesjescultuur
Gemiddeld een 7,5 of hoger (ook afgerond een 8 natuurlijk ) of een 8 of hoger staan. Verschilt per school.quote:
quote:Op donderdag 12 mei 2016 09:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Geldt dat ook al voor de middelbare tegenwoordig ja
quote:Middelbare school[bewerken]
Vanaf schooljaar 2015-2016 wordt op de rapporten van de leerlingen die gemiddeld een 8 of hoger staan voortaan ook cum laude vermeld. Hier heeft staatssecretaris Dekker van onderwijs voor gezorgd. Hij wil dat kinderen meer uitdaging krijgen.
Ik kwam op de universiteit 0.5 punten te kort om cum laude te halen... later zei mijn begeleider goh had dat even gezegd dan had je best een 8.5 ipv een 8 kunnen krijgen. Maar eerlijk gezegd ben ik er nooit mee bezig geweest of ik het zou kunnen halen.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:12 schreef Unites het volgende:
[..]
In mijn geval is de #zesjescultuur alleen haalbaar... dus ja...
Stelt niet zo heel veel voor dus.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:12 schreef Unites het volgende:
[..]
Gemiddeld een 7,5 of hoger (ook afgerond een 8 natuurlijk ) of een 8 of hoger staan. Verschilt per school.
Ik ook niet, maar ik dacht altijd dat je dan allemaal tienen moest hebben.quote:
Nee, gelukkig niet! Dat zou echt onhaalbaar zijn...quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:18 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik dacht altijd dat je dan allemaal tienen moest hebben.
Dat ligt volgens mij aan je school. Die mogen daar zelf regels over opstellen, zover ik weet.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:24 schreef Vlaggenroof het volgende:
Geldt dit ook voor het mbo? Alle examens behaald en boven een 8. Heb er nog een paar te gaan #durftvoorzichtigvraagtestellen
Zou wel cool zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:24 schreef Vlaggenroof het volgende:
Geldt dit ook voor het mbo? Alle examens behaald en boven een 8. Heb er nog een paar te gaan #durftvoorzichtigvraagtestellen
Mijn lbo-eindcijfers waren ook hoog genoegquote:Op donderdag 12 mei 2016 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou wel cool zijn.
Ik vind het wel jammer dat het 'in mijn tijd' nog niet bestond, want m'n vwo-eindcijfers waren hoog genoeg voor wat nu blijkbaar cum laude is en ik vind dat stiekem toch wel een vet predikaat.
Mijn school deed het zelf, je hebt natuurlijk geen staatssecretaris nodig die je het verplicht om het zelf al in uitvoering te brengen. Van een lichting van ongeveer 100 leerlingen (alleen vwo) waren het er volgens mij een stuk of 5. Ik kwam zelf een tiende te kort.quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou wel cool zijn.
Ik vind het wel jammer dat het 'in mijn tijd' nog niet bestond, want m'n vwo-eindcijfers waren hoog genoeg voor wat nu blijkbaar cum laude is en ik vind dat stiekem toch wel een vet predikaat.
Helemaal eens, maar op mijn Oost-Groningse schooltje moesten ze daar waarschijnlijk niets van hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 11:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn school deed het zelf, je hebt natuurlijk geen staatssecretaris nodig die je het verplicht om het zelf al in uitvoering te brengen. Van een lichting van ongeveer 100 leerlingen (alleen vwo) waren het er volgens mij een stuk of 5. Ik kwam zelf een tiende te kort.
Overigens moet cum laude altijd onafgerond >8 zijn. >7,5 is met genoegen.
Meen je dat serieus? Een 8 gemiddeld voor een cum laude? Dat moet toch zeker 25% van de klas op zijn sloffen en met twee vingers in de neus kunnen halen?quote:Op donderdag 12 mei 2016 11:12 schreef Unites het volgende:
[..]
Gemiddeld een 7,5 of hoger (ook afgerond een 8 natuurlijk ) of een 8 of hoger staan. Verschilt per school.
Dat is iets van de laatste jaren he dat je met een gemiddelde 6 niet meer slaagd.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Een 8 gemiddeld voor een cum laude? Dat moet toch zeker 25% van de klas op zijn sloffen en met twee vingers in de neus kunnen halen?
Want dat is toch vrij gemiddeld voor iedereen die het niveau aankan. Immers, met een gemiddelde onder de 6 slaag je niet. Dus halen de zwakkeren een 6 of 7, en de uitblinkers een 9 of 10.
Gemiddeld een 10 komt sporadisch voor en lijkt mij de cum laude wel waard omdat het een uitzonderlijke prestatie is. Net boven voldoende presteren is geen prestatie.
Maar ja, tegenwoordig wil iedereen het gevoel hebben uitzonderlijk te zijn, al zijn de prestaties dat niet.
Jij was er ongetwijfeld niet een van met dit taalgebruik.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 12:46 schreef CaseJunky het volgende:
[..]
Dat is iets van de laatste jaren he dat je met een gemiddelde 6 niet meer slaagd.
Tevens is het Cum laude nogal overrated hoor, bij mij in de klas waren er toen die tijd volgens dit criteria minimaal 7 die dan cum laude waren geslaagd..
Nee klopt, ik had alles boven de 8 behalve Nederlands(ja ik moet me schamen en toch doe ik dat nietquote:Op vrijdag 20 mei 2016 12:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jij was er ongetwijfeld niet een van met dit taalgebruik.
In mijn eindexamenklas voldeed ook zeker een kwart aan de eisen, dus of het nu zo veel voorstelt... Het is natuurlijk wel leuk om 'beloond' te worden voor goede cijfersquote:Op vrijdag 20 mei 2016 12:46 schreef CaseJunky het volgende:
[..]
Dat is iets van de laatste jaren he dat je met een gemiddelde 6 niet meer slaagd.
Tevens is het Cum laude nogal overrated hoor, bij mij in de klas waren er toen die tijd volgens dit criteria minimaal 7 die dan cum laude waren geslaagd..
Dat is niet bizar of bijzonder. Het geeft alleen aan dat het les systeem nogal overrated is.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:09 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor bizarre exceptionele klassen zaten jullie wel niet als het daar doodnormaal was om gemiddeld over alle SE/CSE-cijfers van jaar 4, 5 en 6 hoger dan een 8,0 te staan? Dat doet echt maar een enkeling hoor en wordt nationaal niet eens door een fractie van die 25% behaald.
Dat is het wel, omdat klassen waarin 25% cum laude slaagt zo goed als niet voorkomen.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:36 schreef CaseJunky het volgende:
[..]
Dat is niet bizar of bijzonder. Het geeft alleen aan dat het les systeem nogal overrated is.
Deze cijfers moet je wel een beetje kritisch bekijken:quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:58 schreef Kaas- het volgende:
Ministerie OCW: "Van de circa 200.000 leerlingen die jaarlijks examen doen, zullen enkele duizenden aan de eisen voor het predikaat cum laude voldoen."
Ik geloof dat er bij ons 3 waren... op een zelfstandig gymnasium. Nu weet ik niet meer of ze een 8 of 8,5 hanteerden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:36 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Zal ook erg afhangen van het soort schooltype. Bij ons was er 1 cum laude van de 40. Op gymnasia is dit percentage waarschijnlijk veel hoger.
Als je op basis van een enkele anekdote - nog over jezelf ook - claimt dat cum laude dus niet bijzonder is, dan is het geen wonder dat je op (v)mbo-niveau bent blijven steken.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:46 schreef gjtenham het volgende:
Zo 'triest' of bijzonder is dat niet hoor... In 2001 ben ik ook cum laude geslaagd voor mavo:
Biologie 9
Economie 8
Engels 8
Geschiedenis en staatsinrichting 9
Natuurkunde 8
Nederlands 9
Wiskunde 8
Daarna dit dunnetjes overgedaan bij de hbo doorstroom vakken (havo profiel N&G) voor de opleiding dierenartsassistente paraveterinair met biotechniek (mbo 4 specialistenopleiding met artikel 12):
Biologie 9
Engels 8
Natuurkunde 9
Nederlands 8
Scheikunde 9
Wiskunde 9
Dus...
Ik doelde dus op de opmerking van Dale.: 'triest' dat leerlingen examen doen voor mavo of havo en dan cum laude slagen. Daarom benoemde ik het als niet 'triest' of bijzonder... Niet omdat de prestatie niks voorstelt, maar om zijn bewering te ontkrachten. Wat jij hier schrijft slaat dus helemaal nergens op.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je op basis van een enkele anekdote - nog over jezelf ook - claimt dat cum laude dus niet bijzonder is, dan is het geen wonder dat je op (v)mbo-niveau bent blijven steken.
quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je op basis van een enkele anekdote - nog over jezelf ook - claimt dat cum laude dus niet bijzonder is, dan is het geen wonder dat je op (v)mbo-niveau bent blijven steken.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar zelf zou ik het anders formuleren. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom iemand een niveau (of meerdere niveaus in mijn geval) lager terechtkomt dan die persoon aan zou kunnen. Als diegene dan cum laude slaagt voor respectievelijk mavo of havo, dan impliceert dit dat hij/zij mogelijk een niveau te laag zit. In de kern heb je gelijk, maar ik zou het zelf niet triest noemen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 09:11 schreef Dale. het volgende:
[..]![]()
Maar Gjtenham snapt blijkbaar niet waarom ik het triest vind. Als jij op VMBO cumlaude slaagt, hoor jij gewoon niet op het VMBO. En de redenatie dat je op Gym wel cumlaude kan slagen en bij lagere niveau's niet, is omdat er na Gym niets meer is op de middelbare school.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry hoor maar wat is dat predikaat dan nog waard...
[ Bericht 0% gewijzigd door Moira op 17-06-2016 10:29:28 ]Fuck the EBU.
Magna cum laude iig wel, summa (nog) niet gehoord.quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:21 schreef MMunkun het volgende:
Overigens vraag ik me af of er ook een apart certificaat wordt uitgereikt aan de leerlingen die summa cum laude slagen. Iemand die weet of dit het geval is?
Ik vind het niet triest dat die mensen 'cum laude' afgestudeerd zijn, zij zullen waarschijnlijk hard gewerkt hebben voor die cijfers en mogen dan ook trots zijn op hun cijferlijst.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:01 schreef gjtenham het volgende:
In de kern heb je gelijk, maar ik zou het zelf niet triest noemen.
Een unieke prestatie vind ik echt een groot woord... Ik vind sowieso van mezelf dat ik nog geen unieke prestatie heb geleverd, maar dit terzijde. Zelf had ik ook liever vwo gedaan met zesjes dan mavo met de cijfers die ik nu op mijn diploma heb staan. Trouwens, na het mbo heb ik met goed gevolg een hbo bachelor (ing.) en wo master (drs./MSc) afgerond, dus geen hond die nog naar mijn mavo en mbo papiertjes kijkt. De overheid heeft besloten excellente leerlingen op alle niveaus te belonen met een predicaat. Sommigen zien dit als een devaluatie van het predicaat cum laude. Dat vind ik allemaal prima. Zelf noemde ik mijn eigen resultaten voor mavo en mbo dan ook alleen cum laude binnen de context van dit topic. Het predicaat cum laude was mij voorheen alleen bekend op universitair niveau (BA, MA, BSc, MSc en PhD). Dat was wat mij betreft oké. Als cum laude beperkt wordt tot het wetenschappelijk onderwijs, dan komt eventueel alleen nog het vwo in aanmerking als verruiming van het predicaat. Aangezien anderen ((v)mbo, havo en hbo leerlingen/studenten) zich dan gepasseerd voelen heeft de overheid besloten om op alle niveaus goede prestaties te belonen. Onder het mom "gelijke monniken, gelijke kappen". Hier hebben we het maar mee te doen, lijkt mij. Het steekt mij alleen wel dat iemand die mij totaal niet kent en mijn reactie verkeerd interpreteert (Kaas-), direct impliceert dat ik dan blijkbaar een laag niveau heb. Alleen maar om het ongelukkig gekozen woordje bijzonder in mijn reactie. Het is tekenend in een land waarin iedereen maar wat roeptoetert zonder ergens de ballen verstand van te hebben...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:43 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik vind het niet triest dat die mensen 'cum laude' afgestudeerd zijn, zij zullen waarschijnlijk hard gewerkt hebben voor die cijfers en mogen dan ook trots zijn op hun cijferlijst.
Wat ik wél triest vind, is het feit dat de overheid heeft besloten dat we hier gelijk een predicaat aan vast moeten hangen, alsof die vmbo'er een unieke prestatie heeft geleverd...![]()
Vergelijk het met sport: als mijn team in de 7e regionale klasse kampioen wordt, is dat leuk voor ons en kunnen we met een tevreden gevoel terugkijken op het seizoen. We zijn echter geen wereldkampioen geworden, dus om ons nu te huldigen in de grachten van Amsterdam is een beetje overdreven.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 10:23 schreef Moira. het volgende:
VMBO'ers met deze cijfers horen roepen dat ze 'cum laude' geslaagd zijn..Ik ben begonnen bij vmbo basis (geëindigd op havo) en daar had ik ook bizar hoge cijfers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry hoor maar wat is dat predikaat dan nog waard...
10 voor Engels en zulke onzin.
Daar had ik geen cum laude stikker op willen hebben. Was alleen bewijs dat ik een te lage opleiding deed.
WTF doe je dan op het mbo. Ben je gewoon verkeerd ingeschaald. havo- hbo was dan een betere keuze geweest.quote:Op donderdag 16 juni 2016 21:46 schreef gjtenham het volgende:
Zo 'triest' is dat niet hoor... In 2001 ben ik ook cum laude geslaagd voor mavo:
Biologie 9
Economie 8
Engels 8
Geschiedenis en staatsinrichting 9
Natuurkunde 8
Nederlands 9
Wiskunde 8
Daarna dit dunnetjes overgedaan bij de hbo doorstroom vakken (havo profiel N&G) voor de opleiding dierenartsassistente paraveterinair met biotechniek (mbo 4 specialistenopleiding met artikel 12):
Biologie 9
Engels 8
Natuurkunde 9
Nederlands 8
Scheikunde 9
Wiskunde 9
Dus...
In de derde van mavo heb ik een officiële IQ test gedaan. Bleek toen vwo+ te hebben... Laatst weer een IQ test gedaan behorende bij een assessment waaruit exact dezelfde score kwam: wo+. Op de basisschool had ik een zwakke Cito score (o.a. door ouders die in scheiding lagen en faalangst). Kwam dus op mavo terecht. Vanwege de tweede fase werd mij geadviseerd om daarna naar het mbo te gaan in plaats van naar havo. Het is trouwens typerend voor de hokjesgeest (van het onderwijs) in Nederland dat je als kind al zo snel een bepaald niveau krijgt aangemeten, maar dit terzijde...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
WTF doe je dan op het mbo. Ben je gewoon verkeerd ingeschaald. havo- hbo was dan een betere keuze geweest.
qftquote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:24 schreef Spanky78 het volgende:
Overigens zie ik zelden heel succesvolle mensen die cum laude slaagden. Ik kom vooral oud-feestbeesten en mensen met levenservaring + intelligentie tegen. Horecadieren bijvoorbeeld... en oude zatlappen.. (en veel corpsballen)
Maar dat is het juist, het zijn gewoon nette normale gemiddelde cijfers, die elke simpele ziel met een beetje motivatie op het vmbo kan halenquote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:18 schreef isax het volgende:
[..]
Ik ben begonnen bij vmbo basis (geëindigd op havo) en daar had ik ook bizar hoge cijfers.
10 voor Engels en zulke onzin.
Daar had ik geen cum laude stikker op willen hebben. Was alleen bewijs dat ik een te lage opleiding deed.
Is het echt zo moeilijk om te snappen dat iedereen een ander niveau heeft? De vmbo'er die goede cijfers heeft behaald hoeft niet per definitie havo aan te kunnen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar dat is het juist, het zijn gewoon nette normale gemiddelde cijfers, die elke simpele ziel met een beetje motivatie op het vmbo kan halenwat is daar 'eervol' of 'met lof' aan dan weetje
Enkel 10en krijgen is al wat meer bijzonder, maar dat is dan idd eerder een indicatie dat je te laag zit dan dat je zo'n bijzonder genie bent.
nerdquote:Op zaterdag 18 juni 2016 08:10 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk om te snappen dat iedereen een ander niveau heeft? De vmbo'er die goede cijfers heeft behaald hoeft niet per definitie havo aan te kunnen.
Niet iedereen is hooggeleid G...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar dat is het juist, het zijn gewoon nette normale gemiddelde cijfers, die elke simpele ziel met een beetje motivatie op het vmbo kan halenwat is daar 'eervol' of 'met lof' aan dan weetje
Enkel 10en krijgen is al wat meer bijzonder, maar dat is dan idd eerder een indicatie dat je te laag zit dan dat je zo'n bijzonder genie bent.
Uiteraard, maar het predikaat 'cum laude' wordt nu ook te pas en te onpas rondgestrooid, waardoor dat al niks meer voorstelt.quote:Op zondag 19 juni 2016 17:35 schreef gjtenham het volgende:
[..]
Niet iedereen is hooggeleid G...
Maar even zonder dollen: niet iedereen heeft hetzelfde intelligentieniveau. Het kan zijn dat de vmbo leerling net zo hard moet werken om mooie cijfers te halen als de vwo leerling. Als iedereen havo of vwo zou aankunnen en vervolgens hbo of wo gaat studeren dan stellen de graden BA, MA, BSc en MSc ook niets meer voor...
Dat is ook de oorspronkelijke betekenis, maar de overheid denkt dat het scholieren stimuleert als het predicaat wordt verruimd naar zoveel mogelijk niveaus. Dit onder het mom van het belonen van scholieren/studenten vanaf het laagste niveau, zodat ook zij een beloning krijgen. Een soort van schouderklopje, zeg maar.quote:Op zondag 19 juni 2016 21:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het predikaat 'cum laude' wordt nu ook te pas en te onpas rondgestrooid, waardoor dat al niks meer voorstelt.
Je hoeft niet hooggeleid te zijn om 8en te halen op het vmbo. Ja, daar zullen sommigen harder voor moeten werken dan anderen, maar om dan maar een predikaat te hangen dat eerder enkel aan excellente universitaire studenten werd uitgereikt...
Ja, en zo is het afgezwakt van een eervolle vermelding voor excellente uni-studenten naar schouderklopjes voor middelbare scholierenquote:Op maandag 20 juni 2016 00:40 schreef gjtenham het volgende:
[..]
Dat is ook de oorspronkelijke betekenis, maar de overheid denkt dat het scholieren stimuleert als het predicaat wordt verruimd naar zoveel mogelijk niveaus. Dit onder het mom van het belonen van scholieren/studenten vanaf het laagste niveau, zodat ook zij een beloning krijgen. Een soort van schouderklopje, zeg maar.
Precies!quote:Op maandag 20 juni 2016 00:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, en zo is het afgezwakt van een eervolle vermelding voor excellente uni-studenten naar schouderklopjes voor middelbare scholieren
Echt he. Te bizar. Middelmatigheid troef.quote:Op maandag 20 juni 2016 00:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, en zo is het afgezwakt van een eervolle vermelding voor excellente uni-studenten naar schouderklopjes voor middelbare scholieren
Hoezo is dat bizar? Betekenissen van woorden veranderen dat is van alle tijden.quote:Op maandag 20 juni 2016 11:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Echt he. Te bizar. Middelmatigheid troef.
Mijn excuses, ik las het tussen neus en lippen door en gaf direct even een onnodige vervelende reactie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 13:16 schreef gjtenham het volgende:
Het steekt mij alleen wel dat iemand die mij totaal niet kent en mijn reactie verkeerd interpreteert (Kaas-), direct impliceert dat ik dan blijkbaar een laag niveau heb. Alleen maar om het ongelukkig gekozen woordje bijzonder in mijn reactie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |