Zijn Nederlandersquote:Op woensdag 11 mei 2016 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk, logisch ook al is het van Sprong wel jammer (niet dat hij veel beschikbaar zou zijn voor Oranje) en we moeten sowieso niet met een team Canadezen op zo'n toernooi willen verschijnen maar het is leuk om over te dagdromen
ik zou al blij zijn als Oranje het een keer tot divisie 1A zou schoppen
Kunnen ze hem voor 10-11 pakken?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 04:29 schreef RobertVH het volgende:
Lightning mag her morgen thuis afmaken![]()
Zoals het nu gaat mogen ze Stamkos gewoon laten lopen van de zomer en kan die ergens anders $11mil krijgen, dat geld hebben we deze zomer voor Kucherov nodig, zoals die nu speelt gaat hij ook minimaal $6mil krijgen. Killorn is ook UFA en verdient nu al $2.5mil. Na 2016-17 seizoen Hedman, Johnson, Palat, Drouin & Bishop nieuwe contracten..
Bishop laten lopen en verder met vasileveskiy, maar de rest zou ik graag behouden
Dus helemaal geen geld voor Stamkos, misschien voor $8mil per jaar..
Maar dan moet je een of meerdere van hun dumpen..
Nu SJ - St Louis bezig, ik zet m'n geld op de Shaks.
Eerste keer in jaren dat de Western conference niet de voor selectie lijkt voor de eventuele Stanley cup winnaar.
Mwah, dat zal wel in de range zijn die hij denkt te moeten verdienen. Maar denk niet dat de lightning hem voor dat geld vast moet leggen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 09:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kunnen ze hem voor 10-11 pakken?
Voor Stamkos hadden ze in feb 2 first round picks en 2 hele goede prospects kunnen krijgen, goede business deal danquote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:48 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Mwah, dat zal wel in de range zijn die hij denkt te moeten verdienen. Maar denk niet dat de lightning hem voor dat geld vast moet leggen.
Hij scoort maar niet zoveel als een Kane, of zelfs Kucherov - en hij is geen 2-way center als Toews & Kopitar
Sinds z'n gebroken been 2 jaar terug lijkt hij niet meer dezelfde speler.
$10-11mil jaar voor misschien 40 goals per jaar ? no thanks
Oh, vertel, Yzerman belt jou om de trade offers door te nemen?quote:Op woensdag 25 mei 2016 15:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor Stamkos hadden ze in feb 2 first round picks en 2 hele goede prospects kunnen krijgen, goede business deal dan
Kan me zo geen speler herinneren van het niveau Stamkos die vertrok als UFA
Wie is de laatste dan geweest die als UFA weg liep?quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:41 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Oh, vertel, Yzerman belt jou om de trade offers door te nemen?![]()
Als je cup-window open is kun je niet je captain en hoogste goalscorer wegtraden voor wat toekomstige picks. (of kan wel, maar dan in de offseason, niet midden in seizoen)
Achteraf gezien is het makkelijk te evalueren.
Welke club bood nu die 2 1st round picks en 2 kei goede talenten aan ? Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie is de laatste dan geweest die als UFA weg liep?
EINDELIJK! Leuke serie inderdaad. Beste resultaat van de Sharks ooit in de playoffs dus die coach Peter DeBoer kan natuurlijk al niet meer stuk. Wat is die Brent Burns toch een beest met Pavelski als goede tweede. Go Sharksquote:Op dinsdag 24 mei 2016 05:05 schreef sp3c het volgende:
wel leuke serie trouwens
Sharks 1 win away from the final
Dat was de vraag nietquote:Op donderdag 26 mei 2016 01:13 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Welke club bood nu die 2 1st round picks en 2 kei goede talenten aan ? Ik ben benieuwd
Het is voor DeBoer niet de eerste keer in de SCFquote:Op donderdag 26 mei 2016 14:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
EINDELIJK! Leuke serie inderdaad. Beste resultaat van de Sharks ooit in de playoffs dus die coach Peter DeBoer kan natuurlijk al niet meer stuk. Wat is die Brent Burns toch een beest met Pavelski als goede tweede. Go Sharks
quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:48 schreef nyny83 het volgende:
[..]
EINDELIJK! Leuke serie inderdaad. Beste resultaat van de Sharks ooit in de playoffs dus die coach Peter DeBoer kan natuurlijk al niet meer stuk. Wat is die Brent Burns toch een beest met Pavelski als goede tweede. Go Sharks
Onze vraag wel.quote:
Leuk, maar dat zeg ik toch ook niet?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is voor DeBoer niet de eerste keer in de SCF
Voor 2 picks, 2 first rounders en een contract voor 3-5 jaar iedereen die hem kan betalenquote:Op donderdag 26 mei 2016 16:18 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Onze vraag wel.
Welke talenten (en picks) hadden ze van wie kunnen krijgen dan?
Tuurlijk is er dat geweest.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:03 schreef MutedFaith het volgende:
Ah. Voor jouw gevoel was ie dat waard. Je bracht 't alsof er een concrete aanbieding geweest was.
Lezen blijft moeilijk, ik zeg nergens dat er een concreet bod lagquote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:16 schreef MutedFaith het volgende:
Wat was de concrete aanbieding dan? Welke club bood welke prospects en picks?
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk is er dat geweest.
Ken je een speler van het niveau en de leeftijd van Stamkos die als UFA is weggelopen?
Waar zeg ik welke ploeg een bod gedaan heeft? Lezen blijft een vakquote:
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:03 schreef MutedFaith het volgende:
Ah. Voor jouw gevoel was ie dat waard. Je bracht 't alsof er een concrete aanbieding geweest was.
Precies daar zeg je dat er een concrete aanbieding geweest is.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk is er dat geweest.
Ken je een speler van het niveau en de leeftijd van Stamkos die als UFA is weggelopen?
Voor een Bolts fan lijkt me, die hebben nu en geen Cup en niet hun beste speler. Voor iedereen die niet Yzerman heet was het einde oefening geweest met zoveel incompetentiequote:
Goed om te zien dat je weer niks te melden hebtquote:Op vrijdag 27 mei 2016 19:14 schreef RobertVH het volgende:
Komisch gewoon hoe je jezelf in bochten wringt om maar te blijven trollen.
de NHL-Insider hier op het fok forum hoor
We shall seequote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:50 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Helaas verliezen ze die wel van de Sharks
Denk het niet, wordt 4-1 voor de Pens.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 22:50 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Helaas verliezen ze die wel van de Sharks
De cup wel, maar donderdag nog niet :pquote:Op dinsdag 7 juni 2016 08:21 schreef maniack28 het volgende:
3-1. Donderdag in Pittsburgh afmaken! The cup is ours!
"Currently, a player must have played at least half of the regular season games (usually 41 in current league format) for the championship team (provided the player remains with the team when they win the Cup) or played in at least one game of the Stanley Cup Finals."quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt Sprong op de Cup als de Pens winnen?
Tsja, had ie maar beter moeten spelenquote:Op woensdag 8 juni 2016 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat terugsturen heeft hem dus gewoon de naam op de cup gekost
Ja het toekomstperspectief is beter dan dat van de Sharks dat een selectie op leeftijd heeft. Ze hebben het fantastisch gedaan dit jaar maar ik zie Thornton en Marleau zich niet nogmaals oprichten om zo ver te komen. Het houdt een keer op met die gasten.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:54 schreef maniack28 het volgende:
Maar waarschijnlijk geen naam op de cup. Gelukkig kan hij het volgend jaar nog eens dunnetjes over doen. Fleury eruit. Schultz een bridge deal (ik weet hij is RFA maar niemand gaat 4 Mill betalen). Misschien Daley er ook uit en als ze eindelijk eens afscheid kunnen nemen van veteranen dan is Kunitz ook aan de beurt. Dan hebben we totaal misschien wel een miljoen of 9 capspace voor een goeie lwer, een ld en een Back-up goalie voor Murray.
Marleau was sws al geen belangrijke speler deze PO en wil wsl wegquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:03 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ja het toekomstperspectief is beter dan dat van de Sharks dat een selectie op leeftijd heeft. Ze hebben het fantastisch gedaan dit jaar maar ik zie Thornton en Marleau zich niet nogmaals oprichten om zo ver te komen. Het houdt een keer op met die gasten.
http://www.si.com/nhl/2016/06/22/las-vegas-expansion-announcementquote:The NHL Board of Governors has voted to approve an expansion franchise in Las Vegas, commissioner Gary Bettman announced Wednesday.
Over two-thirds of the NFL owners voted in favor of the team, which will be the first professional sports franchise in the state of Nevada.
The push for the league to expand to Las Vegas began in February 2015, when billionaire Bill Foley delivered a promise to sell 10,000 season ticket deposits.
The team already garners over 14,000 ticket deposits and will play at the newly opened T-Mobile Arena, which can seat 17,500 people for hockey.
Quebec City also applied for an expansion franchise, but the league’s executive committee has so far only given approval to vote on Las Vegas.
The team’s logo and nickname have not yet been announced.
The NHL’s 31st franchise is set to begin play in the 2017–18 season.
14000 Seizoenkaarten verkocht zonder dat het bekend was en een eigenaar met genoeg geldquote:Op woensdag 22 juni 2016 23:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Las VegasDie franchise zal niet veel fans hebben maar vooral toeristen trekken.
Had sowieso naar Quebec moeten gaan.
Die is 8 maanden neuspeuteren wegens een blessure.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die hoeven maar 10-12k te trekken de rest komt toch wel uit de andere steden
http://www.hockeycanada.c(...)4291cda4746549056d38
Sprong nergens te bekennen. Als hij volgend jaar naar de AHL gaat kan hij mooi voor Nederland uitkomen
Daarom, kan hij mooi voor Nederland uit komen als Wilkes Barre de play-offs niet haaltquote:Op woensdag 22 juni 2016 23:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Die is 8 maanden neuspeuteren wegens een blessure.
Grootste stad zonder prof teamquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |