Ze hebben zelf aangegeven niet om Oekraïne te geven maar het alleen gebruiken om zand in de motor te gooien. Laten we dan ook het beestje bij de naam noemen.quote:
Onzin, hij laat een romanpersonage optreden die daar fan van is.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:08 schreef PolitiekGeaard het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ndumactivist-1616421
Blijkt dat de organisator onder een pseudoniem boekjes schreef waar hij wel sympathie kon opbrengen voor het gedachtegoed van de nazi's.
Ook zijn volledige methode waarmee hij referenda wil organiseren om zijn idee van de 'elite' omver te werpen stond er in beschreven.
Leuke man dus.
Ik snap het ook niet. Even kijken of ik mijn abo moet stopzetten of niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:13 schreef Jigzoz het volgende:
Zelden NRC zo keihard zien falen. Heel, heel triest.
Klopt idd, ooit slijpsteen van de geest.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:13 schreef Jigzoz het volgende:
Zelden NRC zo keihard zien falen. Heel, heel triest.
Fictie en werkelijkheid niet uit elkaar kunnen houden. Hoe dom ben je dan?quote:Op zondag 1 mei 2016 20:08 schreef PolitiekGeaard het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ndumactivist-1616421
Blijkt dat de organisator onder een pseudoniem boekjes schreef waar hij wel sympathie kon opbrengen voor het gedachtegoed van de nazi's.
Ook zijn volledige methode waarmee hij referenda wil organiseren om zijn idee van de 'elite' omver te werpen stond er in beschreven.
Leuke man dus.
Morgen vast een hoop boze brieven. Het is echt een journalistieke faal op VMBO-niveau.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Even kijken of ik mijn abo moet stopzetten of niet.
Een blik in zijn onderbewuste, op zijn minst. Zou je ook zo genuanceerd reageren als het iemand was die onder een pseudoniem de IS zou steunen?quote:Op zondag 1 mei 2016 20:11 schreef Eufonie het volgende:
Dus als iemand een boek schrijft over een fictionele hoofdpersoon welke bepaalde zaken aanprijst dan geld dit dus ook als de directe mening van schrijver?
Ja, en Brett Easton Ellis is eigenlijk een seriemoordenaar?quote:Op zondag 1 mei 2016 20:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een blik in zijn onderbewuste, op zijn minst. Zou je ook zo genuanceerd reageren als het iemand was die onder een pseudoniem de IS zou steunen?
Waarom is dit een faal? Omdat de inhoud je niet aan staat? Dit is gewoon goed gevonden. Daar heb je journalisten voor, om erop uit te gaan en verder te kijken dan het uiterlijke plaatje.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Morgen vast een hoop boze brieven. Het is echt een journalistieke faal op VMBO-niveau.
en dat voor een kwaliteitskrant...quote:Op zondag 1 mei 2016 20:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Morgen vast een hoop boze brieven. Het is echt een journalistieke faal op VMBO-niveau.
Ja, want dat zeg ik?quote:Op zondag 1 mei 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en Brett Easton Ellis is eigenlijk een seriemoordenaar?
Dat is ongeveer waarmee je dit kunt gelijkstellen. En daar ga je meteen mee akkoord.quote:
blijkbaar... en de gebroeders grimm waren pas echt ziek!quote:Op zondag 1 mei 2016 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en Brett Easton Ellis is eigenlijk een seriemoordenaar?
Ik was tegenstander van het referendum en NRC is mijn huisblad. Lul niet zo dom.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom is dit een faal? Omdat de inhoud je niet aan staat? Dit is gewoon goed gevonden. Daar heb je journalisten voor, om erop uit te gaan en verder te kijken dan het uiterlijke plaatje.
Ja, want deze "Vossius" schrijft natuurlijk vaker boeken, met heel erg verschillende onderwerpen?quote:Op zondag 1 mei 2016 20:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
blijkbaar... en de gebroeders grimm waren pas echt ziek!
Mocht iemand er een interessant boek over schrijven, waarom niet? Zolang de persoon in kwestie niet zelf direct Islamitische Staat steunt of verdedigd zie ik niet hoe de gedachten van de hoofdpersoon in directe zin de spreekbuis van de schrijver vormen. Niet elk boek is een Atlas Shrugged wat dat betreft.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een blik in zijn onderbewuste, op zijn minst. Zou je ook zo genuanceerd reageren als het iemand was die onder een pseudoniem de IS zou steunen?
Sorry. Ik geloof er he-le-maal niks van.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:24 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Mocht iemand er een interessant boek over schrijven, waarom niet? Zolang de persoon in kwestie niet zelf direct Islamitische Staat steunt of verdedigd zie ik niet hoe de gedachten van de hoofdpersoon in directe zin de spreekbuis van de schrijver is. Niet elk boek is een Atlas Shrugged wat dat betreft.
Ik ga niet suggereren dat er helemaal geen correlatie zal zijn tussen hetgeen een individu schrijft en de politieke gedachten van de betreffende persoon maar om een fictief personage nu als directe belichaming van schrijver's overtuiging te beschouwen gaat mij te ver.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Sorry. Ik geloof er he-le-maal niks van.
Onzin. Deze man heeft "1" (één) boek geschreven. Het is geen verhalenverteller die 1001 verhalen uit zijn duim zuigt. In dit geval lijkt het mij dat het boek veel over zijn persoon zegt. Niet dat hij daarmee automatisch nazi-sympathieën zou hebben, maar helemaal zuiver oogt hij niet. Gevalletje nadeel van de twijfel.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is ongeveer waarmee je dit kunt gelijkstellen. En daar ga je meteen mee akkoord.
quote:Op zondag 1 mei 2016 20:24 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, want deze "Vossius" schrijft natuurlijk vaker boeken, met heel erg verschillende onderwerpen?
Niet dus!
Dit is het. Verder is er niks. Dit is niet iemand die aan de lopende band boeken met uiteenlopende onderwerpen schrijft. Hij heeft een boek geschreven waarin je bepaalde sympathieën kunt teruglezen.
Dat laatste beweer ik ook niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:26 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik ga niet suggereren dat er helemaal geen correlatie zal zijn tussen hetgeen een individu schrijft en de politieke gedachten van de betreffende persoon maar om een fictief personage nu als directe belichaming van schrijver's overtuiging te beschouwen gaat mij te ver.
Er is simpelweg niets zinnigs over te zeggen. Romanpersonage en auteur gelijkstellen getuigt echt van een totaal gebrek aan literatuurkennis.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:26 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ik ga niet suggereren dat er helemaal geen correlatie zal zijn tussen hetgeen een individu schrijft en de politieke gedachten van de betreffende persoon maar om een fictief personage nu als directe belichaming van schrijver's overtuiging te beschouwen gaat mij te ver.
Ik zit al een tijdje na te denken om iets in de trant te schrijven van Louis Ferdinand Céline...quote:Op zondag 1 mei 2016 20:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onzin. Deze man heeft "1" (één) boek geschreven. Het is geen verhalenverteller die 1001 verhalen uit zijn duim zuigt. In dit geval lijkt het mij dat het boek veel over zijn persoon zegt. Niet dat hij daarmee automatisch nazi-sympathieën zou hebben, maar helemaal zuiver oogt hij niet. Gevalletje nadeel van de twijfel.
Toch heb jij het niet gedaan en deze man wel. Misschien kon hij zich wel heel goed in zijn personage vinden.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit al een tijdje na te denken om iets in de trant te schrijven van Louis Ferdinand Céline...
Maar je zou uiteraard ook een roman kunnen schrijven vanuit het perspectief van een allochtoon in NL... die kotst op de samenleving en langzaam in salafistisch vaarwater terechtkomt... naar ISIS gaat... en lekker uit moorden gaat... Op zich interessant om zo'n persoon in een roman helemaal door te denken.
Het lijkt me evident: iemand met deze verwerpelijke ideeën heeft onder valse voorwendselen mede heel Nederland aan een referendum onderworpen. Dat dat de voorstanders van het referendum niet zint, kan ik me levendig voorstellen. Maar het is niet anders: de bedenker blijkt een wolf in schaapskleren.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:29 schreef Childofthe90s het volgende:
Wat is nou precies de relevantie van deze man? Als hij PvdA zou stemmen, is dan direct de PvdA een neonazistische partij?
Nieuwswaarde is dat deze man één van de organisatoren van het Oekraïnereferendum is geweest. Dat onderwerp wat maandenlang de actualiteiten bezet heeft gehouden.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:32 schreef hoas het volgende:
[..]
Ja want ik zie de nieuwswaarde er niet van in.
Ik heb er nog geen tijd voor gehad, maar ik denk dat met name dat laatste idee wel interessant is.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Toch heb jij het niet gedaan en deze man wel. Misschien kon hij zich wel heel goed in zijn personage vinden.
Dat referendum is er gekomen door GeenStijl en later media-aandacht van bijvoorbeeld RTL, niet door Pepijn Huppelepup waar nog geen 0.01% van de indieners ooit van zal hebben gehoord. Los daarvan is het dubieus of deze man daadwerkelijk deze verwerpelijke ideeën aanhangt.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het lijkt me evident: iemand met deze verwerpelijke ideeën heeft onder valse voorwendselen mede heel Nederland aan een referendum onderworpen. Dat dat de voorstanders van het referendum niet zint, kan ik me levendig voorstellen. Maar het is niet anders: de bedenker blijkt een wolf in schaapskleren.
Tot zover dit oninteressante zijstapje. Back on topic.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb er nog geen tijd voor gehad, maar ik denk dat met name dat laatste idee wel interessant is.
Ja, ze hoeven van mij niet "aan de macht" te komen idd.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:32 schreef Fir3fly het volgende:
Dom gezeur weer. Het geeft weer perfect aan dat 'de elite' of wat dan ook totaal ongeschikt is om de strijd aan te gaan tegen dom populisme.
Natuurlijk zijn die lui van dat zogenaamde Burgercomité idioten. Met idiote standpunten. Maar dit soort smeercampagnes gaan nergens over.
Nee, dit is de quintessens.quote:Op zondag 1 mei 2016 20:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Tot zover dit oninteressante zijstapje. Back on topic.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |