BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Yup, want je grenzen verschuiven.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik word bi als ik naar porno kijk die ik goor vind?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Euhm, je weet dat bisexualiteit niet hetzelfde is als transgender?quote:
[..]
-Haal al je vlees bij de supermarkt( let op , het is zeer belangrijk dat het product in plastic verpakt is)
-Het plastic zorgt voor kustmatige aanmaak van oestrogeen
Laat me weten hoe de transformatie verloopt
Laat je tegen alles vaccineren. Bijkomend effect is dat je autistisch wordt, waardoor je onzeker wordt en aan jezelf gaat twijfelen. De volgende stap is om naar een basisschool in Scandinavi te gaan et voila. Je geaardheid is veranderd.quote:
[..]
Ja, daar heb ik niks aan. Ik wil gewoon verliefd worden op een man.
Misschien neem je dan zelfs borsten en ga je rond lopen in lingerie.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Nee ik denk echt niet dat er een agenda achter zit cad. Wat zou in vredesnaam de bedoeling er van zijn? Als een man vrouw wordt en een vrouw man, wat is er dan veranderd? En nog belangrijker: wie heeft daar wat aan?quote:
Het wordt weer naar het belachelijk getrokken. Daarom heeft de discussie eigenlijk geen zin. Te lui om zelf op onderzoek uit te gaan ondertussen de ander uit vragen naar wat en hoe erna de draak er mee te steken. Mensen die al iets ouder zijn, zijn niet vatbaar voor deze propaganda althans de meeste van ons niet maar men is wel netjes pc en hangt de sjw uit. Vandaar dat ze bezig zijn met de jongeren en de generatie erna. Het is dan ook een meerjarenplan.
Het is toch alleen voor degene die worstelt met zijn identiteit belangrijk dat er een mogelijkheid is om jezelf te zijn? Daar heeft toch niemand anders wat mee te maken of belang bij, of mis ik iets?
Hoelang zal het duren voor lgbt-showquote:Op zondag 1 mei 2016 16:50 schreef Divje het volgende:
[..]
Laat je tegen alles vaccineren. Bijkomend effect is dat je autistisch wordt, waardoor je onzeker wordt en aan jezelf gaat twijfelen. De volgende stap is om naar een basisschool in Scandinavi te gaan et voila. Je geaardheid is veranderd.
Misschien neem je dan zelfs borsten en ga je rond lopen in lingerie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op
Ik ben overtuigd dat er een (occulte) agenda achter zit. Buiten dit, het klein percentage wat met deze issues worstelen is een geslachtsverandering echt niet het antwoord op een gelukkig leven. Ook erna komen depressie en zelfmoord voor. Heb ik een poos geleden nog een artikel over gepost.quote:
[..]
Nee ik denk echt niet dat er een agenda achter zit cad. Wat zou in vredesnaam de bedoeling er van zijn? Als een man vrouw wordt en een vrouw man, wat is er dan veranderd? En nog belangrijker: wie heeft daar wat aan?
Het is toch alleen voor degene die worstelt met zijn identiteit belangrijk dat er een mogelijkheid is om jezelf te zijn? Daar heeft toch niemand anders wat mee te maken of belang bij, of mis ik iets?
Nu wordt het gehyped, zodra je het idee hebt dat je kind genderissues heeft zsm met transitioneren te beginnen. Zag laatst nog een stukje over dat kind Jazzy (dacht ik) wat tot in den treuren herhaald wordt op zenders als TLC. Ook op NLse zenders wordt het gepushed door programma's als Puberruil. Anno nu mag je al vouw noemen als je je spulletjes nog hebt hangen, nog gekker je mag dan zelfs meedoen aan de OS bij de sekse waar je je mee identificeert, surgical anatomical changes is niet eens meer nodig. Tja Baphomet is ook androgyne/ half man/vrouw per slotte.
A close look at the details of the image reveals that each symbol is inevitably balanced with its opposite. Baphomet himself is an androgynous character as it is bearing the characteristics of both sexes: female breasts and a rod representing the erect phallus. The concept of androgeniety is of a great importance in occult philosophy as it is representative the highest level of initiation in the quest of becoming “one with God”.
http://vigilantcitizen.com/hidden-knowledge/whoisbaphomet/
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke discussie? Tellen "zoek het maar op" en "ik wil het niet zelf uitleggen want het staat op internet" mee dan?quote:
Het wordt weer naar het belachelijk getrokken. Daarom heeft de discussie eigenlijk geen zin.
Dit topic is nota bene geopend door iemand die zelf aangeeft van de LGBT groep te zijnquote:Te lui om zelf op onderzoek uit te gaan ondertussen de ander uit vragen naar wat en hoe erna de draak er mee te steken.
Eindelijk kan je eens iets leren van iemand die er zelf in zit en nog kan je niet anders doen dan verwijzen naar google.Dus mensen die iets ouder zijn zijn vooral vatbaar voor de propaganda die zegt dat lgbt stout is. Opmerkelijk.quote:Mensen die al iets ouder zijn, zijn niet vatbaar voor deze propaganda althans de meeste van ons niet maar men is wel netjes pc en hangt de sjw uit.
Hoe lang schat je nog dat het gaat duren voordat de assimilatie compleet is en iedereen een hekel heeft aan LGBT'ers?quote:Vandaar dat ze bezig zijn met de jongeren en de generatie erna. Het is dan ook een meerjarenplan.
Persoonlijk ben ik wel benieuwd naar iemand die in z'n eigen woorden durft uit te leggen wat er precies aan mankeert. Sowieso begrijp ik niet waarom dat zo lastig is gezien de gebruikelijke clowns pachten dat ze alles omtrent het onderwerp al in zich opgenomen hebben.
Conscience do cost.
Dus je wilt beweren dat het de ouders zijn die er voor zorgen dat hun kind transseksueel is.quote:
Nu wordt het gehyped, zodra je het idee hebt dat je kind genderissues heeft zsm met transitioneren te beginnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat er een transgender aan boord is wil dit nog niet zeggen dat het daarom onzin is. De discussie is dan ook niet persoonlijk bedoeld, het gaat over de agenda achter de gender engineering wat nu volop gaande is.
Republican candidate and Texas Sen. Ted Cruz supports the North Carolina law, and has said that it would prevent men from using the same bathrooms as little girls.
“Let me make this real, real simple for our folks in the media who find this conversation very confusing,” Cruz said at a campaign stop in Indiana on Sunday. “If Donald Trump dresses up as Hillary Clinton, he still can’t go to the girl’s bathroom.”
On Friday, the Cruz campaign released a video that asks if a grown man “pretending to be a woman” should be allowed to use the same restroom as someone’s daughter or wife.
“It’s PC nonsense that’s destroying America,” a video caption reads. “Donald Trump won’t take on the PC police. He’s one of them.”
Zal wel een poppenkast worden in november.
Transgender rights: Where 2016 candidates stand on bathroom bills
Dat ze zich hard maken voor al die daklozen in Amerika, die hebben het harder nodig dan die 0,003 % wat transgender is.
Republican candidate and Texas Sen. Ted Cruz supports the North Carolina law, and has said that it would prevent men from using the same bathrooms as little girls.
“Let me make this real, real simple for our folks in the media who find this conversation very confusing,” Cruz said at a campaign stop in Indiana on Sunday. “If Donald Trump dresses up as Hillary Clinton, he still can’t go to the girl’s bathroom.”
On Friday, the Cruz campaign released a video that asks if a grown man “pretending to be a woman” should be allowed to use the same restroom as someone’s daughter or wife.
“It’s PC nonsense that’s destroying America,” a video caption reads. “Donald Trump won’t take on the PC police. He’s one of them.”
Zal wel een poppenkast worden in november.
Transgender rights: Where 2016 candidates stand on bathroom bills
Dat ze zich hard maken voor al die daklozen in Amerika, die hebben het harder nodig dan die 0,003 % wat transgender is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er kan ook gewoon een rijtje toiletten staan zonder een gender er op. Allemaal naar dezelfde wc. Probleem opgelost.
Nogmaals, je zit toch achter een deur dus wat maakt het uit als je naast een andere persoon waarvan je niet weet welk geslacht die persoon heeft je handen staat te wassen?
Nogmaals, je zit toch achter een deur dus wat maakt het uit als je naast een andere persoon waarvan je niet weet welk geslacht die persoon heeft je handen staat te wassen?
Het is natuurlijk wel de beste bron die je je maar wensen kan. Een ervaringsdeskundige.quote:
Dat er een transgender aan boord is wil dit nog niet zeggen dat het daarom onzin is. De discussie is dan ook niet persoonlijk bedoeld, het gaat over de agenda achter de gender engineering wat nu volop gaande is.
Republican candidate and Texas Sen. Ted Cruz supports the North Carolina law, and has said that it would prevent men from using the same bathrooms as little girls.
“Let me make this real, real simple for our folks in the media who find this conversation very confusing,” Cruz said at a campaign stop in Indiana on Sunday. “If Donald Trump dresses up as Hillary Clinton, he still can’t go to the girl’s bathroom.”
On Friday, the Cruz campaign released a video that asks if a grown man “pretending to be a woman” should be allowed to use the same restroom as someone’s daughter or wife.
“It’s PC nonsense that’s destroying America,” a video caption reads. “Donald Trump won’t take on the PC police. He’s one of them.”
Zal wel een poppenkast worden in november.
Transgender rights: Where 2016 candidates stand on bathroom bills
Dat ze zich hard maken voor al die daklozen in Amerika, die hebben het harder nodig dan die 0,003 % wat transgender is.
Op het gebied van transitioneren okee dat hoor je me ook niet beweren maar niet de agenda die opgevoerd wordt.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel de beste bron die je je maar wensen kan. Een ervaringsdeskundige.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is het dan niet eveneens opmerkelijk dat jij je zo hard maakt -tegen- die 0,003 procent?quote:
Dat ze zich hard maken voor al die daklozen in Amerika, die hebben het harder nodig dan die 0,003 % wat transgender is.
En nog steeds ben ik benieuwd naar waarom jij de agenda volgt die tegen LGBT is?
Conscience do cost.
http://gender.wikia.com/wiki/Non-binary
Non-binary gender (see also genderqueer) describes any gender identity which does not fit within the binary of male and female. Those with non-binary genders can feel that they:
Have an androgynous (both masculine and feminine) gender identity, such as androgyne.
Have an identity between male and female, such as intergender.
Have a neutral or non-existant gender identity, such as agender or neutrois.
Have multiple gender identities, such as bigender or pangender.
Have a gender identity which varies over time, known as genderfluid.
Have a weak or partial connection to a gender identity, known as demigender.
Be intersex and identify as intersex, know as amalgagender
Have a culturally specific gender identity which exists only within the culture they or their ancestors belong to.
Otherwise feel that their gender is neither fully male nor fully female.
Benieuwd hoe lang het duurt voordat sekseaanduiding op formulieren e.d. aangepast moeten gaan worden na de revolutie voor de plee's de volgende stap. Non binary, er is zelfs al een vlag voor.
Non-binary gender (see also genderqueer) describes any gender identity which does not fit within the binary of male and female. Those with non-binary genders can feel that they:
Have an androgynous (both masculine and feminine) gender identity, such as androgyne.
Have an identity between male and female, such as intergender.
Have a neutral or non-existant gender identity, such as agender or neutrois.
Have multiple gender identities, such as bigender or pangender.
Have a gender identity which varies over time, known as genderfluid.
Have a weak or partial connection to a gender identity, known as demigender.
Be intersex and identify as intersex, know as amalgagender
Have a culturally specific gender identity which exists only within the culture they or their ancestors belong to.
Otherwise feel that their gender is neither fully male nor fully female.
Benieuwd hoe lang het duurt voordat sekseaanduiding op formulieren e.d. aangepast moeten gaan worden na de revolutie voor de plee's de volgende stap. Non binary, er is zelfs al een vlag voor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja stel je voor zeg! Formulieren die aangepast worden! Ik zou me elke dag in slaap huilen in een wereld waar formulieren aangepast worden.
Conscience do cost.
Het is dan ook een volslagen belachelijke complottheorie.quote:
Het wordt weer naar het belachelijk getrokken.
Je moet echt volslagen gestoord zijn wil je dit soort zwakzinnigheden echt geloven. Kom op, geaardheden veranderen... Flikker toch op. Kan helemaal niet. En geloof je dat toch: kom maar op. Ik stel me beschikbaar.
Kan ik me voorstellen. Zou ik ook doen als ik jou was, elke dag in slaap huilenquote:
Ja stel je voor zeg! Formulieren die aangepast worden! Ik zou me elke dag in slaap huilen in een wereld waar formulieren aangepast worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je mij was kon je misschien je mening geven zonder dat je daarvoor eerst youtube hoeft raad te plegen. Dan is het in slaap huilen een klein offer 
Bovendien ben je dan eindelijk een keer fysiek aantrekkelijk, dat telt ook voor iets!
Bovendien ben je dan eindelijk een keer fysiek aantrekkelijk, dat telt ook voor iets!
Conscience do cost.
Daar hebben we onze huis-tuin-en keuken satanist was het toch? Geaardheden veranderen niet zomaar. Je stelt je maar beschikbaar met what ever what. Niet meer dan wat loze kreten en stoerdoenerij.quote:
[..]
Het is dan ook een volslagen belachelijke complottheorie.
Je moet echt volslagen gestoord zijn wil je dit soort zwakzinnigheden echt geloven. Kom op, geaardheden veranderen... Flikker toch op. Kan helemaal niet. En geloof je dat toch: kom maar op. Ik stel me beschikbaar.
Geen idee hoe oud je bent maar je komt over als een jochie van net 17. Voor nu: mazzeltovquote:
Als je mij was kon je misschien je mening geven zonder dat je daarvoor eerst youtube hoeft raad te plegen. Dan is het in slaap huilen een klein offer
Bovendien ben je dan eindelijk een keer fysiek aantrekkelijk, dat telt ook voor iets!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kijk, zelf zie je dus ook wel in dat het idioterie van een stel debielen is.quote:
Geaardheden veranderen niet zomaar. Je stelt je maar beschikbaar met what ever what. Niet meer dan wat loze kreten en stoerdoenerij.
Ik ben op onderzoek uit gegaan. Ik heb echt serieus rond gevraagd in LGBT kringen naar wat onze geheime plannen zijn. Niemand die me er een antwoord op kon geven. De agenda die er is, is niet geheim, we vechten gewoon open en zichtbaar voor de dingen die we belangrijk vinden. Dat kan je dan geen complot noemen, daar moet toch een geheim vooropgezet plan voor zijn.quote:
Het wordt weer naar het belachelijk getrokken. Daarom heeft de discussie eigenlijk geen zin. Te lui om zelf op onderzoek uit te gaan ondertussen de ander uit vragen naar wat en hoe erna de draak er mee te steken. Mensen die al iets ouder zijn, zijn niet vatbaar voor deze propaganda althans de meeste van ons niet maar men is wel netjes pc en hangt de sjw uit. Vandaar dat ze bezig zijn met de jongeren en de generatie erna. Het is dan ook een meerjarenplan.
Echter hoor ik in bnw regelmatig dat het een complot is als er positief wordt gesproken over LGBT issues. Dan vind ik het niet raar om de "Het is een complot!" roepers te vragen wat het complot dan is. Maar die kunnen me dus geen antwoord geven. Het is dus gewoon een xenofobe reflex en is er helemaal geen geheime LGBT agenda
. Zoals ems. het uitdrukt:
quote:
Los van dit alles is het hele complot-LGBT gebeuren het perfect voorbeeld van het intellectuele faillissement van een grote groep mensen die zich daarmee bezigt. Je ziet duidelijk hoe men probeert een complot te creren puur uit angst voor het onbekende. De associaties met het marxisme (en ongetwijfeld de zionisten en fascisten) zijn duidelijke tekenen aan de wand dat het vermeende complot niet meer is dan een uitlaatklep om de eigen frustraties een plaats te kunnen geven.
Complotten dienen tegenwoordig de mens. Als iets je niet bevalt is het een complot en dan is het een koud kunstje om dat te rijmen met allerlei zaken die er eigenlijk niets mee te maken hebben.
Klopt...vroeg ik me ook al af 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik vond dat Ryan laatst wel een goed topic had over Cultureel Marxisme, in POL. Net zoals ik zelf al eens had vastgesteld, stelde Ryan daarin op treffende wijze vast dat wat dat over het algemeen gebracht heeft/brengt eigenlijk zowat alleen maar vooruitgang en positieve dingen zijn...
Het enige wat je het kunt verwijten is dat het helaas met een bepaalde naviteit gepaard gaat.
Maar voor de rest is het vooral een positieve beweging die juist de wereld een beetje prettiger probeert te maken, en daar ook wel behoorlijk dik in geslaagd is zelfs.
Maar sommige mensen hebben het nu eenmaal in hun natuur/conditionering, om in alles het slechte te zoeken, en overal duivelse, verborgen intenties in te zien.
Het enige wat je het kunt verwijten is dat het helaas met een bepaalde naviteit gepaard gaat.
Maar voor de rest is het vooral een positieve beweging die juist de wereld een beetje prettiger probeert te maken, en daar ook wel behoorlijk dik in geslaagd is zelfs.
Maar sommige mensen hebben het nu eenmaal in hun natuur/conditionering, om in alles het slechte te zoeken, en overal duivelse, verborgen intenties in te zien.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
En trouwens, net alsof alle maatschappelijke bewegingen altijd aan de tekentafel worden bedacht...
Staan jullie er ook wel eens bij stil dat die dingen vanuit de mensen zlf komen?
Doet me denken aan een paar jaar terug zo'n moslim die aan tafel zat bij pauw & witteman. Ging over steniging. 'wij' moesten ons niet zo bemoeien met de gebruiken en regels in een land als Iran. Wij hadden daar niks over te zeggen, de mensenrechten waren niet universeel, en dat was zogenaamd allemaal dingen opleggen, wat wij als 'Het Westen' over heel de wereld zouden doen. Het idee van een soort Westerse Wereldstaat dat heel de boel zou dicteren. Meneer stond er geen seconde bij stil dat dingen als de mensenrechten vanuit de mensen zlf komen, als bescherming tegen dingen als 'de tirannie van de meerderheid' of de Staat. Mooi hoe die gast daar aan tafel werd klem geluld.
Staan jullie er ook wel eens bij stil dat die dingen vanuit de mensen zlf komen?
Doet me denken aan een paar jaar terug zo'n moslim die aan tafel zat bij pauw & witteman. Ging over steniging. 'wij' moesten ons niet zo bemoeien met de gebruiken en regels in een land als Iran. Wij hadden daar niks over te zeggen, de mensenrechten waren niet universeel, en dat was zogenaamd allemaal dingen opleggen, wat wij als 'Het Westen' over heel de wereld zouden doen. Het idee van een soort Westerse Wereldstaat dat heel de boel zou dicteren. Meneer stond er geen seconde bij stil dat dingen als de mensenrechten vanuit de mensen zlf komen, als bescherming tegen dingen als 'de tirannie van de meerderheid' of de Staat. Mooi hoe die gast daar aan tafel werd klem geluld.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Even wat random posts verwijderd. Slowchat is ergens anders, demolay 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar volgens, als ik het een beetje gevolgd heb, is de lgbt gemeenschap niet de (bewuste) drijfveer achter wat er gebeurt maar onwetende spelers in het geheel of zo. Dus het doel is niet wat het op het eerste gezicht lijkt te zijn.
Net als dat andere groepen deel uitmaken van de executie van een complot zonder te weten dat ze het daadwerkelijk doen, mensen van de media bijvoorbeeld.
Dat gezegd hebbende denk ik persoonlijk niet dat alles wat er gebeurd voor en door de lgbt gemeenschap een complot is. Eigenlijk een beetje alles wat Rubin zegt.
Net als dat andere groepen deel uitmaken van de executie van een complot zonder te weten dat ze het daadwerkelijk doen, mensen van de media bijvoorbeeld.
Dat gezegd hebbende denk ik persoonlijk niet dat alles wat er gebeurd voor en door de lgbt gemeenschap een complot is. Eigenlijk een beetje alles wat Rubin zegt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Beetje zoals in deze episode van southpark:
http://southpark.cc.com/full-episodes/s07e08-south-park-is-gay
http://southpark.cc.com/full-episodes/s07e08-south-park-is-gay
zeer vocale Trump hater - VEM2012
The new normal. Twee kinderen jochies die nu als meisje leven, lesbo mum met vriendin die nu bezig is man te worden
More dislikes dan likes dat is een kleine opluchting, ook aan de comments te lezen is gelukkig(!) niet iedereen inmiddels een sjw en wordt het zelfs kindermishandeling genoemd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar dus niet the new normal, zoals je zelf daarna al toelicht. Valt allemaal nogal mee dus die LGBT gektequote:
Conscience do cost.
In de docu is monarch programming te vinden voor de gevorderden, nogal wiedes want het is de BBC 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het complot, volgens de tegenstanders is, volgens mij, dat de vrijheid van meningsuiting in het geding komt ter behoeve van de vrijheid van genderkeuze voor een minderheid. Dus het marginaliseren van de wat terughoudende hoek van de samenleving door het beperken van hun mogelijkheid om de lgbt gemeenschap te marginaliseren, of klein(er) te houden en hun rechten beperkt te houden.quote:
Of het complot is dat dit zorgt voor nog minder samenhang binnen de samenleving waardoor de individuen makkelijker tegen elkaar uit te spelen zijn, hoe dit precies werkt weet ik ook niet helemaal overigens, ik ga er zo maar vanuit dat het eigenlijk niet uit maakt uit welke samenstelling een gezin bestaat als het gaat om liefde voor het kind.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De vrijheid van meningsuiting? Hoe komt iemands vrijheid van meningsuiting in het geding doordat men van geslacht kan veranderen of dat mannen met mannen kunnen trouwen? Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als vrijheid van discriminatie of beledigen.
De LGBT gemeenschap marginaliseert de conservatieven niet. Al zijn er wel wat activistische figuren die hun toon wat zouden kunnen matigen. De meesten doen hun best om de maatschappij in zoverre op te voeden dat ze niet nodeloos kwetsend is tegenover de LGBT-gemeenschap en proberen basale mensenrechten te verwerven. Het recht om te trouwen bijvoorbeeld.
De LGBT gemeenschap marginaliseert de conservatieven niet. Al zijn er wel wat activistische figuren die hun toon wat zouden kunnen matigen. De meesten doen hun best om de maatschappij in zoverre op te voeden dat ze niet nodeloos kwetsend is tegenover de LGBT-gemeenschap en proberen basale mensenrechten te verwerven. Het recht om te trouwen bijvoorbeeld.
Mensen die er tegen zijn worden voor hun gevoel gemarginaliseerd door de rest die er wel voor is, die Social Justice Warriors of wat het ook mag heten. Het is uiteindelijk gewoon het gevolg van een omgeslagen perceptie ter voordele van vrijheid van genderkeuze denk ik hoor. Wat Ruben zegt, het lijkt gewoon uit de samenleving zelf te komen en niet vanaf een geheime organisatie met snode plannen. De conservatieve hoek begint te verliezen en gaat dus om zich heen slaan, zoiets.quote:
De vrijheid van meningsuiting? Hoe komt iemands vrijheid van meningsuiting in het geding doordat men van geslacht kan veranderen of dat mannen met mannen kunnen trouwen?
De LGBT gemeenschap marginaliseert de conservatieven niet. Al zijn er wel wat activistische figuren die hun toon wat zouden kunnen matigen. De meesten doen hun best om de maatschappij in zoverre op te voeden dat ze niet nodeloos kwetsend is tegenover de LGBT-gemeenschap en proberen basale mensenrechten te verwerven. Het recht om te trouwen bijvoorbeeld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
[onnodig] maar dan in de echte wereld.quote:Op woensdag 4 mei 2016 13:38 schreef jogy het volgende:
[..]
De conservatieve hoek begint te verliezen en gaat dus om zich heen slaan, zoiets.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 04-05-2016 17:07:23 ]
Onder het mom van 'rechten voor iedereen', wordt een artificiele maatschappij/cultuur gecreeerd, waarbij de overheid zeer makkelijk big brother kan spelen. Het is immers de overheid die al die rechten voor iedereen moet garanderen en controleren.
De rechten voor de n gaan vaak echter ten koste van de rechten van de ander. Minderheidsgroepen worden de norm, terwijl de doorsnee burger niet meer vertegenwoordigd wordt. Deze wordt steeds maar op de vinger getikt wegens 'haatcriminaliteit', wanneer men het niet eens is met de richting waarin zaken opgaan.
Zoals al genoemd is het een fenomeen van cultureel marxisme. Cultureel marxisme wil een utopie forceren. Een utopie die niet aansluit op de realiteit en de natuur en daarom uiteindelijk iedereen tot slachtoffer maakt en van een vrij, gezond, voldoenend leven berooft.
Vrijmetselarij heeft een zeer sterke hand in het doordrukken van het homohuwelijk in meerdere landen.
De rechten voor de n gaan vaak echter ten koste van de rechten van de ander. Minderheidsgroepen worden de norm, terwijl de doorsnee burger niet meer vertegenwoordigd wordt. Deze wordt steeds maar op de vinger getikt wegens 'haatcriminaliteit', wanneer men het niet eens is met de richting waarin zaken opgaan.
Zoals al genoemd is het een fenomeen van cultureel marxisme. Cultureel marxisme wil een utopie forceren. Een utopie die niet aansluit op de realiteit en de natuur en daarom uiteindelijk iedereen tot slachtoffer maakt en van een vrij, gezond, voldoenend leven berooft.
Vrijmetselarij heeft een zeer sterke hand in het doordrukken van het homohuwelijk in meerdere landen.
Hoezo is dat anders dan in een maatschappij zonder gelijke rechten voor personen met een andere geaardheid of gender?quote:
Onder het mom van 'rechten voor iedereen', wordt een artificiele maatschappij/cultuur gecreeerd, waarbij de overheid zeer makkelijk big brother kan spelen. Het is immers de overheid die al die rechten voor iedereen moet garanderen en controleren.
Noem eens een concreet voorbeeld.quote:De rechten voor de n gaan vaak echter ten koste van de rechten van de ander.
hier hetzelfde, op welke wijze wordt d,e wat jij noemt, doorsnee burger niet meer vertegenwoordigd?quote:Minderheidsgroepen worden de norm, terwijl de doorsnee burger niet meer vertegenwoordigd wordt.
Noem eens een concreet voorbeeld van hoe iemand onterecht wordt beschuldigd van 'haatcriminaliteit'.quote:Deze wordt steeds maar op de vinger getikt wegens 'haatcriminaliteit', wanneer men het niet eens is met de richting waarin zaken opgaan.
Hier idem dito, hoe gaan gelijke rechten voor personen met een andere geaardheid of gender jou beroven van een vrij, gezond en voldoenend leven?quote:Zoals al genoemd is het een fenomeen van cultureel marxisme. Cultureel marxisme wil een utopie forceren. Een utopie die niet aansluit op de realiteit en de natuur en daarom uiteindelijk iedereen tot slachtoffer maakt en van een vrij, gezond, voldoenend leven berooft.
Ook hier, noem eens een voorbeeld daarvan.quote:Vrijmetselarij heeft een zeer sterke hand in het doordrukken van het homohuwelijk in meerdere landen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ons huidige democratisch stelsel is juist opgezet om deze minderheden te beschermen.quote:
Minderheidsgroepen worden de norm, terwijl de doorsnee burger niet meer vertegenwoordigd wordt.
Democratie is niet dat de meerderheid beslist, dat is een maar een onderdeel. Democratie betekend juist dat de meerderheid, bij besluiten zoveel mogelijk rekening houdt, ruimte laat, voor minderheden. Dt is ook ons grondrecht. Wij willen een land waarbinnen minderheden kunnen leven, spreken, gedragen naar eigen inzicht en overtuiging. Ook als anderen dat 'achterlijk' vinden, of zich daar niet mee kunnen of willen verenigen.
Dt is de norm.
Helaas wordt er steeds vaker aan de stoelpoten van die opvatting gezaagd. Onder het mom van "vrijdenken"...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vrijheid/rechten is/zijn geen 'zero-sum' game hoor. Het is niet zo dat we 100 vrijheid/rechten hebben en dit onder verdelen onder de groepen. De vrijheid van iemand om zich een binaire kanarie te voelen doet niets af aan jouw vrijheid om je religie te belijden. De vrijheid van het homo huwelijk doet niets af aan jouw vrijheid voor een 'traditioneel' huwelijk. Er is geen dwang om homoseksueel of transseksueel te worden, er is een duw naar het accepteren van mensen die zich zo voelen. Daar zit geen negatieve kant aan, behalve dan de doorgaande weerstand ertegen. Als, hele grote en zo verschrikkelijk onwaarschijnlijke als, het zo zou zijn geweest dat niemand het ook maar enige zier zou schelen wat een ander doet en hoe deze zich voelt dan was al deze drama er gewoon niet geweest. Zolang het tussen twee of meer mensen gebeurd die bij hun volle verstand zijn en een enigszins volwassen leeftijd hebben bereikt dan moeten ze kunnen doen en laten wat ze willen. Voor mijn part schaffen ze het verbod op polygamie ook af. Kijken hoe groot een groep kan worden tussen geliefden.quote:
Onder het mom van 'rechten voor iedereen', wordt een artificiele maatschappij/cultuur gecreeerd, waarbij de overheid zeer makkelijk big brother kan spelen. Het is immers de overheid die al die rechten voor iedereen moet garanderen en controleren.
De rechten voor de n gaan vaak echter ten koste van de rechten van de ander. Minderheidsgroepen worden de norm, terwijl de doorsnee burger niet meer vertegenwoordigd wordt. Deze wordt steeds maar op de vinger getikt wegens 'haatcriminaliteit', wanneer men het niet eens is met de richting waarin zaken opgaan.
Zoals al genoemd is het een fenomeen van cultureel marxisme. Cultureel marxisme wil een utopie forceren. Een utopie die niet aansluit op de realiteit en de natuur en daarom uiteindelijk iedereen tot slachtoffer maakt en van een vrij, gezond, voldoenend leven berooft.
Vrijmetselarij heeft een zeer sterke hand in het doordrukken van het homohuwelijk in meerdere landen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Vrijheid/rechten is/zijn geen 'zero-sum' game hoor. Het is niet zo dat we 100 vrijheid/rechten hebben en dit onder verdelen onder de groepen. De vrijheid van iemand om zich een binaire kanarie te voelen doet niets af aan jouw vrijheid om je religie te belijden. De vrijheid van het homo huwelijk doet niets af aan jouw vrijheid voor een 'traditioneel' huwelijk. Er is geen dwang om homoseksueel of transseksueel te worden, er is een duw naar het accepteren van mensen die zich zo voelen. Daar zit geen negatieve kant aan, behalve dan de doorgaande weerstand ertegen. Als, hele grote en zo verschrikkelijk onwaarschijnlijke als, het zo zou zijn geweest dat niemand het ook maar enige zier zou schelen wat een ander doet en hoe deze zich voelt dan was al deze drama er gewoon niet geweest. Zolang het tussen twee of meer mensen gebeurd die bij hun volle verstand zijn en een enigszins volwassen leeftijd hebben bereikt dan moeten ze kunnen doen en laten wat ze willen. Voor mijn part schaffen ze het verbod op polygamie ook af. Kijken hoe groot een groep kan worden tussen geliefden.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Probeer je nou met deze rebus aan te geven dat je bang bent voor een glijdende schaal of vergelijk je pedo's met homo's?quote:
De polygamist even daargelaten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
" Zolang het tussen twee of meer mensen gebeurd die bij hun volle verstand zijn en een enigszins volwassen leeftijd hebben bereikt dan moeten ze kunnen doen en laten wat ze willen."quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
18+ is enigszins volwassen.
En verder wat polygamisten betreft, laat ze lekker. Lijkt me wel stoer om een getrouwde groep van 10 mensen te zien. Misschien wil SBS6 er wel een mooie docusoap van maken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb maar 1 vrouw en ik ben al kapot en ik zuip meer dan me lief isquote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:47 schreef jogy het volgende:
En verder wat polygamisten betreft, laat ze lekker. Lijkt me wel stoer om een getrouwde groep van 10 mensen te zien. Misschien wil SBS6 er wel een mooie docusoap van maken.
laat staan 2 vrouwen... 
Geef mijn portie maar aan Jebediah!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Een tweede man in de relatie lijkt me wel kek. Hij de even weken, ik de oneven en een extra appartement voor degene die een week vrij heeft.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik heb maar 1 vrouw en ik ben al kapot en ik zuip meer dan me lief is
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Anyway, de enige relevante grens die er in deze is lijkt me dat alle betrokken partijen het er mee eens zijn, en natuurlijk de legale leeftijd hebben bereikt voor hetgeen wat ze willen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Inderdaad LGBT en P, en A zal ook wel langzaamaan volgen. Als het maar afwijkt van het gangbare. Moet allemaal kunnen in deze tijden van vrijheid for all en het opkomen voor al die minderheden. Laat ze zich concentreren op iets anders, daklozen in the USA bijvoorbeeld een hele grote groep maar niemand die daar om maalt. Ook in NL, 1 op de 4 kinderen leeft in armoede in een stad als Rotterdam en 1 op de 7 in Grun hoorde ik jl op de radio, maar who gives a flying shit? LGBT, P en A hebben het harder nodig.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
