Ja, maar lieverd. Ik zeg toch dat je dan gewoon moet solliciteren en laat ze maar zien dat je niet onderdoet voor een hbo'er? Nu vind ik je enorm in de slachtofferrol kruipen en dat is jammer. Dat bedoel ik meer als ik zeg dat ik zoveel smoesjes heb gehoord. Ja voor sommige functies moet je gewoon een hbo achtergrond hebben. Life sucks enzo.quote:Op donderdag 1 september 2016 20:31 schreef K44S het volgende:
[..]
Nee, niet gedaan. Hoe vaak ik al niet gehoord "Ja, dat is nou eenmaal de functie-eis".
hbo is voor mij gewoon erg lastig. Ik zou het kunnen, daar niet van. Maar om mezelf in die zin nou te onderscheiden terwijl ik zo veel andere talenten heb....
Dus ik denk dat je het te veel naar jezelf trekt.
Alles wat ik zou kunnen zeggen zou jij net zo makkelijk als [smoesje] kunnen zien toch?
Duidelijk. Goede feedback!quote:Op vrijdag 2 september 2016 07:01 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, maar lieverd. Ik zeg toch dat je dan gewoon moet solliciteren en laat ze maar zien dat je niet onderdoet voor een hbo'er? Nu vind ik je enorm in de slachtofferrol kruipen en dat is jammer. Dat bedoel ik meer als ik zeg dat ik zoveel smoesjes heb gehoord. Ja voor sommige functies moet je gewoon een hbo achtergrond hebben. Life sucks enzo.
Maar als ik in jouw situatie zat zou ik opmerken dat ik heb gezien dat er een verschil zit in salaris en vragen waar dat op gebaseerd is. En dan moeten zij met argumenten komen en die kun je al dan niet weerleggen met voorbeelden. Gezien het om dezelfde functie gaat, zal het (denk ik) gaan om denk- en werkniveau. Dat kun je weerleggen zonder een hbo opleiding gevolgd te hebben. Maar dan moet je niet over discriminatie enzo beginnen
quote:Op donderdag 1 september 2016 18:33 schreef K44S het volgende:
(ik kan er weinig aan doen dat ik theoretisch mbo3 niveau heb, maar praktisch gezien hbo aan kan).
Precies dit ^^ is waar het om draait. Met een papiertje kunnen laten zien dat je het aankan, zegt iets over je als persoon (in de brede zin van het woord). Dat is voor bepaalde functies, werkzaamheden en dus bedrijven een pré.quote:
Dus ik geef antwoorden waar uit blijkt dat ik geen motivatie, doorzettingsvermogen, probleemoplossend vermogen, gedrevenheid heb? Ik kan het niveau simpelweg niet aan (ik ben theoretisch zwak).quote:Op vrijdag 2 september 2016 08:42 schreef Queller het volgende:
[..]
[..]
Precies dit ^^ is waar het om draait. Met een papiertje kunnen laten zien dat je het aankan, zegt iets over je als persoon (in de brede zin van het woord). Dat is voor bepaalde functies, werkzaamheden en dus bedrijven een pré.
Het gaat niet alleen om het niveau van de vakinhoudelijke kennis. Het zegt ook iets over motivatie, doorzettingsvermogen, probleemoplossend vermogen, gedrevenheid, etc.
Als je het als discriminatie voelt, dan zit daar eerder je struikelblok. Je bent als persoon niet minder, maar voor een aantal functies is het nou eenmaal verdomd prettig dat kandidaten hebben aangetoond die stap extra (in heel de breedte van hun kunnen) nou juist wél aankunnen.
Als het niet hebben van een hbo-diploma je hindert in het bemachtigen van de baan die je wilt hebben, ga dan een verkort programma doen. Bij sollicitaties kunnen zeggen dát je het aan het doen bent en waarom, vind ik wel een sterke.
Succes!
Nee, dat bedoelde ik niet.quote:Op vrijdag 2 september 2016 09:12 schreef K44S het volgende:
Dus ik geef antwoorden waar uit blijkt dat ik geen motivatie, doorzettingsvermogen, probleemoplossend vermogen, gedrevenheid heb?
Ik bedoel het in alle goedheid: dat blijkt dan waarschijnlijk ook in je functie. Dat is helemaal niet erg; je bent er als mens beslist niet minder om, maar dan heb je dus geen hbo-niveau.quote:Ik kan het niveau simpelweg niet aan (ik ben theoretisch zwak).
Oke duidelijk .quote:Op vrijdag 2 september 2016 09:28 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik niet.
Even van een afstandje bekeken: er is geen wet die voorschrijft dat mensen een zo hoog mogelijke opleiding moeten volgen. En op een enkeling na, wordt ook niemand daartoe op andere wijze gedwongen. En toch zijn er heel veel jongeren die - blijkbaar dus uit zichzelf - proberen een zo hoog mogelijke opleiding te halen. Ook degenen voor wie dat wellicht niet met twee vingers in de neus gaat.
Dat mensen het tot een bepaald niveau schoppen, zegt iets over ze. Als totaalplaatje.
[..]
Ik bedoel het in alle goedheid: dat blijkt dan waarschijnlijk ook in je functie. Dat is helemaal niet erg; je bent er als mens beslist niet minder om, maar dan heb je dus geen hbo-niveau.
Dat was niet meteen de bedoelde kern van mijn boodschap. Meer zoiets als: vecht er niet zo tegen, want dat heeft niet zoveel zin. Accepteer dat functies waarvoor een hbo-diploma gevraagd wordt, gewoon je ding niet zijn. Niet omdat je een minder mens bent, maar omdat werkgevers voor sommige functies hbo-niveau graag aangetoond willen zien met een papiertje. Net zoals het prettig is dat je een beetje hard kan schoppen als je voetballer wil worden. Of dat je oren goed zijn als je pianostemmer wilt worden.quote:Op vrijdag 2 september 2016 09:46 schreef K44S het volgende:
Oke duidelijk .
Simpelweg: Te hoog gegrepen.
Iets te laag opgeleid is vaak beter dan iets te hoog. Voor werkgevers that is.quote:Op vrijdag 2 september 2016 12:55 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Erger me trouwens ook aan vacatures waar overduidelijk staat dat ze op zoek zijn naar studenten of mensen met een tussenjaar. Weet je meteen dat je het never nooit gaat worden hoe flexibel je ook bent. Zogenaamd te duur of te hoog opgeleid is dus wel degelijk mogelijk..
Dat is een moeilijke vraag. Want het geldt niet altijd, niet allemaal en niet voor iedereen. Maar het zit 'm denk ik bijvoorbeeld in het vermogen om nieuwe kennis en vaardigheden onder de knie te krijgen. Of inzicht in het bredere plaatje. Taal is soms een hele duidelijke. Of relativeringsvermogen. Gebrek aan zelfstandigheid of anders gezegd: het leunen op anderen wanneer er iets voorvalt dat net ff anders is dan anders. En tot slot merk ik het soms in de samenwerking met anderen (vooral anderen die zich met een andere tak van sport bezighouden): begrip, inzicht en de mogelijkheid zich in te leven en wat aan te passen schieten dan wel eens te kort.quote:Op vrijdag 2 september 2016 09:14 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Wat is voor jullie dan typisch mbo en hbo? Bij mij zaten er ook wat mensen die eerst mbo hebben gedaan en later gewoon hun hbo-papiertje hadden gehaald. Ze waren praktisch goed in 't vak, maar qua taalvaardigheid soms echt belabberd.
Ik heb nogal moeite om sommige dingen te accepteren ja. Net zoals geen hbo-papiertje hebben die gewoon verdomd handig is. Maar goed... ik kan daar inderdaad tegen aan blijven schoppen... maar ik kan ook gewoon door blijven lopen naar de volgende baan en daar dan doorgroeien.quote:Op zondag 4 september 2016 00:30 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat was niet meteen de bedoelde kern van mijn boodschap. Meer zoiets als: vecht er niet zo tegen, want dat heeft niet zoveel zin. Accepteer dat functies waarvoor een hbo-diploma gevraagd wordt, gewoon je ding niet zijn. Niet omdat je een minder mens bent, maar omdat werkgevers voor sommige functies hbo-niveau graag aangetoond willen zien met een papiertje. Net zoals het prettig is dat je een beetje hard kan schoppen als je voetballer wil worden. Of dat je oren goed zijn als je pianostemmer wilt worden.
Dus de boodschap was eigenlijk: focus op wat jij goed kunt en ga daar een vacature bij zoeken.
Nogmaals: succes
Het verschil zit het hem vooral in dat mensen met HBO een beter perspectief hebben op promotie en een hoger salaris. Met MBO zit je al gauw tegen een plafond aan.quote:Op maandag 5 september 2016 10:16 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik heb nogal moeite om sommige dingen te accepteren ja. Net zoals geen hbo-papiertje hebben die gewoon verdomd handig is.
Doorgroeimogelijkhedenquote:Op dinsdag 6 september 2016 13:27 schreef 0906 het volgende:
[..]
Het verschil zit het hem vooral in dat mensen met HBO een beter perspectief hebben op promotie en een hoger salaris. Met MBO zit je al gauw tegen een plafond aan.
Onzin.quote:
Waarom ga je voor HBO banen terwijl je MBO hebt?quote:Op vrijdag 2 september 2016 09:46 schreef K44S het volgende:
[..]
Oke duidelijk .
Simpelweg: Te hoog gegrepen.
Omdat bedrijven het goedkoopste, beste en makkelijkste willen. Terwijl dat precies geldt voor de kandidaat.quote:Op woensdag 7 september 2016 13:15 schreef 0906 het volgende:
[..]
Waarom ga je voor HBO banen terwijl je MBO hebt?
Zorg er dan ook voor dat je een HBO schrijfstijl ontwikkelt.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:33 schreef K44S het volgende:
[..]
Omdat bedrijven het goedkoopste, beste en makkelijkste willen. Terwijl dat precies geldt voor de kandidaat.
Dus, ik solliciteer ook op banen die hbo werk -en denkniveau wensen.
http://www.roestvrijtaal.nl/blog/schrijf-je-hbo-of-hboquote:Op woensdag 7 september 2016 16:34 schreef 0906 het volgende:
[..]
Zorg er dan ook voor dat je een HBO schrijfstijl ontwikkelt.
Wist ik al maar nooit de moeite genomen om het toe te passen.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:35 schreef K44S het volgende:
[..]
http://www.roestvrijtaal.nl/blog/schrijf-je-hbo-of-hbo
En ja, mijn Nederlands is niet perfect maar een stuk beter dan jaren geleden.
.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:37 schreef 0906 het volgende:
[..]
Wist ik al maar nooit de moeite genomen om het toe te passen.
Maar toch, je niveau doet niet denken aan iemand die aan het hbo heeft gestudeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |