Ik dacht dat dat altijd de meerkamp? was op de OS.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:30 schreef Leatherface het volgende:
Dit is ook altijd zo'n eindbazensport.
Nee man, dat was vroegerquote:Op dinsdag 26 juli 2016 22:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat altijd de meerkamp? was op de OS.
Ik denk eerder dat z'n coach de eerste gewichten wat te laag legde en hij daarom in de B-groep eindigdequote:Op vrijdag 29 juli 2016 21:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
Die Om won vier jaar geleden toch vrij verrassend goud vanuit de B-groep? Waarbij hij een Hongaarse Azeribaas versloeg
Het is bijna allemaal s'nachts. Wel fijn dat het niet veel samenvalt met andere sporten.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:18 schreef Juicyhil het volgende:
Wel kut dat het zondag pas om 0.05 uur is
Mooi juist, zoals Mexicano zegt, dan valt het niet veel samen met andere sporten. Kun je zonder gedoe gewichtheffen kijkenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:18 schreef Juicyhil het volgende:
Wel kut dat het zondag pas om 0.05 uur is
Ja dat is op zich wel lekker. Maar ik moet vaak om 5-5.30 uur opstaan, dus misschien dat ik het opneem ofzo.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is bijna allemaal s'nachts. Wel fijn dat het niet veel samenvalt met andere sporten.
Ik volg het niet hoor. Maar geldt niet hetzelfde als bij bijv. atletiek bij hoogspringen? Als het gelijk is dat dan het minste aantal pogingen geldt, en dus een hoger inschrijfgewicht dan nodig is om later te starten?quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 20:09 schreef bruinebeer het volgende:
Wat is dan het nut van een hoog inschrijfgewicht?
Bluffenquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 20:09 schreef bruinebeer het volgende:
Wat is dan het nut van een hoog inschrijfgewicht?
Bij gelijk resultaat wint degene met het laagste lichaamsgewicht.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 20:21 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik volg het niet hoor. Maar geldt niet hetzelfde als bij bijv. atletiek bij hoogspringen? Als het gelijk is dat dan het minste aantal pogingen geldt, en dus een hoger inschrijfgewicht dan nodig is om later te starten?
Trekken is in 1x vanuit de grond boven je hoofd tillen, bij stoten mag je de gewichten eerst op je borst leggen, om het zo te zeggen en het van daaruit omhoog wegduwen/stoten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wat is het verschil nou precies? Want als ik kijk, denk ik, zie ik maar een variant?
Oeps, naar SC even
Ah juist, dus doen ze straks eerst rondje trekken x3 en daarna stoten x3 oid?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Trekken is in 1x vanuit de grond boven je hoofd tillen, bij stoten mag je de gewichten eerst op je borst leggen, om het zo te zeggen en het van daaruit omhoog wegduwen/stoten.
Zo ongeveer
Jazeker. Individuele resultaten leveren, itt andere titeltoernooien, geen medailles op. Alleen het combinatieklassement.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ah juist, dus doen ze straks eerst rondje trekken x3 en daarna stoten x3 oid?
zouden ze bij hoog en polshoog ook moeten doen ipv die ellenlange competitiesquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:37 schreef heywoodu het volgende:
En ook geen onbelangrijke regel: na een poging mag je sowieso niet meer terug in gewicht. Dus als je begint met 120kg en faalt, mag je niet in poging twee dan maar voor 115kg gaan.
En sowieso zes pogingen in totaal (drie stoten, drie trekken dus), meer heb je er niet, wat vaak een leuk tactisch spel oplevert
Dan moeten ze de lat weghalen en net zoals bij het gooien en springen de afstand meten, maar dan de hoogte. Alleen dan kan het.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
zouden ze bij hoog en polshoog ook moeten doen ipv die ellenlange competities
Nee, want je kunt niet omlaag met de lat. (net als niet omlaag met gewichten) Enige probleem is dat ze dan per cm moeten verschuiven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dan moeten ze de lat weghalen en net zoals bij het gooien en springen de afstand meten, maar dan de hoogte. Alleen dan kan het.
Ik nam aan, dat je met het toepassen op het (polstok)hoogspringen doelde op het gebruiken van het maximaal aantal sprongen. Aangezien je bij het springen sowieso niet met de lat terug omlaag mag.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, want je kunt niet omlaag met de lat. (net als niet omlaag met gewichten) Enige probleem is dat ze dan per cm moeten verschuiven.
Ja, dat bedoel ik ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:56 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik nam aan, dat je met het toepassen op het (polstok)hoogspringen doelde op het gebruiken van het maximaal aantal sprongen. Aangezien je bij het springen sowieso niet met de lat terug omlaag mag.
Er staat 2 uur voor, maar er zit wel een flinke pauze tussen snatch en C&J normaalquote:
heywoodu zegt dat je niet omlaag mag met het gewicht. Dan zeg je dat ze het bij het springen ook moeten doen. Aangezien de lat bij het springen al niet omlaag gaat, ontgaat mij even wat jij nou zou willen toevoegen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik ja.
Waarom zou dat niet met lat kunnen?
Lijkt mij ook wel terecht, dat de atleten even rust mogen nemen tussen beide onderdelen in.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er staat 2 uur voor, maar er zit wel een flinke pauze tussen snatch en C&J normaal
Maximaal 3 pogingen in totaal.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:00 schreef Redefine het volgende:
[..]
heywoodu zegt dat je niet omlaag mag met het gewicht. Dan zeg je dat ze het bij het springen ook moeten doen. Aangezien de lat bij het springen al niet omlaag gaat, ontgaat mij even wat jij nou zou willen toevoegen?
Dan ga ik het niet kijken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er staat 2 uur voor, maar er zit wel een flinke pauze tussen snatch en C&J normaal
Er is niks anders, dus ik kijk gewoonquote:
Waarom doen die eigenlijk niet mee?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:01 schreef heywoodu het volgende:
[ afbeelding ]
Tanasan de favoriete, Miyake lijkt me wel een medaille te gaan pakken en de Vietnamese, Kazachse, Indonesische en Oekraïnse gaan zich ook in de strijd om de medailles mengen.
Tanasan, KAZ en UKR komen allemaal uit de -53kg, dus dat wordt wel leuk nu. Ook leuk dat er geen Chineesje meedoet, want die hebben er makkelijk 2-3 die het hele veld hier op zouden ruimen.
Ah ok, toch wel over het aantal pogingen.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maximaal 3 pogingen in totaal.
Wordt het wel vrij moeilijk om een PR te springen dan.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maximaal 3 pogingen in totaal.
Lavillenie voldeed dus eigenlijk al aan die regel afgelopen EK.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maximaal 3 pogingen in totaal.
Bij het gewichtheffen zijn er ook gewoon recordsquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:04 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Wordt het wel vrij moeilijk om een PR te springen dan.
Omdat de vrijwel onklopbare Russische in de +75kg niet mee mocht doen. Die gaat dik over de 330kg terwijl de naaste belager op 290-300 zit ,gratis goud dus. China heeft echter iemand die makkelijk de 320-325 kan halen en zonder die Russische is dat nu gratis goudquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Waarom doen die eigenlijk niet mee?
De coachquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:04 schreef Collide het volgende:
Misschien een domme vraag maar wie bepaald hoeveel gewicht er wordt geheft?
Dat is wel even anders he.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bij het gewichtheffen zijn er ook gewoon records
Maar dan heeft degene die als laatst moet toch het meeste voordeel?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De coach
Waarschijnlijk zie je straks ook wel weer beelden uit de wachtruimte waar de coaches als een malle naar de jury heen en weer lopen om het volgende gewicht aan te passen aan wat de concurrentie doet
Is dit een gouden wissel?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat de vrijwel onklopbare Russische in de +75kg niet mee mocht doen. Die gaat dik over de 330kg terwijl de naaste belager op 290-300 zit ,gratis goud dus. China heeft echter iemand die makkelijk de 320-325 kan halen en zonder die Russische is dat nu gratis goud
Hebben de vrouw uit 48kg dus omgewisseld voor de megachinese in +75kg door te doen alsof de 48kg geblesseerd was.
Dan moet je dus hoger inzetten, dan mag je als laatst. Maar ja, als je dat niet aankan heb je een probleem.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef Collide het volgende:
[..]
Maar dan heeft degene die als laatst moet toch het meeste voordeel?
Die weet precies wat hij moet tillen, terwijl anderen zoveel mogelijk maar niet teveel moeten kiezen.
Maar als je als eerste bent weet je toch dat je sowieso gaat verliezen?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan moet je dus hoger inzetten, dan mag je als laatst. Maar ja, als je dat niet aankan heb je een probleem.
De Chinese hier zou ik 70-80% kans op goud geven, Meng Suping in de +75 zou ik 95% kans geven en kan echt alleen verliezen als ze drie pogingen mist. Er is echt niemand die haar basisniveau kan evenaren daar.quote:
Nee, want je kunt dan ook een tijd overslaan en bij een hoger gewicht pas weer instappenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:08 schreef Collide het volgende:
[..]
Maar als je als eerste bent weet je toch dat je sowieso gaat verliezen?
Bij de vrouwen komen ze dan elke keer tot de 208 kilogram, om te falen op de 209 kilogram, nadat een Bulgaarse dat record al twintig jaar geleden neerzette.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ook leuk: Gewichtheffen in hoogspringformat. Atleten die moeten gewichtheffen tot ze er bij neervallen
Nee, onze vrouwen stellen helemaal niks voor en Karen Tovmasjan bij de mannen ook nauwelijks.quote:
Huh ik snap het nog niet helemaal maar zal zo wel duidelijk worden als ik het ga kijken.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, want je kunt dan ook een tijd overslaan en bij een hoger gewicht pas weer instappen
Zend de NOS het uit? Dan weet je het antwoordquote:
Naar welk onderdeel is dit een referentie?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:09 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij de vrouwen komen ze dan elke keer tot de 208 kilogram, om te falen op de 209 kilogram, nadat een Bulgaarse dat record al twintig jaar geleden neerzette.
Denk naar het vrouwen hoogspringenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Naar welk onderdeel is dit een referentie?
Het ging net steeds over hoogspringen. Jouw opmerking deed mij denken aan het WR van Kostadinova dat meermaals wordt benaderd, maar toch steeds net niet wordt verbeterd.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Naar welk onderdeel is dit een referentie?
Valt toch best tegen? Niveau is vrij laag toch op het moment?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het ging net steeds over hoogspringen. Jouw opmerking deed mij denken aan het WR van Kostadinova dat meermaals wordt benaderd, maar toch steeds net niet wordt verbeterd.
Dit moment wel. Maar ik heb Vlasic, Bergqvist en Chicherova meermaals de lat op 2.09 zien neerleggen. Terwijl ze aan een goede wedstrijd bezig waren.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Valt toch best tegen? Niveau is vrij laag toch op het moment?
Ik las dat Beitia een serieuze kans maakt op goud. Dat kan toch niet?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:14 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dit moment wel. Maar ik heb Vlasic, Bergqvist en Chicherova meermaals de lat op 2.09 zien neerleggen. Terwijl ze aan een goede wedstrijd bezig waren.
Momenteel is het zeker niet best, maar het is nog niet zo droevig gesteld als bij het verspringen voor de mannen.
Minachting van de kijkerquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:12 schreef heywoodu het volgende:
IWF scorebord doet het nog niet, die is wel fijn en die van de officiële site ongetwijfeld niet
http://www.iwf.net/scoreboard/scoreboard3.php
Deden die daar mee ja?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:14 schreef Leatherface het volgende:
Ik ben bij deze voor Kirgizië, omdat ik het land supporterde tijdens Vancouver 2010.
Tsja.... Ik vind Beitia overigens bloedirritant met haar handgebaartjesquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik las dat Beitia een serieuze kans maakt op goud. Dat kan toch niet?
Als ze niet Spaans zou zijn zou ik niet voor haar juichen nee.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:16 schreef Redefine het volgende:
[..]
Tsja.... Ik vind Beitia overigens bloedirritant met haar handgebaartjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wow Die kan gewoon mensen optillen En dan met zo'n gewichtquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:17 schreef heywoodu het volgende:
Tanasan begint met 90kg, veruit het hoogste startgewicht.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze niet Spaans zou zijn zou ik niet voor haar juichen nee.
Even iets anders:Dat heb ik net al gepost in het voetbaltopicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja daarom dump ik het ook even in een spoiler.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat heb ik net al gepost in het voetbaltopic
quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als ze niet Spaans zou zijn zou ik niet voor haar juichen nee.
Even iets anders:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:18 schreef Redefine het volgende:
[..]Gewoon lekker doorpostenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe ik sowieso wel, maar de diverse topics zijn er ook weer niet voor niets.quote:
Jiang Huihua had 88 en 110 op het WK vorig jaar, goed voor goud op haar 17equote:Op zondag 7 augustus 2016 00:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tanasan is ook maar 21 en dan al 90 kg tillen
Respect hoor
Ik doe het haar echt niet na in ieder geval.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tanasan is ook maar 21 en dan al 90 kg tillen
Respect hoor
Chi Huihua.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jiang Huihua had 88 en 110 op het WK vorig jaar, goed voor goud op haar 17e
quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jiang Huihua had 88 en 110 op het WK vorig jaar, goed voor goud op haar 17e
Vertel.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:23 schreef heywoodu het volgende:
Nu al voorzichtige gewichtchaos bij de jurytafel
Je zag al coaches druk overleggen bij de tafel, daar gaat straks als een malle geschoven worden met briefjes met de gewichten voor de volgende pogingen die ze dan weer gaan veranderen en weer en weerquote:
Ah daar komt de uitdrukking: 'ik geef het je op een briefje' vandaan.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je zag al coaches druk overleggen bij de tafel, daar gaat straks als een malle geschoven worden met briefjes met de gewichten voor de volgende pogingen die ze dan weer gaan veranderen en weer en weer
quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:25 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ah daar komt de uitdrukking: 'ik geef het je op een briefje' vandaan.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:25 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ah daar komt de uitdrukking: 'ik geef het je op een briefje' vandaan.
Niet in vloeiende lijn lijkt me, beetje clean and jerkquote:
Ze gaat op 82 weer meedoen vooralsnogquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:26 schreef Collide het volgende:
Waarom wacht deze vrouw uit Tapei niet een paar rondes voor de 3de poging.
Ze deed er te lang over vonden ze?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Niet in vloeiende lijn lijkt me, beetje clean and jerk
Huh je mag toch maar 3x?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ze gaat op 82 weer meedoen vooralsnog
Geen idee, misschien ideetje voor volgende keer dat je de jury kan horenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ze deed er te lang over vonden ze?
79 was haar tweedequote:
Ik kan me niet herinneren dat NOS ooit aandacht heeft gegeven aan gewichtheffenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:27 schreef Redefine het volgende:
Herman de schermmman bij de NOS. Weer lekker praten over sport, terwijl er gewichtheffen live is
Dat is ook vrij logisch. Ik heb het nog even een kans gegeven, terwijl ik eigenlijk al niet wilde kijken. Het bevestigd voor mij weer, waarom ik het niks vind.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat NOS ooit aandacht heeft gegeven aan gewichtheffen
Denk het ook. Ziet niet zo best uitquote:
Een zo zwaar mogelijk gewicht optillenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:40 schreef Amarantha het volgende:
Oké die andere sporten snap ik. Maar wat is hier precies de bedoeling? Ze moeten 3x? En dan?
Gene die het zwaarste omhoog krijgt die is dus de beste? En ze mogen dat 3x proberen? Of zie ik dat foutquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een zo zwaar mogelijk gewicht optillen
Grofweg jaquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:41 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Gene die het zwaarste omhoog krijgt die is dus de beste? En ze mogen dat 3x proberen? Of zie ik dat fout
Nee, gewoon 3 pogingenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:42 schreef Collide het volgende:
Ze hebben dus 3 pogingen per gewicht. Dus kunnen maximaal 9x?
Nee 3 pogingen in totaalquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:42 schreef Collide het volgende:
Ze hebben dus 3 pogingen per gewicht. Dus kunnen maximaal 9x?
Nee, drie pogingen bij het stoten en drie straks bij het trekken. Niemand heeft dus meer dan zes pogingen gedurende de hele wedstrijd.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:42 schreef Collide het volgende:
Ze hebben dus 3 pogingen per gewicht. Dus kunnen maximaal 9x?
In 3 pogingen zoveel mogelijk kilos tillen. 2 disciplines: Trekken en stoten, combinatie van hoogste resultaat bij beiden telt. Bij trekken moet het gewicht in 1x boven het hoofd (en daarna naar boven duwen), bij stoten mag je het eerst op je borst leggen.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:40 schreef Amarantha het volgende:
Oké die andere sporten snap ik. Maar wat is hier precies de bedoeling? Ze moeten 3x? En dan?
Andersom toch? Dit is trekken toch?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, drie pogingen bij het stoten en drie straks bij het trekken. Niemand heeft dus meer dan zes pogingen gedurende de hele wedstrijd.
Ok top Bedankt voor de uitleg!quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In 3 pogingen zoveel mogelijk kilos tillen. 2 disciplines: Trekken en stoten, combinatie van hoogste resultaat bij beiden telt. Bij trekken moet het gewicht in 1x boven het hoofd (en daarna naar boven duwen), bij stoten mag je het eerst op je borst leggen.
Oh jaquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Andersom toch? Dit is trekken toch?
Daar heb ik ook last van.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ja
99% van de tijd lees ik over snatch en clean&jerk, die weet ik wel, maar stoten/trekken haal ik altijd door elkaar
Piet van der Kruk noemde het op Eurosport volgens mij altijd "voorslaan en uitstoten", dat zijn ook twee woorden dus dat is makkelijker te onthouden icm clean&jerkquote:
noemde? is er geen pietje op ES meer?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Piet van der Kruk noemde het op Eurosport volgens mij altijd "voorslaan en uitstoten", dat zijn ook twee woorden dus dat is makkelijker te onthouden icm clean&jerk
Noemt danquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
noemde? is er geen pietje op ES meer?
Waarom heeft zij zo hoog ingezet?quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tanasan hoeft maar 1x te snatchen en ze staat 1e
Omdat ze zo veel beter isquote:
Misschien is ze de beste.quote:
Verspilling van je pogingenquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:50 schreef Collide het volgende:
[..]
Dan kun je toch ook beginnen met 85 ofso
Drie bolletjes horen bij één poging, haar eerste was goed, tweede en derde niet.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:50 schreef Coelho het volgende:
Die KAZ had drie rode bolletjes onder haar naam, terwijl de scoringsite laat zien dat ze 80 gehaald heeft in haar eerste poging?
Verspilling van je pogingen en misschien is ze minder op stoten, ben niet genoeg een volger dat ik dat weetquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:50 schreef Collide het volgende:
[..]
Dan kun je toch ook beginnen met 85 ofso, kan je daarna altijd nog naar 90
3 bolletjes zijn de 3 juryleden bij haar huidige poging, als er 2 of 3 wit zijn is de poging gehaaldquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:50 schreef Coelho het volgende:
Die KAZ had drie rode bolletjes onder haar naam, terwijl de scoringsite laat zien dat ze 80 gehaald heeft in haar eerste poging?
Net als Paratova.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:51 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wel voor het eerst in de -48, voorheen altijd -53.
Bij stoten heeft ze ook hoogste startgewichtquote:Op zondag 7 augustus 2016 00:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Verspilling van je pogingen en misschien is ze minder op stoten, ben niet genoeg een volger dat ik dat weet
Ah, jurysport. Ik dacht dat 3 seconden stilstaan aardig objectief was.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:52 schreef Max23 het volgende:
[..]
3 bolletjes zijn de 3 juryleden bij haar huidige poging, als er 2 of 3 wit zijn is de poging gehaald
Zoiets dacht ik ook al dat ze wat marge nodig heeft.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Verspilling van je pogingen en misschien is ze minder op stoten, ben niet genoeg een volger dat ik dat weet
Tanasan.quote:
Straks, hierna een korte pauze en dan weer verderquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:00 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Doen ze snatch nu en c&j straks of c&j een andere keer?
ah dus gelijk medailles ookquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Straks, hierna een korte pauze en dan weer verder
quote:
Hoelang is de pauze ongeveer?quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Straks, hierna een korte pauze en dan weer verder
Tenzij ze vergeet om een gewicht te tillen bij de C&Jquote:
10 minuten ofzo denk ikquote:
97kg, WR 98kgquote:
Had een OR kunnen zijn dan.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan makkelijk nog kilootje of 5 erbij voor Tanasan
#viesssssssssssddddddddikquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
Pauze. Effe tijd voor de midnight snack.
Ik werk mijzelf drie gewichtsklassen omhoog als het zo doorgaat denk ik.quote:
#smmmmmmmerrrrrrrigggggggggggdikquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik werk mijzelf drie gewichtsklassen omhoog als het zo doorgaat denk ik.
Die gaat soepel ja.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan makkelijk nog kilootje of 5 erbij voor Tanasan
Wachtend op het almachtige voorslaan en uitstoten werk ik een bakje pinda's naar binnen.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik eet een luchtige cracker met 30+ kaas. Verder heb ik een banaan, eierkoek en een glas halfvolle melk.
Welke Mexicano's zijn het beste?quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik eet een luchtige cracker met 30+ kaas. Verder heb ik een banaan, eierkoek en een glas halfvolle melk.
Valt me mee Mex!quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik eet een luchtige cracker met 30+ kaas. Verder heb ik een banaan, eierkoek en een glas halfvolle melk.
Die van de snackbar in Vlagtwedde.quote:
Maar een goed begin is maar de helft.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nou, een goed begin is het halve werk
De dames hebben meer moeite met trekken dat met stoten.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
92 kg, dat werd daarnet ook al omhoog getild
Omdat het technisch makkelijker is denk ik.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom kun je bij het stoten eigenlijk zoveel meer tillen?
Lijkt me makkelijker vanwege rustmoment dat erin zit wanneer het op je borst ligt.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom kun je bij het stoten eigenlijk zoveel meer tillen?
Ik noem 93 kg op mijn borst tyfen geen rustmoment.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lijkt me makkelijker vanwege rustmoment dat erin zit wanneer het op je borst ligt.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik noem 93 kg op mijn borst tyfen geen rustmoment.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik noem 93 kg op mijn borst tyfen geen rustmoment.
Er gaan paar straks beginnen met 105+quote:
met c&j heb je veel meer aan de kracht in de benen. Wanneer de bar eenmaal op je borst ligt is die push press bijna alleen maar techniekquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar goed, ik snap het wel. Ik vind het alleen bizar dat je blijkbaar zoveel meer kunt tillen als je het tegen je borst aan kan leggen dan wanneer je het van onder uit in een keer omhoog moet krijgen.
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik moest laatst verhuizen. Toen had ik moeite met een tafel tillen.
meer dan 2x lichaamsgewicht inmiddelsquote:
Wc en inhoud koelkast komt niet naar je toe.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
Enige wat we bewegen is onze computermuis
wikipedia zegt 117 bij de vrouwen tot 48 kgquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:28 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Het wereldrecord is dus 121?
Ja of bijvoorbeeld je arm.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:29 schreef Amarantha het volgende:
Hij zal maar naar achteren vallen, kun je je rug ook wel lelijk bezeren.
Auw.quote:
Ah nou hopelijk komen we in de buurtquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:30 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
wikipedia zegt 117 bij de vrouwen tot 48 kg
Gaat ie morgen weer doenquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:31 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Bij de mannen drukte Om Yun-cholGOD trouwens 3x zijn eigen lichaamsgewicht met 168 kg
ik ben erg benieuwd jaquote:
Ik dacht het wel, hoewel er dan ook steeds een klasse eerder of later is, want na vandaag zijn er meestal 2 per dag volgens mij.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:32 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Zijn de gewichthefonderdelen iedere nacht op deze tijd?
JUICHENquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
wat deed Om eigenlijk in dat plaatje in de OP en waarom?
Mooi!quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik dacht het wel, hoewel er dan ook steeds een klasse eerder of later is, want na vandaag zijn er meestal 2 per dag volgens mij.
euh hij heeft het huidige WR?quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
wat deed Om eigenlijk in dat plaatje in de OP en waarom?
Deze gewichtsklasse is voor kleine mensen jaquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:34 schreef Amarantha het volgende:
Dit is dus een sport voor kleine mensen? Aangezien deze ook maar 1.53 is.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:34 schreef Amarantha het volgende:
Dit is dus een sport voor kleine mensen? Aangezien deze ook maar 1.53 is.
Nou, als je 2 meter bent heb je weinig ruimte meer voor spieren als je ook nog maar 48 kg mag wegenquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:34 schreef Amarantha het volgende:
Dit is dus een sport voor kleine mensen? Aangezien deze ook maar 1.53 is.
Die is geen 1.53 nee.quote:
Ja stoned haha, 48 kilo is natuurlijk niet voor grote mensen. Maar verbaasd me dat die kleine vrouwtjes zo stoer zijnquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Deze gewichtsklasse is voor kleine mensen ja
pittige ploert iddquote:
Ziet er ook uit alsof ik geen ruzie met haar wil.quote:
dan duurt het niet zo lang meer voordat het zwemmen begint tochquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Begin wat in te kakken. Ik vrees voor het uurtje nadat dit is afgelopen. Wat moet ik dan gaan kijken?
Wekkertje zetten voor estafette zwemmenquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Begin wat in te kakken. Ik vrees voor het uurtje nadat dit is afgelopen. Wat moet ik dan gaan kijken?
Ja een klein uurtje.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:39 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
dan duurt het niet zo lang meer voordat het zwemmen begint toch
Woensdagquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:40 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Doet Xiaojun bij de mannen ook weer mee deze spelen? Wat een beest is dat zeg
oehh dat ga ik zeker kijkenquote:
Niveau is hier buiten die Thaise ook wel laag.quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:46 schreef Ahmad1nejad het volgende:
ze komen nog niet bepaald in de buurt van de records overigens
krijg je met die testosteron hequote:
ambitieusquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:52 schreef heywoodu het volgende:
Indonesische begint pas op 110, ze moet toch iets proberen
En dan 3x falenquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:52 schreef heywoodu het volgende:
Indonesische begint pas op 110, ze moet toch iets proberen
die komt niet eens tot de push press johquote:
PR van 113 uit 2013, verder nooit meer dan 106quote:Op zondag 7 augustus 2016 01:53 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
die komt niet eens tot de push press joh
ah nou misschien krijgt ze hem iig op de borst danquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
PR van 113 uit 2013, verder nooit meer dan 106
Bij Ti Ta Tuinmeubelenquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:55 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Waar haal ik zo'n tuinset trouwens?
en dan halverwege je hand draaien zekerquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zou je ook kunnen gewichtheffen met gemengde greep?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |