Ik betwijfel het.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zoiets scoren is niet weggelegd voor "slechts" een FOK!er.
Van mij ga je geen foto's krijgen, maar ik denk dat er zat FOK!ers zijn die zoiets kunnen scoren, althans dat vertrouwen heb ik wel, niet iedereen is een stereotype nerd.quote:
Gekke Italiaan was er niet bij.quote:
Zo bijzonder is Rachel toch ook niet? Ik denk dat je je de tyfus schrikt als die zonder makeup loopt.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Van mij ga je geen foto's krijgen, maar ik denk dat er zat FOK!ers zijn die zoiets kunnen scoren, althans dat vertrouwen heb ik wel, niet iedereen is een stereotype nerd.
Dat geldt voor alle spelers natuurlijk. Maar Bouma was al nooit echte top en was al duidelijk op zijn retour, Marcelo mocht jarenlang doorgaan met falen, Zanka gaan we niet eens over praten, Vukovic ook niet, Derijck was ook zo'n typische gaat-m-niet-worden-aankoop. Willems zijn teelballen waren destijds net ingedaald. Manolev stond ook seizoen op seizoen lucht te dekken. Eigenlijk was alleen Pietertje van enig niveau, ook de enige van het lijstje dat ná PSV zich staande weet te houden op een hoger niveau.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Brands heeft vooral financieel goede aankopen gedaan. Mannen als Strootman, Mertens, Wijnaldum, Lens hebben flink wat geld in het laatje gebracht. Er liepen al zat verdedigers bij PSV rond, ze konden er welliswaar geen flikker van, maar soms hebben verdedigers tijd nodig om te groeien. Kijk naar een Brenet, 2 jaar terug vervloekt en zwart gemaakt, nu nog niet Nederlands beste verdediger maar hij maakt in ieder geval stappen. De voorzetten van Manolev waren hilarisch slecht, maar puur verdedigend viel het op zich nog wel mee. Marcelo was idd een ramp ja net als Zanka. Maar in de selectie zaten toen ook al Bouma, Willems en Pieters.
Vukovic, Derijck en Koch had je daarnaast ook nog (allen ondermaats). Dus tal van verdedigers. En er moest eerst wat vertrekken, alvorens er betere spelers gehaald konden worden.
En verdedigers hadden we nog niet?quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle spelers natuurlijk. Maar Bouma was al nooit echte top en was al duidelijk op zijn retour, Marcelo mocht jarenlang doorgaan met falen, Zanka gaan we niet eens over praten, Vukovic ook niet, Derijck was ook zo'n typische gaat-m-niet-worden-aankoop. Willems zijn teelballen waren destijds net ingedaald. Manolev stond ook seizoen op seizoen lucht te dekken. Eigenlijk was alleen Pietertje van enig niveau, ook de enige van het lijstje dat ná PSV zich staande weet te houden op een hoger niveau.
Overigens liepen er destijds ook nogal wat nummers 10 rond, dat lette Brands niet om Wijnaldum voor de hoofdprijs te halen. Dat pakte jaaaaaren later idd financieel goed uit, sportief heeft Wijnaldum eigenlijk maar één seizoen goed gepresteerd (en was daarna dus meteen weg). Dat vond ik echt een onbegrijpelijke aankoop, met Labyad, Bakkal en Toivonen al voor die positie. Had je beter voor 5 miljoen een fatsoenlijke stopper kunnen kopen
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendinquote:Op zaterdag 30 april 2016 17:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zoiets scoren is niet weggelegd voor "slechts" een FOK!er.
Eigenlijk niks wat voldeed, dat was mijn puntquote:Op zaterdag 30 april 2016 18:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
En verdedigers hadden we nog niet?
Kapitaalvernietiging, dus ik snap dat Brands eerst verdedigers wilde verpatsen, alvorens wat beters te kopen.
Natasha Froger ook.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendin
Foto. Hou niet van dit soort praatjes zonder bewijsquote:Op zaterdag 30 april 2016 19:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendin
Jouw vriendin staat vast met haar benen wijd op instagram dan, met je praatjes.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:20 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
jep, omdat ze bekend is, mijn vriendin is dat niet
SOW!quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:31 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jouw vriendin staat vast met haar benen wijd op instagram dan, met je praatjes.
Mijn vriendin heeft dat niet nodig om volgers te krijgenquote:Op zaterdag 30 april 2016 19:31 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jouw vriendin staat vast met haar benen wijd op instagram dan, met je praatjes.
Waar ontken ik dat?quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eigenlijk niks wat voldeed, dat was mijn punt.
Niet mee eens, het is een mooie dame(zonder make up) en ze zal vast niet dom zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zo bijzonder is Rachel toch ook niet? Ik denk dat je je de tyfus schrikt als die zonder makeup loopt.
Bovendien straalt de domheid en oppervlakkigheid er van af. Ze is 'lashionista' en fulltime met haar uiterlijk bezig. Typisch een vrouw die op zo'n gespierde flippo als de Wijs valt.
Umbro is troepquote:Op zaterdag 30 april 2016 19:34 schreef Buitendam het volgende:
Oké dat gelul over vriendinnen en Instagram wordt nu een beetje genant.
Volgend onderwerp?
Nergens, ik zeg ook nergens dat jij dat ontkentquote:
In principe is dat natuurlijk een prima houding, maar dan is het wel vreemd dat je nog een aanvallende middenvelder voor de hoofdprijs koopt, een positie die driedubbel bezet was.quote:Ik heb alleen gezegd dat ik me wel kon vinden in het feit dat Brands eerst verdedigers wilde verkopen, voordat hij nog meer spelers ging verkopen.
Hij zal misschien niet meer dan 8 verdedigers ofzo onder contract willen hebben (misschien een salarisdingetje?) hetzelfde geldt misschien voor het aantal middenvelders. Ik ken alle ins en outs niet.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nergens, ik zeg ook nergens dat jij dat ontkent
[..]
In principe is dat natuurlijk een prima houding, maar dan is het wel vreemd dat je nog een aanvallende middenvelder voor de hoofdprijs koopt, een positie die driedubbel bezet was.
Ik doel op het kwaliteit, vooral die van de trainingspakkenquote:Op zaterdag 30 april 2016 19:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom? Shirtjes zien er toch aardig uit?
Deze manquote:Op zaterdag 30 april 2016 19:33 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft dat niet nodig om volgers te krijgen
Heerlijk, al die jaloezie!
Ik voel je broeder. Mijn vriendin heeft ook een shitload followers en heeft niet eens Instagram. Wordt af en toe wel een beetje creapy.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:33 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft dat niet nodig om volgers te krijgen
Heerlijk, al die jaloezie!
quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik voel je broeder. Mijn vriendin heeft ook een shitload followers en heeft niet eens Instagram. Wordt af en toe wel een beetje creapy.
Mijn vrouw heeft overigens ook geen social media
quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:20 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
jep, omdat ze bekend is, mijn vriendin is dat niet
Om deze halfslachtige info heeft ook niemand gevraagd. En toch kom je het melden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:00 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Niemand heeft om een foto van jouw vrouw gevraagd.
quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ga je geen foto's sturen van mijn vriendin, maar die heeft wel wat meer volgers dan de Wijs zijn vriendin
Ik ben een fokker, en heb een vriendin mooier dan de Wijs. Dat is behoorlijk ontopic wat dat onderwerp betreftquote:Op zaterdag 30 april 2016 21:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Om deze halfslachtige info heeft ook niemand gevraagd. En toch kom je het melden.
[..]
Mooie praatjes, maar laten zie ho maar.quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ben een fokker, en heb een vriendin mooier dan de Wijs. Dat is behoorlijk ontopic wat dat onderwerp betreft
Wat is je punt wat je ermee wilt maken?quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ben een fokker, en heb een vriendin mooier dan de Wijs. Dat is behoorlijk ontopic wat dat onderwerp betreft
Je record is vijf topics over je weddenschap welke je niet nakwam toch?quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:11 schreef tompsv18 het volgende:
Een twee pagina lange discussie naar aanleiding van een post van mij over de vriendin van De Wijs, niet verkeerd.
Ik heb ze niet geteld, maar als jij het zegt dan geloof ik je op je woord.quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je record is vijf topics over je weddenschap welke je niet nakwam toch?
Je vriendin is mooier dan de Wijs?quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik ben een fokker, en heb een vriendin mooier dan de Wijs. Dat is behoorlijk ontopic wat dat onderwerp betreft
Koekoek. Dat is inderdaad een lekker wijf. Ik stuur zoals beloofd de foto's aan niemand door.quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:41 schreef Gutanoth het volgende:
[..]![]()
Vrouw en vriendin altijd gescheiden houden
quote:Op zaterdag 30 april 2016 21:16 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik heb ze niet geteld, maar als jij het zegt dan geloof ik je op je woord.
quote:
That's what she said.quote:Op zondag 1 mei 2016 11:21 schreef Gutanoth het volgende:
Mooi toch, even de spanning eraf voor vanmiddag
Prrriiimaaaa, ook nog even Locadia en Narsingh aan een stel subtoppers verkopen.quote:11:20 – PSV hoopt ook in het nieuwe seizoen over Marco van Ginkel te beschikken. De Eindhovenaren willen ver gaan om de 23-jarige middenvelder definitief van Chelsea over te nemen. Hij kwam in de winterstop op huurbasis over van de Engelse topclub.
"Het was een goede keuze om hem te halen en hij heeft het ook naar zijn zin", zegt algemeen directeur Toon Gerbrands van PSV bij FOX Sports. "Of we ons uiterste best gaan doen om hem te behouden? Die signalen heb ik wel opgevangen, maar wij zijn nog niet in gesprek met Chelsea." PSV heeft in ieder geval een streepje voor op andere geïnteresseerde clubs. De Brabanders bedongen bij de huurovereenkomst van Van Ginkel namelijk het eerste recht op koop.
Adam Maher vertrekt in principe na dit seizoen bij PSV. De middenvelder verloor de concurrentieslag in het Philips Stadion. Gerbands: "Op dit moment is er geen plaats voor hem. Er staat momenteel ook wel een middenveld bij PSV. Het is moeilijk om daar tussen te komen."
Wordt weer een drukke zomer voor Brands. Maher weg, zeer waarschijnlijk interesse voor Willems, De Jong, wellicht Narsingh, Bruma, Moreno (al vermoed ik dat die laatste twee wel blijven). Van Ginkel willen halen, een nieuwe vleugelspeler en vervangers voor alle spelers die vertrekken.quote:Op zondag 1 mei 2016 11:51 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Prrriiimaaaa, ook nog even Locadia en Narsingh aan een stel subtoppers verkopen.
Voor Bruma verwacht ik toch nog wel de nodige interesse. Heeft zich internationaal erg goed laten zien.quote:Op zondag 1 mei 2016 12:19 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Wordt weer een drukke zomer voor Brands. Maher weg, zeer waarschijnlijk interesse voor Willems, De Jong, wellicht Narsingh, Bruma, Moreno (al vermoed ik dat die laatste twee wel blijven). Van Ginkel willen halen, een nieuwe vleugelspeler en vervangers voor alle spelers die vertrekken.
+1quote:Op zondag 1 mei 2016 12:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De glazen bol zegt echter 4-0 voor PSV en makkelijke winst voor Ajax....
Schaars speelde hiervoor. Maar dat is nou ook niet echt een geweldenaar.quote:Op zondag 1 mei 2016 13:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is toch niet zo vreemd zonder Pröpper en Hendrix?
Cocu kennende gebeurt dat rond minuut 70. Overigens vind ik het prima dat Maher speelt, laat de geldingsdrang zijn goede werk maar doen.quote:Op zondag 1 mei 2016 13:27 schreef tompsv18 het volgende:
Pereiro op het middenveld en dan Locadia en Lestienne voorin. Zo moeilijk is het toch niet..
Dat zouden jullie ook nooit en te nimmer doenquote:
Uh, als ze zouden winnen en wij niet dan verdienen zij het toch gewoon?quote:Op zondag 1 mei 2016 15:18 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat zouden jullie ook nooit en te nimmer doen
faka reneggaquote:Op zondag 1 mei 2016 15:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uh, als ze zouden winnen en wij niet dan verdienen zij het toch gewoon?
Wat een debiel bericht zeg.
Het team dat na de laatste speelronde bovenaan staat is gewoon de terechte kampioen.quote:Op zondag 1 mei 2016 15:18 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat zouden jullie ook nooit en te nimmer doen
Wel jammer dat het zo beslist moet worden.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:18 schreef BeamofLight het volgende:
Die penalty tegen Utrecht was niet zo fijn
quote:Op zondag 1 mei 2016 16:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wel jammer dat het zo beslist moet worden.
Kun je wegstrepen tegen de onterechte corner die Ajax kreeg tegen Roda JC waaruit zij 2-2 maakte.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wel jammer dat het zo beslist moet worden.
Ik zit vaker in de Arena dan jijquote:Op zondag 1 mei 2016 16:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Heel het jaar stil en Ajax wordt kampioen en de successupporter laat zich weer zien.
Even quotenquote:Op zondag 1 mei 2016 16:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Heel het jaar stil en Ajax wordt kampioen en de successupporter laat zich weer zien.
Volgend jaar Bergwijn shinen.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:28 schreef tompsv18 het volgende:
Lestienne wint wel de award voor de slechtste invalbeurt ooit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |