Stansfield | woensdag 27 april 2016 @ 11:53 |
laatste update 17/08/2015 Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht: (Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ... Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ... - GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan. - SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren. - AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld. AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam. - GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau. EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit." FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is. Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn. Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ... Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben. Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ... Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht. Dopingtesten Enkele notoire gezichten: Docu's, interviews en lezingen Filmpjes van legendarische prestaties op doping https://vimeo.com/101032213 | |
Stansfield | woensdag 27 april 2016 @ 11:53 |
Wie wil mag een leuke topictitel plaatsen. | |
Stansfield | woensdag 27 april 2016 @ 11:53 |
https://www.linkedin.com/(...)tion_types=og.shares Het kan nog een staartje krijgen. Hoewel ik denk dat we hier niks meer van horen. | |
wimderon | woensdag 27 april 2016 @ 13:08 |
Het effect van een kuurtje epo lijkt mij véél groter dan dat van een motortje gedurende een korte periode. Vind ik (afgezien van of dat klopt) dan dat Epo zwaarder bestraft moet worden? Nee, het is allebei even walgelijk. En ik blijf er ook bij dat het allebei gewoon levenslang op zou mogen leveren. Aangezien dat voorlopig niet gaat gebeuren vind ik zeker niet dat reguliere doping minder zwaar bestraft moet worden of minder moreel verwerpelijk is dan een motortje, zelfs al zou een motortje meer voordeel opleveren. | |
Wombcat | woensdag 27 april 2016 @ 13:23 |
Lang niet alle motoren hebben 200 Watt vermogen en kunnen dan een uur werken met de batterij. In de uitzending op de franse TV laatst, ging het volgens mij ook om motoren in de velg en de naaf van het achterwiel, die iets van 50 Watt extra zouden leveren. Had die van Vandendriessche overigens 200W? Wat was de capaciteit van die batterij? Haar eerste ronde in de Koppenbergcross was verdacht natuurlijk. Maar waarom heeft ze dan in de Koppenberg-cross alleen in de eerste ronde er (kennelijk) gebruik van gemaakt en de wedstrijd niet gewonnen? Dat had dan toch ook makkelijk gekund? Wat mij betreft heeft sport (niet alleen het wielrennen, maar alle sport) zich de afgelopen jaren al belachelijk gemaakt door het gebruik van doping. Daar doen die motortjes wmb niet heel veel aan bij. Natuurlijk zal een motor in de finale een veel groter verschil maken dan EPO dat doet in de finale. Dat neemt niet weg dat je wel eerst in de finale erbij moet zitten, en ik denk dat EPO een veel grotere bijdrage daaraan levert dan dat een motor dat doet. Want om aan de voet van Alpe d'Huez te komen in de eerste groep, moet je (meestal) eerst nog een uur of 4-5 koersen en een aantal bergen over. Als je dan je batterij al uitgeput hebt, heb je niet veel meer aan je motor. Van één kuurtje EPO betwijfel ik of het meer effect oplevert dan een motor. Van jarenlang gebruik denk ik dat het gebruik van EPO veel groter is dan hier algemeen wordt aangenomen. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 27 april 2016 @ 14:10 |
Denk je dan dat iedereen aan de EPO zit? Want iedereen die in een peloton aan de slotklim begint, zou de huidige toppers om vele minuten zetten (tenzij ze allemaal een motortje hebben, natuurlijk. Maar dan zouden ze wel iets harder rijden dan nu het geval is). Sowieso bij etappes met een vlakke aanloop tot de slotklim. Het zijn redelijk eenvoudige rekensommetjes: het motortje dat momenteel verkocht wordt, zou iemand die inclusief fiets 69 kg weegt, van 4.3 watt / kg naar 7.0 watt / kg brengen op een slotklim. Zelfs amateurs zouden dan opeens klimtijden van Riis en Armstrong kunnen verbeteren. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 27 april 2016 @ 14:16 |
Daar gaat het wat mij betreft niet om. Het gaat om de potentiële disruptie dat standaardgebruik van zo'n middel kan brengen. En de motortjes die een uur lang 200 watt kunnen draaien worden nu gewoon in sportwinkels verkocht. Juist EPO is een goed voorbeeld van iets wat de sport extreem veel schade heeft aangebracht, een prima argument om motortjes nu juist harder aan te pakken. EPO was al zeer schadelijk, motortjes zouden dat in het kwadraat zijn. De ophef over Femke, een juniore in een niche van de sport, toont dat eigenlijk al aan. | |
Wombcat | woensdag 27 april 2016 @ 14:19 |
Ik denk inderdaad dat vrijwel iedereen gebruikt. | |
wimderon | woensdag 27 april 2016 @ 14:24 |
Als dat allemaal zo is, waarom zien we dan niet random mensen ineens allerlei wedstrijden winnen met een kwartier voorsprong? Als er iets is wat we met zekerheid kunnen zeggen is het dat er genoeg malloten zijn die bereid zijn alles te doen. Dus: er worden geen motortjes gebruikt, of het voordeel is helemaal niet zo groot. | |
Wombcat | woensdag 27 april 2016 @ 14:28 |
Dus Femke wordt als een voorbeeld gebruikt. Er wordt een straf ingesteld die veel zwaarder is dan alle andere gevallen tot nu toe, zonder dat duidelijk is welk vermogen haar motor nu had. En bovendien wordt gaat die straf nog eens in 3½ maand voordat ze betrapt is. Waardoor bij haar uitslagen vervallen waarvan op geen enkele manier is aangetoond dat ze daar die motor gebruikt heeft of dat die zelfs aanwezig was in haar fiets. En in de tussentijd doet de UCI alsof ze goed bezig zijn, want op de beelden van de franse TV hebben ze gereageerd met "nee, hoor, we hebben alles goed onder controle." En dat inderdaad. Overigens sluit ik zeker niet uit dat er motortjes gebruikt worden, maar je zou wel redelijk gek zijn om er eentje van 200 Watt te monteren, want dat levert zoveel op dat je met je vingers in de neus kunt winnen en dat valt natuurlijk wel heel erg op. Of je moet ook nog eens heel goed kunnen acteren. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 27 april 2016 @ 14:30 |
Ik denk zelf dat op een gekke familie na, motortjes nog niet gebruikt worden (al is dat bijna onmogelijk in te schatten). Maar besef wel dat er naast de door jou geschetste mogelijkheden nog een mogelijkheid is: als iemand een motortje heeft zal hij hem waarschijnlijk dusdanig gebruiken dat het genoeg is om gemakkelijk te winnen, maar niet zo in your face door met minuten te gaan smijten (waarom zou hij?) | |
wimderon | woensdag 27 april 2016 @ 14:34 |
Die ophef toont vooral de verrotte moraal binnen de sport aan. Prima dat motortjes hard aangepakt worden, maar waarom hoor je types als nota bene Contador daar dan de moraalridder over uithangen in plaats van te roepen dat de straffen voor regulier dopinggebruik blijkbaar niet afdoende werken en ook wel een flink stuk zwaarder mogen? | |
Wombcat | woensdag 27 april 2016 @ 14:36 |
Meest overtrokken vind ik bij de straf van Vandendriessche overigens de boete en de terugwerkende kracht. Ze wordt dus bankroet gemaakt, want behalve de boete moet ze ook haar prijzengeld terugbetalen (waarvan dus niet eens duidelijk is of ze daarbij bedrog gepleegd heeft). Dát hadden ze nou bij Armstrong moeten doen, want uiteindelijk heeft die miljoenen verdiend dankzij dopinggebruik en is daarmee weggekomen. Contador is ook een leuke idd. Wat is er gebeurd met het prijzengeld wat die heeft verdiend toen hij doorfietste terwijl hij eigenlijk geschorst had moeten zijn (en dat doorfietsen leidde ook nog tot koersvervalsing). | |
wimderon | woensdag 27 april 2016 @ 14:36 |
Dat er genoeg zijn die zonder enige gêne alles en iedereen belachelijk maken hebben we in de afgelopen 25 jaar toch wel gezien? | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 27 april 2016 @ 14:40 |
Dat eerder in laten gaan van de schorsing ben ik het op dit moment ook niet mee eens. Wellicht heeft het te maken met wat Ereinion (volgens mij) zei, dat eenmaal gewonnen wedstrijden nooit meer hertest kunnen worden. Wat mij betreft kan je dat prima als standaardprocedure implementeren in de huidige regels. En als voorbeeld, nee, ze is gewoon de eerste die hiermee gepakt is. Dus hiermee zetten ze een (terechte) standaard. | |
Wombcat | woensdag 27 april 2016 @ 14:48 |
Nou, dat vind ik nogal dubieus. Je kunt natuurlijk moeilijk hard maken dat er daarvoor ook al doping gebruikt is. Het is natuurlijk wel het standaardexcuus dat het echt pas de eerste keer is dat er gebruikt is, maar je kunt nooit aantonen wanneer dat gebruik dan begonnen is. Je kunt alleen maar schorsen vanaf het moment dat er gebruikt is. Mwah. Die standaard hadden ze dan voor EPO-gevallen ook al wat eerder mogen zetten. Zoals ik al zei, lopen er heel wat rond, die gewoon vet gecashed hebben dankzij hun EPO-gebruik. En dan wordt een 19-jarige juniore nu bankroet gemaakt, want ik kan me niet voorstellen dat ze al flink verdient heeft aan het veldrijden. Dat ze geschorst wordt, zelfs voor 6 jaar, vind ik nog tot daar aan toe. Hoewel die 6 jaar wmb ook minder had mogen zijn. Die boetes en terugwerkend kracht vind ik volledig onterecht in het licht van andere dopingschorsingen. Het is weer een typisch voorbeeld van een kleine vis pakken, maar de grote laten zwemmen. ¤18.180 boete voor haar. Dat slaat toch nergens op? Als ze voorbeelden willen stellen, mogen ze ook wel eens voorbeelden gaan stellen voor gewoon dopinggebruik, want dat is tot nog toe gewoon lonend gebleken. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 27 april 2016 @ 14:48 |
Dat er andere dingen fundamenteel verkeerd zijn in hoe doping in sport aangepakt wordt, betekent niet dat je dit ook verkeerd moet aanpakken. En nogmaals, als het gros van de mensen iets de ergste vorm van dopinggebruik vindt (ik denk niet dat er DWDD-uitzendingen besteed zouden worden aan een junior bij de vrouwen bij het veldrijden als die reguliere doping had gebruikt. Niet dat dat ons morele kompas is, maar het geeft gewoon aan hoeveel impact dit op de sport kan hebben), en dat ook nog eens eenvoudig onderbouwd kan worden door naar de cijfers van de potentiële impact te kijken, dan vind ik het niet vreemd dat je daarnaar handelt. Verder ben ik met jullie eens dat je het overige dopinggebruik ook harder aan moet pakken, vooral ook in de portemonnee van de gebruiker. Maar dan nog steeds moet je mechanische doping nog weer harder aanpakken. | |
Wombcat | woensdag 27 april 2016 @ 14:58 |
Ik heb overigens geen motivatie van de UCI kunnen vinden, waar die boete en terugwerkende kracht op gebaseerd is. Ik ben daarin niet de enige:http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-wel-nog-doen.dhtml Niet netjes van de UCI dat ze het vonnis niet motiveren | |
THEFXR | woensdag 27 april 2016 @ 20:11 |
zien we scheuren in het britse dopingbeleid? | |
Pino112 | donderdag 28 april 2016 @ 14:47 |
30 dagen | |
Ajacied422 | donderdag 28 april 2016 @ 14:48 |
Nee, ze gaan eerst nog het feit verder onderzoeken. Hoorzitting en daarna komt er een definitief besluit. | |
Pino112 | donderdag 28 april 2016 @ 14:53 |
Ah oke, ik heb hier geen geluid en ging alleen uit van de tweet. Liplezen vind ik nogal moeilijk. | |
Ajacied422 | donderdag 28 april 2016 @ 14:53 |
http://www.vi.nl/nieuws/u(...)oor-dertig-dagen.htm | |
wimderon | donderdag 28 april 2016 @ 18:47 |
| |
TargaFlorio | donderdag 28 april 2016 @ 21:00 |
Ze heeft toch gewoon toegegeven na 1 januari gebruikt te hebben dus hoezo schorsing opheffen? | |
showtimer | donderdag 28 april 2016 @ 23:44 |
Leading GB cyclist fails drugs test as British Cycling is plunged further into crisis • British rider understood to have tested positive in a race in France in March • Cyclist was contesting for place in British team for Rio Olympic Games • Officials from British Cycling declined to comment on Thursday night Wie o wie? Geraint? | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 28 april 2016 @ 23:47 |
Hopelijk een nobuddy zodat er weer een paar mensen hier lichtelijk mad worden | |
showtimer | donderdag 28 april 2016 @ 23:47 |
'Leading'? Als die krant geloofwaardig is, zie ik alleen Thomas en S. Yates als mogelijke Rio ganger. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 28 april 2016 @ 23:49 |
Tja, het is wel de daily mail | |
Koffieplanter | donderdag 28 april 2016 @ 23:50 |
a road specialist but a former star of the British track team | |
TheArt | donderdag 28 april 2016 @ 23:50 |
Die beschrijving, dat moet toch haast wel Thomas zijn? Dit kan echt niemand anders zijn namelijk. | |
Frozen-assassin | donderdag 28 april 2016 @ 23:50 |
Paris Nice; Thomas Geraint Simon Yates Ben Swift Ian Stannard Luke Rowe | |
Frozen-assassin | donderdag 28 april 2016 @ 23:51 |
Voor de rest waren er niet echt Franse koersen met 'grote' namen | |
rubbereend | donderdag 28 april 2016 @ 23:52 |
was ook mijn eerste gedachte. Britse wielrennen stort ineens in | |
Marcoss | donderdag 28 april 2016 @ 23:52 |
Swift reed ook op de baan en wil wel graag naar de Spelen (al was het geen "star" natuurlijk) | |
Frozen-assassin | donderdag 28 april 2016 @ 23:52 |
Simon Yates was ook een baanwielrenner, maar lijkt eerder Thomas Geraint te zijn ja | |
TheArt | donderdag 28 april 2016 @ 23:54 |
Maar om Swift nou een leading member of British cycling te noemen....Plus, Swift zou natuurlijk nooit enig kans maken op de Spelen. | |
showtimer | donderdag 28 april 2016 @ 23:55 |
Yates is de laatste weken wel al 4x van een startlijst gehaald, maar zou ook geblesseerd zijn. We zullen zien of Thomas morgen start. | |
Frozen-assassin | donderdag 28 april 2016 @ 23:55 |
Shortlist voor Rio zoals in UK wordt gezegd Men’s road race (5) – Chris Froome, Geraint Thomas, Ian Stannard, Luke Rowe, Mark Cavendish, Adam Yates, Simon Yates, Steve Cummings, Alex Dowsett | |
Doevelaer | donderdag 28 april 2016 @ 23:56 |
Oh wat zou ik dit geniaal vinden, mocht dit inderdaad Thomas zijn. Hoe lang wilden ze in godsnaam zo ongeloofwaardig blijven. | |
Marcoss | donderdag 28 april 2016 @ 23:56 |
Cavendish? Of moest dat ivm de baan ofzo? Maar daar staat Swift dus al niet bij, die wilde zelf wel graag in ieder geval.. | |
showtimer | donderdag 28 april 2016 @ 23:58 |
| |
Frozen-assassin | donderdag 28 april 2016 @ 23:58 |
Cavendish zal normaliter inderdaad afvallen, die zal omnium rijden op baan. Dit is ook niet echt vanuit een officieel bevestigde bron | |
Marcoss | donderdag 28 april 2016 @ 23:59 |
Zou het dan toch Yates zijn? | |
Frozen-assassin | vrijdag 29 april 2016 @ 00:00 |
Kampioen koppelkoers bij junioren in 2010 | |
IbanMayo | vrijdag 29 april 2016 @ 00:01 |
WK puntenkoers 2013. | |
TheArt | vrijdag 29 april 2016 @ 00:02 |
Team Sky zegt dat het absoluut niet iemand van hun ploeg is, maar de lijst van Britten buiten Sky die aan Parijs-Nice meededen, is nogal kort. Simon Yates is de enige die echt zou kunnen, maar die was absoluut geen former track star. Heeft wel succesvol op de baan gereden, was in 2013 zelfs wereldkampioen op de puntenkoers, maar bij track star denk ik toch aan een nog succesvollere renner. | |
Marcoss | vrijdag 29 april 2016 @ 00:03 |
Het is wel de Daily Mail he | |
Frozen-assassin | vrijdag 29 april 2016 @ 00:03 |
Op zich eens maar Daily Mail is wel de Telegraaf van Engeland, en baanwielrennen is hot daar. Een WK is toch ook best een star dan | |
Koffieplanter | vrijdag 29 april 2016 @ 00:03 |
| |
heywoodu | vrijdag 29 april 2016 @ 00:04 |
Maar Britten zijn er nogal een star in om dat op te blazen. Hij werd wereldkampioen, dus track star. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:05 |
Ow, had Greenedge niet zo'n regel dat het bij een dopinggeval boeken toe is? | |
Doevelaer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:06 |
Maar Yates is geen Sky. Dus dan zou het jammer zijn wanneer hij nou juist gepakt wordt. | |
TheArt | vrijdag 29 april 2016 @ 00:06 |
In ieder geval bevestigd nu. Gezien het feit dat Yates al een paar weken nergens rijdt, gok ik dat hij het is. | |
Mani89 | vrijdag 29 april 2016 @ 00:06 |
Had gehoopt op Thomas Geraint. Maar een Yates broer is ook leuk. | |
heywoodu | vrijdag 29 april 2016 @ 00:07 |
Ging mij erom dat je bij "track star" niet per se aan een daadwerkelijke ster hoeft te denken, maar gewoon aan iemand die op de baan op goed niveau gereden heeft. Zelfs iemand die een keer WK-brons gepakt heeft zou dat nog kunnen zijn. | |
Mani89 | vrijdag 29 april 2016 @ 00:08 |
Ja jongens we moeten ons wel even verlagen tot de standaard van de Dailymail. | |
heywoodu | vrijdag 29 april 2016 @ 00:08 |
José Been is voorlopig klaar met commentaar dan denk ik | |
Doevelaer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:08 |
Hoeft ze zich ook geen zorgen te maken om haar hotelkamers. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:09 |
Hoezo dat | |
heywoodu | vrijdag 29 april 2016 @ 00:11 |
Die sopt van d'r stoel bij de Yates-broers, of misschien valt dat wel mee nu ze "mainstream" zijn | |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 29 april 2016 @ 00:13 |
Maar jongens, Britse wielergoden gebruiken helemaal geen doping. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:15 |
Ze noemen Simon Yates nu gewoon bij naam. | |
Marcoss | vrijdag 29 april 2016 @ 00:15 |
| |
TheArt | vrijdag 29 april 2016 @ 00:15 |
En het is volgens Daily Mail inderdaad Simon Yates. | |
Koffieplanter | vrijdag 29 april 2016 @ 00:16 |
Het is Simon Yates. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:16 |
Daarom was Adam ook zo dramatisch slecht in de klassiekers. | |
Koffieplanter | vrijdag 29 april 2016 @ 00:17 |
GB cyclist Simon Yates fails drugs test as British Cycling is plunged further into crisis | |
Koffieplanter | vrijdag 29 april 2016 @ 00:18 |
Die mogen ze nu ook van top tot teen controleren. | |
heywoodu | vrijdag 29 april 2016 @ 00:18 |
Er werden nog de nodige meldoniumgevallen verwacht in het Westen, maar volgens mij met name de VS en niet Groot-Brittannië Ben wel benieuwd waar hij op gepakt is | |
Doevelaer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:19 |
Maar waar rook is, is vuur. Ik ga straks dromen over alle Britse wielergoden die gepakt worden. | |
Marcoss | vrijdag 29 april 2016 @ 00:21 |
Nu is het wachten op de Backstage pass | |
Mani89 | vrijdag 29 april 2016 @ 00:24 |
Ik hoor nu dat het Simon Yates is. Dus niet Adam. | |
Zelva | vrijdag 29 april 2016 @ 00:26 |
Silent ban mislukt. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:26 |
Impey was ook ooit een false flag bij Orica. | |
Mani89 | vrijdag 29 april 2016 @ 00:28 |
Als ik de UCI was zou ik nu Gerrans target testen. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 00:33 |
Pino112 | vrijdag 29 april 2016 @ 00:36 |
Gezellig | |
wimderon | vrijdag 29 april 2016 @ 00:58 |
Jammer voor jou! | |
wimderon | vrijdag 29 april 2016 @ 00:59 |
Dat vind ik geen goede opmerking, want jij weet hoe de situatie in elkaar zit. Hier moet je over ophouden. Het is niet zo. Het is niet waar. Je moet echt een keer ophouden. Jij weet hoe het in elkaar zit. | |
Marcoss | vrijdag 29 april 2016 @ 01:08 |
| |
Crocmaz | vrijdag 29 april 2016 @ 01:08 |
On April 22, the team was notified that Simon Yates has an adverse analytical finding from a test conducted at Paris-Nice, stage 6 on March 12, 2016. The positive result is for the substance Terbutaline. The substance was given to Simon Yates in the form an asthma inhaler and accordingly, this was noted by the team doctor on the Doping Control Form, signed at the time of the test. The substance was given in an ongoing treatment of Simon Yates’ documented asthma problems. However, in this case the team doctor made an administrative error by failing to apply for the TUE required for the use of this treatment. The use of Terbutaline without a current TUE is the reason it has been flagged as an adverse analytical finding. This is solely based on a human error that the doctor in question has taken full responsibility for. There has been no wrong-doing on Simon Yates’ part. The team takes full responsibility for this mistake and wishes to underline their support for Simon during this process. The team is concerned by the leak of this information and has no further comments until there has been a full evaluation made of the documentation, statements and evidence that the team and Simon Yates are now submitting to the UCI in order to clarify everything. http://www.greenedgecycli(...)lytical-finding.phps | |
Marcoss | vrijdag 29 april 2016 @ 01:09 |
Blijft toch ook bijzonder, al die sporters met astma | |
Szura | vrijdag 29 april 2016 @ 01:11 |
Mo Farah de volgende Brit aub | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 01:12 |
Jammer dat ze geen "staff" pagina hebben. Wie is daar zoal dokter? | |
Rellende_Rotscholier | vrijdag 29 april 2016 @ 01:15 |
Manuel Rodriguez. Die heeft ervaring opgedaan bij Quick Step, ONCE en Mapei. | |
Slobeend | vrijdag 29 april 2016 @ 01:57 |
Zijn er erg veel inderdaad. | |
Ambrosius | vrijdag 29 april 2016 @ 06:09 |
Idd , zeker in topsport is dat niet bepaald handig. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 29 april 2016 @ 07:46 |
Dus het verhaal is dat ze zijn vergeten opnieuw aan te geven dat hij astma heeft? | |
DeeBee | vrijdag 29 april 2016 @ 07:49 |
Het TUE excuus, dat is ook lekker hoor. Britse wielergoden. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 29 april 2016 @ 08:01 |
Yates, die valt denk ik nog steeds in de categorie die kent u niet. Verder lijkt me dat het verhaal van greenedge wel zal kloppen, want zeer eenvoudig te controleren. Des te mooier dat er een keer iemand op z'n bek gaat met die belachelijke astma medicijnen, die ze überhaupt zouden moeten verbieden. Want Yates doet niet meer verkeerd dan 90% van de rest van het peloton. | |
DeeBee | vrijdag 29 april 2016 @ 08:07 |
Ow dat is zeker waar. Maar het schuurt een beetje tegen die meldonium discussie aan, want volgens de letter van de wet mag je met een TUE al die zooi nemen, maar ik vind dat ze daar uberhaupt mee zouden moeten kappen en het gebruik ervan moeten ontmoedigen en amper TUE's meer zouden moeten toestaan vanuit de bonden. En als ze het al doen, dan niet op voorspraak van schimmige teamdoktoren en een systeem wat niet echt transparant is... | |
Zelva | vrijdag 29 april 2016 @ 08:18 |
, maar ook | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 29 april 2016 @ 08:28 |
100% mee eens, is imo een van de meest onbegrijpelijke dingen in de sportwereld. Als íets inherent is aan topsport, is het de fysieke gesteldheid, dus als iemand daar problemen mee heeft dan moet je gewoon hard zijn als autoriteit. Anders treed er pure willekeur op. Ik zou het wel mooi vinden als er iemand een tue aanvraagt voor EPO en met een zogenaamde nierziekte iedereen lachend uit het wiel rijdt. | |
kl1172 | vrijdag 29 april 2016 @ 09:31 |
Voor mij mag dat gerust een volledige afschaffing zijn van die TUE's. Of gewoon alles toelaten Als je topsporter wil zijn, wordt je toch geacht een min of meer fysiek perfecte mens te zijn. Als je dan astma medicijn nodig hebt om je trainingen/wedstrijden optimaal te kunnnen afwerken, ben je eigenlijk niet 'perfect' genoeg. Dan doe je maar mee bij de middenmoot/laatsten of bij de amateurs. | |
showtimer | vrijdag 29 april 2016 @ 09:31 |
Gezellig. Dat Orica vlak daarvoor uit de MPCC is gestapt, heeft dat nog invloed op het beleid rond TUEs? | |
Klopkoek | vrijdag 29 april 2016 @ 11:13 |
Net als met judo gewoon een ´open klasse´ waar alles kan, en eentje waar dat niet kan. Ik wil ze groen en geel zien, waar het epo uit de neus en oren spuit. | |
Frozen-assassin | vrijdag 29 april 2016 @ 11:28 |
Ik denk dat de wielervolgers hem wel kennen, het grote publiek dat enkel Tour de France kijkt zal hem niet kennen. Maar daarvoor had NOS dan ook Mart Smeets om dat hun te vertellen | |
THEFXR | vrijdag 29 april 2016 @ 11:51 |
| |
Slobeend | vrijdag 29 april 2016 @ 12:22 |
Ducrot is de weg kwijt.
. | |
TheArt | vrijdag 29 april 2016 @ 12:58 |
| |
DeeBee | vrijdag 29 april 2016 @ 13:00 |
Lol, die Ducrot is echt van het padje af. En dat lijkt inderdaad lastig om er nu mee weg te komen als het een nieuw medicijn was, mooi zo. | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 29 april 2016 @ 13:01 |
Astma , hartklachten, ... Niet moeilijk dat die mannen dan nog een extra hulpmotertje nodig hebben om een berg op te raken. | |
Ereinion | vrijdag 29 april 2016 @ 13:40 |
Lijkt me nog steeds zeer twijfelachtig of hier een schorsing van komt. Als de dokter inderdaad op het formulier bij de dopingcontrole heeft aangegeven dat Yates dit middel gebruikt, valt er moeilijk te beweren dat dit een poging was om vals te spelen, als je zelf van tevoren al aangeeft dat je het gebruikt. Het probleem is niet het product dat hij gebruikt, maar dat de dokter niet het papierwerk heeft ingeleverd voor een attest. Het is de vraag of Yates dan in deze zaak verwijtbaar is, het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat hij hier gestraft voor wordt. | |
Zelva | vrijdag 29 april 2016 @ 14:02 |
Dat wordt dan wel een heel makkelijke manier om het toch te kunnen gebruiken. Je geeft gewoon bij de controle aan dat je het hebt gebruikt of laat de dokter zeggen dat het zijn schuld is, hij het vergeten is aan te vragen. Vrijspraak Doktoren kunnen geen TUE´s aanvragen, dat moeten de renners zelf doen. [ Bericht 42% gewijzigd door Zelva op 29-04-2016 14:08:33 ] | |
Ereinion | vrijdag 29 april 2016 @ 14:47 |
Het alternatief is nog makkelijker en wordt al door 90% van het peloton gebruikt, gewoon van tevoren een attest aanvragen, het is niet dat daar ooit moeilijk over gedaan wordt, en dat komt niemand ooit te weten, zonder de reputatieschade die Yates nu heeft. Als dit een bewuste poging is tot valsspelen dan is het de knulligste in de geschiedenis. Dat wist ik niet, het persbericht van Orica deed doen voorkomen dat dit de taak was van de dokter. Het maakt het gedrag van Yates wel een stuk meer verwijtbaar. Toch kan ik hier moeilijk meer in zien dat een administratieve blunder. Als je een hardliner bent en vindt dat de renner voor alles verantwoordelijk is, dan kan je hem schorsen, maar ik zou het ook geen grote teruggang in de dopingbestrijding vinden als hij hiervoor vrijgesproken wordt. | |
wimderon | vrijdag 29 april 2016 @ 17:02 |
| |
Mani89 | vrijdag 29 april 2016 @ 17:04 |
Ik wil dit plaatje nooit meer zien, mijn pik is nog steeds aan het herstellen van die bonercrash. | |
Wombcat | vrijdag 29 april 2016 @ 18:14 |
Zo is Dierckxens toch ook ooit geschorst? Omdat hij bij een dopingcontrole aangaf een middel te gebruiken waarvoor hij geen attest bleek te hebben? | |
Wombcat | vrijdag 29 april 2016 @ 18:16 |
Zoiets dus wel: http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Tour99/a200799.html | |
TargaFlorio | vrijdag 29 april 2016 @ 18:20 |
Zou je niet gewoon moeten zeggen jammer dat je astma hebt maar als je continue medicijnen moet gebruiken ben je blijkbaar niet geschikt voor topsport? | |
TargaFlorio | vrijdag 29 april 2016 @ 18:21 |
Ducrot | |
TargaFlorio | vrijdag 29 april 2016 @ 18:22 |
Dierckxens Wat een geweldig renner was dat. | |
Spies | zaterdag 30 april 2016 @ 11:29 |
http://cyclingtips.com/20(...)-amongst-pro-riders/ Interessant interview over waarom zoveel wielrenners aan de astma medicijnen zitten. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 30 april 2016 @ 12:46 |
Inderdaad interessant. Het heeft mij echter niet overtuigd, die gevoeligheid voor astma is voor mij onderdeel van talent voor topsport. Waarom zou een verminderde longcapaciteit wel met medicijnen verbeterd mogen worden, en andere fysieke verschillen tussen toppers en de rest niet? | |
Charlie33 | zaterdag 30 april 2016 @ 13:01 |
http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)-naar-Rio-2016.dhtml | |
Charlie33 | zaterdag 30 april 2016 @ 13:02 |
N roeier aan de borstkankermedicatie. Ook nog de broer van Italiaanse chef de mission... | |
koloskabouter | zaterdag 30 april 2016 @ 14:12 |
Ik begrijp niet zo goed waarom dat 'progressieve' aspect van wielrennen een groter aantal astmagevallen onder profwielrenners verklaart. Als wielrennen van nature meer astmapatiënten aantrekt, omdat je als wielrenner zelf goed je limiet kunt stellen (dus onder de limiet kunt blijven waarbij je astma al te zeer klachten geeft), hoe word je dan profwielrenner? Of begrijp ik de term 'progressive sport' nu niet? Als het nu gaat om astma bij amateurwielrenners, zou ik dat zo geloven, maar voor profs vind ik het weinig overtuigend. | |
heywoodu | vrijdag 6 mei 2016 @ 22:38 |
Vier Russen wonnen in Sochi goud op steroïden, aldus Stepanov: http://www.cbsnews.com/ne(...)er-olympics-exposed/ | |
THEFXR | vrijdag 6 mei 2016 @ 23:29 |
een soort van engelse harm kuipers. ze zitten aan de puffers omdat het hun longcapaciteit vergroot. | |
tong80 | zaterdag 7 mei 2016 @ 10:29 |
Topje ijsberg | |
heywoodu | zaterdag 7 mei 2016 @ 10:33 |
Dat denk ik ook, het lijkt me inderdaad bijzonder sterk dat het alleen om 4 Russen gaat en dat het überhaupt om alleen Russen gaat. De meer Westerse landen die in Sochi succes boekten zullen wellicht wat minder opvallends gebruikt hebben, dat wel (want die kregen natuurlijk geen hulp van de geheime dienst). | |
tong80 | zaterdag 7 mei 2016 @ 10:36 |
Plus welke gebruikers vielen niet in de prijzen ? | |
lytsewiete | woensdag 11 mei 2016 @ 22:25 |
Morgen onthullingen in de New York times over Russisch dopegebruik gedurende de OS in Sochii. Zal wel een grote flopshow worden. | |
Bonobo11 | woensdag 11 mei 2016 @ 23:29 |
Als we maar niks horen over onze schaatsploeg in Sochi | |
lytsewiete | woensdag 11 mei 2016 @ 23:41 |
Dat zou juist heerlijk zijn. Altijd met de vingertjes naar anderen wijzen Sven pakken. | |
Szura | woensdag 11 mei 2016 @ 23:45 |
Smullen | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 mei 2016 @ 23:54 |
Uiteindelijk hing de ISU Jelistratov en Kulizhnikov ook op, dus dat geeft enigszins vertrouwen dat ze dat met Sven ook zouden doen. | |
Szura | donderdag 12 mei 2016 @ 11:40 |
Is dat NYT-verhaal er al? | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 11:42 |
66 Russen, ze zullen wel weer geen namen gaan noemen waardoor het gewoon een flopshow wordt. Alleen Seppelt z'n eerste was een heerlijke bom | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 11:44 |
FBI gaat zich er ook mee bezig houden: http://www.cbsnews.com/ne(...)sian-doping-scandal/ | |
THEFXR | donderdag 12 mei 2016 @ 16:24 |
wtf, DIE HEBBEN ER NIKS MEE TE MAKEN, STELLENTJE BEMOEIHALS | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 16:43 |
Dus | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 19:21 |
Hoppa, bommetje onder de Russische sport. NYT noemt namen Legkov, Zubkov, Tretiakov, het zijn ook niet de minste namen http://www.nytimes.com/20(...)times&smtyp=cur&_r=0 | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 19:31 |
| |
THEFXR | donderdag 12 mei 2016 @ 19:31 |
| |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 19:38 |
Rodchenkov speelt met zijn leven zeg, weinig redenen om aan te nemen dat hij de boel bij elkaar liegt toch? | |
Rellende_Rotscholier | donderdag 12 mei 2016 @ 19:47 |
Met het broekje uit gelezen. | |
DeeBee | donderdag 12 mei 2016 @ 20:10 |
Haha, Rusland. Wat een stuk. | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 20:16 |
Volgens de voormalig baas van het Jamaicaanse NADO heeft die journalist/filmmaker (Fogel) nog heel veel meer om naar buiten te brengen waar dit bij zou kunnen verbleken. En dan niet alleen over Rusland | |
Rellende_Rotscholier | donderdag 12 mei 2016 @ 20:20 |
Dat zou echt legendarisch zijn. | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 20:29 |
Kenia ook in de problemen, want ze voldoen weer niet aan de WADA-eisen. http://www.bbc.com/sport/athletics/36275649 Wimderon wor nie zenuwachtig hi ha ho
| |
DeeBee | donderdag 12 mei 2016 @ 20:32 |
Ik ben wel benieuwd naar z'n documentaires, maar gezien de eerdere 'sterfgevallen' in deze zaak moeten deze mensen echt vrezen voor hun leven denk ik. En dan Dafne deze zomer in Rio als boegbeeld van het #nieuwesporten. | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 20:35 |
Ik word nu al knettergek van het "Dafne wint hier gewoon goud, zie je wel dat het schoon ook kan?!" | |
DeeBee | donderdag 12 mei 2016 @ 20:39 |
En wat waren WE goed in Sochi he! Helemaal nu blijkt dat we zelfs valsspelende Russische dopinghonden verslagen hebben met het schaatsen. #bruineboterham #pindakaas | |
Smoofie | donderdag 12 mei 2016 @ 21:25 |
Doe eens normaal. Nederlanders gebruiken geen doping. | |
wimderon | donderdag 12 mei 2016 @ 21:36 |
Dat is allemaal leuk en aardig, maar Kipruto en al die andere seriële kampioenschapsfales doen dan ook allemaal niet mee en dan wint iemand anders.
| |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 21:39 |
Ik hoefde de spoiler niet eens te openen. Overigens wint Evan Jager dan natuurlijk. | |
DeeBee | donderdag 12 mei 2016 @ 21:40 |
Haha, ja, geschorste Afrikaantjes moeten we niet hebben. Dan gaan al die idioten uit de Salazar-club weer medailles pakken. Al dacht ik dat we van die Mekhissi ook wel af waren, wat een dwaas. | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 21:42 |
Bij Mekhissi mogen ze ook wel eens kijken of er niet toevallig wat in de koelkast ligt. | |
DeeBee | donderdag 12 mei 2016 @ 21:44 |
Hier in Qatar gaan overigens ook wel mooie verhalen de ronde over bepaalde atleten en trainingsgroepen, wat een farce is de atletiek ook eigenlijk. Vorig weekend ook nog vrolijk Jama Aden overal rond zien hobbelen rond de Diamond League-meeting, wat een figuur is dat ook. | |
heywoodu | donderdag 12 mei 2016 @ 21:47 |
Traint Hamza Driouch vrolijk mee ook al mag hij pas vanaf 30 december weer meedoen? | |
DeeBee | donderdag 12 mei 2016 @ 21:50 |
Die traint vast zoals vanouds weer lekker met Mo-bot samen, laat gaan. | |
THEFXR | donderdag 12 mei 2016 @ 22:47 |
THEFXR, je moet eens ophouden met meningen als feiten te verkondigen, ze gebruiken niet allemaal het zijn er maar een paar. 2 years ago...... | |
Rellende_Rotscholier | donderdag 12 mei 2016 @ 22:58 |
Even je gelijk halen. Lekker bezig pik. | |
THEFXR | donderdag 12 mei 2016 @ 23:01 |
| |
THEFXR | donderdag 12 mei 2016 @ 23:31 |
of in September over motortjes in de achteras, Lemond, merx, en Boogerd zeiden dat ongeveer ook,lol | |
wimderon | vrijdag 13 mei 2016 @ 15:50 |
| |
Smoofie | vrijdag 13 mei 2016 @ 18:04 |
Russen en dope. Man man man. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2016 @ 18:07 |
Hidden motors: “Most comprehensive programme of testing ever done” planned for Tour de France Ik ben benieuwd. | |
THEFXR | vrijdag 13 mei 2016 @ 18:22 |
PR stunt zoals altijd met de UCI | |
THEFXR | vrijdag 13 mei 2016 @ 21:35 |
goverrr, nu nog Report: Povetkin tests positive for meldonium, fight with Wilder is in doubt | |
ratatat | zaterdag 14 mei 2016 @ 18:43 |
ARTICLE 1.3.010 “The bicycle shall be propelled solely, through a chainset, by the legs (inferior muscular chain) moving in a circular movement, without electric or other assistance.” | |
Wombcat | zaterdag 14 mei 2016 @ 22:48 |
Artikeltje: http://www.cyclingnews.co(...)hanical-doping-rule/ In het artikel staat ook een foto van zijn fiets. | |
heywoodu | dinsdag 17 mei 2016 @ 10:51 |
Bom in Marokko: http://www.medias24.com/M(...)de-commercants.html#
| |
Frozen-assassin | dinsdag 17 mei 2016 @ 11:00 |
Topshow | |
heywoodu | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:16 |
454 stalen van Beijing 2008 hergetest, 31 atleten uit 6 sporten en 12 landen kunnen geschorst worden en Rio missen. http://m.olympic.org/mobi(...)-all-targeted/249221 | |
OProg | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:17 |
Zou dat 'kunnen' nu eens nieuwe schorsingen opleveren? | |
heywoodu | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:18 |
Ik verwacht het wel. Eerst worden de NOC's op de hoogte gesteld in elk geval. | |
THEFXR | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:19 |
Altijd de kleintjes als waarschuwing voor de Pro's | |
heywoodu | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:20 |
Men zegt daar dat hij is gediskwalificeerd voor een te lichte fiets. | |
OProg | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:20 |
Er waren toen ook ooit eens 266 positieve testen in een Duits lab. Dat is ook vrij stil gebleven. | |
THEFXR | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:22 |
dan hoop ik een paar kilo, ipv een paar gram | |
OProg | dinsdag 17 mei 2016 @ 15:23 |
Te licht = te licht. Net als teveel van iets in het bloed gewoon teveel is. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 17 mei 2016 @ 16:09 |
Zijn er eigenlijk wedkantoren waar je kan wedden op of de namen van die 31 sporters daadwerkelijk bekend zullen worden gemaakt? Ben wel benieuwd naar die odds | |
opgebaarde | dinsdag 17 mei 2016 @ 16:40 |
Als je een bookie binnenloopt wordt je hard uitgelachen als je zegt dat je wel durft te wedden dat de namen ooit bekendgemaakt worden. Dus de zekerheidzoekers komen ook van een koude kermis thuis | |
heywoodu | dinsdag 17 mei 2016 @ 16:41 |
Die zijn er niet, maar die odds zouden niet veel hoger dan 1.5 ofzo zijn. | |
wimderon | woensdag 18 mei 2016 @ 00:24 |
| |
Frozen-assassin | woensdag 18 mei 2016 @ 00:25 |
En natuurlijk geen Nederlanders, want die gebruiken niet | |
TheArt | woensdag 18 mei 2016 @ 10:38 |
Ook het AOC (Australian Olympic Committee) heeft al bekend gemaakt dat zij niet op de hoogte zijn gesteld van Australiërs die erbij zouden zitten. Let op, dat worden weer gewoon Oostblokkers en wat Aziaten. Kans van 99 op 100 dat bij die 6 sporten ook atletiek en gewichtheffen zitten. | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 10:39 |
Dat is waar een Britse journalist gisteren mee kwam ja: landen met een dopingverleden en de sporten waar we het van gewend zijn Noemde ook specifiek atletiek en gewichtheffen Verder zou ik wel gokken op zwemmen, worstelen, wielrennen en, honkbal? | |
Wombcat | woensdag 18 mei 2016 @ 10:43 |
Ik hoop dat Jamaica erbij zit met atletiek dan natuurlijk. | |
kikoooooo | woensdag 18 mei 2016 @ 11:24 |
Wie niet. | |
Wombcat | woensdag 18 mei 2016 @ 11:26 |
De Jamaicaanse atleten | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 12:07 |
| |
Eppie_NL | woensdag 18 mei 2016 @ 18:46 |
Ik verwacht dit volgende week: Dat zou een grote teleurstelling zijn, maar hopelijk minimaal een grote Britse vis. Zou wel genot zijn. | |
THEFXR | woensdag 18 mei 2016 @ 19:05 |
wat is het toch een faal dat hertesten, hoor je zoveel jaar later dat je hoger bent geëindigd enzo | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 19:23 |
Je kunt een beetje moeilijk in 2012 tests uitvoeren met methodes die in 2015 ontwikkeld zijn, bijvoorbeeld. Aangezien je dat zelf natuurlijk ook snapt is jouw suggestie dus om het er maar bij te laten zitten, maar dat lijkt me ook niet echt de bedoeling. | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 19:24 |
Ik verwacht het ook niet, maar je weet maar nooit. Nou is het grotere nieuws natuurlijk niet "er zijn xx atleten gepakt", maar "er worden tig medailles opnieuw verdeeld". Dat is waar het helemaal om draait. | |
THEFXR | woensdag 18 mei 2016 @ 19:25 |
ik vind dat systeem gewoon niks, omdat die testers jarenlang achter liggen, gaan ze maar hertesten, tot hoever kan je het drijven? | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 19:26 |
Welk systeem moet je dan gebruiken? En graag iets wat wel mogelijk is natuurlijk, ze kunnen geen tests gaan ontwikkelen voor letterlijk elke mogelijke chemische combinatie die ooit mogelijk theoretisch gebruikt zou kunnen worden. | |
THEFXR | woensdag 18 mei 2016 @ 19:33 |
ze gaan nu tot 8 jaar terug, herinner jij dan nog wie de winnaars waren? straks gaan ze tot 12 jaar terug, omdat het volgens hun niet afdoende is of 16 of 20. waar ligt de grens? Ik ben voorstander voor het directe systeem, dus niet meer jarenlang hertesten. Het gaat tenslotte om de gezondheid van de atleet en niet we willen ze allemaal pakken, alsof het een criminele daad is. Het zijn gewoon een overtreding van de sportregels. De media heeft er altijd een handje van gehad om atleten in het criminele hoekje te drukken. Het dopingsysteem lijkt erg op het drugssysteem. De gebruikers veranderen, de doping systemen blijven bestaan. | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 19:51 |
Het gaat om het verkrijgen van zo eerlijk mogelijke resultaten. Nou is dat altijd relatief natuurlijk, dat wel. Maar als een bepaalde groep sporters zich dit jaar helemaal volpropt met verboden methode X of verboden middel Y, terwijl daar volgend jaar pas een écht goede test voor is, moeten we ze maar laten gaan? | |
THEFXR | woensdag 18 mei 2016 @ 20:03 |
Het gaat altijd om geld en in dopingtesten gaat heel veel geld om. als atleten uiteindelijk positief testen, moeten ze weer boetes en prijzengeld terugbetalen. De basis van testen is altijd gezondheid geweest, nooit voor het eerlijke, dat maakt de media er altijd van. | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 20:05 |
Het is de basis geweest, maar zeker niet meer de enige reden. | |
THEFXR | woensdag 18 mei 2016 @ 20:07 |
Het is toch een beetje belachelijk, als je denk dat het om het eerlijke gaat, terwijl de stropdassen die de zaak runnen zo corrupt als fuck zijn. | |
heywoodu | woensdag 18 mei 2016 @ 20:08 |
Dat klopt. | |
Rellende_Rotscholier | woensdag 18 mei 2016 @ 20:08 |
Het is weer tijd voor je pilletjes, Fixie. | |
alpeko | woensdag 18 mei 2016 @ 20:08 |
Prima beleid juist. Hiermee ontmoedig je sporters ook om iets te nemen dat nu nog niet opspoorbaar is. | |
franklop | donderdag 19 mei 2016 @ 09:16 |
Goed, geen dopinggebruik uiteraard, maar doping(controle) gerelateerd nieuws. Hopen dat het meevalt voor hem! | |
de_boswachter | donderdag 19 mei 2016 @ 10:36 |
0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 | |
de_boswachter | donderdag 19 mei 2016 @ 10:38 |
Lekker artikel ook. Gaat over Frankfurt en laatste paar zinnen gaat het over Freiburg. Zeker weer geschreven door een stagair. | |
THEFXR | donderdag 19 mei 2016 @ 11:15 |
Alleen bij LA faalde die test, dacht heintje dat hij positief had getest en het rapport ging de onderste la in??? | |
wimderon | zaterdag 21 mei 2016 @ 15:57 |
| |
THEFXR | maandag 23 mei 2016 @ 17:29 |
| |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2016 @ 18:07 |
Is zij zelf ooit gepakt eigenlijk? | |
TargaFlorio | maandag 23 mei 2016 @ 19:14 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeannie_Longo | |
#ANONIEM | maandag 23 mei 2016 @ 19:56 |
Geniaal. | |
THEFXR | maandag 23 mei 2016 @ 22:33 |
| |
DeeBee | dinsdag 24 mei 2016 @ 07:21 |
Goed stuk. Vooral het feit dat de hele entourage van nagenoeg alle ploegen onveranderd is al die jaren spreekt boekdelen over hoe serieus doping wordt aangepakt in het wielrennen... | |
OProg | dinsdag 24 mei 2016 @ 12:49 |
Dit is wel de basis van wat er nu gaande is. Het lijkt allemaal schoner en ik denk ook inderdaad dat het niet meer zo gek is als het was door de controles. Maar onder aan de streep is het natuurlijk zo dat of je nou iets met 20% kan boosten of iedereen kan nu nog maximaal 6% halen omdat je anders de lul bent, het nog steeds in de basis hetzelfde is. | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 14:41 |
De coach van Anna Chicherova zou hebben gezegd dat één van de positieve stalen van 2008 van haar zijn. Om maar even met een grote naam te beginnen: | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 14:54 |
| |
DeeBee | dinsdag 24 mei 2016 @ 15:01 |
Zooo, koekoek. En dat op een technisch onderdeel. | |
OProg | dinsdag 24 mei 2016 @ 15:20 |
| |
PippenScottie | dinsdag 24 mei 2016 @ 16:20 |
Jared Tallent is óf een groot atleet, óf de meest hypocriete trol ooit. | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 16:28 |
Mogelijk goud voor België
(4x400) | |
THEFXR | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:03 |
| |
Tarado | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:09 |
Blijft klote om het op die manier te winnen | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 17:12 |
Absoluut, maar nog altijd liever dan helemaal niet. | |
THEFXR | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:23 |
de tester opsluiten in de garage
| |
Eppie_NL | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:26 |
Tijdrekken. | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:32 |
Daar gaan eventjes wat medailles opnieuw verdeeld worden. | |
Szura | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:34 |
Kan niet, technisch onderdeel | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 19:40 |
Speerwerpen is ook puur technisch, dus Abakumova op de lijst is sowieso onzin. Dit zeg ik ook deels omdat ik bang ben dat ze me anders met twee vingers in veertien stukken scheurt. | |
Wombcat | dinsdag 24 mei 2016 @ 21:43 |
Allemaal russen? Poetin zal dit leuk vinden | |
komrad | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:23 |
dat zou toch gewoon zijn. Vind ik wel dat ze de Belgen in Rio in het atletiekstadion moeten huldigen als statement richting de Russen. | |
heywoodu | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:35 |
14 van de 31 die bij de hertesten van Beijing betrapt zijn, dus er komen ook nog 17 namen uit 11 andere landen. | |
Jedi_Pimp | dinsdag 24 mei 2016 @ 22:40 |
Ik heb jaren lang gespeerwerpt en een beetje spiermassa helpt denk ik wel met explosiviteit. | |
pipster | woensdag 25 mei 2016 @ 12:03 |
http://sporza.be/cm/sporza/atletiek/1.2665224Onder het motto van ik kreeg wel van alles toegediend waarvan ik niet wist wat het was, maar ze zeiden dat het geen doping was. | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 25 mei 2016 @ 13:16 |
Nog los van het feit dat ik wel geloof dat ze allemaal positief zijn, is het toch wel enorm vreemd dat er alleen Russen betrapt worden. Worden de stalen van de Chinezen of Amerikanen niet hertest ofzo ? | |
de_boswachter | woensdag 25 mei 2016 @ 13:19 |
| |
de_boswachter | woensdag 25 mei 2016 @ 13:21 |
Zijn allemaal clean. | |
OProg | woensdag 25 mei 2016 @ 13:27 |
Het zou een Belgische wielrenner kunnen zijn. | |
heywoodu | woensdag 25 mei 2016 @ 13:36 |
Er worden niet alleen Russen betrapt. De Russen zijn de enigen waar de namen van naar buiten zijn gekomen voorlopig, de rest komt ook echt nog wel binnen korte tijd. | |
opgebaarde | woensdag 25 mei 2016 @ 14:32 |
Precies en we weten dat er in ieder geval geen Britten bij zitten. | |
heywoodu | woensdag 25 mei 2016 @ 14:33 |
Elf landen nog, dus ik heb een vermoeden dat er al wel wat in te vullen zijn (Wit-Rusland, Oekraïne, Turkije, om maar eens wat te noemen). Overigens gaat het broekje hier gelijk uit - als het nog op tijd is - als Alex Schwazer genoemd wordt. | |
wimderon | woensdag 25 mei 2016 @ 17:59 |
http://m.la1ere.francetvi(...)-devoile-363345.html Lekker dopen voor de Ronde van Guadeloupe. De grote supplier zou een medewerker van de Colombiaanse wielerbond zijn.
| |
Mani89 | woensdag 25 mei 2016 @ 18:01 |
Wat een apenland. | |
THEFXR | woensdag 25 mei 2016 @ 18:32 |
67 pure stroop door je aderen. | |
Rellende_Rotscholier | woensdag 25 mei 2016 @ 18:34 |
Jonathan Camargo, die reed een paar jaar geleden nog harder bergop dan Jimmi '60%' Briceño. Geen verrassing, derhalve. Venezolaantjes hebben er vaak ook nogal schijt aan. | |
Rellende_Rotscholier | woensdag 25 mei 2016 @ 18:37 |
En er dan nog steeds geen reet van kunnen. http://www.procyclingstats.com/rider.php?id=132248&season=2014 | |
Wombcat | woensdag 25 mei 2016 @ 18:55 |
Harm Kuipers vindt dit leuk. | |
Pino112 | woensdag 25 mei 2016 @ 18:57 |
| |
heywoodu | woensdag 25 mei 2016 @ 19:00 |
En dat is naam 15 van de 31 van Beijing. Spanje is dus als tweede land bekend. | |
heywoodu | woensdag 25 mei 2016 @ 19:15 |
Positief bij een wedstrijd op 2 september 2008. Positief bij een wedstrijd op 13 september 2008. Geen schorsing door de Spanjaarden, "want ze heeft ook twee keer negatief getest." IAAF gaat naar CAS --> Twee jaar schorsing. Terugkeren in januari 2011, in juli 2011 weer positief --> Twee jaar schorsing Terugkeren en in augustus 2015 weer positief. | |
TargaFlorio | woensdag 25 mei 2016 @ 19:50 |
Je zou bijna gaan denken dat de oorzaak een lichaams eigen afwijking is i.p.v. doping. | |
heywoodu | woensdag 25 mei 2016 @ 19:54 |
Totdat je ziet dat het bij elke test weer om iets anders ging. | |
TargaFlorio | woensdag 25 mei 2016 @ 19:56 |
Een lichaam verandert over de jaren... | |
OProg | woensdag 25 mei 2016 @ 21:36 |
Gewoon blijven proberen tot je iets hebt gevonden dat werkt en ze niet kunnen vinden. | |
heywoodu | donderdag 26 mei 2016 @ 07:14 |
In het tennis gaan positieve tests vanaf juli gelijk bekendgemaakt worden, zodat iemand niet maandenlang afwezig is voor blijkt dat het om een dopinggeval gaat. http://www.telegraph.co.u(...)i-doping-procedures/ | |
THEFXR | donderdag 26 mei 2016 @ 13:45 |
ooh, deden ze dat dan eerst? | |
heywoodu | donderdag 26 mei 2016 @ 14:13 |
Niks geheimzinnigs hoor, ze wachtten gewoon met bekendmaken tot de sporter in kwestie gehoord was en een straf bekend was. Dat is wel heel wat anders dan "sporter X is geschorst en we gaan lekker doen alsof hij geblesseerd is en gaan nooit wat zeggen over een schorsing". | |
THEFXR | donderdag 26 mei 2016 @ 14:15 |
mmm. ben benieuwd wat Nadal er van vind, met zijn rechtszaak, hahah | |
wimderon | donderdag 26 mei 2016 @ 18:52 |
wimderon | donderdag 26 mei 2016 @ 22:09 |
| |
TheArt | donderdag 26 mei 2016 @ 22:16 |
http://www.sports.ru/others/athletics/1040420343.html Er zouden nog een paar Russen, maximaal 4, betrapt zijn bij de hertesten van Londen. | |
THEFXR | donderdag 26 mei 2016 @ 22:17 |
lees jij Russisch of gooi je het door een vertaler hen? | |
Mani89 | donderdag 26 mei 2016 @ 22:20 |
Niet echt interessant meer al deze Russische drek. Ik wil Jamaica tot de grond toe zien afbranden. | |
heywoodu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:16 |
Russisch naar Engels via Google Translate werkt verrassend goed | |
heywoodu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:16 |
Londen 2012 hertests: 23 sporters uit zes landen en in vijf sporten. Valt me nog mee. | |
heywoodu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:17 |
Twaalf landen bij de 2008 hertests. Rusland en Spanje weten we zeker, Wit-Rusland zal er ook wel aankomen en dan is er nog kans zat voor Jamaica | |
DeeBee | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:49 |
Ik wil eens een zooitje Britten die voor de bijl gaan. #leaverussiaalone | |
Frozen-assassin | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:30 |
23 positieve testen uit 265 is toch wel best een puike score. Natuurlijk hebben ze zich gefocust op sporten en landen waarbij grootste pakkans is. Ben benieuwd naar tests van Sotsji. Al zijn de Russische stalen verwisseld dus valt daar weinig te doen | |
alpeko | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:31 |
Toch bijna 9% van de samples positief. Maar toegegeven, ik had hoger verwacht bij doelgericht testen. | |
heywoodu | vrijdag 27 mei 2016 @ 21:02 |
Iemand een idee waar dit over kan gaan? | |
TargaFlorio | vrijdag 27 mei 2016 @ 21:04 |
Nadal heeft geen blessure maar is betrapt. | |
heywoodu | vrijdag 27 mei 2016 @ 21:05 |
Mwah, hij is manager van een aantal atleten schijnbaar, dus met tennis zal het niks te maken hebben | |
TargaFlorio | vrijdag 27 mei 2016 @ 21:24 |
"karma bitch" dus je verwacht eigenlijk een atleet die negatieve dingen over betrapte atleten heeft gezegd en nu zelf voor de bijl gaat. | |
heywoodu | zaterdag 28 mei 2016 @ 11:08 |
Volledig olympisch kanoteam Roemenië positief op doping Ook geruchten dat het hele Wit-Russische team positief is inclusief de nodige medaillewinnaars. Zouden tijdens een trainingskamp in Frankrijk de Franse politie op hun dak hebben gekregen en er zouden ook "zware middelen" gevonden zijn, maar de Wit-Russen ontkennen | |
Sked | zaterdag 28 mei 2016 @ 11:14 |
Gewoon altijd ontkennen, maakt niet uit of de politie de bewijzen heeft. Gewoon ontkennen. | |
rubbereend | zaterdag 28 mei 2016 @ 14:46 |
weten we het al? | |
DeeBee | zaterdag 28 mei 2016 @ 14:54 |
Zulke aandachtshoeren op Twitter, man man man. Die kanoploegen. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 28 mei 2016 @ 14:55 |
Kimmage die moet betalen . Wat is het toch een vuil wereldje. | |
rubbereend | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:07 |
| |
DeeBee | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:17 |
Zo lossen technische sporten dat op. | |
poiuytr | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:37 |
Schandalig | |
THEFXR | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:49 |
Kiki is ongeveer 2x zo breed als Nadal | |
TheArt | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:56 |
Niet zo overdrijven Nadal is dit nog wel x2. Dit soort foto's kan ik van haast alle tennissters wel vinden. | |
THEFXR | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:58 |
klopt ook, tennis heeft ook een steroïde probleem. Ram test toch niet, heeft er geen geld meer voor. | |
Wombcat | zaterdag 28 mei 2016 @ 15:59 |
Waarvoor moet 'ie betalen? | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 28 mei 2016 @ 16:03 |
The protracted case between former UCI president Hein Verbruggen and former rider and journalist Paul Kimmage has finally come to a close with a court ruling that Kimmage must pay Verbruggen 12,000 Swiss Francs, including legal fees. Following a six-hour session in the Swiss courts, Kimmage posted a picture of the ruling on Twitter. Rest: http://www.cyclingnews.co(...)-after-court-ruling/ | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 28 mei 2016 @ 16:04 |
Heb je al striae bij haar ontdekt? | |
TheArt | zaterdag 28 mei 2016 @ 16:08 |
Jij denkt echt dat 99,9% van de sporters aan de doping zit hè? | |
Szura | zaterdag 28 mei 2016 @ 16:10 |
| |
THEFXR | zaterdag 28 mei 2016 @ 16:12 |
dat is ook zo, dat testen is alleen voor PR doeleinden. anders kijkt er niemand meer. | |
TheArt | zaterdag 28 mei 2016 @ 21:55 |
Olympisch kampioen hamerslingeren van Londen. | |
Mani89 | zaterdag 28 mei 2016 @ 22:05 |
Zit je zelf ook aan de doping? | |
heywoodu | zaterdag 28 mei 2016 @ 22:06 |
Lysenko positief, die zie je echt niet aankomen. | |
THEFXR | zaterdag 28 mei 2016 @ 22:06 |
dat is offtopic | |
hhh38 | zondag 29 mei 2016 @ 21:58 |
Wat is er nou precies gebeurd bij Sakho? Ik volg het niet meer. | |
THEFXR | zondag 29 mei 2016 @ 22:43 |
bij een hertest van de dopingstalen was ie positief. | |
hhh38 | zondag 29 mei 2016 @ 22:50 |
Op een niet-verboden middel? | |
THEFXR | zondag 29 mei 2016 @ 23:09 |
dat zie ik nergens staan, als ik het middel weet kan ik dat nazoeken. | |
THEFXR | zondag 29 mei 2016 @ 23:12 |
Lucian Bute positief voor Ostarine | |
hhh38 | zondag 29 mei 2016 @ 23:22 |
http://www.getfootballnew(...)g-cleared-of-doping/ higenamine. | |
THEFXR | maandag 30 mei 2016 @ 00:20 |
het wordt ingenomen als tablet of in het bloed gespoten. daarom verboden, niet als inhaler. engels: https://www.reddit.com/r/(...)namine_and_why_uefa/ | |
heywoodu | maandag 30 mei 2016 @ 21:25 |
Nog eens een bom op het gewichtheffen: 'Vijf olympisch kampioenen gewichtheffen alsnog positief op doping' 1 keer goud uit 2008, vier keer goud uit 2012. Dat Om Yun-chol daar maar niet bij zit | |
showtimer | dinsdag 31 mei 2016 @ 10:38 |
De Dopingautoriteit zoekt een Medewerker dopingcontroles (38 uur/week) Nadere informatie over de functie kan verkregen worden bij de heer K. Terlouw (010-217 0193) of de heer H. Ram (010-201 0154). | |
ThePlaneteer | dinsdag 31 mei 2016 @ 10:42 |
Flexibele werktijden, bijv 6 uur 's ochtends? Moet mentaal sterk staan? | |
THEFXR | dinsdag 31 mei 2016 @ 12:01 |
HAHHA, Heeft RAM een geldzakje gekregen? |