Jammer voor jou!quote:Op donderdag 28 april 2016 23:56 schreef Doevelaer het volgende:
Oh wat zou ik dit geniaal vinden, mocht dit inderdaad Thomas zijn. Hoe lang wilden ze in godsnaam zo ongeloofwaardig blijven.
Dat vind ik geen goede opmerking, want jij weet hoe de situatie in elkaar zit. Hier moet je over ophouden. Het is niet zo. Het is niet waar. Je moet echt een keer ophouden. Jij weet hoe het in elkaar zit.quote:Op vrijdag 29 april 2016 00:28 schreef Mani89 het volgende:
Als ik de UCI was zou ik nu Gerrans target testen.
quote:Statement regarding Simon Yates’ adverse analytical finding
On April 22, the team was notified that Simon Yates has an adverse analytical finding from a test conducted at Paris-Nice, stage 6 on March 12, 2016.
The positive result is for the substance Terbutaline.
The substance was given to Simon Yates in the form an asthma inhaler and accordingly, this was noted by the team doctor on the Doping Control Form, signed at the time of the test.
The substance was given in an ongoing treatment of Simon Yates’ documented asthma problems. However, in this case the team doctor made an administrative error by failing to apply for the TUE required for the use of this treatment.
The use of Terbutaline without a current TUE is the reason it has been flagged as an adverse analytical finding. This is solely based on a human error that the doctor in question has taken full responsibility for.
There has been no wrong-doing on Simon Yates’ part. The team takes full responsibility for this mistake and wishes to underline their support for Simon during this process.
The team is concerned by the leak of this information and has no further comments until there has been a full evaluation made of the documentation, statements and evidence that the team and Simon Yates are now submitting to the UCI in order to clarify everything.
Manuel Rodriguez. Die heeft ervaring opgedaan bij Quick Step, ONCE en Mapei.quote:Op vrijdag 29 april 2016 01:12 schreef showtimer het volgende:
[..]
Jammer dat ze geen "staff" pagina hebben. Wie is daar zoal dokter?
Zijn er erg veel inderdaad.quote:Op vrijdag 29 april 2016 01:09 schreef Marcoss het volgende:
Blijft toch ook bijzonder, al die sporters met astma
Idd , zeker in topsport is dat niet bepaald handig.quote:Op vrijdag 29 april 2016 01:09 schreef Marcoss het volgende:
Blijft toch ook bijzonder, al die sporters met astma
,quote:Op vrijdag 29 april 2016 01:08 schreef Crocmaz het volgende:
The team is concerned by the leak of this information
100% mee eens, is imo een van de meest onbegrijpelijke dingen in de sportwereld. Als íets inherent is aan topsport, is het de fysieke gesteldheid, dus als iemand daar problemen mee heeft dan moet je gewoon hard zijn als autoriteit. Anders treed er pure willekeur op.quote:Op vrijdag 29 april 2016 08:07 schreef DeeBee het volgende:
Ow dat is zeker waar. Maar het schuurt een beetje tegen die meldonium discussie aan, want volgens de letter van de wet mag je met een TUE al die zooi nemen, maar ik vind dat ze daar uberhaupt mee zouden moeten kappen en het gebruik ervan moeten ontmoedigen en amper TUE's meer zouden moeten toestaan vanuit de bonden. En als ze het al doen, dan niet op voorspraak van schimmige teamdoktoren en een systeem wat niet echt transparant is...
Gezellig.quote:Op vrijdag 29 april 2016 01:15 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Manuel Rodriguez. Die heeft ervaring opgedaan bij Quick Step, ONCE en Mapei.
Net als met judo gewoon een ´open klasse´ waar alles kan, en eentje waar dat niet kan.quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:31 schreef kl1172 het volgende:
Voor mij mag dat gerust een volledige afschaffing zijn van die TUE's. Of gewoon alles toelaten
Ik denk dat de wielervolgers hem wel kennen, het grote publiek dat enkel Tour de France kijkt zal hem niet kennen. Maar daarvoor had NOS dan ook Mart Smeets om dat hun te vertellenquote:Op vrijdag 29 april 2016 08:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Yates, die valt denk ik nog steeds in de categorie die kent u niet.
Verder lijkt me dat het verhaal van greenedge wel zal kloppen, want zeer eenvoudig te controleren. Des te mooier dat er een keer iemand op z'n bek gaat met die belachelijke astma medicijnen, die ze überhaupt zouden moeten verbieden. Want Yates doet niet meer verkeerd dan 90% van de rest van het peloton.
quote:Op woensdag 27 april 2016 20:11 schreef THEFXR het volgende:
zien we scheuren in het britse dopingbeleid?
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 09:14:07 De meeste astmamiddelen zijn van de dopinglijst gehaald. Waarom zou je dan net die ene nemen die er nog wél op staat? #yates reageer retweet
twitter:maduc twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 11:07:55 @thijszonneveld meeste plastic tieten zijn goed gekeurd. Waarom zijn er dan toch weer vrouwen met lekkende protheses? #ikweethetniet reageer retweet
twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 11:10:04 @maduc Volgens mij is het probleem hier juist dat gebruik van dat middel níet was goedgekeurd dmv attest. reageer retweet
twitter:maduc twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 12:08:18 @thijszonneveld precies: toch die ene vrouw met n lekkende tiet reageer retweet
.twitter:thijszonneveld twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 12:12:17 @maartenvkooij @maduc Ik snap geen tiet meer van deze discussie. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |