Er zijn moslims die gewoon zo denken. Net zo vrij als een Christen.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:52 schreef Faz3D het volgende:
[..]
En dan spreek ik weer even vrijuit:
Die mensen (moslims) die kunnen redeneren en denken begrijpen de islam in het algemeen ook niet.
Homoseksualiteit moet een keer geaccepteerd worden, evenals bij het jodendom of christendom. En dat denken die mensen ook. Ben ik van overtuigd.
Maar ik vermoed dat veel van die mensen die ook zo denken, bang zijn voor hun geloof, hun familie. Het zegt al genoeg als een moslim een wijnbar opent en direct de wijnbar kan sluiten door zijn eigen geloof.
De islam moet eens daarom de verlichting meemaken, ik heb weinig gelezen over alevieten maar volgens mij zijn dat de enige weldenkende moslims. Vooruitstrevend en modern. Maar hun worden uitgekotst door elke andere moslim.
Echt een heel vies sfeertje neemt dat islam mee.
Homoseksuelen lijkt me niet echt een goed voorbeeld. We komen vanuit een tijd waarin het uitkomen voor je homoseksualiteit een groot taboe was. Niet dankzij moslims, we vonden dat zelf... een beetje gek, om het maar mild te zeggen.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het idee dat je vrijheid niet hoeft te beschermen is erg vreemd. Het is ook een gotspe om te denken dat die vrijheden nu al niet bedreigd worden; van het niet durven dragen van keppeltjes, homosexuelen die steeds voorzichtiger zijn geworden, maar ook voor de jeugd die opgroeid in religieuze gezinnen. Laten we eerst die vrijheden eens beschermen voordat we meer ruimte geven aan religie.
Die mensen ken ik jaquote:Op woensdag 27 april 2016 13:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zijn moslims die gewoon zo denken. Net zo vrij als een Christen.
Dat klopt, we worden steeds meer liberaal. Zowel de tokkies als de moslimsquote:Op woensdag 27 april 2016 13:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Homoseksuelen lijkt me niet echt een goed voorbeeld. We komen vanuit een tijd waarin het uitkomen voor je homoseksualiteit een groot taboe was. Niet dankzij moslims, we vonden dat zelf... een beetje gek, om het maar mild te zeggen.
Daarna is er lang gestreden voor zaken zoals het homohuwelijk, waarin Nederland voorop loopt in de wereld. Er is nog steeds intolerantie voor homoseksualiteit, maar laten we nou niet doen alsof de situatie slechter is geworden voor homoseksuelen in Nederland. Da's echt onzin.
Weet ik maar zie het dan meer in de algemene zin, op een gegeven moment moeten bepaalde zaken geaccepteerd worden. Niet door druk van buitenaf integendeel. Homo moslims kunnen nu elkaar makkelijk vinden, als die mensen een groep vormen dan moet er over gesproken worden. Wanneer en hoe laat weet ik niet maar dat punt gaat op een gegeven moment komen in Nederland. En ik snap dat het niet strookt maar op een gegeven moment moeten zaken opengebroken worden. Anders overlijd geloof. Wat veel mensen niet erg zullen vinden overigens.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Homoseksuelen lijkt me niet echt een goed voorbeeld. We komen vanuit een tijd waarin het uitkomen voor je homoseksualiteit een groot taboe was. Niet dankzij moslims, we vonden dat zelf... een beetje gek, om het maar mild te zeggen.
Daarna is er lang gestreden voor zaken zoals het homohuwelijk, waarin Nederland voorop loopt in de wereld. Er is nog steeds intolerantie voor homoseksualiteit, maar laten we nou niet doen alsof de situatie slechter is geworden voor homoseksuelen in Nederland. Da's echt onzin.
Ik reageer alleen even op je omdat je leugens verteld. Amsterdam was homohoofdstad van de wereld en ik heb het zien veranderen. En dat komt toch echt door de islamitische invloed.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Homoseksuelen lijkt me niet echt een goed voorbeeld. We komen vanuit een tijd waarin het uitkomen voor je homoseksualiteit een groot taboe was. Niet dankzij moslims, we vonden dat zelf... een beetje gek, om het maar mild te zeggen.
Daarna is er lang gestreden voor zaken zoals het homohuwelijk, waarin Nederland voorop loopt in de wereld. Er is nog steeds intolerantie voor homoseksualiteit, maar laten we nou niet doen alsof de situatie slechter is geworden voor homoseksuelen in Nederland. Da's echt onzin.
Ik denk dat dat een overdreven angst is. PVV moet je ook weer niet zien als een nazi-partij oid. Het is nu een beetje een overloop aan het worden voor kiezers die bijvoorbeeld ook heel erg kwaad worden door de afbraak van de gezondheidszorg. Schrijnende verhalen zoals gisteravond bij Pauw zijn eerder schering en inval aan het worden dan een uitzondering. Ook de EU, de vluchtelingencrisis en de arbeidsmarkt-perikelen spelen een grote rol bij de keuze voor de PVV.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als een partij a la de PVV aan de macht komt zie ik wel een gevaar voor het liberale karakter van NL. Ik kan alleen hopen dat dat voorlopig niet gebeurt.
Vertelt, en nee het is geen leugen. Ook niet als je een vergrootglas legt op een uitzondering.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik reageer alleen even op je omdat je leugens verteld. Amsterdam was homohoofdstad van de wereld en ik heb het zien veranderen. En dat komt toch echt door de islamitische invloed.
De cohesie wordt een steeds groter probleem in NL, het cement houdt het niet meer idd.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het idee dat je vrijheid niet hoeft te beschermen is erg vreemd. Het is ook een gotspe om te denken dat die vrijheden nu al niet bedreigd worden; van het niet durven dragen van keppeltjes, homosexuelen die steeds voorzichtiger zijn geworden, maar ook voor de jeugd die opgroeid in religieuze gezinnen. Laten we eerst die vrijheden eens beschermen voordat we meer ruimte geven aan religie.
En molorus. Als ik vrijuit spreek dan heb ik geen kritiek op je geloof. Ik zeg dat ik vrijuit spreek, ik zoek geen confrontatie oid. Ik wil dat jij wat kan leren want zo wil ik ook graag wat lerenquote:Op woensdag 27 april 2016 13:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Homoseksuelen lijkt me niet echt een goed voorbeeld. We komen vanuit een tijd waarin het uitkomen voor je homoseksualiteit een groot taboe was. Niet dankzij moslims, we vonden dat zelf... een beetje gek, om het maar mild te zeggen.
Daarna is er lang gestreden voor zaken zoals het homohuwelijk, waarin Nederland voorop loopt in de wereld. Er is nog steeds intolerantie voor homoseksualiteit, maar laten we nou niet doen alsof de situatie slechter is geworden voor homoseksuelen in Nederland. Da's echt onzin.
Dat is ZEER zeker zo.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik reageer alleen even op je omdat je leugens verteld. Amsterdam was homohoofdstad van de wereld en ik heb het zien veranderen. En dat komt toch echt door de islamitische invloed.
Dat is toch ook weer niet fundamenteel anders dan de NSDAP in de jaren '30? Het is niet alsof die partij toen campagne voerde met 'kom, laten we eens 6 miljoen joden vergassen'. Niet dat ik wil zeggen dat de PVV nu werkelijk dat soort dingen zou gaan doen in de praktijk, maar het is nogal lastig om daar een goede vergelijking te maken.quote:Op woensdag 27 april 2016 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een overdreven angst is. PVV moet je ook weer niet zien als een nazi-partij oid. Het is nu een beetje een overloop aan het worden voor kiezers die bijvoorbeeld ook heel erg kwaad worden door de afbraak van de gezondheidszorg. Schrijnende verhalen zoals gisteravond bij Pauw zijn eerder schering en inval aan het worden dan een uitzondering. Ook de EU, de vluchtelingencrisis en de arbeidsmarkt-perikelen spelen een grote rol bij de keuze voor de PVV.
Gelijk hebben voelt beterquote:Op woensdag 27 april 2016 14:03 schreef Faz3D het volgende:
Jongens, het gaat toch niet om gelijk halen in discussie? Heeft geen nut
Het is gevaarlijk maar de bodem is er niet echt. Ik geloof niet dat veel mensen uiteindelijk stemmen op de PVV.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is toch ook weer niet fundamenteel anders dan de NSB in de jaren '30? Het is niet alsof die partij toen campagne voerde met 'kom, laten we eens 6 miljoen joden vergassen'. Niet dat ik wil zeggen dat de PVV nu werkelijk dat soort dingen zou gaan doen in de praktijk, maar het is nogal lastig om daar een goede vergelijking te maken.
Bij veel zaken die dhr Wilders voorstelt denk ik bij mezelf 'het is goed dat jij het niet voor het zeggen hebt'.
Ik begrijp deze post eigenlijk niet helemaal, als ik eerlijk ben.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:02 schreef Faz3D het volgende:
[..]
En molorus. Als ik vrijuit spreek dan heb ik geen kritiek op je geloof. Ik zeg dat ik vrijuit spreek, ik zoek geen confrontatie oid. Ik wil dat jij wat kan leren want zo wil ik ook graag wat lerenik ben benieuwd hoe jij dan vrijuit spreekt
En als jij ook geen kritiek wil hebben, zeg dat dan. Ik wil ook geen kritiek omdat ik weet dat die gedachtes geen waarheid kunnen zijn. Snap je
Huidige situatie valt totaal niet gelijk aan de situatie in het interbellum. En trouwens de NSB valt weer in dat interbellum totaal niet 1 op 1 samen met de NSDAP in Dld, ondanks dat men zich ook nationaalsocialistisch noemde. Komt bij dat men en in Dld en in NL in de jaren 30 totaal nog niet kon vermoeden dat het nationaalsocialisme zou leiden tot een wereldoorlog en de Holocaust.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is toch ook weer niet fundamenteel anders dan de NSB in de jaren '30? Het is niet alsof die partij toen campagne voerde met 'kom, laten we eens 6 miljoen joden vergassen'. Niet dat ik wil zeggen dat de PVV nu werkelijk dat soort dingen zou gaan doen in de praktijk, maar het is nogal lastig om daar een goede vergelijking te maken.
Bij veel zaken die dhr Wilders voorstelt denk ik bij mezelf 'het is goed dat jij het niet voor het zeggen hebt'.
Bij de volgende verkiezingen zal het wel loslopen. Maar het zou mij echt niet verbazen als de PVV of een soortgelijke partij aan de macht komt ergens in de komende 10-20 jaar. Als de vluchtelingencrisis uit de hand loopt, het weer slechter gaat met de economie, etc. Er is niet veel voor nodig denk ik.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is gevaarlijk maar de bodem is er niet echt. Ik geloof niet dat veel mensen uiteindelijk stemmen op de PVV.
Ja, ik bedoelde eigenlijk ook de NSDAP, had het al aangepast.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huidige situatie valt totaal niet gelijk aan de situatie in het interbellum. En trouwens de NSB valt weer in dat interbellum totaal niet te 1 op 1 samen met de NSDAP in Dld, ondanks dat men zich ook nationaalsocialistisch noemde. Komt bij dat men en in Dld en in NL in de jaren 30 totaal nog niet kon vermoeden dat het nationaalsocialisme zou leiden tot een wereldoorlog en de Holocaust.
Klopt, dat geloof ik ook niet, ik denk dat VVD gewoon de grootste partij wordt sws. Maar goed, enige voorbehoud is misschien of we dan een aanslag nog te verduren krijgen of niet natuurlijk, dan kan het toch anders liggen.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is gevaarlijk maar de bodem is er niet echt. Ik geloof niet dat veel mensen uiteindelijk stemmen op de PVV.
Nuja, ik wil geen kritiek geven op je mening. Als ik vrijuit spreek dan uit ik geen kritiek.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik begrijp deze post eigenlijk niet helemaal, als ik eerlijk ben.
Wat wil je nu precies zeggen of vragen?
Oh, ik schoot daar niet in de verdediging hoor.quote:Op woensdag 27 april 2016 14:10 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Nuja, ik wil geen kritiek geven op je mening. Als ik vrijuit spreek dan uit ik geen kritiek.
Ik merkte dat jij jezelf ging verdedigen, dat verwacht ik niet van je.
Ik hoop juist dat jij jouw denken naast die van mij legt. Dan kan ik zeggen oja! Of andersom
Met wat ik zeg, dat is niet per definitie waar, zijn redenaties die kunnen kloppen. Kritiek daarop geven heeft dan ook geen nut want ik weet dat het niet per definitie waar is.
Ik hoop dat je me nu begrijpt
Xxxquote:Op woensdag 27 april 2016 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, ik schoot daar niet in de verdediging hoor.Op z'n best was het een goed bedoelde nuance.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |