NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dikgedrukte is onzin natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 april 2016 09:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wilders stond nu niet bepaald negatief ten opzichte van clubjes als DTG en Pegida Nederland, ook nadat bekend was dat die gevuld zijn met extreemrechts tuig.
En je ziet ook dat moslimorganisaties hier wordt gevraagd afstand te nemen van de extremisten en dat ze verweten wordt dit onvoldoende te doen, in die zin niet zoveel anders. Al heeft het lokale Moskeebestuur in Schubbekutteveen vermoedelijk minder met extremisten van doen dan een Wilders.
Geen idee wat DTG is, ben beetje out of touch met wat er allemaal voor nieuws rondloopt in Nederland. Wat Pegida betreft, is het een minder simpel verhaal als jij schetst. Laat ik het zo zeggen, je bent een Europeaan die met lede ogen aanziet hoe de huidige regeringen weinig tot niets doen om de stroom een halt toe te roepen. Wat voor opties heb je dan? In een tijd zonder verkiezingen heb je dan actiegroepen die demonstreren, zo heb je ook pro-immigratieclubjes die demonstreren. Hebben mensen die tegen zijn niet datzelfde recht? In pro-immigratieclubjes zullen ook een hoop criminele AFA-figuren rondlopen, dat is dan blijkbaar geen probleem?
Daarom moet je dat altijd wat minder zwart-wit zien. Er lopen in pro-demonstraties ook een hoop mensen mee die niet radicaal zijn maar gewoon iets willen laten zien. Ik vind die mensen naïef maar dat is mijn persoonlijke opvatting. Er lopen bij Pegida demonstraties een hoop mensen mee die niet radicaal zijn maar ook gewoon iets willen laten zien. En net als ik pro's naïef vind, zullen er mensen zijn die deze mensen als reactionair of zelfs racistisch zien. Dat is de mening van die mensen, soit.
Persoonlijk heb ik een broertje dood aan al die mensen die de opkomst van rechts analyseren als iets heel speciaals. Het is gewoon een reactie, zoals met alles in de politiek, op het falende huidige beleid. Zonder dat falende beleid hadden ze nog VVD, CDA en PvdA gestemd. Dat zijn gewoon dezelfde mensen, met dezelfde vingers waarmee ze een potlood vasthouden om te stemmen, met dezelfde hersenen en dezelfde achtergrond. Het is niet alsof er allemaal rechtse mensen als paddenstoelen uit de grond zijn geschoten en er linkse mensen verdwenen zijn. Het zijn dezelfde mensen. Maar met een falend beleid als scenario stemmen die mensen anders.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Twijfelachtigquote:Op dinsdag 26 april 2016 09:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dikgedrukte is onzin natuurlijk.
Demonstranten Tegen Gemeenten, clubje uit Enschede wat grotendeels bestaat uit neo-nazi's en bemoedigend toegesproken door de PVV tijdens demonstraties.quote:Geen idee wat DTG is, ben beetje out of touch met wat er allemaal voor nieuws rondloopt in Nederland.
Ik zal niemand het recht om te demonstreren ontzeggen. Maar de leider van Pegida Nederland is iemand die illegaal wapens exporteert naar Nederland, de NVU bewondert en die Nederlandse Hitler-imitator leuk vindt. Voor de Duitse variant kan je wellicht betogen dat het minder simpel ligt, voor de Nederlandse niet zo.quote:Wat Pegida betreft, is het een minder simpel verhaal als jij schetst. Laat ik het zo zeggen, je bent een Europeaan die met lede ogen aanziet hoe de huidige regeringen weinig tot niets doen om de stroom een halt toe te roepen. Wat voor opties heb je dan? In een tijd zonder verkiezingen heb je dan actiegroepen die demonstreren, zo heb je ook pro-immigratieclubjes die demonstreren. Hebben mensen die tegen zijn niet datzelfde recht?
Als dat zo is, dan is dat wat mij betreft net zo goed een probleem.quote:In pro-immigratieclubjes zullen ook een hoop criminele AFA-figuren rondlopen, dat is dan blijkbaar geen probleem?
Als je in Nederland met een Pegida-demonstratie meeloopt, dan doe je dat heel bewust. Net als wanneer je met een Antifa-demonstratie doet. Dan zit je gewoon in de extreme hoek. Dat ontkennen lijkt mij dan weer zeer naïef...quote:Daarom moet je dat altijd wat minder zwart-wit zien. Er lopen in pro-demonstraties ook een hoop mensen mee die niet radicaal zijn maar gewoon iets willen laten zien. Ik vind die mensen naïef maar dat is mijn persoonlijke opvatting. Er lopen bij Pegida demonstraties een hoop mensen mee die niet radicaal zijn maar ook gewoon iets willen laten zien. En net als ik pro's naïef vind, zullen er mensen zijn die deze mensen als reactionair of zelfs racistisch zien. Dat is de mening van die mensen, soit.
Mooi verhaal maar voor mij staat voorop dat het beschaafd moet blijven. Deze kandidaat van de FPO houdt zich redelijk op de vlakte maar zijn partij is best eng.quote:Persoonlijk heb ik een broertje dood aan al die mensen die de opkomst van rechts analyseren als iets heel speciaals. Het is gewoon een reactie, zoals met alles in de politiek, op het falende huidige beleid. Zonder dat falende beleid hadden ze nog VVD, CDA en PvdA gestemd. Dat zijn gewoon dezelfde mensen, met dezelfde vingers waarmee ze een potlood vasthouden om te stemmen, met dezelfde hersenen en dezelfde achtergrond. Het is niet alsof er allemaal rechtse mensen als paddenstoelen uit de grond zijn geschoten en er linkse mensen verdwenen zijn. Het zijn dezelfde mensen. Maar met een falend beleid als scenario stemmen die mensen anders.
Wat zielig zeg, ga nu maar op neo-nazi's stemmen en dan krijg je een kusje.quote:
Als je tegen ongecontroleerde immigratie van hordes jonge mannen bent ben je al snel extreem-rechts. En een vieze nazi.
FPÖ heeft maar weinig van doen met extreem-rechts. Of je moet consequent zijn en de SP nog steeds als maoïstische partij aanduiden.
Het verwarmt mijn hart dat men Europa-breed (nou ja, op Zweden na dan) rechtser begint te stemmen. Nu lossen al deze populistische PVV-achtige partijen maar weinig op, maar er is wel een bepaald sentiment wat verwoord kan worden: Heersende kaste, keer u niet langer tegen uw eigen volk, identiteit en gedeelde waarden. Dit soort partijen zijn naar mijn mening goed vanwege hun signaal- en boodschapfunctie.
Al deze rechtspopulistische partijen weigeren echter de kern van onze problemen op te lossen, die verder gaat dan enkel de negatieve invloed van de massaimmigratie. Dit is op zichzelf m.i. een symptoom van een veel kwadere agenda. Ook doen deze rechtspopulistische partijen niets om volk, identiteit en gedeelde waarden te verheffen. Ze hebben allemaal iets navelstaarderigs. Om deze redenen zal ik ook nooit op Wilders stemmen.
Het verwarmt mijn hart dat men Europa-breed (nou ja, op Zweden na dan) rechtser begint te stemmen. Nu lossen al deze populistische PVV-achtige partijen maar weinig op, maar er is wel een bepaald sentiment wat verwoord kan worden: Heersende kaste, keer u niet langer tegen uw eigen volk, identiteit en gedeelde waarden. Dit soort partijen zijn naar mijn mening goed vanwege hun signaal- en boodschapfunctie.
Al deze rechtspopulistische partijen weigeren echter de kern van onze problemen op te lossen, die verder gaat dan enkel de negatieve invloed van de massaimmigratie. Dit is op zichzelf m.i. een symptoom van een veel kwadere agenda. Ook doen deze rechtspopulistische partijen niets om volk, identiteit en gedeelde waarden te verheffen. Ze hebben allemaal iets navelstaarderigs. Om deze redenen zal ik ook nooit op Wilders stemmen.
Ook de waarheid is een wapen.
Grappenmakerquote:
FPÖ heeft maar weinig van doen met extreem-rechts.
.Maar vanuit jouw perspectief snap ik het wel. Dan is het niet snel extreem.
Ja, die perspectiefbeïnvloeding gaat natuurlijk alleen voor mij op.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Grappenmaker
Maar vanuit jouw perspectief snap ik het wel. Dan is het niet snel extreem.
FPÖ kan alleen extreemrechts zijn als je zelf van de gestaalde kaders bent, of tot het slag mensen behoort wat Fortuyn heeft omgelegd.
Ook de waarheid is een wapen.
Goed verhaal man.quote:
[..]
Ja, die perspectiefbeïnvloeding gaat natuurlijk alleen voor mij op.
FPÖ kan alleen extreemrechts zijn als je zelf van de gestaalde kaders bent, of tot het slag mensen behoort wat Fortuyn heeft omgelegd.
Ohja, vanuit jouw perspectief zijn alle media natuurlijk ook van het slag wat Fortuyn heeft omgelegd. Volkomen logisch welquote:
[..]
Ja, die perspectiefbeïnvloeding gaat natuurlijk alleen voor mij op.
FPÖ kan alleen extreemrechts zijn als je zelf van de gestaalde kaders bent, of tot het slag mensen behoort wat Fortuyn heeft omgelegd.
.
De wetenschap is het met hem eensquote:
[..]
Grappenmaker
Maar vanuit jouw perspectief snap ik het wel. Dan is het niet snel extreem.
Opvallend dat in de berichtgeving in Nederland het NRC en de NOS het hier hebben over extreem-rechts, het FD en de Volkskrant over respectievelijk rechts-populisten en anti-immigratie partij en de Elsevier en de Telegraaf over rechts en simpelweg FPÖ.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, dat is de nieuwe politieke correctheid.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:56 schreef damian5700 het volgende:
Opvallend dat in de berichtgeving in Nederland het NRC en de NOS het hier hebben over extreem-rechts, het FD en de Volkskrant over respectievelijk rechts-populisten en anti-immigratie partij en de Elsevier en de Telegraaf over rechts en simpelweg FPÖ.
Dat je geen 'extreemrechts' meer mag zeggen?quote:
[..]
Ja, dat is de nieuwe politieke correctheid.
Is dat zo? Je weet dat Oostenrijkseschilder alles bij elkaar nogal wat extremistische onzin aanhangt?quote:
Inderdaad. Zelfs niet bij een partij opgericht door oud-nazi's.quote:
[..]
Dat je geen 'extreemrechts' meer mag zeggen?
Dat niet meer zeggen zal wel heel wat kogelbrieven schelen, gok ik.quote:
[..]
Dat je geen 'extreemrechts' meer mag zeggen?
Dit lijkt me een beetje overtrokken.quote:
[..]
Inderdaad. Zelfs niet bij een partij opgericht door oud-nazi's.
Mensen of politieke groeperingen worden nog steeds extreem-rechts, xenofoob, islamofoob, racist, etc. genoemd of ervan beticht alleen ik neem wel waar dat dit niet meer zo'n verlammende werking heeft als pak hem beet 25 jaar geleden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
als je er wat literatuur op naslaat zal je zien dat er goede redenen zijn om een term als populistisch radicaal rechts te gebruikenquote:
[..]
Is dat zo? Je weet dat Oostenrijkseschilder alles bij elkaar nogal wat extremistische onzin aanhangt?
Maar het voelt natuurlijk heel fijn in die onderbuik om NAZI te schreeuwen
Doe eens. Graag ook peer-reviewed enzo, aangezien je met de wetenschap schermt.quote:Op dinsdag 26 april 2016 11:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
als je er wat literatuur op naslaat zal je zien dat er goede redenen zijn om een term als populistisch radicaal rechts te gebruiken
Maar het voelt natuurlijk heel fijn in die onderbuik om NAZI te schreeuwen
Maar waar stelt de wetenschap dat Oostenrijkseschilder gelijk heeft?quote:
[..]
als je er wat literatuur op naslaat zal je zien dat er goede redenen zijn om een term als populistisch radicaal rechts te gebruiken
Maar het voelt natuurlijk heel fijn in die onderbuik om NAZI te schreeuwen
ik ga jouw huiswerk niet doen. Educate yourself of hjbquote:
[..]
Doe eens. Graag ook peer-reviewed enzo, aangezien je met de wetenschap schermt.
je kunt niet lezen?quote:
[..]
Maar waar stelt de wetenschap dat Oostenrijkseschilder gelijk heeft?
Klopt , Hitler kon alleen aan de macht komen omdat de andere politici zo verschrikkelijk gefaald hebben. Het volk kiest dan voor een leider die orde op zaken stelt. De EU, Merkel, Holande, Rutte enz enz. maken er een wedstrijd van wie het meeste faalt, vind je het gek dat de kiezer zich afwendt van deze lieden?quote:Op maandag 25 april 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
De kandidaat van de extreemrechtse FPÖ heeft met een stevige voorsprong de eerste ronde van de presidentsverkiezingen gewonnen. De nummer twee is de kandidaat van de Groenen. Het midden is weggevaagd. Andere Europese extreemrechtse politici juichen. 'Fantastisch!' twittert Wilders. "Bravo, Oostenrijkse volk!" reageert Le Pen.
[..]
Heel veel meer bij NRC.
Het enige wat we leren van de geschiedenis, is dat we niets leren van de geschiedenis. Extreemrechts begint overal te groot te worden om te negeren. Hoe nu verder?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Jij beweert iets, in de wetenschap is het gebruikelijk dat je je beweringen onderbouwt. Dat weiger je te doen. Je bewering kan dus voorlopig in de prullenbak.quote:
[..]
ik ga jouw huiswerk niet doen. Educate yourself of hjb
Nee. Ik vind het wel gek dat ze zich vervolgens wenden tot dit soort lieden.quote:
[..]
Klopt , Hitler kon alleen aan de macht komen omdat de andere politici zo verschrikkelijk gefaald hebben. Het volk kiest dan voor een leider die orde op zaken stelt. De EU, Merkel, Holande, Rutte enz enz. maken er een wedstrijd van wie het meeste faalt, vind je het gek dat de kiezer zich afwendt van deze lieden?
Uit de categorie: m'n schoenen zitten niet lekker, dus nu ga ik maar op punaises lopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 11:13:57 ]
Oh, gelukkig dat het zo simpel is. Kunnen al die wetenschappelijke werken wel door de shredder nu.quote:
[..]
Klopt , Hitler kon alleen aan de macht komen omdat de andere politici zo verschrikkelijk gefaald hebben.
Zeker wel, ik lees van jou een absurde claim over de wetenschap in relatie tot de uitspraken van Oostenrijkseschilder, dan zou het goed zijn als je die ook onderbouwt.quote:
Geef het op. Was blufpoker. Lijkt me meer dan duidelijk.quote:
[..]
Zeker wel, ik lees van jou een absurde claim over de wetenschap in relatie tot de uitspraken van Oostenrijkseschilder, dan zou het goed zijn als je die ook onderbouwt.
Je kunt denk ik wel met redelijke zekerheid vaststellen dat perioden waar "het volk" orde op zaken ging stellen weinig succesvol waren voor welk land dan ook. Vreselijke ellendige tijd ook waarin we leven natuurlijk. Elke arbeider vreten op z'n bord, grote tv aan de muur en auto voor de deur en maar 40 uur werken. Dankzij dat ellendige links.
Dat lijkt me ook maar vind het vermakelijk om hem nog even te zien kronkelen.quote:
[..]
Geef het op. Was blufpoker. Lijkt me meer dan duidelijk.
|
|
