Extreemrechts wint stevig in Oostenrijk

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 10:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

De wetenschap is het met hem eens

Oh, de wetenschap is het met hem eens. Oke.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Inderdaad. Zelfs niet bij een partij opgericht door oud-nazi's.

Dit lijkt me een beetje overtrokken.
Mensen of politieke groeperingen worden nog steeds extreem-rechts, xenofoob, islamofoob, racist, etc. genoemd of ervan beticht alleen ik neem wel waar dat dit niet meer zo'n verlammende werking heeft als pak hem beet 25 jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat zo? Je weet dat Oostenrijkseschilder alles bij elkaar nogal wat extremistische onzin aanhangt?

als je er wat literatuur op naslaat zal je zien dat er goede redenen zijn om een term als populistisch radicaal rechts te gebruiken

Maar het voelt natuurlijk heel fijn in die onderbuik om NAZI te schreeuwen

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:06 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

als je er wat literatuur op naslaat zal je zien dat er goede redenen zijn om een term als populistisch radicaal rechts te gebruiken

Maar het voelt natuurlijk heel fijn in die onderbuik om NAZI te schreeuwen

Doe eens. Graag ook peer-reviewed enzo, aangezien je met de wetenschap schermt.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Doe eens. Graag ook peer-reviewed enzo, aangezien je met de wetenschap schermt.

ik ga jouw huiswerk niet doen. Educate yourself of hjb

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar waar stelt de wetenschap dat Oostenrijkseschilder gelijk heeft?

je kunt niet lezen?

quote:

Op maandag 25 april 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
De kandidaat van de extreemrechtse FPÖ heeft met een stevige voorsprong de eerste ronde van de presidentsverkiezingen gewonnen. De nummer twee is de kandidaat van de Groenen. Het midden is weggevaagd. Andere Europese extreemrechtse politici juichen. 'Fantastisch!' twittert Wilders. "Bravo, Oostenrijkse volk!" reageert Le Pen.

[..]

Heel veel meer bij NRC.

Het enige wat we leren van de geschiedenis, is dat we niets leren van de geschiedenis. Extreemrechts begint overal te groot te worden om te negeren. Hoe nu verder?

Klopt , Hitler kon alleen aan de macht komen omdat de andere politici zo verschrikkelijk gefaald hebben. Het volk kiest dan voor een leider die orde op zaken stelt. De EU, Merkel, Holande, Rutte enz enz. maken er een wedstrijd van wie het meeste faalt, vind je het gek dat de kiezer zich afwendt van deze lieden?

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:10 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

ik ga jouw huiswerk niet doen. Educate yourself of hjb

Jij beweert iets, in de wetenschap is het gebruikelijk dat je je beweringen onderbouwt. Dat weiger je te doen. Je bewering kan dus voorlopig in de prullenbak.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Geef het op. Was blufpoker. Lijkt me meer dan duidelijk.

Tja op Geenstijl werkt dit natuurlijk. Als je daar 'de wetenschap' zegt dan raakt iedereen zo onder de indruk dat ze je meteen aanbidden.

Verklaart ook het succes van Baudet in die gemeenschap.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook maar vind het vermakelijk om hem nog even te zien kronkelen.

Niet zo sadistisch.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker wel, ik lees van jou een absurde claim over de wetenschap in relatie tot de uitspraken van Oostenrijkseschilder, dan zou het goed zijn als je die ook onderbouwt.

Ik reageer op een terechte claim van hem dat de fpo geen extreemrechtse partij is

Dit is het partijprogramma van de FPÖ:

http://www.fpoe.at/filead(...)rteiprogramm_web.pdf

De uitgangspunten:

1. Freiheit gilt uns als höchstes Gut. Seit der bürgerlichen Revolution von 1848 dient
unser Streben dem Ringen nach Freiheit und ihrer Verteidigung überall dort, wo
Erreichtes wieder bedroht wird.

2. Wir sind dem Schutz unserer Heimat Österreich, unserer nationalen Identität und
Eigenständigkeit sowie unserer natürlichen Lebensgrundlagen verpflichtet.

3. Die Freiheit der Bürger wird gewährleistet und geschützt durch den freiheitlichen
Rechtsstaat und eine echte Solidargemeinschaft.

4. Die Familie als Gemeinschaft von Mann und Frau mit gemeinsamen Kindern ist die
natürliche Keimzelle und Klammer für eine funktionierende Gesellschaft und
garantiert zusammen mit der Solidarität der Generationen unsere Zukunftsfähigkeit.

5. Wir fördern Leistung in einer Marktwirtschaft mit sozialer Verantwortung, schützen
das Privateigentum und stehen für eine gerechte Aufteilung von Beiträgen und
Leistungen für die Allgemeinheit.

6. Das öffentliche Gesundheitswesen dient den Staatsbürgern zur bestmöglichen
medizinischen Vorsorge, Versorgung und Pflege.

7. Österreich hat sein Staatsgebiet mit allen Mitteln zu schützen, seine Neutralität zu
wahren und seinen Bürgern Schutz und Hilfe in allen Bedrohungsszenarien zu
gewähren.

8. Umfassende Bildung, freie Wissenschaft sowie unabhängige Kunst und Kultur sind
Voraussetzung für die Entfaltung einer Gesellschaft.

9. Österreichs Rolle in der Welt hat von humanitärer Verantwortung, Selbstbewusstsein
und der Wahrung österreichischer Interessen getragen zu sein.

10. Ein Verbund freier Völker und selbstbestimmter Vaterländer ist Grundlage unserer
Europapolitik und unserer internationalen Kontakte.

Dit leest voor mij als nationalistisch en conservatief. Maar ook voor zaken als de rechtsstaat, vrije wetenschap en onafhankelijke kunst en cultuur. Dat zijn toch zaken die niet bijzonder wijzen op een extreem karakter van de beweging.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:19 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar dat is meer omdat je in diezelfde kring verkeert dan dat het "wetenschappelijk onderbouwd" zou zijn. Waarom vind je het eigenlijk erg om extreem-rechts genoemd te worden, daar is toch niks mis mee?

ik verkeer helemaal niet in die kring. Anyway ik ga m'n tijd niet verdoen met deze domlinkse circlejerk

Als je echt geïnteresseerd bent lees eens wat artikelen over populist radical right. Wordt het allemaal prima uitgelegd

Misschien heeft hij wel gelijk trouwens. Ik weet het niet, ik ben niet bekend met de literatuur en de heersende overtuiging omtrent deze kwestie. Helaas weigert Mortax zijn bewering te onderbouwen, dus hoe hij eraan komt, zullen we helaas nooit weten.

Ik verwacht zelf dat er verschillende meningen zijn, maar dat de overheersende mening is dat de FPO wel tot extreem-rechts kan worden gerekend. Maar zoals ik zei, niet ingelezen in deze kwestie.

Jammer dat Mortax zijn bewering niet wil staven, maar goed, zijn bewering valt ook niet te staven. De wetenschap zal over dit soort kwesties nooit een unaniem oordeel hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kosmoproleet op 26-04-2016 11:41:38 ]

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat moet ik onderbouwen?

Ik weet niet waarom ik TS zei.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 10:55 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

De wetenschap is het met hem eens

Niet naar bedoeld, maar het valt mij op: Men valt mij aan, en dat mag hoor, op mijn gebruikersnaam. Waar zijn de mensen die over jouw gebruikersicoon van een jonge Stalin, al heette hij toen nog Dzughashvili vallen? Ik zeg dit overigens zonder een idee te hebben van wat je politieke overtuigingen zijn. Het gaat me dan ook enkel om de gebruikersicoon, waar ik geen enkel probleem mee heb overigens.

Het blijft altijd opmerkelijk, die hypocrisie van regressief links.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
Misschien heeft hij wel gelijk trouwens. Ik weet het niet, ik ben niet bekend met de literatuur en de heersende overtuiging omtrent deze kwestie. Helaas weigert Mortax zijn bewering te onderbouwen, dus hoe hij eraan komt, zullen we helaas nooit weten.

Ik verwacht zelf dat er verschillende meningen zijn, maar dat de overheersende mening is dat de FPO wel tot extreem-rechts kan worden gerekend. Maar zoals ik zei, niet ingelezen in deze kwestie.

Jammer dat Mortax zijn bewering niet wil staven, maar goed, zijn bewering valt ook niet te staven. De wetenschap zal over dit soort kwesties nooit een unaniem oordeel hebben.

Ik vind het persoonlijk een wat lastige kwestie in hoeverre de FPÖ daadwerkelijk extreemrechts is, maar het heeft wel te maken met de voornaamste kenmerken welke je wilt hanteren voor de definitie van de politiek richting. De FPÖ is niet fascistisch noch nationaalsocialistisch op economisch vlak, staatsinrichting of qua geprefereerd politiek stelsel, maar neigt op sociaal-cultureel vlak qua nationalisme, cultureel protectionisme en bijvoorbeeld sociaal conservatisme wel sterk in deze richting, hoewel minder dan je binnen bepaalde Oost-Europese stromingen ziet.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:48 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Niet naar bedoeld, maar het valt mij op: Men valt mij aan, en dat mag hoor, op mijn gebruikersnaam. Waar zijn de mensen die over jouw gebruikersicoon van een jonge Stalin, al heette hij toen nog Dzughashvili vallen? Ik zeg dit overigens zonder een idee te hebben van wat je politieke overtuigingen zijn. Het gaat me dan ook enkel om de gebruikersicoon, waar ik geen enkel probleem mee heb overigens.

Het blijft altijd opmerkelijk, die hypocrisie van regressief links.

Misschien nieuw voor je, maar niet iedereen is geobsedeerd door moordlustige dictators. Dus je kan ervan uitgaan dat niet iedereen de jonge Ioseb dze Besarionis Dzjoegasjvili herkent.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:50 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Misschien nieuw voor je, maar niet iedereen is geobsedeerd door moordlustige dictators. Dus je kan ervan uitgaan dat niet iedereen de jonge Ioseb dze Besarionis Dzjoegasjvili herkent.

Misschien nieuw voor je: Maar sommige mensen lezen boeken en bekijken documentaires.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:51 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:

[..]

Misschien nieuw voor je: Maar sommige mensen lezen boeken en bekijken documentaires.

http://taaladvies.net/taa(...)ter_na_dubbele_punt/

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gek hè, als je met een naar Hitler verwijzende gebruikersnaam het nationaalsocialisme gaat zitten verdedigen.

Nee hoor, wat ik al zei, iedereen mag van mij er wat van vinden. Doorgaans laat ik het zulke praat links (hihi) liggen omdat het niets met het onderwerp te maken heeft.

Wanneer verantwoord jij je een keer voor je satanisme en je eigen historie in de AFA?

quote:

Op maandag 25 april 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
De kandidaat van de extreemrechtse FPÖ heeft met een stevige voorsprong de eerste ronde van de presidentsverkiezingen gewonnen. De nummer twee is de kandidaat van de Groenen. Het midden is weggevaagd. Andere Europese extreemrechtse politici juichen. 'Fantastisch!' twittert Wilders. "Bravo, Oostenrijkse volk!" reageert Le Pen.

[..]

Heel veel meer bij NRC.

Het enige wat we leren van de geschiedenis, is dat we niets leren van de geschiedenis. Extreemrechts begint overal te groot te worden om te negeren. Hoe nu verder?

Dat zagen we nou nooit aankomen.

Hoe verder? De democratie herstellen! Luisteren naar wat er leeft onder het volk. De EU sterk aanpassen.
...
Het is geen hogere wiskunde.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:49 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Ik vind het persoonlijk een wat lastige kwestie in hoeverre de FPÖ daadwerkelijk extreemrechts is, maar het heeft wel te maken met de voornaamste kenmerken welke je wilt hanteren voor de definitie van de politiek richting. De FPÖ is niet fascistisch noch nationaalsocialistisch op economisch vlak, staatsinrichting of qua geprefereerd politiek stelsel, maar neigt op sociaal-cultureel vlak qua nationalisme, cultureel protectionisme en bijvoorbeeld sociaal conservatisme wel sterk in deze richting, hoewel minder dan je binnen bepaalde Oost-Europese stromingen ziet.

Daarnaast las ik ook dat die Hofer een handicap heeft overgehouden na een ongeluk en het volk heeft beloofd om voor de mensen met een beperking op te blijven komen.
Ook heeft hij gezegd sowieso niet het TTIP-verdrag te ondertekenen.

Dat zal ook wel geholpen hebben bij de verkiezingen.

quote:

Op woensdag 27 april 2016 16:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daarnaast las ik ook dat die Hofer een handicap heeft overgehouden na een ongeluk en het volk heeft beloofd om voor de mensen met een beperking op te blijven komen.
Ook heeft hij gezegd sowieso niet het TTIP-verdrag te ondertekenen.

Dat zal ook wel geholpen hebben bij de verkiezingen.

Absoluut, dat zijn twee punten welke hem enorm populair gemaakt hebben.