Heeft geen nut. Schreeuwen zonder verantwoordelijkheid te nemen.quote:
Zoveel geld heb je helemaal niet dat je daar op kan stemmen.quote:Op maandag 25 april 2016 09:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heeft geen nut. Schreeuwen zonder verantwoordelijkheid te nemen.
Ik neig naar Groen Links.
Jij hebt inzage in de financiën van Tong?quote:Op maandag 25 april 2016 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoveel geld heb je helemaal niet dat je daar op kan stemmen.
Die zijn voor het referendum. Het minst democratische hulpmiddel.quote:Op maandag 25 april 2016 09:08 schreef Lothiriel het volgende:
Je kan ook nog D'66 stemmen, die zouden links-liberaal heten
Leg eens uit. Is dit een sneerquote:Op maandag 25 april 2016 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoveel geld heb je helemaal niet dat je daar op kan stemmen.
Vanwaar en hoezoquote:Op maandag 25 april 2016 09:12 schreef Jigzoz het volgende:
Als GroenLinks samen met de VVD een coalitie vormt, dan krijg je exact hetzelfde beleid hoor.
Je noemt een lijst resultaten van VVD-beleid. De VVD wil dat nu eenmaal. Dus in een VVD-coalitie wordt dergelijk beleid gemaakt. De PvdA heeft daar verder niet zo heel erg veel mee te maken.quote:
Dus laat de bejaarden maar stikken ?quote:Op maandag 25 april 2016 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
Alsof de SP op magische wijze hier verandering in kan aanbrengen.
Er zijn gewoon teveel mensen die een beroep willen doen op ondersteuning en te weinig mensen die dat moeten betalen.
Eenzaamheid heeft ook wel wat besef ik ineens.quote:Op maandag 25 april 2016 09:24 schreef richolio het volgende:
[..]
Gelukkig zijn Geer & Goor er voor de eenzame bejaarden
Belastingregels aanpassen zodat rijke mensen ook belasting gaan betalen.quote:
De bezuinigingen op zorg en het pushen van mantelzorg is natuurlijk wel een keuze, geen noodzaak. Het niet betaalbaar zijn van het zorgstelsel is omdat we besloten hebben dat het niet teveel mag kosten. Je kunt echter ook aan andere dingen minder geld uitgeven.quote:Op maandag 25 april 2016 09:21 schreef Homey het volgende:
Of je nou links of rechts bent of whatever, in Nederland betalen steeds minder mensen voor steeds meer mensen. Vandaar de bezuinigingen. Ik voorspel dat nog meer bezuinigd gaat worden, op de kaasschaaf methode. De vele migranten, die bijna allemaal de bijstand in gaan, geven hier simpelweg een extra slinger gaan.
Ik denk niet dat een verdere groei van de staat een oplossing is, ik denk eerder dat het een wezenlijk onderdeel is van de problemen die steeds groter worden. Bedenk dat met een partij als GL of de SP de overheid verder groeit, en dus de problemen groter worden. Ja er is een overheid nodig, maar van deze omvang?
Die zijn zelf al bijna bejaard.quote:Op maandag 25 april 2016 09:24 schreef richolio het volgende:
[..]
Gelukkig zijn Geer & Goor er voor de eenzame bejaarden
Vertel.quote:Op maandag 25 april 2016 09:37 schreef Hallojo het volgende:
Belastingregels aanpassen zodat rijke mensen ook belasting gaan betalen.
Waar ga jij het geld vandaan halen?quote:Op maandag 25 april 2016 09:45 schreef Mystikvm het volgende:
De bezuinigingen op zorg en het pushen van mantelzorg is natuurlijk wel een keuze, geen noodzaak. Het niet betaalbaar zijn van het zorgstelsel is omdat we besloten hebben dat het niet teveel mag kosten. Je kunt echter ook aan andere dingen minder geld uitgeven.
Mantelzorg is overigens niet inherent slecht, maar als een miljoen mensen buiten de boot gaan vallen, dan heb je als overheid wel iets op te lossen in plaats van alles maar af te schuiven op die zo verheerlijkte "eigen verantwoordelijkheid".
Panama papers gemist?quote:
Nee. Verschil is dat het voor mij geen nieuws was. Ik ken de structuren. Ik ken de problematiek.quote:
Die betalen al 90% van alle belastingen.quote:Op maandag 25 april 2016 09:37 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Belastingregels aanpassen zodat rijke mensen ook belasting gaan betalen.
GroenLinks is vooral bezig met milieu en economie. Het beleid zou met GL in plaats van de PvdA veel rechtser worden.quote:
Belasting betalen in het land waar het verdiend wordt.quote:Op maandag 25 april 2016 09:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Verschil is dat het voor mij geen nieuws was. Ik ken de structuren. Ik ken de problematiek.
De vluchtelingencrisis los je ook niet op met de stelling 'ze moeten maar lekker daar blijven'.
Dus vertel eens wat jij vindt dat overheden hier aan moeten doen (ze horen het graag, want zitten al decennia hierop te broeden).
Dat ligt eraan wie je allemaal tot de rijken rekent.quote:Op maandag 25 april 2016 09:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die betalen al 90% van alle belastingen.
Gewoon andere zaken wel belasten die nu niet belast worden, meer belastingen heffen, noem maar op.quote:
En in Afrika hebben ze pas honger. Hier lekkere trek. Ik zit 100 % in de WAO krijg per week 3 en half uur hulp. Bij mijn moeder wordt een kwartier afgehaald van de anderhalf uur in de week.quote:Op maandag 25 april 2016 10:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee, en dat gebeurt ook helemaal niet. De zorg in Nederland hoort bij de beste van de wereld.
Het zegt ook iets.quote:
Zolang er zo ontzettend veel mensen zijn die met wat voor problemen dan ook in een uitkering gaan hangen, moeten er keuzes gemaakt worden. Uitkeringen naar beneden, minder mensen een uitkering en we kunnen weer voor de zieken zorgen.quote:
Wie in Nederland wil regeren, zal moeten polderen. En wie met de VVD wil regeren, zal akkoord moeten gaan met een meer rechtse koers. En daar de VVD al jaren de grootste is, kun je moeilijk om de partij heen als je wil regeren.quote:
quote:Op maandag 25 april 2016 10:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
En in Afrika hebben ze pas honger. Hier lekkere trek. Ik zit 100 % in de WAO krijg per week 3 en half uur hulp. Bij mijn moeder wordt een kwartier afgehaald van de anderhalf uur in de week.
Nogmaals. Wil je korten op mijn uitkering van 950 euro ? Ik heb 35 jaar gewerkt. Door omstandigheden en privé nu in de WAO. Wil je me nog meer korten ?quote:Op maandag 25 april 2016 10:27 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Zolang er zo ontzettend veel mensen zijn die met wat voor problemen dan ook in een uitkering gaan hangen, moeten er keuzes gemaakt worden. Uitkeringen naar beneden, minder mensen een uitkering en we kunnen weer voor de zieken zorgen.
Je lult en heb geen benul.quote:Op maandag 25 april 2016 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie in Nederland wil regeren, zal moeten polderen. En wie met de VVD wil regeren, zal akkoord moeten gaan met een meer rechtse koers. En daar de VVD al jaren de grootste is, kun je moeilijk om de partij heen als je wil regeren.
Een smilie. Weer iemand die niks te vertellen heeft.quote:
Heb wel wat te vertellen, maar besloot het weer weg te halen. Er is al genoeg ruzie op internetquote:Op maandag 25 april 2016 10:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Een smilie. Weer iemand die niks te vertellen heeft.
De VVD zit inmiddels al weer een goede zes jaar stevig in het regeringszadel.quote:Op maandag 25 april 2016 10:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je lult en heb geen benul.
Wanneer heeft de VVD voor dit kabinet geregeerd ?
Leuke kreet.quote:Op maandag 25 april 2016 10:10 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Belasting betalen in het land waar het verdiend wordt.
Dan nog: de rijkste tien procent betaalt in absolute zin meer dan de overige 90% samen.quote:Op maandag 25 april 2016 10:15 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wie je allemaal tot de rijken rekent.
Ten eerste door het belastingparadijs Nederland af te schaffen en daarna in samenwerking met gelijkgestemden andere belastingparadijzen (en belastingontwijkers) onder druk zetten om ze te bewegen hetzelfde te doen.quote:Op maandag 25 april 2016 10:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leuke kreet.
Dat is nog steeds hetzelfde als 'alle vluchtelingen moeten in eigen regio opgevangen worden'. Leuk uitgangspunt hoor, maar de vraag is dus: hoe ga je dat voor elkaar krijgen?
We heffen al best veel. Meer kan, maar het is niet zonder nadelen.quote:Op maandag 25 april 2016 10:18 schreef Mystikvm het volgende:
Gewoon andere zaken wel belasten die nu niet belast worden, meer belastingen heffen, noem maar op.
Geld dat je van de bevolking afneemt en door de overheid uit laat geven moet wel ergens vandaan komen. Natuurlijk kun je tegen de werkenden zeggen dat ze nog meer geld door moeten schuiven naar de rijkste groep van ons land, de bejaarden. Maar er komt wel een moment dat men dan alle lust verliest om in Nederland nog de handjes te laten wapperen.quote:We moeten niet doen alsof het onmogelijk is om een deel van de verzorgingsstaat in stand te houden. We hebben het onwenselijk geacht om dat te doen, omdat dat gevolgen heeft voor de belastingdruk. Maar als je wilt, dan kun je die maatregelen natuurlijk gewoon toepassen om meer zorg te kunnen bieden aan mensen die daar nu geen gebruik van kunnen maken.
Je punt?quote:Op maandag 25 april 2016 10:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
En in Afrika hebben ze pas honger. Hier lekkere trek. Ik zit 100 % in de WAO krijg per week 3 en half uur hulp. Bij mijn moeder wordt een kwartier afgehaald van de anderhalf uur in de week.
Kretelogie. Kom eens met iets concreets. Dit is echt lachwekkend aan het worden. Als je het ook niet weet, zeg dat dan gewoon. Dat is niet gek, bij het Ministerie weten ze ook niet 1-2-3 hoe het opgelost kan worden.quote:Op maandag 25 april 2016 10:45 schreef Hallojo het volgende:
Ten eerste door het belastingparadijs Nederland af te schaffen en daarna in samenwerking met gelijkgestemden andere belastingparadijzen (en belastingontwijkers) onder druk zetten om ze te bewegen hetzelfde te doen.
Oh, er zijn heel veel bejaarden die op bakken met geld zitten. 50Plus wil ons maar al te graag doen geloven dat het een berooid zootje is, maar de meesten hebben genoeg te besteden. Echter, de groep kansarmen onder de bejaarden of de babyboomers kun je niet in de kou laten staan. Dan moet je óf het geld weghalen bij de andere rijke bejaarden (solidariteit met je generatiegenoten) óf je gaat de gehele bevolking meer geld aftroggelen door bepaalde consumptiegoederen meer te belasten bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 april 2016 10:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We heffen al best veel. Meer kan, maar het is niet zonder nadelen.
Slechte keuze als je het mij vraagt en volgens mij ook gewoon niet meer reëel.
[..]
Geld dat je van de bevolking afneemt en door de overheid uit laat geven moet wel ergens vandaan komen. Natuurlijk kun je tegen de werkenden zeggen dat ze nog meer geld door moeten schuiven naar de rijkste groep van ons land, de bejaarden. Maar er komt wel een moment dat men dan alle lust verliest om in Nederland nog de handjes te laten wapperen.
Het is geen kwestie van bejaarden pesten ofzo.
Volgens het CBS betaalden in 2012 de 10% hoogste inkomens 53% van de inkomstenbelasting in Nederland.quote:Op maandag 25 april 2016 10:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan nog: de rijkste tien procent betaalt in absolute zin meer dan de overige 90% samen.
Werkenden moeten die huishoudelijke hulp zelf betalen. Of zelf doen.quote:Op maandag 25 april 2016 10:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
En in Afrika hebben ze pas honger. Hier lekkere trek. Ik zit 100 % in de WAO krijg per week 3 en half uur hulp. Bij mijn moeder wordt een kwartier afgehaald van de anderhalf uur in de week.
Een concreet plan uitwerken gaat een hoop tijd kosten. Tijd die ik niet heb. Ik laat dat graag aan politici over die ervoor betaald worden.quote:Op maandag 25 april 2016 10:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kretelogie. Kom eens met iets concreets. Dit is echt lachwekkend aan het worden. Als je het ook niet weet, zeg dat dan gewoon. Dat is niet gek, bij het Ministerie weten ze ook niet 1-2-3 hoe het opgelost kan worden.
Herverdeling onder bejaarden kan wellicht nog een idee zijn, maar zelfs dan geldt dat de zorg op zichzelf in de basis uitgekleed zal worden.quote:Op maandag 25 april 2016 10:51 schreef Mystikvm het volgende:
Oh, er zijn heel veel bejaarden die op bakken met geld zitten. 50Plus wil ons maar al te graag doen geloven dat het een berooid zootje is, maar de meesten hebben genoeg te besteden. Echter, de groep kansarmen onder de bejaarden of de babyboomers kun je niet in de kou laten staan. Dan moet je óf het geld weghalen bij de andere rijke bejaarden (solidariteit met je generatiegenoten) óf je gaat de gehele bevolking meer geld aftroggelen door bepaalde consumptiegoederen meer te belasten bijvoorbeeld.
Het gaat me er ook niet om dat we de gehele verzorgingsstaat terug brengen in oude staat. Het gaat mij er vooral om dat mensen niet buiten de boot mogen vallen.
Ja, aan de zijlijn roepen dat die uitwerking waar lang over nagedacht is, kut is. Makkelijk...quote:Op maandag 25 april 2016 10:57 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Een concreet plan uitwerken gaat een hoop tijd kosten. Tijd die ik niet heb. Ik laat dat graag aan politici over die ervoor betaald worden.
Eens dat aan andere dingen minder geld hoeft uitgegeven te worden. Of sterker nog, helemaal niet. Wat te denken van ontwikkelingshulp, die miljarden kan je zo schrappen. Ook worden in Nederland miljarden aan hobbysubsidies uitgekeerd, ook daarin kan fors gekort worden.quote:Op maandag 25 april 2016 09:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De bezuinigingen op zorg en het pushen van mantelzorg is natuurlijk wel een keuze, geen noodzaak. Het niet betaalbaar zijn van het zorgstelsel is omdat we besloten hebben dat het niet teveel mag kosten. Je kunt echter ook aan andere dingen minder geld uitgeven.
Mantelzorg is overigens niet inherent slecht, maar als een miljoen mensen buiten de boot gaan vallen, dan heb je als overheid wel iets op te lossen in plaats van alles maar af te schuiven op die zo verheerlijkte "eigen verantwoordelijkheid".
Precies.quote:Op maandag 25 april 2016 10:52 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Volgens het CBS betaalden in 2012 de 10% hoogste inkomens 53% van de inkomstenbelasting in Nederland.
Dit dus,quote:Op maandag 25 april 2016 09:45 schreef Dven het volgende:
ParticipatiemaatschappijenPrachtig woord voor landen die graag degraderen tot tweedewereldlanden.
Dit topic gaat over zorg, niet islam.quote:
Ja ik heb zorg over de islam?quote:Op maandag 25 april 2016 11:21 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dit topic gaat over zorg, niet islam.
De hele dag wat achter je computer zitten roken en trollen en dan anderen je huishouding laten doen. Vervolgens nog klagen ook. Man man man.quote:Op maandag 25 april 2016 10:29 schreef tong80 het volgende:
Ik heb een uitkering van 950 euro in de maand. Krijg een boete van 90 euro. Verkeerd het afval gescheiden. Ik weet dat is persoonlijk. En een gloeiende plaat op oud zeer. Maar wel 10 % van mijn gerechtigde uitkering.
Al die druppels vormeren een groot geheel. Vriend van me kreeg 3 euro boete wegens 5 kilomer te hard rijden. Er bovenop 60 euro boete wegens administratie kosten. Dit en dat. Ik verlang naar Koot en Bie.
Aan een kant werkeloos worden en vervolgens in de bijstand belanden kan iedereen overkomen. En eigenlijk heeft geen enkele politieke partij daar een oplossing voor.quote:Op maandag 25 april 2016 11:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De hele dag wat achter je computer zitten roken en trollen en dan anderen je huishouding laten doen. Vervolgens nog klagen ook. Man man man.Met zo'n slappe ruggengraat moet je wel in de WAO zitten ja.
Nee mensen die groenlinks stemmen verdienen doorgaans 3 keer modaalquote:
De marginale druk is al 50%. Waarom zou je nog gaan werken als dat hoger wordtquote:Op maandag 25 april 2016 10:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gewoon andere zaken wel belasten die nu niet belast worden, meer belastingen heffen, noem maar op.
We moeten niet doen alsof het onmogelijk is om een deel van de verzorgingsstaat in stand te houden. We hebben het onwenselijk geacht om dat te doen, omdat dat gevolgen heeft voor de belastingdruk. Maar als je wilt, dan kun je die maatregelen natuurlijk gewoon toepassen om meer zorg te kunnen bieden aan mensen die daar nu geen gebruik van kunnen maken.
Leuk bericht om te lezen als je 75 bent, hulpbehoevend en geen familie of geld meer hebt om dit extra in te kopen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De marginale druk is al 50%. Waarom zou je nog gaan werken als dat hoger wordt.
Het is gewoon onbetaalbaar we kunnen niet de helft van ons bnp uitgeven aan zorg.
We moeten investeren in de toekomst en niet in het verleden. Dat houdt dus in investeren in jonge mensen en niet ouderen.
Wat overigens niet wil zeggen dat ik ze in de kou wil laten staan. Maar op de huidige voet doorgaan kan niet.
Als mensen als jij nu net zoveel zouden bijdragen aan de staatsfinanciën zoals mensen als ik, dan was het wellicht betaalbaarquote:Op maandag 25 april 2016 08:48 schreef tong80 het volgende:
Rutte en zijn kontkruipende vazal Samsom, lachend oreren over de participatiesamenleving. Ze moeten zich doodschamen.
Het sociale stelsel, niet het socialisme, wordt de nek omgedraaid.
Terug naar het kastenstelsel. Geen toegang meer tot betaalbaar universitair onderwijs. Geen betaalbare zorgverlening.
GRRRRRRR. Tel tot tien.....
Dat is altijd al het geval geweest. Overigens voor de mensen waar jij het overhebt beschikken we nog over een uitvoerig netwerk aan voor je betaalde zorg.quote:Op maandag 25 april 2016 12:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Leuk bericht om te lezen als je 75 bent, hulpbehoevend en geen familie of geld meer hebt om dit extra in te kopen.
Wat jij hier zegt is helaas niet acceptabel, want dat gaat inhouden dat een aantal oudjes gaan creperen omdat ze in de ongelukkige omstandigheid van geen geld en geen familie verkeren. Dan kan de belastingdruk nog zo hoog zijn, je kunt niet mensen eerder dood laten gaan omdat dat financieel beter uit komt.
We zullen gewoon op de blaren moeten zitten, wat mij betreft.
De mensen waar het in de OP over gaat zijn mensen die juist nergens op terug kunnen vallen. Met langdurige ziekte val je nog steeds niet altijd in de categorie voor volledig gesubsidieerde zorg in een zorgcentrum. Je mag er dan wel wonen, maar moet dan alles zelf inkopen. Of je moet thuis blijven wonen, en je familie en vrienden vragen om je te helpen. Als allebei geen optie is, wat doe je dan met die mensen?quote:Op maandag 25 april 2016 12:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is altijd al het geval geweest. Overigens voor de mensen waar jij het overhebt beschikken we nog over een uitvoerig netwerk aan voor je betaalde zorg.
Iedereen kan in Nederland studeren, Tong.quote:Geen toegang meer tot betaalbaar universitair onderwijs.
Nog wel. Als je het vergelijkt met een paar jaar terug studeren de meeste studenten nu af met een hoge schuld. Veel hoger dan 5 tot 10 jaar terug ...quote:Op maandag 25 april 2016 12:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Iedereen kan in Nederland studeren, Tong.
Ja, en dat is iets anders dan geen toegang hebben.quote:Op maandag 25 april 2016 12:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Nog wel. Als je het vergelijkt met een paar jaar terug studeren de meeste studenten nu af met een hoge schuld. Veel hoger dan 5 tot 10 jaar terug ...
Dat is het hele idee van Socialisme, dingen willen waarvan de rekening elders wordt neergelegd.quote:Op maandag 25 april 2016 12:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Nog wel. Als je het vergelijkt met een paar jaar terug studeren de meeste studenten nu af met een hoge schuld. Veel hoger dan 5 tot 10 jaar terug ...
Ten eerste hoef je niet te studeren, daarnaast vind ik het de normaalste zaak dat iemand investeert in iets wat hij belangrijk vind, daarnaast is de lening tegen een enorm goed tarief en valt het best mee, ik ken daarnaast ook mensen die gewoon zonder schuld afstuderen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:30 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Nog wel. Als je het vergelijkt met een paar jaar terug studeren de meeste studenten nu af met een hoge schuld. Veel hoger dan 5 tot 10 jaar terug ...
goed voorbeeld daarvan was de speech van Bolkestein.quote:Op maandag 25 april 2016 12:33 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar aan de ene kant moet er dus ondanks vergrijzing geld blijven voor ouderenhulp op hetzelfde niveau.
Maar als dat ergens wordt weggehaald is het ook weer janken.
Steeds minder mensen betalen voor steeds meer mensen. Maar dat is niet het enige.quote:Op maandag 25 april 2016 09:21 schreef Homey het volgende:
Of je nou links of rechts bent of whatever, in Nederland betalen steeds minder mensen voor steeds meer mensen. Vandaar de bezuinigingen. Ik voorspel dat nog meer bezuinigd gaat worden, op de kaasschaaf methode. De vele migranten, die bijna allemaal de bijstand in gaan, geven hier simpelweg een extra slinger gaan.
Ik denk niet dat een verdere groei van de staat een oplossing is, ik denk eerder dat het een wezenlijk onderdeel is van de problemen die steeds groter worden. Bedenk dat met een partij als GL of de SP de overheid verder groeit, en dus de problemen groter worden. Ja er is een overheid nodig, maar van deze omvang?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |