prettige in omgang.? Diegene die vooraan zitten in de kerk zijn enge gluiperige pederasten. Zieke personen die kinderen opsluiten. Je kunt zien of iemand een bijbelengerd is of een sgp stemmer. Creeps zijn het.quote:Op zaterdag 23 april 2016 12:42 schreef ems. het volgende:
En het nieuwe geloof in youtube en blogs beginnen
Verder eens natuurlijk. Hoewel religieuze mensen vaak wat prettiger zijn in de omgang gezien die minder hun eigen tekortkomingen projecteren op hun geloof.
dat is niet waar. Complot is al een verrassingsfeestje organiseren. Msm staat er los van.quote:Op zaterdag 23 april 2016 12:41 schreef donderdopje het volgende:
[..]
Zonder de mainstream media was er geen eens een complot, en valt youtube niet gewoon onder mainstream?
Ik bedoel er zijn tegenwoordig meer mensen die youtube kijken dan de krant lezen
nee ver buiten de extremen die we als complotter stellenquote:Op zaterdag 23 april 2016 12:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Nuances zijn fijn. Of de meeste de nuance opzoeken weet ik niet maar zeker wel een paar. Punt is dat het religieus aspect niet behouden is aan de mensen die in samenzweringen geloven. Het enige echte verschil is dat de groep mensen die het normale(re) nieuws klakkeloos geloven een stuk groter is en dus als normaal gezien wordt. Persoonlijk denk ik dat de waarheid ergens in het midden zit.
Die zijn inderdaad eng ja.quote:Op zaterdag 23 april 2016 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
prettige in omgang.? Diegene die vooraan zitten in de kerk zijn enge gluiperige pederasten. Zieke personen die kinderen opsluiten. Je kunt zien of iemand een bijbelengerd is of een sgp stemmer. Creeps zijn het.
Prettiger dan conspiracy fascisten. Niet prettig in het algemeen.quote:Dat jij ze prettig vind spreekt weer boekdelen
Klopt. En leunstoel-intellectuelen, klagers en afschuivers gebruiken de MSM om hun eigen agenda door te drukken.quote:Op zaterdag 23 april 2016 13:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Elite, politici en wetenschap misbruikt msm om een agenda er door te drukken
Waarom moet je érgens in geloven en niet in jezelf.quote:Op zaterdag 23 april 2016 13:56 schreef Metalfrost het volgende:
Ben het eens met het idee dat je ergens in moet geloven. De sterke overlevingsdrang wordt weggenomen als comfort wordt gecreëerd, maar is nog steeds aanwezig. Op die manier, denk ik, doet een godheid zijn intrede in het menselijke brein. De link daar naartoe is vrij simpel: hoop doet leven. Dat is exact waar een beroep op wordt gedaan en naar gehandeld wordt om een betere levenskwaliteit te genereren in een overlevingssituatie. Daarnaast is een godheid bedoeld om te hopen naar een betere leefomstandigheid in elke situatie; beter te kunnen leven.
Dit vind ik echt zo'n extreme reactie op verschillende fronten. Weet meteen ook weer waarom ik nooit in BNW rondhang. Dan zit ik toch liever opgesloten in een lift met een Jehovah's getuigen.quote:Op zaterdag 23 april 2016 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
prettige in omgang.? Diegene die vooraan zitten in de kerk zijn enge gluiperige pederasten. Zieke personen die kinderen opsluiten. Je kunt zien of iemand een bijbelengerd is of een sgp stemmer. Creeps zijn het.
Dat jij ze prettig vind spreekt weer boekdelen
Antichristelijke illuminatie heeft jou goed te pakken.quote:Op zaterdag 23 april 2016 14:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom moet je érgens in geloven en niet in jezelf.
Buiten jezelf een geloof iets of iemand in hebben is fout. Hoe dan ook wordt je misbruikt. Of ernstig teleurgesteld.
Zoals in het achterlijkste der achterlijkheid ook wel God. Ik kan niet begrijpen dat men daar houvast aan heeft. Kolderieke bullshit.
nee hoor gewoon helder nadenken en zaken juist wel verbinden.quote:Op zaterdag 23 april 2016 14:29 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Antichristelijke illuminatie heeft jou goed te pakken.
de lift is wel een mooie metafoor voor je afgebakende wereldbeeld.quote:Op zaterdag 23 april 2016 14:29 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Dit vind ik echt zo'n extreme reactie op verschillende fronten. Weet meteen ook weer waarom ik nooit in BNW rondhang. Dan zit ik toch liever opgesloten in een lift met een Jehovah's getuigen.
quote:Op zaterdag 23 april 2016 13:02 schreef Baconbus het volgende:
Beetje rare vergelijking, je hebt overal wel mensen die ergens in doorslaan en dan kun je altijd wel religie er met de haren bijslepen. Mja, overal toepasbaar, dus ook hier.
Het is hieruit al helder dat je inhoudelijk weinig weet van de JG. Ben nog wel met de gedachten aan het spelen of je nu wel of geen troll bent. Hoop dat dit gespeeld is.quote:Op zaterdag 23 april 2016 14:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de lift is wel een mooie metafoor voor je afgebakende wereldbeeld.
Jehova zijn alleen maar aan het zemelen. En dat ze van deur tot deur gaan is om de 10-50k borg terug te verdienen.
Je wilt toch niet beweren dat het nette, oprechte mensen zijn die elke zondag naar de kerk gaan
Niks meer geloven voordat je bewijs hebt , als dat als gevolg heeft dat ik wereldwijd een paar gebeurtenissen per jaar niet meer kan aannemen voor waar terwijl ik dat voorheen zonder controleren wel deed , doet geloof in iets laten vallen wonderen voor je wereldbeeld .quote:Op zaterdag 23 april 2016 12:46 schreef donderdopje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je alles moet geloven wat de media zegt maar, je moet ook niet gelijk alles afschuiven dat er helemaal niks van klopt!
Gelijk na overlevingsdrang komt saamhorigheid. Met zijn tweeën (of meer) bereik je meer dan alleen. Religie brengt mensen samen.quote:Op zaterdag 23 april 2016 14:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom moet je érgens in geloven en niet in jezelf.
Bij de verkeerde mensen, inderdaad. Religie in zijn puurste vorm is niet willen toegeven dat je bang bent voor de dood en tegen jezelf willen zeggen dat je na dit leven op een plek terechtkomt waar je kan gedijen. Onder andere de tien geboden van zowel het christendom als het jodendom en de vijf zuilen van de islam laten gelovigen een leven leiden zodat men op die plek wordt toegelaten wanneer zij doodgaan.quote:Buiten jezelf een geloof iets of iemand in hebben is fout. Hoe dan ook wordt je misbruikt. Of ernstig teleurgesteld.
Zoals hierboven omschreven, de houvast zit 'm in het samen zijn. Religie doe je niet in je eentje, en bovendien 'geloven dat het goed komt' staat gelijk aan 'geloven in een god'.quote:Zoals in het achterlijkste der achterlijkheid ook wel God. Ik kan niet begrijpen dat men daar houvast aan heeft. Kolderieke bullshit.
Daar consequent in zijn blijkt toch lastig.quote:Op zaterdag 23 april 2016 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Niks meer geloven voordat je bewijs hebt
Oke maar er is 0, niks bewijs dat brussel een hoax is.quote:Op zaterdag 23 april 2016 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Niks meer geloven voordat je bewijs hebt , als dat als gevolg heeft dat ik wereldwijd een paar gebeurtenissen per jaar niet meer kan aannemen voor waar terwijl ik dat voorheen zonder controleren wel deed , doet geloof in iets laten vallen wonderen voor je wereldbeeld .
Jij denkt zeker niet helder. Antichrist komt en jij loopt hem blind achternsquote:Op zaterdag 23 april 2016 14:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor gewoon helder nadenken en zaken juist wel verbinden.
Daarvoor hoef je echt niet bij een club te zijn.
`gods wegen zijn ondoorgrondelijk`quote:Op zaterdag 23 april 2016 16:46 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Jij denkt zeker niet helder. Antichrist komt en jij loopt hem blind achterns
quatschquote:Op zaterdag 23 april 2016 16:46 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Jij denkt zeker niet helder. Antichrist komt en jij loopt hem blind achterns
Ik zie 0 bewijs dat het echt is , als jij zo graag wilt dat andere mensen het ook geloven weet je wat je te doen staat . Hint : dat is geen topic openen om ze te beschuldigen van een religie .quote:Op zaterdag 23 april 2016 16:37 schreef donderdopje het volgende:
[..]
Oke maar er is 0, niks bewijs dat brussel een hoax is.
Zoals ik al eens eerder had gevraagd of je met jou bewijs naar de rechtbank kon stappen, en iemand met dat bewijs veroordeeld kon krijgen.
Het is gewoon onderdeel van de realiteit , afgang in de ander zijn ogen is net zo goed een geloof die je kan laten vallen , heb ik iig wel gedaan en dan geloof jij het toch wel , hoe lang kan jij dat geloof nog volhouden . Niet lang hoor , Er is een leegloop in jouw religie .quote:Er is tot nu toe, niks aangetoont waarmee dat kan.
En mocht je het alsnog willen doen wens ik je heel veel succes maar ik twijfel er niet over dat het een gigantisch afgang word.
Precies.quote:Op zaterdag 23 april 2016 23:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie 0 bewijs dat het echt is , als jij zo graag wilt dat andere mensen het ook geloven weet je wat je te doen staat . Hint : dat is geen topic openen om ze te beschuldigen van een religie .
Bij kritische mensen moet je met de inhoud komen en niet met oppervlakkige afleiding , bluf , op emotie proberen in te spelen enz . Alleen leugens hebben trucjes nodig .
[..]
Het is gewoon onderdeel van de realiteit , afgang in de ander zijn ogen is net zo goed een geloof die je kan laten vallen , heb ik iig wel gedaan en dan geloof jij het toch wel , hoe lang kan jij dat geloof nog volhouden . Niet lang hoor , Er is een leegloop in jouw religie .
Tuurlijk, loop maar mee achter de antireligieuze wortel die de elite je voorhoudt. Echt, doe eens onderzoek man.quote:
uhhh denk dat jij dat moet doenquote:Op zondag 24 april 2016 08:45 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Tuurlijk, loop maar mee achter de antireligieuze wortel die de elite je voorhoudt. Echt, doe eens onderzoek man.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |