NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als men werkelijk de potten leegrooft voor andere doeleinden dan werknemersuitkeringen dan beloof ik je dat ik meega en zonder problemen een fles benzine tegen het binnenhof aan zal smijten.quote:Op maandag 18 april 2016 22:14 schreef D1990 het volgende:
Is dit reden genoeg om in opstand te komen,
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik denk dat het Nederlandse volk zelfs zo apathisch is geworden dat dat niet eens genoeg reden is om te rellen. Ik zeg het al langer, ''men'' zit te azen op die miljarden.quote:
[..]
Als men werkelijk de potten leegrooft voor andere doeleinden dan werknemersuitkeringen dan beloof ik je dat ik meega en zonder problemen een fles benzine tegen het binnenhof aan zal smijten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik roep het al jaren, die Miljarden zijn van ons, en "ons" kon wel ééns heel erg boos worden als men die pot onterecht gaat leegtrekken. En dan heb ik het niet over boos als in "met een spandoekje lopen" Een beetje werknemer zou een zakkenroller die maar een klein deel van wat hij mis kan lopen als de fondsen klappen van hem zou stelen al het ziekenhuis in trappen. Als die werknemer inziet dat iemand anders met een stalen gezicht hem verteld dat er vele duizenden van hem geroofd gaan worden dan kon het nog wel ééns heel raar lopen. Het volk mort steeds meer, maar de emmer is nog lang niet overgelopen maar dingen kunnen snel gaan.quote:Op dinsdag 19 april 2016 01:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat het Nederlandse volk zelfs zo apathisch is geworden dat dat niet eens genoeg reden is om te rellen. Ik zeg het al langer, ''men'' zit te azen op die miljarden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Helaas is anno 2016 "het volk" veel drukker om zich op te vreten over het al dan niet dragen van een hoofddoekje voor de klas, dan dat zij zich zorgen maakt over haar toekomst. Laten we eerlijk zijn, 15 jaar geleden was al bekend dat dit pensioensysteem niet deugt en dat het gedoemd is in elkaar te storten.quote:
[..]
Ik roep het al jaren, die Miljarden zijn van ons, en "ons" kon wel ééns heel erg boos worden als men die pot onterecht gaat leegtrekken. En dan heb ik het niet over boos als in "met een spandoekje lopen" Een beetje werknemer zou een zakkenroller die maar een klein deel van wat hij mis kan lopen als de fondsen klappen van hem zou stelen al het ziekenhuis in trappen. Als die werknemer inziet dat iemand anders met een stalen gezicht hem verteld dat er vele duizenden van hem geroofd gaan worden dan kon het nog wel ééns heel raar lopen. Het volk mort steeds meer, maar de emmer is nog lang niet overgelopen maar dingen kunnen snel gaan.
Ik deel deze mening.quote:
[..]
Ik denk dat het Nederlandse volk zelfs zo apathisch is geworden dat dat niet eens genoeg reden is om te rellen. Ik zeg het al langer, ''men'' zit te azen op die miljarden.
Het geld gaat niet naar de werknemer en die heeft geen controle over wat er mee gebeurt. Dan is het natuurlijk geen uitgesteld loon, dat is alleen hoe het aan de mensen verkocht wordt.quote:
Dat vind ik toch wel een opmerkelijke uitspraak van de staatssecretaris en het verwondert me dat hier geen ophef over geweest is. Pensioengeld is namelijk geen gemeenschapsgeld, het is uitgesteld loon.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Net 46 geworden, dus val waarschijnlijk ook nog in die categorie. Ik ben alleen zo blij dat ik al 15 jaar niet in NL meer woon, en dus voor zelf voor mijn pensioen heb moeten sparen. Maar dat heb ik ook gedaan, en ik heb het in eigen beheer. Niemand die daar aankomt (behalve belastingen natuurlijk). Ik hoef niet tot 77 te wachten.quote:Op maandag 18 april 2016 22:09 schreef nikky het volgende:
[..]
Het is inderdaad schandalig. Ik ben in 2020 43 jaar en val daardoor in de doelgroep. Werken tot m'n 77e èn m'n pensioen gejat.
Hoe ouder ik word, hoe meer ik het vertrouwen in de politiek en wetgeving verlies.
Nee 20 jaar geleden al.quote:
[..]
Helaas is anno 2016 "het volk" veel drukker om zich op te vreten over het al dan niet dragen van een hoofddoekje voor de klas, dan dat zij zich zorgen maakt over haar toekomst. Laten we eerlijk zijn, 15 jaar geleden was al bekend dat dit pensioensysteem niet deugt en dat het gedoemd is in elkaar te storten.
Het probleem heeft de overheid vanaf rechts zelf gecreëerd door zzp zonder veel regels van sociale afdrachten toe te staan. Dat deze groep mensen voor het ondernemerschap kiest zou de rechtse roedel hier toch goed moeten doen allemaal mensen die het gemaakt hebben. Dat werkgevers veel personeel geloosd hebben en ze daarna als zzp weer terug in dienst hebben genomen is fijn voor de werkgevers geweest, maar funest voor de grote groep zzp aan de onderkant van de markt die niets met zelfstandig ondernemerschap te maken hebben.
Dat de PvdA de komende pensioen problemen aan stipt is alleen maar lovenswaardig te noemen. Dat jullie hier de PvdA afzeiken hierover snap ik niet, de andere partijen zwijgen dit dood en dan lost het komend probleem zichzelf op?
Dat de PvdA de komende pensioen problemen aan stipt is alleen maar lovenswaardig te noemen. Dat jullie hier de PvdA afzeiken hierover snap ik niet, de andere partijen zwijgen dit dood en dan lost het komend probleem zichzelf op?
Hier zit wel een kern van waarheid in. Het is makkelijk om de PvdA te bashen, maar er zijn andere partijen die de aanzet hebben gegeven tot het uithollen van het pensioenstelsel, getuige alle ZZP'ers waardoor de arbeidsmarkt nu overspoeld wordt.quote:
Het probleem heeft de overheid vanaf rechts zelf gecreëerd door zzp zonder veel regels van sociale afdrachten toe te staan. Dat deze groep mensen voor het ondernemerschap kiest zou de rechtse roedel hier toch goed moeten doen allemaal mensen die het gemaakt hebben. Dat werkgevers veel personeel geloosd hebben en ze daarna als zzp weer terug in dienst hebben genomen is fijn voor de werkgevers geweest, maar funest voor de grote groep zzp aan de onderkant van de markt die niets met zelfstandig ondernemerschap te maken hebben.
Dat de PvdA de komende pensioen problemen aan stipt is alleen maar lovenswaardig te noemen. Dat jullie hier de PvdA afzeiken hierover snap ik niet, de andere partijen zwijgen dit dood en dan lost het komend probleem zichzelf op?
Er zit natuurlijk wel een deel eigen verantwoordelijkheid in. Tien jaar geleden had je al aan kunnen zien komen dat een pensioen zoals onze opa's en oma's die hebben gehad niet meer voor ons op zou gaan. Dus je moet ook zelf geld opzij gaan leggen voor later. En ja, ik begrijp dat dat niet voor iedereen weggelegd is. Maar een hoop van die mensen hebben het zelf in de hand gewerkt door op partijen als de VVD te stemmen omdat buitenlanders kut zijn. Ondertussen wordt het sociale stelsel wel onder hun weggetrokken.
Portemonnee van de Anderquote:
De Partij van de Achtzetels wil maar wat graag een graai in de pensioenpot doen om allerlei leuke linkse hobbies te kunnen financieren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik denk dat we gewoon onze burgerplicht dienen te dragen en allemaal op onze 70ste verjaardag zelfmoord moeten plegen.
Vraag is wie? De EU, of echt die rakkers uit Den Haag.quote:
[..]
Ik denk dat het Nederlandse volk zelfs zo apathisch is geworden dat dat niet eens genoeg reden is om te rellen. Ik zeg het al langer, ''men'' zit te azen op die miljarden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Azen of niet, het was al lang geleden duidelijk dat dit stelsel niet voor altijd zou blijven functioneren. Dat we nu al ruimschoots achter de feiten aanlopen betekent niet dat toe blijven kijken en niets doen slim is.quote:
[..]
Vraag is wie? De EU, of echt die rakkers uit Den Haag.
Dus maar grabbelen uit die pensioenpot om het budget van de EU, of Den Haag, aan te vullen?quote:
[..]
Azen of niet, het was al lang geleden duidelijk dat dit stelsel niet voor altijd zou blijven functioneren. Dat we nu al ruimschoots achter de feiten aanlopen betekent niet dat toe blijven kijken en niets doen slim is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dus maar gewoon zo laten zoals het is en op die manier het schip ingaan?quote:
[..]
Dus maar grabbelen uit die pensioenpot om het budget van de EU, of Den Haag, aan te vullen?
Nee daar hebben we wel veel aan idd.
van jou mogen ze dus die pensioenpot leegroven. Begrijp ik dat goed?quote:
[..]
Dus maar gewoon zo laten zoals het is en op die manier het schip ingaan?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Volgens jou is het dus beter om alles bij het oude te laten en dan met een vingertje naar Brussel te wijzen. Begrijp ik dat goed?quote:
[..]
van jou mogen ze dus die pensioenpot leegroven. Begrijp ik dat goed?
Ja, niet toornen aan die pot, dat is door mensen gespaard, voor de oude dag voorziening.quote:
[..]
Volgens jou is het dus beter om alles bij het oude te laten en dan met een vingertje naar Brussel te wijzen. Begrijp ik dat goed?
Dus nogmaals mijn vraag, die pot mag wat jouw betreft leeg gemaakt worden?
Jij weet dat er dan zeker 1 gehele generatie heeft gespaard voor niks? Let wel, verplicht moeten sparen voor niks.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat was toch al het geval met dit mislukte stelsel, ook zonder gegraai. Let wel, ook zonder gegraai uit Den Haag of Brussel.quote:
[..]
Ja, niet toornen aan die pot, dat is door mensen gespaard, voor de oude dag voorziening.
Dus nogmaals mijn vraag, die pot mag wat jouw betreft leeg gemaakt worden?
Jij weet dat er dan zeker 1 gehele generatie heeft gespaard voor niks? Let wel, verplicht moeten sparen voor niks.
Dat één generatie de dupe gaat worden van 20 jaar wegkijken betekent niet dat we dat maar zomaar moeten laten gebeuren en niks moeten doen om de schade te beperken voor hen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 09:35:55 ]
Wie mag dan opdraaien voor de kosten die daarmee gepaard gaan? De EU zekerquote:
[..]
Dat was toch al het geval met dit mislukte stelsel, ook zonder gegraai. Let wel, ook zonder gegraai uit Den Haag of Brussel.
Dat één generatie de dupe gaat worden van 20 jaar wegkijken betekent niet dat we dat maar zomaar moeten laten gebeuren en niks moeten doen om de schade te beperken voor hen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De generatie die in de OP genoemd wordt zal idd waarschijnlijk de deksel op de neus krijgen van het stelsel waaraan zij verplicht hebben meegedaan en daar zal de grootste klap vallen.quote:
[..]
Wie mag dan opdraaien voor de kosten die daarmee gepaard gaan?
Dat is heel zuur, maar onvermijdelijk ben ik bang.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2016 09:41:46 ]
Niet zo vreemd dat ze niet verder kan kijken dan haar idealistische droomwereld. Dit soort mensen kunnen politici worden zolang het makkelijk leven is en we geld zat hebben. Dat gaat moeilijker worden de komende jaren.quote:hoofdfuncties en beroepen
- medewerker PvdA-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 1982 (medewerker van onder anderen de Kamerleden Van der Louw, Marcel van Dam en Wöltgens)
- hoofd beleidsafdeling PvdA-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal, tot 1998
- lid gemeenteraad van 's-Gravenhage, van 1 mei 1990 tot mei 2002
- wethouder (van welzijn, volksgezondheid en emancipatie) van 's-Gravenhage, van 15 april 1998 tot 20 april 2006
- lid gemeenteraad van 's-Gravenhage, van 16 maart 2006 tot 20 april 2006
- wethouder (van cultuur en financiën) van 's-Gravenhage, van 20 april 2006 tot 18 december 2008
- waarnemend burgemeester van 's-Gravenhage, van 1 januari 2008 tot 26 maart 2008
- staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van 18 december 2008 tot 23 februari 2010
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 17 juni 2010 tot 5 november 2012
- staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, vanaf 5 november 2012
Dit pensioenverhaal is een voorbeeld. Ze begrijpen niet dat de overheid zich niet alles mag toekennen, om hun idealistische onzin te financieren.
Ik noem het gewoon ordinaire diefstal mocht men de pensioenpotten leegroven. Pure diefstal van geld van mensen die dat verplicht opzij moesten zetten voor de oudedagsvoorziening.quote:
[..]
De generatie die in de OP genoemd wordt zal idd waarschijnlijk de deksel op de neus krijgen van het stelsel waaraan zij verplicht hebben meegedaan.
Dat is heel zuur, maar onvermijdelijk ben ik bang.
Imho onacceptabel en reden voor mij, mocht dit gebeuren, de straat op te gaan. Ja, ik val dan helaas in die generatie-categorie.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het doet mij een beetje denken aan George Carlin:
"The real owners are the big wealthy business interests that control things and make all the important decisions. Forget the politicians, they're an irrelevancy. The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don't. You have no choice. You have owners. They own you. They own everything. They own all the important land. They own and control the corporations. They've long since bought and paid for the Senate, the Congress, the statehouses, the city halls. They've got the judges in their back pockets. And they own all the big media companies, so that they control just about all of the news and information you hear. They've got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying lobbying to get what they want. Well, we know what they want; they want more for themselves and less for everybody else." "But I'll tell you what they don't want. They don't want a population of citizens capable of critical thinking. They don't want well-informed, well-educated people capable of critical thinking. They're not interested in that. That doesn't help them. That's against their interests. They don't want people who are smart enough to sit around the kitchen table and figure out how badly they're getting fucked by a system that threw them overboard 30 fucking years ago. "You know what they want? Obedient workers people who are just smart enough to run the machines and do the paperwork but just dumb enough to passively accept all these increasingly shittier jobs with the lower pay, the longer hours, reduced benefits, the end of overtime and the vanishing pension that disappears the minute you go to collect it. And, now, they're coming for your Social Security. They want your fucking retirement money. They want it back, so they can give it to their criminal friends on Wall Street. And you know something? They'll get it. They'll get it all, sooner or later, because they own this fucking place. It's a big club, and you ain't in it. You and I are not in the big club."
Het verschil is dat daar waar in de VS vooral de rijken aan het plukken zijn in Europa vooral de overheden aan het plukken zijn. Steeds meer belasting heffen en steeds minder krijg je ervoor terug. Dat is nou precies waarom steeds meer mensen een hekel hebben aan de EU. Nog een groep ambtenaren die plannen bedenken waar niemand om vraagt en wat klauwen met geld kost. En dat in plaats van de EU zoals deze was, die zich gewoon richtte op het scheppen van voorwaarden zodat er minder belemmerende regels kwamen en meer welvaart kon worden gecreëerd.
Klijnsma verwoordt gewoon wat overheden denken (of cynischer, weten): al het bezit van de onderdanen behoort eigenlijk de overheid toe (zoiets wordt dan vaak verkocht onder het mom dat de maatschappij waar je in leeft het mogelijk heeft gemaakt dat je geld hebt kunnen verdienen, geen woord over dat je dat geld verdient hebt door van je luie reet te komen).
"The real owners are the big wealthy business interests that control things and make all the important decisions. Forget the politicians, they're an irrelevancy. The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don't. You have no choice. You have owners. They own you. They own everything. They own all the important land. They own and control the corporations. They've long since bought and paid for the Senate, the Congress, the statehouses, the city halls. They've got the judges in their back pockets. And they own all the big media companies, so that they control just about all of the news and information you hear. They've got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying lobbying to get what they want. Well, we know what they want; they want more for themselves and less for everybody else." "But I'll tell you what they don't want. They don't want a population of citizens capable of critical thinking. They don't want well-informed, well-educated people capable of critical thinking. They're not interested in that. That doesn't help them. That's against their interests. They don't want people who are smart enough to sit around the kitchen table and figure out how badly they're getting fucked by a system that threw them overboard 30 fucking years ago. "You know what they want? Obedient workers people who are just smart enough to run the machines and do the paperwork but just dumb enough to passively accept all these increasingly shittier jobs with the lower pay, the longer hours, reduced benefits, the end of overtime and the vanishing pension that disappears the minute you go to collect it. And, now, they're coming for your Social Security. They want your fucking retirement money. They want it back, so they can give it to their criminal friends on Wall Street. And you know something? They'll get it. They'll get it all, sooner or later, because they own this fucking place. It's a big club, and you ain't in it. You and I are not in the big club."
Het verschil is dat daar waar in de VS vooral de rijken aan het plukken zijn in Europa vooral de overheden aan het plukken zijn. Steeds meer belasting heffen en steeds minder krijg je ervoor terug. Dat is nou precies waarom steeds meer mensen een hekel hebben aan de EU. Nog een groep ambtenaren die plannen bedenken waar niemand om vraagt en wat klauwen met geld kost. En dat in plaats van de EU zoals deze was, die zich gewoon richtte op het scheppen van voorwaarden zodat er minder belemmerende regels kwamen en meer welvaart kon worden gecreëerd.
Klijnsma verwoordt gewoon wat overheden denken (of cynischer, weten): al het bezit van de onderdanen behoort eigenlijk de overheid toe (zoiets wordt dan vaak verkocht onder het mom dat de maatschappij waar je in leeft het mogelijk heeft gemaakt dat je geld hebt kunnen verdienen, geen woord over dat je dat geld verdient hebt door van je luie reet te komen).
|
|
