BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat heeft niks te maken met selectief op vragen in gaan of vragen weer beantwoorden met een vraag.quote:Op maandag 2 mei 2016 21:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij is maar in zijn eentje en discussieert tegen een tiental anderen, dus wat mij betreft heeft hij alle recht om dingen over te slaan. Misschien moeten de ball-earth mensen maar gewoon een afgevaardigde aanstellen die in discussie gaat tegenover francorex.
Discussie moet van 2 kanten komen he!
Hij heeft zelf al meer dan eens aangegeven een soort van boodschapper te zijn, of te wel een predikant!
Maar goed dan komen we weer uit op een religie!
En zo is het!!quote:
Hij houdt er een apart denkbeeld op na maar ik blijf erbij dat degenen die er op in blijven gaan gekker zijn dan degene die de pro flat earth stelling vasthoudt.
[ Bericht 18% gewijzigd door jogy op 02-05-2016 22:07:59 ]
Hoe de klagers hier proberen om vrijheid van meningsuiting exclusief proberen te maken voor hun bekrompen kijk is juist religieus .
Moeilijk he als je eigen geloof word bekritiseerd , dat is toch
alleen maar voor mensen in andere landen met andere geloven dan jullie zelf hebben of mee zijn opgegroeid ....
Sorry maar dan leef je zelf in lalaland en probeer je op een achterbakse manier toch je gelijk te halen omdat dat niet in een discussie lukt .
Mijn advies , Get over yourself
, iedereen heeft het recht om het wereldbeeld van bekrompen mensen NIET aan te nemen als ze daar geen waarheid in zien .
Moeilijk he als je eigen geloof word bekritiseerd , dat is toch
alleen maar voor mensen in andere landen met andere geloven dan jullie zelf hebben of mee zijn opgegroeid ....
Sorry maar dan leef je zelf in lalaland en probeer je op een achterbakse manier toch je gelijk te halen omdat dat niet in een discussie lukt .
Mijn advies , Get over yourself
, iedereen heeft het recht om het wereldbeeld van bekrompen mensen NIET aan te nemen als ze daar geen waarheid in zien .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zit niet in de thread, die boeit me weinig. Wat mij opvalt is dat bij alle klachten over francorex je vrijwel iedere andere naam in BNW in kunt vullen, prediker kunt vervangen door troll, shill or debunker en dat je meteen 90% van alle posts door users ever in feedback te pakken hebt. Jouw "hij breekt de regels niet dus doe niet zo moeilijk" is ook meteen 90% van de reacties van de mods in feedback.quote:
[..]
Maar even to the point, wat is er nou zo verschrikkelijk mis met die reeks (die nota bene door dezelfde groep in space fakery geboren is) dat het gesloten moet worden? Leg me dat nou eens glashelder uit? BNW is er óók voor dit soort topics, ook voor mensen met ideeën die volgens anderen volledig van de pot gerukt zijn, naast de andere topics die wel meer aan de oppervlakte zitten.
• Niets controversieels
• Interessant leesvoer
• Ondanks dat jullie aangeven dat hij onliners gooit en nergens op ingaat zie ik hem gewoon volledige posts geven waar hij op verschillende zaken ingaat.
• |Het is een daadwerkelijk bestaande samenzweringstheorie. (en ook voor de verandering een 'zachtaardige' (relatief) )
• Francorex heeft aardig wat verstand van die theorie (of het alle wetten van de natuurkunde nou tart of niet natuurlijk)
• Francorex blijft gewoon netjes als je kijkt wat er terug gesmeten wordt
Ik zie alleen mensen die het veel te serieus nemen, jammer. Neem afstand en kom later terug. Laat het topic zelf sterven door er gewoon niet meer op in te gaan. Neem het met een korrel zout en lees het voor wat het is.
Dan kun je dit interpreteren als weer een nieuw uniek geval, of je neemt de feedback serieus en realiseert je dat er al jaren een systematisch probleem aan de basis ligt.
edit: en even heel expliciet, hiermee bedoel ik niet mensen van 1 kant van het spectrum in bnw, zoals je kunt zien in de posts hierboven komt het van alle kanten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik zie het probleem dus niet, heel simpel. De users maken de content en dat is alles wat er is. Er wordt een probleem van gemaakt door een aantal users, en dat is dus hun eigen probleem. Eigenwijze users met een unieke visie op de wereld maken een forum juist interessant. Als een grijze userbase waar iedereen het enigszins met elkaar eens is behalve in de details die mensen meer aanspreekt dan zijn er nog genoeg andere topics of fora om in te posten. BNW is er ook voor de unieke kijk op de wereld, wat mensen denken te zien in de schaduwen en weet ik het allemaal. Glazen bases op de Maan, Hitler heeft zich verstopt binnen Antartica, de Anunakki zitten in de holle aarde en ga zo maar even door. Ook dat is BNW. Naast de banken, het voedsel, de politiestaatjes en de niet meer bestaande privacy. Het is niet of of of of of, het is en en en en en en.quote:Op maandag 2 mei 2016 21:58 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik zit niet in de thread, die boeit me weinig. Wat mij opvalt is dat bij alle klachten over francorex je vrijwel iedere andere naam in BNW in kunt vullen, prediker kunt vervangen door troll, shill or debunker en dat je meteen 90% van alle posts door users ever in feedback te pakken hebt. Jouw "hij breekt de regels niet dus doe niet zo moeilijk" is ook meteen 90% van de reacties van de mods in feedback.
Dan kun je dit interpreteren als weer een nieuw uniek geval, of je neemt de feedback serieus en realiseert je dat er al jaren een systematisch probleem aan de basis ligt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Deze users, jogy, willen BNW om zeep helpen. Dat is inmiddels wel duidelijk toch? Iedere discussie wordt d.m.v. een bepaalde tactiek gesloopt.quote:
[..]
Maar even to the point, wat is er nou zo verschrikkelijk mis met die reeks (die nota bene door dezelfde groep in space fakery geboren is) dat het gesloten moet worden? Leg me dat nou eens glashelder uit? BNW is er óók voor dit soort topics, ook voor mensen met ideeën die volgens anderen volledig van de pot gerukt zijn, naast de andere topics die wel meer aan de oppervlakte zitten.
• Niets controversieels
• Interessant leesvoer
• Ondanks dat jullie aangeven dat hij onliners gooit en nergens op ingaat zie ik hem gewoon volledige posts geven waar hij op verschillende zaken ingaat.
• |Het is een daadwerkelijk bestaande samenzweringstheorie. (en ook voor de verandering een 'zachtaardige' (relatief) )
• Francorex heeft aardig wat verstand van die theorie (of het alle wetten van de natuurkunde nou tart of niet natuurlijk)
• Francorex blijft gewoon netjes als je kijkt wat er terug gesmeten wordt
Ik zie alleen mensen die het veel te serieus nemen, jammer. Neem afstand en kom later terug. Laat het topic zelf sterven door er gewoon niet meer op in te gaan. Neem het met een korrel zout en lees het voor wat het is.
En ja, de users zelf bepalen de richting van BNW. Zoals jij doet met Monsanto en nu de suikerlobby (). Ik heb echt geen trek in moderatie die wel even besluit wat wel en niet BNW waardig is zolang het dus met conspiracies te maken heeft en binnen de policy valt, er zijn een paar buitengrenzen waar aan gehouden moet worden en de oprechtheid van users die het topic openen of er in mee posten maar de moderators zijn er niet om even met de scepter te zwaaien en te zeggen dat flat earth niet BNW waardig (meer) is. Als het zo is dat francorex al jaren (of decennia) in het flat earth concept gelooft, hoe denk jij dan dat hij hier in BNW opeens van gedachten gaat veranderen?
Nee, ze hebben gewoon een andere kijk op BNW, mag verder wel. Ik denk alleen dat het voor vervlakking zorgt en dat lijkt me nou helemaal niets.quote:
[..]
Deze users, jogy, willen BNW om zeep helpen. Dat is inmiddels wel duidelijk toch? Iedere discussie wordt d.m.v. een bepaalde tactiek gesloopt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Fair enough 600 posts in fb per maand is gezelligquote:
[..]
Ik zie het probleem dus niet, heel simpel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Deze conformisten kunnen beter naar NWS verhuizen, me dunkt. Wat moeten ze hier nou?quote:
[..]
Nee, ze hebben gewoon een andere kijk op BNW, mag verder wel. Ik denk alleen dat het voor vervlakking zorgt en dat lijkt me nou helemaal niets.
Ja klaar nu weer hoor, net zoals de excessen in BNW welkom zijn, zijn de wat meer genuanceerdere mensen dat ook. Juist die tegenstrijdigheid maakt het levendig en interessant. Als er stoom uit de topics komt zeg maarquote:
[..]
Deze conformisten kunnen beter naar NWS verhuizen, me dunkt. Wat moeten ze hier nou?
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als jij zo'n subforum[...] fijn vindt om te modereren, zou ik ze allemaal welkom blijven heten.quote:
[..]
Ja klaar nu weer hoor, net zoals de excessen in BNW welkom zijn, zijn de wat meer genuanceerdere mensen dat ook. Juist die tegenstrijdigheid maakt het levendig en interessant. Als er stoom uit de topics komt zeg maar
Succes ermee.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 02-05-2016 22:14:07 ]
Ben het met Jokkebrok eens genoeg is genoeg voor het forum.
nu kunne jullie allemeaal praten over hoe gek die lui "Toen" niet waren succes!
echt...........................
P.S. tingo je kunt me vinden op clues want daar zijn ze DOM !
[ Bericht 31% gewijzigd door DeMolay op 02-05-2016 22:26:06 ]
nu kunne jullie allemeaal praten over hoe gek die lui "Toen" niet waren succes!
echt...........................
P.S. tingo je kunt me vinden op clues want daar zijn ze DOM !
[ Bericht 31% gewijzigd door DeMolay op 02-05-2016 22:26:06 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Even hierheen verhuist zodat je het flat earth topic niet verder vervuild. Je plaatst een insinuatie/vraag of hij een vrijmetselaar is en gezien dit BNW is kan ik me niet voorstellen dat het gewoon een neutrale vraag uit interesse is maar een slinkse verdachtmaking. Hem herhaaldelijk uit blijven maken als leugenaar helpt de discussie ook niet. Dus laat het gaan en met frisse moed weer verder in het topic. Verder was je volgens mij wel lekker bezig daar hoor dus wat dat betreft goed bezig.quote:
Pardon, ik VROEG of hij vrijmetsellaar was.
Dat is heel wat anders dan jij nu stelt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja dag, het is te warm voor deze onzin. ga buiten spelen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Noem het maar onzin ja.quote:
Ja dag, het is te warm voor deze onzin. ga buiten spelen.
Man, wat laat jij je de afgelopen dagen weer kennen.
Scrummie: "@jogy, dus dit mag hij wel stellen, maar ik mag het tegenovergestelde niet?"
Excuus. Te snel met de knop.
Ik heb het laten staan omdat het antwoord ook belangrijk was om te geven, vond ik dan.
Excuus. Te snel met de knop.
Ik heb het laten staan omdat het antwoord ook belangrijk was om te geven, vond ik dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het hoort hoe dan ook niet in Feedback thuis. Wat jullie van elkaar vinden is toch echt jullie eigen probleem verder.quote:
[..]
Noem het maar onzin ja.
Man, wat laat jij je de afgelopen dagen weer kennen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar ik mag er niet op antwoorden? Terwijl hij het in feite over mij (o.a.) heeft? Haal het gewoon weg, dan had je mij ook niet horen zeiken vandaag.quote:
Scrummie: "@jogy, dus dit mag hij wel stellen, maar ik mag het tegenovergestelde niet?"
Excuus. Te snel met de knop.
Ik heb het laten staan omdat het antwoord ook belangrijk was om te geven, vond ik dan.
Dat hoort hij al helemaal niet. Beetje jaren hier niet komen posten en dan na een ECHTE trol actie na 24 uur (ik kreeg 3 maanden, weet je nog) op dezelfde voet doorgaan, en dan hier even komen melden wie er wel of niet mag posten in BNW? Het BNW wat hij al jaren links liet liggen.quote:
[..]
Het hoort hoe dan ook niet in Feedback thuis. Wat jullie van elkaar vinden is toch echt jullie eigen probleem verder.
Bijzonder gek, dat dat slecht valt... dat had jij ook kunnen inschatten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 16:58:07 ]
Mooi dat het probleem dat er niet is weer bevestigd wordt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat vind ik toch zo kinderachtig. We zitten hier met volwassen mensen.quote:
Ja dag, het is te warm voor deze onzin. ga buiten spelen.
Ja nou.quote:
[..]
Dat vind ik toch zo kinderachtig. We zitten hier met volwassen mensen.
Het was een vraag aan de moderatie. Er is een antwoord op gegeven en dus is de kous verder af.quote:
[..]
Maar ik mag er niet op antwoorden? Terwijl hij het in feite over mij (o.a.) heeft? Haal het gewoon weg, dan had je mij ook niet horen zeiken vandaag.
En verder moeten jullie met zijn allen toch echt de zandbak met elkaar delen. Daar komt het in het kort op neer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De afgelopen weken heb ik om deze reden ook niet meer gepost. Het is net een (kleuter)speelplaats geworden waarbij lekker ongefundeerd roepen (met name flat earth) vooral aangemoedigd wordt en de mensen die, zowel pro als anti, inhoudelijk posten daarmee weggezet.quote:
[..]
En verder moeten jullie met zijn allen toch echt de zandbak met elkaar delen. Daar komt het in het kort op neer.
En daarmee doel ik niet op de users overigens.
Jammer.
Volgens mij noemde je hem (met een kleine omweg) een werkeloze angstzaaier. Net even een stapje te ver zeg maar.quote:
[..]
En waarom mag lambiekje gezien deze uitlatingen geen angstzaaier genoemd worden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Lambiekje noemt artsen misdadigers en beweert dat kanker door hen in het leven is geroepen om er geld aan te verdienen. Dat mag wel?quote:
[..]
Volgens mij noemde je hem (met een kleine omweg) een werkeloze angstzaaier. Net even een stapje te ver zeg maar.
En dat dag in dag uit .
quote:
[..]
Lambiekje noemt artsen misdadigers en beweert dat kanker door hen in het leven is geroepen om er geld aan te verdienen. Dat mag wel?
En dat dag in dag uit .
Agh het is lambiekje?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Deze getallen van t artikel zijn geregistreerde gevallen.
Kijk naar hoe Nederlandse artsen en ziekenhuizen missers afhandelen. Kun je gerust stellen dat factor 4 reeëlere getallen zijn. 1 miljoen dood door onkundigheid en moedwilligheid + 100k medicatiedoden.
Ik word onpasselijk dat jij dergelijke misdadigers goed praat en verheerlijkt
Hoe durft men arts als edel beroep te kwalificeren. Tenzij men Bill Gates statements Cool vinden.
Als hij artsen fascistische moordenaars noemt wordt het verwijderd en verder houden we het topic in de gaten.quote:
[..]
Lambiekje noemt artsen misdadigers en beweert dat kanker door hen in het leven is geroepen om er geld aan te verdienen. Dat mag wel?
En dat dag in dag uit .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Neuh. Meer omdat het op dat moment onderdeel was van een daadwerkelijke dialoog die voordeel kon brengen aan de reeks en dus 'as is' werd gelaten.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En als je niet normaal kan reageren kan je maar beter gewoon uit feedback blijven, Schommelstoel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het probleem is dus altijd te vinden bij een ander merk ik.
Als iemand kritiek heeft ongeacht of het opbouwende kritiek is, zal het vaak worden verwerkt als "niet normaal" gedrag.
Zo jammer.
Als iemand kritiek heeft ongeacht of het opbouwende kritiek is, zal het vaak worden verwerkt als "niet normaal" gedrag.
Zo jammer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het is goed met je. Jouw hetze is wel duidelijk hoor en er is nooit iets 'opbouwends' aan je feedback posts te vinden. Er is niets maar dan ook echt helemaal niets mis met kritiek leveren zolang je het maar op een normale manier brengt en dat station ben je al maanden voorbij, doe je uiteindelijk alleen je zelf maar 'pijn' mee. En het dikgedrukte: Splinter -> Balk verhaal.quote:
Het probleem is dus altijd te vinden bij een ander merk ik.
Als iemand kritiek heeft ongeacht of het opbouwende kritiek is, zal het vaak worden verwerkt als "niet normaal" gedrag.
Zo jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is ook al maanden duidelijk dat jij een bepaald station bent gepasseerd, of zelfs maar gewoon negeert.
Maar natuurlijk zie ik en of anderen dat allemaal verkeerd.
Maar natuurlijk zie ik en of anderen dat allemaal verkeerd.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik zie echt met geen mogelijkheid in hoe de uitlatingen van Lambiekje voordeel kunnen brengen aan welke reeks dan ook. Het is alleen maar laster en schelden.quote:
[..]
Neuh. Meer omdat het op dat moment onderdeel was van een daadwerkelijke dialoog die voordeel kon brengen aan de reeks en dus 'as is' werd gelaten.
Het zat midden in het gesprek met Bart2002 die toen ook even een poging waagde om hem minder 'boosmens' (mooi woord) te maken zeg maar.quote:
[..]
Ik zie echt met geen mogelijkheid in hoe de uitlatingen van Lambiekje voordeel kunnen brengen aan welke reeks dan ook. Het is alleen maar laster en schelden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mods, dit soort ongefundeerde persoonlijke aanvallen op mij in pharma van Bart en Lambiekje moeten niet kunnen. Lambiekje zal nooit leren (en die moet er eigenlijk uitgeschopt worden), maar ik denk dat je het Bart beter duidelijk moet maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Broomer op 13-05-2016 06:03:13 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Broomer op 13-05-2016 06:03:13 ]
Ook dat valt gewoon niet goed te 'verdedigen', zijn (Lambiekje) zijn enige echte achilleshiel is het pharma onderwerp binnen BNW. Daar moet (wederom) iets mee gedaan worden en ik heb hem in ieder geval een berichtje gestuurd erover. Maar PM etc dus privé. Ik laat het in ieder geval niet gewoon gaan. Wat Bart betreft vind ik het op zich nog meevallen maar ik zie wat je bedoelt, ik kom er nog op terug. kijken hoe en wat.quote:
Mods, dit soort ongefundeerde persoonlijke aanvallen op mij in pharma van Bart en Lambiekje moeten niet kunnen. Lambiekje zal nooit leren (en die moet er eigenlijk uitgeschopt worden), maar ik denk dat je het Bart beter duidelijk moet maken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je hebt wat mij betreft gelijk. Ik zal me proberen in te houden. Dat zal niet altijd lukken maar ik zal in ieder geval even tot 10 tellen voordat ik op jou reageer.quote:
Mods, dit soort ongefundeerde persoonlijke aanvallen op mij in pharma van Bart en Lambiekje moeten niet kunnen. Lambiekje zal nooit leren (en die moet er eigenlijk uitgeschopt worden), maar ik denk dat je het Bart beter duidelijk moet maken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dankquote:
[..]
Je hebt wat mij betreft gelijk. Ik zal me proberen in te houden. Dat zal niet altijd lukken maar ik zal in ieder geval even tot 10 tellen voordat ik op jou reageer.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mhoa, niet alleen pharma. Wetenschappers in hun algemeenheid worden ook regelmatig voor bedrieger, crimineel en erger uitgemaakt.quote:
[..]
Ook dat valt gewoon niet goed te 'verdedigen', zijn (Lambiekje) zijn enige echte achilleshiel is het pharma onderwerp binnen BNW. Daar moet (wederom) iets mee gedaan worden en ik heb hem in ieder geval een berichtje gestuurd erover. Maar PM etc dus privé. Ik laat het in ieder geval niet gewoon gaan. Wat Bart betreft vind ik het op zich nog meevallen maar ik zie wat je bedoelt, ik kom er nog op terug. kijken hoe en wat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb nog overwogen om de post aan te passen. Maar als ie eenmaal gequote is heeft dat weinig zin dacht ik.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij zit overal te schelden.quote:
[..]
Mhoa, niet alleen pharma. Wetenschappers in hun algemeenheid worden ook regelmatig voor bedrieger, crimineel en erger uitgemaakt.
Daarom heeft het topic sluiten ook geen zin . Dan moet iedereen lijden door 1 user die zich niet kan gedragen.
Maar dat is minder 'dramatisch' (nog steeds niet leuk hoor) omdat het juist in het medische vakgebied wat sneller op daadwerkelijke pijnpunten stuit. Bankiers krijgen ook overal en nergens de wind van voren bijvoorbeeld, maar nog wel treffender en wat meer in lijn met de eventuele dienstbaarheid kan je het ook zeggen over de politie, de meerderheid heeft echt wel het hart op de goede plek maar die kan je ook hier op FOK! redelijk ongestraft voor rotte vis uitmaken, terwijl er toch wel een paar per jaar zwaar gewond raken of komen te overlijden tijdens hun dienst. Dus dan zou uiteindelijk het enige argument over het wel of niet toelaten van dat soort schofferingen de leidende publieke opinie zijn, ook een beetje arbitrair. Het gaat wat mij betreft vooral om de mensen op de vloer die dus de patiënten verzorgen, dat zal naast soms dankbaar werk (hoop ik) vooral gewoon heel zwaar en emotioneel werk zijn.quote:
[..]
Mhoa, niet alleen pharma. Wetenschappers in hun algemeenheid worden ook regelmatig voor bedrieger, crimineel en erger uitgemaakt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
waarom wordt mijn post verwijderd terwijl het niet meer of minder was dan een 1 zin smaenvatting van de post die je daarna zelf schrijft?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omdat het onnodige stemmingmakerij is. Je weet niet wat er verder nog gedaan wordt. Niet alle handelingen van moderatie worden open en bloot gedaan. Oké?quote:
waarom wordt mijn post verwijderd terwijl het niet meer of minder was dan een 1 zin smaenvatting van de post die je daarna zelf schrijft?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is altijd onnodig. Per definitie. Ik hou daar zelf ook wel van trouwens.quote:
Maar niet altijd. Soms. Eigenlijk nooit dus.
Het zou niet iets zijn waar ik mevrouw oompa van zou willen beschuldigen maar je weet dat nooit natuurlijk.
Goede post #244 trouwens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is wel de boodschap die je over brengt, als die niet correct is, zou ik mezelf af vragen of de ontvanger daar de oorzaak van is.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat het onnodige stemmingmakerij is. Je weet niet wat er verder nog gedaan wordt. Niet alle handelingen van moderatie worden open en bloot gedaan. Oké?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik vind het overigens ook vreemd dat er berichten van jou verwijderd worden.quote:
[..]
Het is wel de boodschap die je over brengt, als die niet correct is, zou ik mezelf af vragen of de ontvanger daar de oorzaak van is.
Je komt (door jouw post's) op mij over als "zo stabiel als iets wat heel erg stabiel is".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Thanks, stabiele informatie is niet altijd plezierige informatiequote:
[..]
Ik vind het overigens ook vreemd dat er berichten van jou verwijderd worden.
Je komt (door jouw post's) op mij over als "zo stabiel als iets wat heel erg stabiel is".
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
