Nou ja, het hield de gemoederen wel even bezig, dus ik verwacht wel dat ze dan nog even reageert op die suggestie van mij.quote:Op zondag 17 april 2016 20:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat heb ik ook soms. Ik dacht dat ik hem/haar moest kennen. Ik ben blij dat het niet zo is.
Een verwachting mag.quote:Op zondag 17 april 2016 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, het hield de gemoederen wel even bezig, dus ik verwacht wel dat ze dan nog even reageert op die suggestie van mij.
Nee, gaat nergens over, vroeg het me alleen af. Of dat woord fellatio wel acceptabel is voor haar. Ipv pijpbeurt dan. Want door het woord pijpbeurt krijg ze pijn in haar ogen. Misschien door het woord fellatio niet.quote:Op zondag 17 april 2016 20:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet niet waar het tussen jullie over gaat. Je krijgt niet altijd antwoord hier.
Op zich wel een leuke discussie dus.quote:Op zondag 17 april 2016 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, gaat nergens over, vroeg het me alleen af. Of dat woord fellatio wel acceptabel is voor haar. Ipv pijpbeurt dan. Want door het woord pijpbeurt krijg ze pijn in haar ogen. Misschien door het woord fellatio niet.
Omdat je geen antwoord krijgt. Ik ben weleens in een fellatio bar geweest. Klonk leuker op andere manier. Dat is het dan ook weer niet.quote:
Ruckie Fellatione.quote:Op zondag 17 april 2016 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, gaat nergens over, vroeg het me alleen af. Of dat woord fellatio wel acceptabel is voor haar. Ipv pijpbeurt dan. Want door het woord pijpbeurt krijg ze pijn in haar ogen. Misschien door het woord fellatio niet.
Gepepen en je zak was vol ?quote:Op zondag 17 april 2016 20:52 schreef Jaroon het volgende:
Voordat het vergrepen begrepen wordt. Ik kwam er niet vol mijn lol.
Dat klinkt een stuk beter. Nóg beter is Teeuwen helemaal niet te citeren, de beste man grossiert in grofheden.quote:Op zondag 17 april 2016 20:01 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Hans Teeuwen heeft nog een orale bevrediging tegoed van Erdogan. Is dat beter?
Of kun jij het nog deftiger verwoorden?
Ik vind het wel geil... een Brabander die helemaal leeg wordt gezogen door een opkomend dictatorquote:Op zondag 17 april 2016 22:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat klinkt een stuk beter. Nóg beter is Teeuwen helemaal niet te citeren, de beste man grossiert in grofheden.
Dat is jouw idee.quote:Op zondag 17 april 2016 22:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het wel geil... een Brabander die helemaal leeg wordt gezogen door een opkomend dictator
Ik houd van 'grofheden'..quote:Op zondag 17 april 2016 22:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat klinkt een stuk beter. Nóg beter is Teeuwen helemaal niet te citeren, de beste man grossiert in grofheden.
Erdowie?quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Ja maar een nar mag mensen shockeren. Sterker nog, een nar heeft de maatschappelijke plicht om dat te doen. Dat hoort bij het proces dat je de maatschappij een spiegel voorhoudt en dat doen narren al sinds de middeleeuwen.quote:Op zondag 17 april 2016 22:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat klinkt een stuk beter. Nóg beter is Teeuwen helemaal niet te citeren, de beste man grossiert in grofheden.
hij was lief voor de dieren.quote:Op zaterdag 16 april 2016 08:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Jaja, en Hitler praatte ook niet mee met de gevestigde orde, kwam op voor z'n volk, werkte hard en was ontzettend leuk met de kids. Een echte mensenmens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Als je narren mag hebben zoals de middeleeuwen mag je dus ook wetten hebben die belediging van een staatshoofd strafbaar stellen, want die wetten zijn vergeleken met de middeleeuwen nieuw te noemen.quote:Op maandag 18 april 2016 13:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja maar een nar mag mensen shockeren. Sterker nog, een nar heeft de maatschappelijke plicht om dat te doen. Dat hoort bij het proces dat je de maatschappij een spiegel voorhoudt en dat doen narren al sinds de middeleeuwen.
Maar narren bestaan niet meer? Het is een voorbeeld dat (grove) humor van alle tijden is.quote:Op maandag 18 april 2016 13:39 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als je narren mag hebben zoals de middeleeuwen mag je dus ook wetten hebben die belediging van een staatshoofd strafbaar stellen, want die wetten zijn vergeleken met de middeleeuwen nieuw te noemen.
Stel iemand die je niet kent op straat maakt een grap over jou en noemt jou o.a. een kinderverkrachter met je kleine pik, dan heb je het recht om diegene daarover aan te spreken en als ik mijn tv aan doe en ik zie dat een vreemde dat op tv over mij zegt zodat iedereen kan meegenieten, dan ga ik naar mijn advocaat, zo simpel.quote:Op maandag 18 april 2016 13:49 schreef Donnis het volgende:
[..]
Maar narren bestaan niet meer? Het is een voorbeeld dat (grove) humor van alle tijden is.
Touché.quote:Op maandag 18 april 2016 13:39 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als je narren mag hebben zoals de middeleeuwen mag je dus ook wetten hebben die belediging van een staatshoofd strafbaar stellen, want die wetten zijn vergeleken met de middeleeuwen nieuw te noemen.
Alleen ben jij een gruwelijke dictator, wat dan?quote:Op maandag 18 april 2016 13:53 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Stel iemand die je niet kent op straat maakt een grap over jou en noemt jou o.a. een kinderverkrachter met je kleine pik, dan heb je het recht om diegene daarover aan te spreken en als ik mijn tv aan doe en ik zie dat een vreemde dat op tv over mij zegt zodat iedereen kan meegenieten, dan ga ik naar mijn advocaat, zo simpel.
Dat is het beeld van het westen. In Turkije zijn de meesten blij met hem, alle mensen zijn nu ziekenfonds verzekerd (was eerst niet) en hebben een ww inkomen als ze hun baan kwijtraken (was ook niet) en nog veel meer voordelen, te veel om op te noemen.quote:Op maandag 18 april 2016 14:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alleen ben jij een gruwelijke dictator, wat dan?
Erdogan-logica inderdaad, maar als hij zich als een dictator gedraagt moet ie ook niet huilen om wat kritiek.quote:Op maandag 18 april 2016 13:53 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Stel iemand die je niet kent op straat maakt een grap over jou en noemt jou o.a. een kinderverkrachter met je kleine pik, dan heb je het recht om diegene daarover aan te spreken en als ik mijn tv aan doe en ik zie dat een vreemde dat op tv over mij zegt zodat iedereen kan meegenieten, dan ga ik naar mijn advocaat, zo simpel.
Ik ga af op de woorden van een bekende Turk (de oprichter van TYT), hij geeft aan dat Erdogan in het verleden goede dingen heeft gedaan (waar jij naar verwijst) maar dat hij de laatste jaren volledig het spoor is kwijtgeraakt. Je ziet dat bijvoorbeeld aan het paleis wat hij op kosten van de staat voor zichzelf heeft laten bouwen en aan het snoeren van de mond van criticasters door misbruik te maken van de macht van de staat. Dat zijn best ernstige zaken, ongeacht wat voor goeds iemand daarvoor heeft gedaan voor de bevolking.quote:Op maandag 18 april 2016 14:19 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dat is het beeld van het westen. In Turkije zijn de meesten blij met hem, alle mensen zijn nu ziekenfonds verzekerd (was eerst niet) en hebben een ww inkomen als ze hun baan kwijtraken (was ook niet) en nog veel meer voordelen, te veel om op te noemen.
Soms heb je ook een economisch beleid dat de belangen van andere landen in gevaar gaat brengen, zoals bijvoorbeeld de grootste transferluchthaven ter wereld dat in Istanbul gebouwd gaat worden.
Dit kan sommige landen soms niet goed uitkomen en dan ben je al gauw een dictator. Putin wordt ook soms een dictator genoemd en Assad wordt een dictator genoemd door sommigen.
Los van hoe hij zich gedraagt, het is normaal dat politici die een grote verantwoordelijkheid hebben onder een loep worden gehouden en desnoods het mikpunt van spot worden bij komieken.quote:Op maandag 18 april 2016 14:22 schreef Donnis het volgende:
[..]
Erdogan-logica inderdaad, maar als hij zich als een dictator gedraagt moet ie ook niet huilen om wat kritiek.
Waarom zou je?quote:Op maandag 18 april 2016 14:24 schreef BarryOSeven het volgende:
Als we nou de TT laten aanpassen en pijpen weghalen en daar oraal bevredigen van maken zijn we van het gezeik af.
Inderdaad, we moeten niet zo overgevoelig reageren. Een beetje elkaar op de hak nemen, ook en vooral als het bekende mensen betreft, moet kunnen. Het wordt pas een probleem als het pesten wordt en daar is geen sprake van in dit geval.quote:Alleen is dat een totaal verkeerd signaal. Blijkbaar is men ontvankelijk voor allerhande argumenten waarom iemand zich beledigd kan voelen. Straks moeten alle UI's op zwart, want anders is het racistisch, geen rood of groen want kleurenblinden, etc etc.
Daarom is deze Duitse ontwikkeling zeer kwalijk.
Als Bohmermann een staatshoofd van een ander land uitscheldt moet hij dan ook de consequenties dragen en niet huilie huilie doen als het niet zo erg wordt gewaardeerd.quote:Op maandag 18 april 2016 14:22 schreef Donnis het volgende:
[..]
Erdogan-logica inderdaad, maar als hij zich als een dictator gedraagt moet ie ook niet huilen om wat kritiek.
Dat paleis heeft hij niet voor zichzelf gebouwd, hij ontvangt daar af en toe staatshoofden maar verblijft er niet in.quote:Op maandag 18 april 2016 14:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga af op de woorden van een bekende Turk (de oprichter van TYT), hij geeft aan dat Erdogan in het verleden goede dingen heeft gedaan (waar jij naar verwijst) maar dat hij de laatste jaren volledig het spoor is kwijtgeraakt. Je ziet dat bijvoorbeeld aan het paleis wat hij op kosten van de staat voor zichzelf heeft laten bouwen en aan het snoeren van de mond van criticasters door misbruik te maken van de macht van de staat. Dat zijn best ernstige zaken, ongeacht wat voor goeds iemand daarvoor heeft gedaan voor de bevolking.
Aha, en wanneer denk deze Mehdi dat te gaan doen? Als ie ontwaakt is uit zijn winterslaap? Want ik zie er nu nog niet heel veel van eerlijk gezegd.quote:Op maandag 18 april 2016 14:48 schreef TeenWolf het volgende:
Deze Mehdi is nazaat van de profeet Mohammed en zal voor vrede in de hele Islamitische wereld zorgen
Haha, je uitspraak is precies volgens 1 van de uitspraken van de overleveringen; 'wanneer komt ie eindelijk' . 'er is geen Mehdi, kijk naar de chaos'.quote:Op maandag 18 april 2016 14:59 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Aha, en wanneer denk deze Mehdi dat te gaan doen? Als ie ontwaakt is uit zijn winterslaap? Want ik zie er nu nog niet heel veel van eerlijk gezegd.
Al geloof ik er eigenlijk niks van, ik hoop van harte dat je gelijk krijgt.quote:Op maandag 18 april 2016 15:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Haha, je uitspraak is precies volgens 1 van de uitspraken van de overleveringen; 'wanneer komt ie eindelijk' . 'er is geen Mehdi, kijk naar de chaos'.
Ik ga hem heel safe spelen, in 2022 weet de hele wereld wie hij is. In Turkije vermoeden nu al sommige mensen wie het is.
'Mehdi' in het Islamitisch betekent hetzelfde als 'moschia' in het hebreeuws, zelfs de joden zeggen dat de verlosser ten noorden van Israel komt. Moslims, joden, christen , niet gelovigen, eindelijk vrede voor iedereen.
Degenen die bij de Mehdi het meest een wtf moment zullen hebben, zullen niet de westerlingen, maar de fundamentalisten zijn.
Hij zal namelijk het fundamentalisme doen verdwijnen en de zuivere Islam uitleggen (let op; deze is heel modern!).
Daarom zeg ik het ook, niet zoals je het geloof van de fundamentalisten gewend bent. Het totaal verkeerde beeld van het geloof aangedragen door fundamentalisten zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.quote:Op maandag 18 april 2016 15:24 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Al geloof ik er eigenlijk niks van, ik hoop van harte dat je gelijk krijgt.
Echter ben ik van mening dat vrede voor iedereen niet kan wanneer godsdienst een dergelijke rol speelt in het dagelijks leven van de mens.
Bedankt. Mag ik jou er ook op afrekenen als je voorspelling niet uit komt?quote:Op maandag 18 april 2016 15:28 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het ook, niet zoals je het geloof van de fundamentalisten gewend bent. Het totaal verkeerde beeld van het geloof aangedragen door fundamentalisten zal als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Jazeker!quote:Op maandag 18 april 2016 15:30 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Bedankt. Mag ik jou er ook op afrekenen als je voorspelling niet uit komt?
Bedankt voor het filmpje. Ik ga het echter niet kijken aangezien ik niet gelovig ben.quote:Op maandag 18 april 2016 15:39 schreef TeenWolf het volgende:
Hier veel uitleg over de Moschia en de Mehdi:
Nou er komt dus misschien een rechtszaak, maar meer consequenties zijn er niet. Vrijheid van meningsuiting overwint alles. En de enige die dan huilt is Erdogan die niet in zijn botte kop kan krijgen dat je hier geen mensen de mond kan snoeren.quote:Op maandag 18 april 2016 14:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als Bohmermann een staatshoofd van een ander land uitscheldt moet hij dan ook de consequenties dragen en niet huilie huilie doen als het niet zo erg wordt gewaardeerd.
Jammer dat je je zelf zo beperkt. Ik ben gelovig dus ga geen atheïstische tv kijken of ik ben niet socialist dus ga niks lezen wat met socialisme te maken heeft.quote:Op maandag 18 april 2016 15:45 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Bedankt voor het filmpje. Ik ga het echter niet kijken aangezien ik niet gelovig ben.
O nee daar heeft het niets mee te maken hoor. Ik sta ten alle tijden open voor nieuwe/ andere dingen. Maar niet voor het geloof. Geloof is voor mij een sprookje. Geloof houdt mensen dom en angstig. Ik heb een grote afkeer jegens geloof!quote:Op maandag 18 april 2016 16:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Jammer dat je je zelf zo beperkt. Ik ben gelovig dus ga geen atheïstische tv kijken of ik ben niet socialist dus ga niks lezen wat met socialisme te maken heeft.
Of jij bent diegene die zich beperkt door te geloven in die science fiction flauwekul.quote:Op maandag 18 april 2016 16:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Jammer dat je je zelf zo beperkt. Ik ben gelovig dus ga geen atheïstische tv kijken of ik ben niet socialist dus ga niks lezen wat met socialisme te maken heeft.
Ik op die van je moeder maar ik weet niet of ik dat wil want ik hou niet zo van kriebelende snorren.quote:Op maandag 18 april 2016 16:56 schreef PSVCL het volgende:
Ik wacht nog steeds op mijn pijpbeurt van Anne Frank!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |