Onjuist. PSV heeft meer doelpunten voor dan Ajax. PSV moet derhalve 6 doelpunten goedmaken in drie wedstrijden, er vanuitgaande dat Ajax een gelijkspel voor elkaar krijgt, de rest alles wint en PSV alles wint.quote:Op zondag 17 april 2016 11:32 schreef PicoMMP het volgende:
PSV moet minimaal zeven doelpunten goedmaken in drie wedstrijden. Da's niet heel makkelijk.
wat ben je toch een brave jongenquote:Op zondag 17 april 2016 11:32 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Komt voor de bakker schat. Mijn permban is eigenhandig aangevraagd indertijd.
Ja, maar we gaan er als het om het doelsaldo gaat vanuit dat Ajax dus ook gewoon nog drie keer wint (en een keer gelijkspeelt).quote:Op zondag 17 april 2016 11:33 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Onjuist. PSV heeft meer doelpunten voor dan Ajax.
PSV moet 6 doelpunten goedmaken in drie wedstrijden.
Ooit lukte ze het er 4 goed te maken in één wedstrijd. Just sayin'. En toevallig moeten ze nog tegen Vitesse.
Dan nog klopt het dus niet wat je zegt in de post boven deze.quote:Op zondag 17 april 2016 11:40 schreef PicoMMP het volgende:
Psv moet dus elke keer met 3-0 of meer winnen en hopen dat ajax maar met 1-0 wint. En PSV wint maar sporadisch met drie goals verschil.
Heeft kracht gespaardquote:Op zondag 17 april 2016 12:10 schreef Vermecelli het volgende:
Godverdomme Sinkgraven in de basisZet dan gewoon Schone neer
Het is 11 tegen 11.quote:Op zondag 17 april 2016 11:44 schreef ikkanditveldnietleeglaten het volgende:
[..]
Dan nog klopt het dus niet wat je zegt in de post boven deze.
PSV moet dus minimaal TWEE goals extra in hun wedstrijden goedmaken t.o.v. Ajax.
In theorie zou het verder kunnen dat Ajax 12-12 gelijkspeelt (of meer dan dat) en drie keer met 2 doelpunten minder dan PSV haar potten wint en alsnog kampioen wordt als PSV verder alles wint.
Toen speelde Serero als linkermiddenvelder. Die is toch wat meer afhankelijk van zijn rechterbeen. Maar je hebt wel gelijk, je kunt niet zomaar een 3-4-3 systeem opstellen en dan denken dat er opeens meer kansen komen.quote:Op zondag 17 april 2016 12:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
3-4-3 deden ze ook uit bij Utrecht toch? Levert niet per se meer kansen op
Ja het is een beetje de standaardoplossing voor 4-4-2. Maar dat weet Utrecht ook wel, dus die gaan gebruik maken van de zwaktes van 3-4-3.quote:Op zondag 17 april 2016 12:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Toen speelde Serero als linkermiddenvelder. Die is toch wat meer afhankelijk van zijn rechterbeen. Maar je hebt wel gelijk, je kunt niet zomaar een 3-4-3 systeem opstellen en dan denken dat er opeens meer kansen komen.
Je vergeet wel dat dit puur is vanwege het 4-4-2 systeem van FC Utrecht zoals Roda JC dat ook had.
Hoeft maar een 6-0 klapper tussen te zitten en ze zijn er bijna. Goed mogelijk hoorquote:Op zondag 17 april 2016 11:32 schreef PicoMMP het volgende:
PSV moet minimaal zeven doelpunten goedmaken in drie wedstrijden. Da's niet heel makkelijk.
Gewoon alle ballen achter de verdediging gooien en wie weet valt er eentje goedquote:
Counteren is het toch altijd wel geweest?quote:Op zondag 17 april 2016 13:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De mogelijkheden liggen vandaag, pijnlijk genoeg, in de omschakeling en spelhervattingen. Voetballend gaan we er zoals verwacht erg moeilijk doorheen komen.
Was ook wel een aantal wedstrijden tegen verdedigende tegenstanders waarin Ajax genoeg creëerde hoor.quote:Op zondag 17 april 2016 13:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Counteren is het toch altijd wel geweest?
Verdedigende tegenstanders vind ik wel relatief te noemen.quote:Op zondag 17 april 2016 13:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Was ook wel een aantal wedstrijden tegen verdedigende tegenstanders waarin Ajax genoeg creëerde hoor.
Cambuur thuis kan gewoon 4 of 5-0 worden hoor.quote:Op zondag 17 april 2016 12:38 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Hoeft maar een 6-0 klapper tussen te zitten en ze zijn er bijna. Goed mogelijk hoor
Cerny voor Younes kan nog, Ghazi in de spits kan nog, middenvelder er af en verdediger er bij kan, 4-4-2 spelen door Younes voor Dijks te wisselen en Ghazi en Milik samen in de spits.. kan allemaal en lijkt me allemaal beter tegen Utrecht.quote:Op zondag 17 april 2016 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nu je El Ghazi in de basis hebt staan heb je weinig om te brengen om iets te forceren. Dijks voor Viergever is dan nog het meest kansrijk... Al heeft Schöne ook wel eens goede momenten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |