Toen speelde Serero als linkermiddenvelder. Die is toch wat meer afhankelijk van zijn rechterbeen. Maar je hebt wel gelijk, je kunt niet zomaar een 3-4-3 systeem opstellen en dan denken dat er opeens meer kansen komen.quote:Op zondag 17 april 2016 12:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
3-4-3 deden ze ook uit bij Utrecht toch? Levert niet per se meer kansen op
Ja het is een beetje de standaardoplossing voor 4-4-2. Maar dat weet Utrecht ook wel, dus die gaan gebruik maken van de zwaktes van 3-4-3.quote:Op zondag 17 april 2016 12:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Toen speelde Serero als linkermiddenvelder. Die is toch wat meer afhankelijk van zijn rechterbeen. Maar je hebt wel gelijk, je kunt niet zomaar een 3-4-3 systeem opstellen en dan denken dat er opeens meer kansen komen.
Je vergeet wel dat dit puur is vanwege het 4-4-2 systeem van FC Utrecht zoals Roda JC dat ook had.
Hoeft maar een 6-0 klapper tussen te zitten en ze zijn er bijna. Goed mogelijk hoorquote:Op zondag 17 april 2016 11:32 schreef PicoMMP het volgende:
PSV moet minimaal zeven doelpunten goedmaken in drie wedstrijden. Da's niet heel makkelijk.
Gewoon alle ballen achter de verdediging gooien en wie weet valt er eentje goedquote:
Counteren is het toch altijd wel geweest?quote:Op zondag 17 april 2016 13:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De mogelijkheden liggen vandaag, pijnlijk genoeg, in de omschakeling en spelhervattingen. Voetballend gaan we er zoals verwacht erg moeilijk doorheen komen.
Was ook wel een aantal wedstrijden tegen verdedigende tegenstanders waarin Ajax genoeg creëerde hoor.quote:Op zondag 17 april 2016 13:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Counteren is het toch altijd wel geweest?
Verdedigende tegenstanders vind ik wel relatief te noemen.quote:Op zondag 17 april 2016 13:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Was ook wel een aantal wedstrijden tegen verdedigende tegenstanders waarin Ajax genoeg creëerde hoor.
Cambuur thuis kan gewoon 4 of 5-0 worden hoor.quote:Op zondag 17 april 2016 12:38 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Hoeft maar een 6-0 klapper tussen te zitten en ze zijn er bijna. Goed mogelijk hoor
Cerny voor Younes kan nog, Ghazi in de spits kan nog, middenvelder er af en verdediger er bij kan, 4-4-2 spelen door Younes voor Dijks te wisselen en Ghazi en Milik samen in de spits.. kan allemaal en lijkt me allemaal beter tegen Utrecht.quote:Op zondag 17 april 2016 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nu je El Ghazi in de basis hebt staan heb je weinig om te brengen om iets te forceren. Dijks voor Viergever is dan nog het meest kansrijk... Al heeft Schöne ook wel eens goede momenten.
Doe nog eens een post, maar dan in het voordeel van Ajaxquote:
Nee, gaat hem niet worden.quote:Op zondag 17 april 2016 13:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Doe nog eens een post, maar dan in het voordeel van Ajax
wat een onzin, als je het uiteindelijk niet redt niet neequote:Op zondag 17 april 2016 13:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
En de gol voor Utrecht
Wat een kanjerelftal is dit toch ook, kampioen onwaardig.
Je verdient het kampioenschap gewoon niet.
Deze selectie is gewoon dramatisch. Kampioenschap verdien je gewoon niet.quote:Op zondag 17 april 2016 13:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat een onzin, als je het uiteindelijk niet redt niet nee
Tering Klaassenquote:Op zondag 17 april 2016 13:45 schreef Loserkid het volgende:
[..]Serieus? Klaassen deed dat idd heel goed...
Ja en je zag steeds enorme ruimtes liggen als Utrecht eruit kwam. Omdat ze vooral matige spelers hebben spelen ze het meestal niet uit, maar ja.quote:Op zondag 17 april 2016 13:46 schreef coronatus het volgende:
In de passing gaat ook zoveel fout.. was gewoon wachten op een tegen goal. Ze maken het echter voor zichzelf moeilijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |