WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De winkels zitten inderdaad wel in de juiste buurten van Adam. Haarlemmerdijk is boeming en de 9 straatjes buurt idem.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:34 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Bij IVM staat op de pagina met projecten:
Voor het openen van een tweede winkel op een toplocatie in Amsterdam zoekt Concrete Matter groeifinanciering.
Als ik het goed heb begrepen wordt de familie lening afgelost en daarna stopt de familie het geld weer in deze IVM lening?
Blijft de Qredits lening bestaan? Weet iemand welke zekerheden aan Qredits gegeven zijn?
Ik zie het nu ook, in eerste instantie zat ik direct in de pitch en bijlages te kijken.quote:Bij IVM staat op de pagina met projecten:
Voor het openen van een tweede winkel op een toplocatie in Amsterdam zoekt Concrete Matter groeifinanciering.
Inmiddels staat er ook een antwoord bij de vraag op IVM, en nu is het 100% duidelijk, een tweede winkel.
Idem hier, drie projecten zelfs (de advocaat, de boekhandel en de handelsonderneming). Misschien een foutje bij het bankprogrammaquote:
Valt me zojuist op dat een betaling die ik normaal rond de 4e van de maand krijg van Collin, ik zojuist al heb binnen gekregen... Dus en 4 april en 22 april, zo een twee weken te vroeg
Ik weet dat we normaal alleen klagen over te late betalingen maar kon dit toch even ook niet laten.
Pecunia non olet
Concrete Matters toch ook maar weer meegenomen. Dank voor de analyses hier! IVM doet het goed. Stijgt met stip in mijn portefeuille 
Per project maak ik een afweging over welk bedrag ik investeer. Op basis van huidige situatie had ik beter in elk project een zelfde bedrag kunnen stoppen. Het absolute bedrag dat ik heb misgelopen door defaults zou hiermee zijn gedaald van 1050 naar 970 euro.
Grote stap, maar wel in de goede (toeristische) richting. Gisteren was ik te laat voor E&G Partyverzorging en Catering, maar deze neem ik mee. Ik neem overigens aan dat op het tabblad 'cijfers' de cijfers onder 2016, 2017 en 2018 als x1.000 gelezen moeten worden. Ik vind het ook wel erg leuk dat ze bij hun eerste winkel de gevel hebben gerestaureerd. Dat geeft zo'n winkelstraat meer alure.quote:
En de nieuwe IVM (Concrete Matter)? Ziet eruit als stabiele winstcijfers (wel recent lichte daling), met overwaarde op woning. Openen nieuwe winkel is ook een 'grote stap'.
lijkt me niet, met je naam op de site lijk je een beheerende vennoot ipv een stille (met alle gevolgen van dien)quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:33 schreef Camogli het volgende:
[..]
zou kunnen. Die Tim is vormgever, die andere twee zijn chef financien en chef inkoop.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Heb de winkel concrete matter ook meegenomen, zoals snoopy40 aangeeft heb ik ook het gevoel dat het er bij IvM toch wel een stukje professioneler aan toe gaat.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Een snelle, grove rekensom houdt dan in dat je dan ongeveer op 970/16500=0,058 winstderving zou hebben gezeten (of daaronder, als het geinvesteerde bedrag hoger is). Dat valt me nog redelijk mee, omdat dat niet het defaultpercentage is. Of slaat die berekening de plank mis? En natuurlijk, het kan en zal waarschijnlijk nog wel iets meer worden.quote:Op vrijdag 22 april 2016 22:05 schreef M.anoniem het volgende:
Per project maak ik een afweging over welk bedrag ik investeer. Op basis van huidige situatie had ik beter in elk project een zelfde bedrag kunnen stoppen. Het absolute bedrag dat ik heb misgelopen door defaults zou hiermee zijn gedaald van 1050 naar 970 euro.
Project waar ik waarschijnlijk niet in zit, zie hem niet staan.quote:
@ thomas88: deze maand bij IVM een betaling een maand (!!!!!) te vroeg gekregen?
Een nieuwe trend is geboren , hopelijk
Wat betreft de vervroegde (complete) aflossingen : met 3 maanden rentevergoeding is dat inderdaad erg karig. Bij een GVE-project kreeg ik gewoon de rente van de nog resterende +/- 42 maanden, dat is wel even anders.
Er zal vast een goede reden voor zijn maar de platformen los had toch mijn voorkeur. Dan kan je bepalen van welke platformen je wel of geen meldingen wil ontvangenquote:Op vrijdag 22 april 2016 17:03 schreef µ het volgende:
Goed, niet meer aparte kanalen op Telegram, alles bij elkaar: https://telegram.me/crowdfund
Een van de min puntenquote:
Ik vind dit toch wel een behoorlijk min punt van Collin!!
Op deze manier loopje het risico dat je hele goede projecten eerder gaan aflossen en je dus met de gemiddeld mindere projecten blijft zitten. Dit kan dus invloed gaan hebben op je gemiddelde totale rendement bij Collin.
[ Bericht 13% gewijzigd door Horsemen op 23-04-2016 09:33:24 ]
Dat is absoluut zo. Als goede projecten voortijdig worden afgebroken (met een klein fooitje als compensatie) wordt het rendement bepaald door het gemiddelde van de projecten die daarvoor te zwak zijn. Nu hoeft dat op zich niet dramatisch te zijn maar een drukkend effect is er zeker.quote:
[..]
Een van de min punten
Op deze manier loopje het risico dat je hele goede projecten eerder gaan aflossen en je dus met de gemiddeld mindere projecten blijft zitten. Dit kan dus invloed gaan hebben op je gemiddelde totale rendement bij Collin.
Pecunia non olet
De branche spreekt mij niet zo aan maar ik pak hem ook mee. Ze hebben ervaring, cijfers zien er wel netjes uit, een niet al te groot bedrag waarbij voldoende mensen hoofdelijk tekenen waardoor de terugbetaling (ook als het mindergoed gaat) wel zal lukken.quote:
Concrete matter toch maar meegepakt voor klein bedrag dankzij jullie analyses
Jammer genoeg net te laat voor concrete matter, ziet er uit als een goed project inderdaad..
quote:
Vandaag bericht gehad van Collin dat een van mijn projecten DR3DATA van 60 maanden na 8 maanden vervroegd afgelost wordt.Dat is bij GVE natuurlijk niet 'meedelen' maar alle voordelen nemen. Er is dan toch geen reden waarom een ondernemer vroeger zou aflossen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind het toch wel teleurstellend dat je dan bij een succes verhaal van de firma en vervroegde aflossing met slechts 3 maanden extra rente afgescheept wordt bij terugbetaling!
Dan vind ik de GvE regeling veel en veel beter. dan deel je tenminste in het succes door met de vervroegde aflossing al de rente van de resterende periodes in een keer te innen.
Ik vind dit toch wel een behoorlijk min punt van Collin!!
Hoe zit het trouwens met de inversteerdersfee bij zo'n vervroegde aflossing bij Collin? Weet iemand dat?
3 maanden is dan weer het andere uiterste inderdaad. Persoonlijk zou ik denk ik iets van 75% van de openstaande rente wel prima vinden. Dan 'deel' je daadwerkelijk in het succes. Dan krijg je wel 25% minder over het openstaande bedrag, maar je krijgt het geld wel weer nu beschikbaar voor andere investeringen wat ook wat waard is en het risico's dat er toch nog iets geks gebeurt tijdens de looptijd heb je ook niet meer..
Er is een max # kanalen wat ik mag maken en ik zat al aan die max. Als er veel animo is zal ik wel kijken of daar omheen te programmeren isquote:
[..]
Er zal vast een goede reden voor zijn maar de platformen los had toch mijn voorkeur. Dan kan je bepalen van welke platformen je wel of geen meldingen wil ontvangen
.
జ్ఞా
Heldere uitleg. Bedankt!quote:
[..]
Er is een max # kanalen wat ik mag maken en ik zat al aan die max. Als er veel animo is zal ik wel kijken of daar omheen te programmeren is
Het geinvesteerde bedrag is idd hoger dan 100 euro per project. Per heden zijn de ontvangen bedragen en huidige waarde van de nog lopende projecten 4300 euro meer waard dan ik totaal geinvesteerd heb. Er mogen dus nog wat projecten omvallen zonder dat ik verlies heb. Als dat gebeurt dan liever wel een beetje aan het eind van de periode ;-)quote:
Een snelle, grove rekensom houdt dan in dat je dan ongeveer op 970/16500=0,058 winstderving zou hebben gezeten (of daaronder, als het geinvesteerde bedrag hoger is). Dat valt me nog redelijk mee, omdat dat niet het defaultpercentage is. Of slaat die berekening de plank mis? En natuurlijk, het kan en zal waarschijnlijk nog wel iets meer worden
Voor wie de cateraar op ivm gemist heeft kan vanmiddag nog inschrijven. Hij staat weer even open
https://app.investormatch(...)fndfbrctbhbghpgchkhr
https://app.investormatch(...)fndfbrctbhbghpgchkhr
Volquote:
Voor wie de cateraar op ivm gemist heeft kan vanmiddag nog inschrijven. Hij staat weer even open
https://app.investormatch(...)fndfbrctbhbghpgchkhr
Je hebt op dat project toch gewoon je rendement (en meer nog behaald)? Dat kun je weer herinvesteren.quote:
[..]
Dat is absoluut zo. Als goede projecten voortijdig worden afgebroken (met een klein fooitje als compensatie) wordt het rendement bepaald door het gemiddelde van de projecten die daarvoor te zwak zijn. Nu hoeft dat op zich niet dramatisch te zijn maar een drukkend effect is er zeker.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op dat specifieke project wel ja. Maar juist een dergelijke project wat ze vervroegd gaan aflossen zou ook de gehele looptijd wel kunnen uitzingen. Op deze manier ben je dus een deel van je topprojecten kwijt terwijl je met de overige blijft zitten. Dit drukt enigszins je gemiddelde totaal rendement.quote:
[..]
Je hebt op dat project toch gewoon je rendement (en meer nog behaald)? Dat kun je weer herinvesteren.
Met het risico dat het vervangende project een zwak(ker) project is. Dat risico had je met het oude project niet.quote:
[..]
Je hebt op dat project toch gewoon je rendement (en meer nog behaald)? Dat kun je weer herinvesteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 25-04-2016 00:23:37 ]
Pecunia non olet
Heb net even nagekeken maar in het contract,staat dat je vervroegd mag aflossen met 3 maand extra rente.vzal bij collin dus wel vaker voor gaan komen. Geld staat trouwens al weer op de rekening, men laat er geen gras over groeien.
Het gaat er wat mij betreft om dat ik in eerste instantie een risico neem om een bepaald project een succes te maken. Gaat het mis dan ben ik (een deel van) mijn inleg kwijt. Gaat het goed dan lost de ondernemer voortijdig af en deel ik niet mee in het succes.quote:
[..]
Met het risico dat het vervangende project een zwak(ker) project is. Dat risico had je met het oude project niet.
Als invsteerder ben ik onderdeel van het succes en wil er ook in delen.
Als investeerder moet ik dus niet op zoek naar hele goede projecten want dan loop ik het risico dat er voortijdig wordt afgelost. Niet naar hele slechte, maar naar redelijke projecten. Dat vind ik een rare gedachte.
Tot nooit .......
Je krijgt ook idd maar 3 maanden mee ja dus dat is niet perse heel goed nee. Bij GVE is een eerdere aflossing wel kassa natuurlijk.quote:
[..]
Met het risico dat het vervangende project een zwak(ker) project is. Dat risico had je met het oude project niet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Klopt toch ook niet wat je zegt? Als je de goede projecten hebt en die zouden allemaal al snel volledig aflossen krijg je iedere keer 3 maanden bonus en ben je altijd beter af.quote:
[..]
Als investeerder moet ik dus niet op zoek naar hele goede projecten want dan loop ik het risico dat er voortijdig wordt afgelost. Niet naar hele slechte, maar naar redelijke projecten. Dat vind ik een rare gedachte.
Andere discussie is of die 3 maanden niet wat karig zijn. Misschien beter minimaal 6 maanden van maken of de helft van de nog lopende looptijd.Want bij GVE krijg je wel alles maar dan is de ondernemer in principe gek dat die aflost.
Ergens er tussen in zou dus het beste zijn dan heb je kans dat ze vaker versneld aflossen en heb je er beide wat aan.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Precies, dan deel je dus ook (extra) mee met het succes. Dat heb je ook nodig om de defaults enigszins te compenseren.quote:
[..]
Je krijgt ook idd maar 3 maanden mee ja dus dat is niet perse heel goed nee. Bij GVE is een eerdere aflossing wel kassa natuurlijk.
Wat zegt ccf over deze redenatie? Ze zijn er toch ook voor de investeerders. Niet alleen voor de ondernemers?quote:
[..]
Precies, dan deel je dus ook (extra) mee met het succes. Dat heb je ook nodig om de defaults enigszins te compenseren.
Hij loopt wel hard vol, ik ga straks even lezen.quote:Op maandag 25 april 2016 09:34 schreef µ het volgende:
Maandagochtend en de projecten komen weer binnen. KoM begint.
Zag hem via @crowdfund op Telegram.
Voor mij speelde de gunfactor een grote rol. Wel een kleiner bedrag dan normaal, omdat het toch horeca is...quote:
[..]
Hij loopt wel hard vol, ik ga straks even lezen.
Geen idee. Ik heb ze het niet gevraagd en heb er ook bij Collin nog niet mee te maken gehad. Uiteraard was ik wel vooraf op de hoogte van deze voorwaarden. Ieder platform heeft zo natuurlijk zijn voor en nadelen en dit is een van de nadelen van ccf.quote:
[..]
Wat zegt ccf over deze redenatie? Ze zijn er toch ook voor de investeerders. Niet alleen voor de ondernemers?
Ook ccf leest hier mee, hopelijk gaan ze er op korte termijn eens naar kijken om dit aan te passen.
Leuk projectje inderdaad.
Wel grappig dat KoM op zijn site aangeeft dat iedereen aan sparkholder wordt gekoppeld.
Op dit moment hebben ALLE openstaande projecten geen mogelijkheid voor een sparkholder koppeling. Gelukkig hecht ik aan de koppeling geen enkele waarde....
Wel grappig dat KoM op zijn site aangeeft dat iedereen aan sparkholder wordt gekoppeld.
Op dit moment hebben ALLE openstaande projecten geen mogelijkheid voor een sparkholder koppeling. Gelukkig hecht ik aan de koppeling geen enkele waarde....
Tot nooit .......
quote:
Vandaag bericht gehad van Collin dat een van mijn projecten DR3DATA van 60 maanden na 8 maanden vervroegd afgelost wordt.Dank voor al jullie reacties gedurende het afgelopen weekend!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind het toch wel teleurstellend dat je dan bij een succes verhaal van de firma en vervroegde aflossing met slechts 3 maanden extra rente afgescheept wordt bij terugbetaling!
Dan vind ik de GvE regeling veel en veel beter. dan deel je tenminste in het succes door met de vervroegde aflossing al de rente van de resterende periodes in een keer te innen.
Ik vind dit toch wel een behoorlijk min punt van Collin!!
Hoe zit het trouwens met de inversteerdersfee bij zo'n vervroegde aflossing bij Collin? Weet iemand dat?
Ik heb er vandaag een mail aan Collin over gestuurd: (zie spoiler)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd of men ook de wensen van de investeerder serieus neemt en met een positieve reactie komt!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-04-2016 11:07:46 ]
quote:
Interview met Maarten de Jong, medeoprichter van Oneplanetcrowd.Volgens artikel ook voorzitter van de Nederlandse branchevereniging voor crowdfunding. Dat laatste vind ik wat vreemd want ik hoorde ter Heurne van Collin laatst zeggen dat hij ook voorzitter van deze vereniging is. Zijn er twee verenigingen van CF Platformen? Wie weet hoe het zit?
[quote] http://www.sprout.nl/arti(...)ampaign=nbr_20160329
Nav een vraag van NRDZ. Er zijn wijzigingen geweest in het bestuur van branchevereniging Nederland Crowdfunding. Deze wordt gevormd door een afvaardiging van de aangesloten platforms en bestaat op dit moment uit Maarten de Jong (Oneplanetcrowd), Jeroen ter Huurne (Collin Crowdfund) en Maarten van der Sanden (Symbid). De directie wordt gevoerd door Simon Douw van Douw&Koren Crowdfunding Consultancy.quote:Het bestuur van branchevereniging Nederland Crowdfunding wordt gevormd door een afvaardiging van de aangesloten platforms en bestaat uit Maarten de Jong (Oneplanetcrowd), Edwin Adams (Geldvoorelkaar) en Maarten van der Sanden (Symbid). De directie wordt gevoerd door Simon Douw en Gijsbert Koren van Douw&Koren Crowdfunding Consultancy
Ter Heurne wordt niet genoemd. CCF is vanaf juni 2015 volwaardig lid van deze club
Ten Huurne (CCF) heeft dus Adams (GvE) vervangen in het bestuur
Dat lijkt mij ook, een compensatie van 50% van de rente in de nog niet vervallen termijnen zou reëel zijn, dan heb je een win-win situatie voor beiden.quote:
[..]
Klopt toch ook niet wat je zegt? Als je de goede projecten hebt en die zouden allemaal al snel volledig aflossen krijg je iedere keer 3 maanden bonus en ben je altijd beter af.
Andere discussie is of die 3 maanden niet wat karig zijn. Misschien beter minimaal 6 maanden van maken of de helft van de nog lopende looptijd.Want bij GVE krijg je wel alles maar dan is de ondernemer in principe gek dat die aflost.
Ergens er tussen in zou dus het beste zijn dan heb je kans dat ze vaker versneld aflossen en heb je er beide wat aan.
Een goed lopende onderneming die zijn lening elders goedkoper kan herfinancieren kan dit nu bij Collin heel goedkoop doen. Zeker bij die grote bedragen bij Collin zal herfinanciering gauw interessant zijn want dan hebben ze de dubbele provisie snel terugverdiend.
Pecunia non olet
Ik laat 'm toch maar lopen dat Wielercafé. Startende Horeca, veel geitenwollen sokken daar, veel te lage rente voor het risico. Zekerheden onduidelijk.......quote:
Leuk projectje inderdaad.
Wel grappig dat KoM op zijn site aangeeft dat iedereen aan sparkholder wordt gekoppeld.
Op dit moment hebben ALLE openstaande projecten geen mogelijkheid voor een sparkholder koppeling. Gelukkig hecht ik aan de koppeling geen enkele waarde....
Pecunia non olet
Nieuw bij HCN:
http://www.horecacrowdfun(...)-rotterdam-franchise
(opvallend, dit is projectnummer 66. Project 63 staat verborgen en is alleen zichtbaar voor deelnemers. Iemand iets gehoord over nummers 64 en 65??
Ik sla deze trouwens over omdat ik wat meer wil gaan spreiden over sectoren en crowdfundplatforms. (Of ik moet me over laten halen door de incentive, maar ik heb al twee etentjes tegoed )
http://www.horecacrowdfun(...)-rotterdam-franchise
(opvallend, dit is projectnummer 66. Project 63 staat verborgen en is alleen zichtbaar voor deelnemers. Iemand iets gehoord over nummers 64 en 65??
Ik sla deze trouwens over omdat ik wat meer wil gaan spreiden over sectoren en crowdfundplatforms. (Of ik moet me over laten halen door de incentive, maar ik heb al twee etentjes tegoed
)
En voor het archief een nieuwe in middels volle op GVE
25-4-2016
GVE10483
GEFUND
GVE
Groos on offshore service
¤ 25.000,00
7.72%(nom)
8%(eff)
12mnd
5
100%
25-4-2016
GVE10483
GEFUND
GVE
Groos on offshore service
¤ 25.000,00
7.72%(nom)
8%(eff)
12mnd
5
100%
Tot nooit .......
Is daar niet over gemaild oid?quote:
En voor het archief een nieuwe in middels volle op GVE
25-4-2016
GVE10483
GEFUND
GVE
Groos on offshore service
¤ 25.000,00
7.72%(nom)
8%(eff)
12mnd
5
100%
జ్ఞా
Volgens mij is die inmiddels al bijna afbetaald. Hij was nl. van vorig jaar april!quote:
En voor het archief een nieuwe in middels volle op GVE
25-4-2016
GVE10483
GEFUND
GVE
Groos on offshore service
¤ 25.000,00
7.72%(nom)
8%(eff)
12mnd
5
100%
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |