Afgelopen maanden 60 kindbruiden Nederland binnengekomen

quote:

Op maandag 25 april 2016 12:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Terecht punt van de autoriteiten. Je moet je wel blijven afvragen of ingrijpen tegen kinderhuwelijken daadwerkelijk in de beste interesse van de meisjes is en niet enkel dient om ons van ons eigen ongemakkelijke gevoel af te helpen.

Er was best een goede reden voor de situatie, zoals deze hier gold. Wetten omtrent huwelijken, seks en volwassenheid zijn vergankelijk en nauwelijks objectief te beoordelen. Dat één van de mensen in een huwelijk jonger is dan wij wenselijk achten, betekent ook niet gelijk dat het huwelijk gedwongen is.

Ik neig zelf naar het aanhouden van de standaard dat huwelijken die, in het land van herkomst, legaal zijn vertrokken hier ook gewoon gelden. Natuurlijk is dat makkelijker verdedigen bij vluchtelingen uit een land waarbij de minimale leeftijd 16 is, dan bij eentje waar die 12 is.

quote:

Op maandag 25 april 2016 13:07 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Terecht punt van de autoriteiten. Je moet je wel blijven afvragen of ingrijpen tegen kinderhuwelijken daadwerkelijk in de beste interesse van de meisjes is en niet enkel dient om ons van ons eigen ongemakkelijke gevoel af te helpen.

Er was best een goede reden voor de situatie, zoals deze hier gold. Wetten omtrent huwelijken, seks en volwassenheid zijn vergankelijk en nauwelijks objectief te beoordelen. Dat één van de mensen in een huwelijk jonger is dan wij wenselijk achten, betekent ook niet gelijk dat het huwelijk gedwongen is.

Ik neig zelf naar het aanhouden van de standaard dat huwelijken die, in het land van herkomst, legaal zijn vertrokken hier ook gewoon gelden. Natuurlijk is dat makkelijker verdedigen bij vluchtelingen uit een land waarbij de minimale leeftijd 16 is, dan bij eentje waar die 12 is.

Ja, maar als volwassene seks hebben met iemand jonger dan 16 mag niet (in Nederland). Dus het is de vraag of je die kinderen dan ook bij die mannen moet laten.
In Nederland wordt het huwelijk (of de relatie) wel erkend, maar komt het kind niet bij de man te wonen tot ze oud genoeg is en zelf kan bepalen of ze dat wel wil.
Anders loop je sowieso het risico dat iemand later de Staat (of iets in die richting) gaat aanklagen, omdat ze jarenlang op minderjarige leeftijd is verkracht door een volwassene. Nederland was op de hoogte van de relatie en liet dat gewoon toe, ondanks dat het wettelijk verboden is om seks te hebben met een minderjarige.

quote:

Op maandag 25 april 2016 13:07 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Terecht punt van de autoriteiten. Je moet je wel blijven afvragen of ingrijpen tegen kinderhuwelijken daadwerkelijk in de beste interesse van de meisjes is en niet enkel dient om ons van ons eigen ongemakkelijke gevoel af te helpen.

Er was best een goede reden voor de situatie, zoals deze hier gold. Wetten omtrent huwelijken, seks en volwassenheid zijn vergankelijk en nauwelijks objectief te beoordelen. Dat één van de mensen in een huwelijk jonger is dan wij wenselijk achten, betekent ook niet gelijk dat het huwelijk gedwongen is.

Ik neig zelf naar het aanhouden van de standaard dat huwelijken die, in het land van herkomst, legaal zijn vertrokken hier ook gewoon gelden. Natuurlijk is dat makkelijker verdedigen bij vluchtelingen uit een land waarbij de minimale leeftijd 16 is, dan bij eentje waar die 12 is.

Beschaafde mensen die open staan voor andere culturen

2016, geen 9-jarige Jemenitische vrouw hebben

quote:

Op maandag 25 april 2016 13:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, maar als volwassene seks hebben met iemand jonger dan 16 mag niet (in Nederland). Dus het is de vraag of je die kinderen dan ook bij die mannen moet laten.
In Nederland wordt het huwelijk (of de relatie) wel erkend, maar komt het kind niet bij de man te wonen tot ze oud genoeg is en zelf kan bepalen of ze dat wel wil.
Anders loop je sowieso het risico dat iemand later de Staat (of iets in die richting) gaat aanklagen, omdat ze jarenlang op minderjarige leeftijd is verkracht door een volwassene. Nederland was op de hoogte van de relatie en liet dat gewoon toe, ondanks dat het wettelijk verboden is om seks te hebben met een minderjarige.

Nee, de leeftijden 12 tot 16 gelden als speciale categorie. Ten eerste is het een klachtdelict, dus als er geen aangifte wordt is het in principe niet strafbaar en ten tweede wordt er in het wetsartikel gesproken van seksuele handelingen buiten huwelijksverband. Maar met de binnenkomst van de huidige vluchtelingengolf is daar verzet tegen gekomen. Iets wat ik deels begrijp, maar waar ik het niet zonder meer mee eens ben.

quote:

Op maandag 25 april 2016 13:36 schreef Grems het volgende:

[..]

Beschaafde mensen die open staan voor andere culturen

2016, geen 9-jarige Jemenitische vrouw hebben

Eigenlijk kunnen de andere culturen mij niet zoveel schelen, maar het is inderdaad vooral in de 'confrontatie' met andere culturen dat dit onderwerp weer belicht wordt. Men heeft tegenwoordig nogal de neiging om te doen alsof een 15-jarig meisje compleet willoos is, terwijl iemand van 18 per definitie geestelijk genoeg ontwikkeld is om de juiste inschatting te maken.

De wetgever hield er rekening mee dat het niet zo zwart-wit is, maar onder de gewone bevolking verdwijnt het begrip voor dit soort nuances helaas vrij snel.

[ Bericht 29% gewijzigd door FlyDutchMan op 25-04-2016 13:52:06 ]

quote:

Op maandag 25 april 2016 13:44 schreef FlyDutchMan het volgende:

[..]

Nee, de leeftijden 12 tot 16 gelden als speciale categorie. Ten eerste is het een klachtdelict, dus als er geen aangifte wordt is het in principe niet strafbaar en ten tweede wordt er in het wetsartikel gesproken van seksuele handelingen buiten huwelijksverband. Maar met de binnenkomst van de huidige vluchtelingengolf is daar verzet tegen gekomen. Iets wat ik deels begrijp, maar waar ik het niet zonder meer mee eens ben.

[..]

Eigenlijk kunnen de andere culturen mij niet zoveel schelen, maar het is inderdaad vooral in de 'confrontatie' met andere culturen dat dit onderwerp weer belicht wordt. Men heeft tegenwoordig nogal de neiging om te doen alsof een 15-jarig meisje compleet willoos is, terwijl iemand van 18 per definitie geestelijk genoeg ontwikkeld is om de juiste inschatting te maken.

De wetgever hield er rekening mee dat het niet zo zwart-wit is, maar onder de gewone bevolking verdwijnt het begrip voor dit soort nuances helaas vrij snel.

Domrechtse tokkies die niet begrijpen dat XuanXuan en ik gewoon heel veel van elkaar houden en na onze huwelijksreis naar Jemen in 2018 ons huwelijk willen consumeren

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 06:03 schreef Copa het volgende:
Vreemd dat hier weinig tegen gedaan wordt. Prima dat moslims naar Europa vluchten en hun religie en cultuur meenemen, ik heb daar niets op tegen, maar het moet natuurlijk wel volgens de wet allemaal gaan.

Het vreemde is dat voorheen progressieve partijen als D66 en GL nu opeens totaal blind geworden lijken te zijn voor archaïsche toestanden en zelfs niet eens kritiek geven.

quote:

Op maandag 25 april 2016 21:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het vreemde is dat voorheen progressieve partijen als D66 en GL nu opeens totaal blind geworden lijken te zijn voor archaïsche toestanden en zelfs niet eens kritiek geven.

https://en.wikipedia.org/wiki/Regressive_left

quote:

Op maandag 25 april 2016 22:09 schreef Grems het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Regressive_left

Ik wist niet dat het al een naam had. Dan trek ik nog liever op met een fundamentalistische islamiet, die is tenminste eerlijk en consequent in zijn denkbeelden, in plaats van met zo'n misvormde regressive leftist. Hier op FOK! lopen er ook genoeg rond die kindbruiden, stenigingen, heksenverbrandingen en perscensuur hartstochtelijk verdedigen.

quote:

Op maandag 25 april 2016 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wist niet dat het al een naam had. Dan trek ik nog liever op met een fundamentalistische islamiet, die is tenminste eerlijk en consequent in zijn denkbeelden, in plaats van met zo'n misvormde regressive leftist. Hier op FOK! lopen er ook genoeg rond die kindbruiden, stenigingen, heksenverbrandingen en perscensuur hartstochtelijk verdedigen.

Regressief links is ook consequent. Blank, man, Joods, Christelijk en Eurocentrisch zijn de Satan. Verder is iedereen geweldig en perfect.

Momenteel krijgt het overgrote deel van de Syriërs een verblijfsstatus. Als je op grote schaal Syriërs toelaat, is het niet meer dan logisch dat je hier ook problemen krijgt die in Syrië spelen.

Joh, laat gaan. Deze meisjes zijn geboren om al vanaf jonge leeftijd platgeneukt te worden. Het gaat toch niet om onze kinderen. Zolang ze van onze kinderen afblijven gaan ze hun goddelijke gang maar. Ik kan er geen nacht van wakker liggen.

quote:

Op maandag 25 april 2016 22:16 schreef Grems het volgende:

[..]

Regressief links is ook consequent. Blank, man, Joods, Christelijk en Eurocentrisch zijn de Satan. Verder is iedereen geweldig en perfect.

Bron?

quote:

Op maandag 25 april 2016 22:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wist niet dat het al een naam had. Dan trek ik nog liever op met een fundamentalistische islamiet, die is tenminste eerlijk en consequent in zijn denkbeelden, in plaats van met zo'n misvormde regressive leftist. Hier op FOK! lopen er ook genoeg rond die kindbruiden, stenigingen, heksenverbrandingen en perscensuur hartstochtelijk verdedigen.

De moslims zijn de enige groep die links nog als stemmer weet binnen te halen.
Vroeger in de 70'er jaren dacht links dat ze een gouden toekomst tegemoet ging. Alles wat rechts was, was fout: Witte overhemden van Christelijke hetero mannen. Dat was rechts en passé. Al het andere: homo, vrouw, zwart, moslims. Iedereen is welkom. Maar helaas: homo en vrouw zien hun heil net zo goed bij rechts of hooguit bij D'66. Tsja, dan blijft alleen de islam over. Dus dan wordt dat anti-homo en anti-vrouw geluid maar een beetje weggerelativeerd, en alle andere waarden waar oa links ook decennia lang zich hard voor maakte.