FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Homo pinguïnpaar verhuist naar dierentuin met mannetjesverblijf.
snakeladydonderdag 14 april 2016 @ 22:30
Het verliefde mannetjespaar koningspinguïns Stan en Olli verkeert binnenkort in goed gezelschap. Het stel verhuist naar dierenpark Hagenbeck in Hamburg, dat slechts mannetjes in hun pinguinverblijf huisvest.
De twee zijn afkomstig uit Berlijn, waar ze zich tot dusver hardnekkig hebben onttrokken aan het Europees fokprogramma, bedoeld om de soort in stand te houden. De vrouwtjes in de kolonie konden hen niet bekoren.

"Stan en Olli zijn homo, voor zover wij weten", zei de woordvoerster van de Berliner Zoo Christiane Reiss. "Ze hebben nooit gebroed. En tijdens de baltstijd hadden ze alleen aandacht voor elkaar."

De pinguins krijgen in Hamburg wel een nieuwe naam. "We noemen de aanwinsten voorlopig Kalle en Grobi'", vertelde hun verzorger Dave Belde.

De naaste buren van het Berlijnse stel zijn de Humboldt-pinguïns Juan en Carlos. In broedhol nummer 15 hebben zij al eens zitten broeden op een ei van gips.

homoseksueel-pinguinpaar-verhuist-dierentuin-met-mannetjesverblijf.jpg

http://www.nu.nl/dieren/4(...)nnetjesverblijf.html
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 22:34
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het gewoon dikke maatjes zijn? Waarom moet er altijd meteen een sexuele achtergrond aan toegevoegd worden?
BasEnAaddonderdag 14 april 2016 @ 22:34
Wat gek dat God dat allemaal maakt, homopinguïns.
de_boswachterdonderdag 14 april 2016 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:34 schreef Hathor het volgende:
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het gewoon dikke maatjes zijn? Waarom moet er altijd meteen een sexuele achtergrond aan toegevoegd worden?
Omdat ze elkaar in de kont boren? Of doe jij dat ook met je beste maten?
DrDentzdonderdag 14 april 2016 @ 22:36
Mooi dat dat nu kan, vroeger gingen alle homo dieren naar Big Gay Al's Big Gay Animal Sanctuary.
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:35 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Omdat ze elkaar in de kont boren? Of doe jij dat ook met je beste maten?
Waar lees jij dat in de OP?
Waterdrinkerdonderdag 14 april 2016 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:35 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Omdat ze elkaar in de kont boren? Of doe jij dat ook met je beste maten?
brojob, brojob!
snakeladydonderdag 14 april 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:34 schreef Hathor het volgende:
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het gewoon dikke maatjes zijn? Waarom moet er altijd meteen een sexuele achtergrond aan toegevoegd worden?
Ik neem aan dat ze tijdens het paarseizoen met aandacht ook seksuele aandacht bedoelen. ;)
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze tijdens het paarseizoen met aandacht ook seksuele aandacht bedoelen. ;)
Als het gewoon aandacht is, of met elkaar spelen, waarom moet dit dan meteen vergeleken worden met menselijk gedrag?
snakeladydonderdag 14 april 2016 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als het gewoon aandacht is, of met elkaar spelen, waarom moet dit dan meteen vergeleken worden met menselijk gedrag?
Dat doen ze niet, maar wanneer twee dieren van hetzelfde geslacht seksueel aandacht aan elkaar besteden noemen ze dat ook homoseksueel gedrag.

Waarom neem jij aan dat homo een menselijke eigenschap is? Over 1500 diersoorten vertonen homoseksueel gedrag, maar een diersoort vertoont homofobisch gedrag. ;)
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat doen ze niet, maar wanneer twee dieren van hetzelfde geslacht seksueel aandacht aan elkaar besteden noemen ze dat ook homoseksueel gedrag.

Waarom neem jij aan dat homo een menselijke eigenschap is? Over 1500 diersoorten vertonen homoseksueel gedrag, maar een diersoort vertoont homofobisch gedrag. ;)
Ik kan alleen uit de OP nergens opmaken dat ze sexueel gedrag vertoonden, alleen maar aandacht.
snakeladydonderdag 14 april 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik kan alleen uit de OP nergens opmaken dat ze sexueel gedrag vertoonden, alleen maar aandacht.
En zoals al schreef, gezien ze aandacht aan elkaar bestede in de paartijd en niet aan de vrouwtjes, kan je tussen de regels lezen wat voor aandacht daarmee bedoel wordt.
Kosmoproleetdonderdag 14 april 2016 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik kan alleen uit de OP nergens opmaken dat ze sexueel gedrag vertoonden, alleen maar aandacht.
Waarom is dit zo belangrijk voor je? :P
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

En zoals al schreef, gezien ze aandacht aan elkaar bestede in de paartijd en niet aan de vrouwtjes, kan je tussen de regels lezen wat voor aandacht daarmee bedoel wordt.
Nee, het kunnen wel twee ugly motherfuckers zijn die geen wijfje kunnen krijgen, en daarom maar een beetje met elkaar aankloten, ik weiger om er meteen een homofiele achtergrond aan vast te plakken.
snakeladydonderdag 14 april 2016 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, het kunnen wel twee ugly motherfuckers zijn die geen wijfje kunnen krijgen, en daarom maar een beetje met elkaar aankloten, ik weiger om er meteen een homofiele achtergrond aan vast te plakken.
Op de foto zien ze er uit als twee doodnormale koningspinguïns.
Maar waarom is dit zo ontzettend belangrijk voor jou?
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:53 schreef snakelady het volgende:

[..]

Op de foto zien ze er uit als twee doodnormale koningspinguïns.
Maar waarom is dit zo ontzettend belangrijk voor jou?
Wie zegt dat het belangrijk is? Ik vind alleen dat we soms iets te ver gaan met het vergelijken van dierlijk gedrag met dat van ons zelf.
snakeladydonderdag 14 april 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wie zegt dat het belangrijk is? Ik vind alleen dat we soms iets te ver gaan met het vergelijken van dierlijk gedrag met dat van ons zelf.
Maar wanneer de verzorger´s aangeven dat het een homostel is, en ze het het hebben over aandacht aan elkaar geven tijdens de paartijd, is het niet zo'n rara aanname dat die aandacht seksueel was.
Hathordonderdag 14 april 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar wanneer de verzorger´s aangeven dat het een homostel is, en ze het het hebben over aandacht aan elkaar geven tijdens de paartijd, is het niet zo'n rara aanname dat die aandacht seksueel was.
Zolang er geen daadwerkelijke sexuele handelingen plaatsvinden, en het alleen maar gaat over aandacht voor elkaar, vind ik dat inderdaad vreemd ja, sterker nog, wishful thinking wellicht.
FANNdonderdag 14 april 2016 @ 23:22
quote:
„Sie sind schwul, soweit wir wissen“, sagt die Berliner Zoo-Sprecherin Christiane Reiss. „Sie haben nie gebrütet. Und wenn es an die Balz ging, haben die beiden nur miteinander gebalzt.“
http://www.bild.de/region(...)r-45365192.bild.html

3,w=559,c=0.bild.jpg

Auch die schwulen Humboldtpinguine Juan (l.) und Carlos leben im Tierpark Hagenbeck
possetjedonderdag 14 april 2016 @ 23:25
Ik vind het maar zielig dat nu zelf pinguins tegen hun zin homo moeten worden!
possetjedonderdag 14 april 2016 @ 23:26
Echt ik weet alles van dieren! zet er een lekker wijfjes pinguin neer en beloof de mannetjes pinguins lekkere verse vis als ze met het wijfje daten en ze zijn zo genezen!
Kyubeyvrijdag 15 april 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:26 schreef possetje het volgende:
Echt ik weet alles van dieren! zet er een lekker wijfjes pinguin neer en beloof de mannetjes pinguins lekkere verse vis als ze met het wijfje daten en ze zijn zo genezen!
Alsof ze dat niet al geprobeerd hebben :')
possetjevrijdag 15 april 2016 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:11 schreef Kyubey het volgende:
Alsof ze dat niet al geprobeerd hebben
of gewoon een vrouwtje/wijfje insmeren met mannetjes ( pinguin ) urine ! nee, ik denk eerder dat de dierentuinleiding gewoon te soft is tov van pinguinhomosexualiteit!
Dagoduckvrijdag 15 april 2016 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:36 schreef DrDentz het volgende:
Mooi dat dat nu kan, vroeger gingen alle homo dieren naar Big Gay Al's Big Gay Animal Sanctuary.
_O_
wonderervrijdag 15 april 2016 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 22:55 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wie zegt dat het belangrijk is? Ik vind alleen dat we soms iets te ver gaan met het vergelijken van dierlijk gedrag met dat van ons zelf.
Jij veronderstelt dat het wellicht dikke maatjes zijn. Vriendschap is net zo goed een menselijke eigenschap die je op dieren projecteert.
Pekvrijdag 15 april 2016 @ 00:38
Dus ook hier worden homo's apart gezet, de wereld op zijn kop! :N
Hathorvrijdag 15 april 2016 @ 00:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:25 schreef wonderer het volgende:

[..]

Jij veronderstelt dat het wellicht dikke maatjes zijn. Vriendschap is net zo goed een menselijke eigenschap die je op dieren projecteert.
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
snakeladyvrijdag 15 april 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Jij wil er net zo goed een label aan vast binden. Alleen eentje die beter bij jouw wereldbeeld past.
possetjevrijdag 15 april 2016 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Ser_Ciappellettovrijdag 15 april 2016 @ 06:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Wat is er opportunistisch aan?
budvarvrijdag 15 april 2016 @ 07:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Het is heel erg achterhaald om te denken dat dieren niet homoseksueel zouden kunnen zijn of andere zogenaamde menselijke eigenschappen of emoties niet zouden kunnen hebben. Mensen zijn ook maar gewoon dieren.
Twiitchvrijdag 15 april 2016 @ 07:35
Vanuit het naastgelegen dierenverblijf:

images?q=tbn:ANd9GcTo8Z5Q5gwkalYO6Jj8zipJELmme32TUPbzwBwVJ2tSssdT-1otgQpOlA
wonderervrijdag 15 april 2016 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:52 schreef possetje het volgende:

[..]

ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Pinguins hebben een cloaca.
Metalfrostzaterdag 16 april 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:52 schreef possetje het volgende:

[..]

ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Dat 'penetreren' lijkt me vrij moeilijk met een cloaca.
Dr.Kloothommelzaterdag 16 april 2016 @ 23:51
Ik begrijp het punt niet. Ook bij andere diersoorten komen seksuele stoornissen voor. Dat is niet verrassend.
#ANONIEMzondag 17 april 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 23:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik begrijp het punt niet. Ook bij andere diersoorten komen seksuele stoornissen voor. Dat is niet verrassend.
Niet alles wat niet aan jouw mening voldoet is gelijk een "stoornis".
polderturkzondag 17 april 2016 @ 00:42
Zijn ze weggepest door pinguïns met bontkraagjes?
Ali-Chemicalizondag 17 april 2016 @ 00:52
Ook dieren worden nu geïndoctrineerd door de homo agenda :')
#ANONIEMzondag 17 april 2016 @ 01:01
Ga maar eens lezen over het seksuele gedrag van libellen. Dan ben je gelijk genezen van het idee dat het in de natuur allemaal kusjekroel is van een mannetje en een vrouwtje die van elkaar houden en met elkaar trouwen en mekaar eeuwig trouw blijven en dan met liefde seks hebben:

Bij libelles werkt het zo, dat mannetjes de vrouwtjes bruut verkrachten. Als het vrouwtje al zwanger is, dan zorgt de verkrachting voor een abortus. Het verkrachten zorgt zo ervoor dat het sterkste DNA wint.

Naaktslakken zijn hermafrodiet: mannetje en vrouwtje tegelijk.

Dolfijnen en mensen schijnen de enige diersoorten te zijn die seks voor het plezier hebben.

Bij insecten zoals bijen en mieren is het natuurlijk al helemaal niet zo dat op elk potje een dekseltje past. De meesten groeien als werker op en sterven als maagd.

Bij pinguins zijn het normaal gesproken de vrouwtjes die de keus voor een mannelijke partner maken. Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.

[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 01:11:17 ]
Infectionzondag 17 april 2016 @ 01:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 april 2016 07:35 schreef Twiitch het volgende:
Vanuit het naastgelegen dierenverblijf:

[ afbeelding ]
:') _O-
Pekzondag 17 april 2016 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 01:01 schreef Igen het volgende:
Ga maar eens lezen over het seksuele gedrag van libellen. Dan ben je gelijk genezen van het idee dat het in de natuur allemaal kusjekroel is van een mannetje en een vrouwtje die van elkaar houden en met elkaar trouwen en mekaar eeuwig trouw blijven en dan met liefde seks hebben:

Bij libelles werkt het zo, dat mannetjes de vrouwtjes bruut verkrachten. Als het vrouwtje al zwanger is, dan zorgt de verkrachting voor een abortus. Het verkrachten zorgt zo ervoor dat het sterkste DNA wint.

Naaktslakken zijn hermafrodiet: mannetje en vrouwtje tegelijk.

Dolfijnen en mensen schijnen de enige diersoorten te zijn die seks voor het plezier hebben.

Bij insecten zoals bijen en mieren is het natuurlijk al helemaal niet zo dat op elk potje een dekseltje past. De meesten groeien als werker op en sterven als maagd.

Bij pinguins zijn het normaal gesproken de vrouwtjes die de keus voor een mannelijke partner maken. Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.
Vergeet de spinnen niet! Heb je als mannetje net lekker een vrouwtjesspin lopen aanduwen, wordt je daarna gewoon opgevreten :(
Pekzondag 17 april 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 01:01 schreef Igen het volgende:

Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.
Lekker in het warme zuiden. Toedeledoki, sukkels! Succes met het ei! :W

Edit: het warme noorden natuurlijk, vanuit pinguin standpunt :+
#ANONIEMzondag 17 april 2016 @ 01:40
In het Romeinse Rijk en in het oude China was homoseksualiteit heel gewoon. Zolang er maar wel een duidelijke rolverdeling was: de adellijke of welgestelde man moest de mannelijke rol vervullen en de slaaf of man-hoer o.i.d. de vrouwelijke rol. In China was het ook best gebruikelijk dat moslims daarbij betrokken waren en gebeurde dit nog tot in de 18e eeuw -- het verdween pas door invloed van westerse, christelijke missionarissen die zich druk maakten over zulke "onnatuurlijke" gebruiken.

Op andere vlakken verschillen de inzichten nog steeds. In Oost-Azië bijv. is het normaal en legaal om als volwassene met een 14-jarige seks te hebben; in Nederland ben je dan een pedofiel die gevierendeeld aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden.

Dus tot zover het idee dat er een duidelijke grens is tussen wat "pervers" en wat "natuurlijk" is.
Dr.Kloothommelzondag 17 april 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 00:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet alles wat niet aan jouw mening voldoet is gelijk een "stoornis".
Dat staat los van mijn mening. In biologisch perspectief is homoseksualiteit een afwijking - stoornis van de seksualiteit.

Dat deze stoornis bij de mens relatief vaak voorkomt, is wel opmerkelijk. Blijkbaar wegen de biologische voordelen van de stoornis op tegen de evidente nadelen.