Je realiseert je dat je nu een model aan het bekritiseren bent dat al deze zaken zeer nauwkeurig beschrijft en voorspelt, terwijl je niets hebt om daar tegenover te stellen?quote:Op woensdag 13 april 2016 19:35 schreef francorex het volgende:
[..]
Ik weiger helemaal niets.
Ik ben bezig een gepast antwoord samen te stellen.
Op de vraag hoe de Zon opkomt en ondergaat op een stationaire Aarde.
Zodra ik een manier gevonden heb om dit duidelijk aan te tonen zal ik het hier posten.
En is dat getal "flat" of (afge-)'rond' ?quote:
Tja, ga me dan wel afvragen of je wel ernst meent met je platte aarde overtuiging.quote:Op woensdag 13 april 2016 18:38 schreef francorex het volgende:
Ondertussen deze commerciele-masonic-ondernemers weten dat de Aarde geen spinnende bal is:
(video=57sec)
Op de platte aarde zoals ik het hier begrepen heb is de zon maar 32 mijl in diameter en hangt die niet zo hoog dus dan zullen de planeten (met uitzondering van de aarde want die draait volgens die "theorie" überhaupt niet) er ook wel niet omheen draaien.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:21 schreef jogy het volgende:
Of heeft de platte aarde daar niets mee te maken? .
Dan kom je dus uit op het beeld rechts van het plaatje dat yogi postte.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Op de platte aarde zoals ik het hier begrepen heb is de zon maar 32 mijl in diameter en hangt die niet zo hoog dus dan zullen de planeten (met uitzondering van de aarde want die draait volgens die "theorie" überhaupt niet) er ook wel niet omheen draaien.
Erg lange LAN kabel! en routertje in het vliegtuigquote:Op donderdag 14 april 2016 10:56 schreef falling_away het volgende:
Ik zat laatst in een vlucht naar Amerika over de Atlantische oceaan en kon daar zelfs internetten op 10KM hoogte. Vraag me af hoe de Flat Earthers denken dat dat mogelijk is zonder satellieten.
Had niet goed gekeken, las hier namelijk ook al dat de zon om de aarde draait maar de overige planeten weer om de zon. Dat levert ook een bijzonder plaatje op en moet je ook wel de zwaartekracht negeren.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kom je dus uit op het beeld rechts van het plaatje dat yogi postte.
Maar zoals daarop blijkt, bij het geocentrische model draaien een aantal planeten vreemde figuren, terwijl het heliocentrische model alle planeten in een cirkel plaatst.
wifi range extenders natuurlijk, via het stopcontactquote:Op donderdag 14 april 2016 11:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Erg lange LAN kabel! en routertje in het vliegtuig
OW en als je uit raam kijkt en je ziet rondingen van de aarde komt het door aangepaste ramen.
Die reageren op luchtdruk
Ik heb de video niet gezien maar het plaatje stelt geen platte aarde voor. De wijk hierin heeft ook in realiteit nauwelijks een curve.quote:Op donderdag 14 april 2016 10:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ga me dan wel afvragen of je wel ernst meent met je platte aarde overtuiging.
Lachwekkend is het zeker; omgekeerde wetenschap wordt hier bedreven. Met begint met een conclusie (de aarde is plat) en gaat dan hierbij 'bewijzen' zoeken...quote:Op woensdag 13 april 2016 21:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je realiseert je dat je nu een model aan het bekritiseren bent dat al deze zaken zeer nauwkeurig beschrijft en voorspelt, terwijl je niets hebt om daar tegenover te stellen?
In alle eerlijkheid vind ik dat nogal lachwekkend.
Dat vat dit hele subforum wel ongeveer samen.quote:Op donderdag 14 april 2016 14:04 schreef starla het volgende:
[..]
Lachwekkend is het zeker; omgekeerde wetenschap wordt hier bedreven. Met begint met een conclusie (de aarde is plat) en gaat dan hierbij 'bewijzen' zoeken...
Slaat als een tang op een varken.
Bij nacht komt de zon onder de platte aarde te staan. Om elders toch dag te behouden zijn er meerdere zonnen die om de platte aarde heen draaien in de verticale as.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Laten we het simpel maken. Hoe verklaar jij de combinatie van de volgende verschijnselen op een platte aarde:
- Dag/nacht
- seizoenen
- tijdzones
- een altijd ronde, niet in formaat variërende zon
Mooie poging, maar nee dat werkt nietquote:Op donderdag 14 april 2016 14:11 schreef starla het volgende:
[..]
Bij nacht komt de zon onder de platte aarde te staan. Om elders toch dag te behouden zijn er meerdere zonnen die om de platte aarde heen draaien in de verticale as.
Seizoenen worden verklaard doordat deze zonnen op een andere 'breedtegraad' rondom de aarde draaien.
Tijdzones worden opgevangen door de verschillende zonnen die op verschillende tijden zichtbaar zijn.
Daarom verandert de vorm ook niet. Een bol vanuit welk perspectief dan ook blijft een bol.
Kun je dat bewijzen?quote:Op donderdag 14 april 2016 14:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mooie poging, maar nee dat werkt niet
Jep Ik kan op een grote open vlakte naar boven kijken en maar 1 zon zien, met altijd dezelfde diameter.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |