abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 11:38:49 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164264959
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 11:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld.
Paar jaar geleden zei Bono dat hij vond dat Ierland meer aan onderwijs moest uitgeven. Reactie van de Ierse minister van Onderwijs was dat hij het er helemaal mee eens was, en het zondermeer zou doen, zo snel als Bono en U2 hun belastingen in Ierland zouden betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164265622
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Paar jaar geleden zei Bono dat hij vond dat Ierland meer aan onderwijs moest uitgeven. Reactie van de Ierse minister van Onderwijs was dat hij het er helemaal mee eens was, en het zondermeer zou doen, zo snel als Bono en U2 hun belastingen in Ierland zouden betalen.
Waarom zou U2 dat moeten betalen?

Ik zie werkelijk geen enkel logisch verband.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 12:22:09 #253
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164265629
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom zou U2 dat moeten betalen?

Ik zie werkelijk geen enkel logisch verband.
Beetje hypocriet toch? of niet?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164265641
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:22 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Beetje hypocriet toch? of niet?
Als dat voor de witte geldt dan ook voor de zwarte of de gele of voor wie dan ook!

Wat hypocriet is, is dat er maar eentje genoemd wordt toch?

Maarja het kan wel als er eentje gaat, die kan wel denken als ik ga sleep ik de rest mee toch.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 12:25:19 ]
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 12:25:25 #255
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164265673
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
En zijn er nu al mensen vervolgd voor illigale praktijken?
Tuurlijk niet. Deze zaak sterft een langzame dood. Waarschijnlijk omdat er téveel lieden in betrokken zijn. Je hoort er amper meer over.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164265679
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:21 schreef VEM2012 het volgende:
Waarom zou U2 dat moeten betalen?
De minister bedoelde dat U2 niet aan belastingontwijking zou moeten doen en dat Bono his money moet putten waar zijn mouth is. Bono is bijzonder hypocriet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164265744
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:22 schreef ErwinRommel het volgende:

Beetje hypocriet toch? of niet?
Iedereen is hypocriet.

Het is niet zo dat ze geen belasting betalen, ze betalen minder belasting. Dat is verder hun goed recht. En dat maakt ook niet dat je vervolgens geen mening meer mag hebben.
pi_164265764
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:22 schreef ErwinRommel het volgende:

Beetje hypocriet toch? of niet?
Iedereen is hypocriet.

Het is niet zo dat ze geen belasting betalen, ze betalen minder belasting. Dat is verder hun goed recht. En dat maakt ook niet dat je vervolgens geen mening meer mag hebben.

Over hypocriet gesproken: hoeveel bedrijven maken gebruik van Ierse mogelijkheden om belasting te ontwijken? Veel kan ik je vertellen.
pi_164265771
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Deze zaak sterft een langzame dood. Waarschijnlijk omdat er téveel lieden in betrokken zijn. Je hoort er amper meer over.
Of het is gewoon legaal.
pi_164265796
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De minister bedoelde dat U2 niet aan belastingontwijking zou moeten doen en dat Bono his money moet putten waar zijn mouth is. Bono is bijzonder hypocriet.
Bono maakt die beslissing niet persoonlijk. Hij woont nauwelijks in Ierland. Dus waarom zou huj daar aftikken? Omdat hij enkele decennia geleden daar wel woonde?

En nogmaals: Ierland moet zelf geen belastingontwijking mogelijk maken als ze daar tegen zijn.
pi_164265909
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bono maakt die beslissing niet persoonlijk. Hij woont nauwelijks in Ierland. Dus waarom zou huj daar aftikken? Omdat hij enkele decennia geleden daar wel woonde?

En nogmaals: Ierland moet zelf geen belastingontwijking mogelijk maken als ze daar tegen zijn.
Maar goed. Het is wel weer duidelijk hoe het haasje hoest. Enige belangrijke in deze is blijkbaar of het legaal is, moraal en ethiek zijn onbelangrijk als het om geld gaat in jouw optiek.

quote:
Bono maakt die beslissing niet persoonlijk.
Bono is de baas. Daar ga ik van uit. En niet een soort slachtoffer van kwaadwillenden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 06-08-2016 12:46:12 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164265937
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En nogmaals: Ierland moet zelf geen belastingontwijking mogelijk maken als ze daar tegen zijn.
Ja maar hoe doen ze het zelf dan?
pi_164266082
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar goed. Het is wel weer duidelijk hoe het haasje hoest. Enige belangrijke in deze is blijkbaar of het legaal is, moraal en ethiek zijn onbelangrijk als het om geld gaat in jouw optiek.

[..]

Bono is de baas. Daar ga ik van uit. En niet een soort slachtoffer van kwaadwillenden.
Waar jij vanuit gaat is niet zo interessant. Hij is minderheidsaandeelhouder en werknemer van het bedrijf U2. Allesbehalve de baas dus.

En zelfs al was hij dat, dan nog slaat het nergens op dat hij, als niet-inwoner van Ierland zoveel mogelijk geld aan Ierland over dient te maken.

Bono zet zich voor veel goede doelen in, zoals bestrijding van armoede, bestrijding van Aids en verkrijgbaar maken van medicatie daarvoor in armere landen. En hij besteedt daar een wezenlijk deel van zijn tijd aan.

En dan wil jij hem de maat nemen? Vertel eens waarom jij meent dat jij hem de maat mag nemen? Of ben jij nog veel hypocrieter door helemaal niets te doen behalve roepen aan de zijlijn op een forumpje?

Mijn moraal en ethiek gaat veel verder dan vinden dat anderen hun geld weg moeten geven. Wat obligaat is dat zeg!!!
pi_164266086
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:43 schreef john2406 het volgende:

Ja maar hoe doen ze het zelf dan?
Wat bedoel je?
pi_164266094
quote:
13s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
En dan wil jij hem de maat nemen? Vertel eens waarom jij meent dat jij hem de maat mag nemen? Of ben jij nog veel hypocrieter door helemaal niets te doen behalve roepen aan de zijlijn op een forumpje?

Mijn moraal en ethiek gaat veel verder dan vinden dat anderen hun geld weg moeten geven. Wat obligaat is dat zeg!!!
‘Ieder mens moet zichzelf ethische vragen blijven stellen. Onze samenleving kan niet functioneren als je alle ethiek verschuift naar wetgeving, (Theodor Kockelkoren)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164266170
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

‘Ieder mens moet zichzelf ethische vragen blijven stellen. Onze samenleving kan niet functioneren als je alle ethiek verschuift naar wetgeving, (Theodor Kockelkoren)
Je maakt jezelf er makkelijk vanaf.

Ik heb veel meer waardering voor mensen die echt iets ondernemen, dan voor mensen die zichzelf willen verheffen door anderen onderuit te schoppen.

Over normen en ethiek gesproken!
pi_164266195
quote:
13s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:55 schreef VEM2012 het volgende:
Bono zet zich voor veel goede doelen in, zoals bestrijding van armoede, bestrijding van Aids en verkrijgbaar maken van medicatie daarvoor in armere landen. En hij besteedt daar een wezenlijk deel van zijn tijd aan
Hij wil meer onderwijs in zijn moederland. Maar daar wil hij, ondanks alle goed bedoelingen, dan liever niet aan meebetalen, aldus de Ierse minister van onderwijs. Het is blijkbaar geen onderwerp waarop valt te scoren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164266229
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:01 schreef VEM2012 het volgende:
Over normen en ethiek gesproken!
Ik doe het ook een beetje omdat jij zo makkelijk bovenop de kast te krijgen bent. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164266301
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:02 schreef Bart2002 het volgende:

Hij wil meer onderwijs in zijn moederland. Maar daar wil hij, ondanks alle goed bedoelingen, dan liever niet aan meebetalen, aldus de Ierse minister van onderwijs. Het is blijkbaar geen onderwerp waarop valt te scoren.
Je ziet het helemaal verkeerd. Hij betaalt er als privépersoon weldegelijk aan mee, maar relatief niet zoveel omdat hij elders woont en je mag nou eenmaal niet volledig zelf bepalen ten guste van welk land je belasting betaalt.

Dat heeft niets met niet willen te maken.

De Minister komt met goedkope retoriek, waar jij dan vervolgens met beide benen intrapt.

In plaats van dat hij gewoon eens afweegt wat het beste is voor Ierland, aangezien hij daarvoor is aangesteld.
pi_164266312
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik doe het ook een beetje omdat jij zo makkelijk bovenop de kast te krijgen bent. :)
Niets mis met temperament en passie.
pi_164266402
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je ziet het helemaal verkeerd. Hij betaalt er als privépersoon weldegelijk aan mee, maar relatief niet zoveel omdat hij elders woont en je mag nou eenmaal niet volledig zelf bepalen ten guste van welk land je belasting betaalt.

Dat heeft niets met niet willen te maken.

De Minister komt met goedkope retoriek, waar jij dan vervolgens met beide benen intrapt.

In plaats van dat hij gewoon eens afweegt wat het beste is voor Ierland, aangezien hij daarvoor is aangesteld.
Hier nog wel een aardig genuanceerd artikel:

http://www.respons.co.nl/hoge-bono-vangt-veel-wind

Hoewel dit lijkt op een goedkope smoes, qua moraal en ethiek. ;) :

"En dat de constructie om een houdstermaatschappij in één land onder te brengen niet alleen legaal is, maar ook praktisch: anders zou U2 in elk land waar de onderneming wat verdient belasting moeten betalen – wat misschien wel eerlijk zou zijn, maar ook erg omslachtig. En dat de keuze op Nederland inderdaad is gevallen omdat het belastingklimaat voor multinationals zo vriendelijk is."

Het lijkt te gaan om het feit dat er in NL geen, of nauwelijks belasting op royalty's betaald hoeft te worden en in Ierland 15%. Als ik zo rijk zou zijn als Bono zou ik er trouwens geen enkel probleem mee hebben om de volle mep te betalen in Ierland. Ik ben een ethisch mens en daar veranderd rijkdom niets aan.

Roger Daltrey (sowieso een veel betere zanger ook :D ) is het trouwens met me eens:

NWS / Roger Daltrey noemt Bono 'belastingontduiker'

Als je dit dan weer leest lijkt het erop dat U2 helemaal nooit belasting betaald heeft in Ierland:

Verontwaardiging
De zanger van U2, de idealist Bono, die de westerse bevolking met de regelmaat van de klok oproept nog meer te besteden aan ontwikkelingshulp en schuldverlichting, wil met de verhuizing voorkomen dat hij belasting moet betalen in zijn thuisland Ierland. Bono voegde zich eerder dit jaar in het koor van steenrijke Ierse popartiesten die verontwaardigd reageerden op het plan van de Ierse regering om hun belastingvrije status op te heffen.

Per 1 januari 2007 moeten de best verdienende (pop-)artiesten voor het eerst belasting gaan betalen. Om dat te voorkomen verhuisden de leden van U2 hun bedrijf U2 Limited, eigenaar van de mastertapes van al hun platen, naar belastingparadijs Nederland.


[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 06-08-2016 13:33:20 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164267325
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hier nog wel een aardig genuanceerd artikel:

http://www.respons.co.nl/hoge-bono-vangt-veel-wind

Hoewel dit lijkt op een goedkope smoes, qua moraal en ethiek. ;) :

"En dat de constructie om een houdstermaatschappij in één land onder te brengen niet alleen legaal is, maar ook praktisch: anders zou U2 in elk land waar de onderneming wat verdient belasting moeten betalen – wat misschien wel eerlijk zou zijn, maar ook erg omslachtig. En dat de keuze op Nederland inderdaad is gevallen omdat het belastingklimaat voor multinationals zo vriendelijk is."

Het lijkt te gaan om het feit dat er in NL geen, of nauwelijks belasting op royalty's betaald hoeft te worden en in Ierland 15%. Als ik zo rijk zou zijn als Bono zou ik er trouwens geen enkel probleem mee hebben om de volle mep te betalen in Ierland. Ik ben een ethisch mens en daar veranderd rijkdom niets aan.

Roger Daltrey (sowieso een veel betere zanger ook :D ) is het trouwens met me eens:

NWS / Roger Daltrey noemt Bono 'belastingontduiker'

Als je dit dan weer leest lijkt het erop dat U2 helemaal nooit belasting betaald heeft in Ierland:

Verontwaardiging
De zanger van U2, de idealist Bono, die de westerse bevolking met de regelmaat van de klok oproept nog meer te besteden aan ontwikkelingshulp en schuldverlichting, wil met de verhuizing voorkomen dat hij belasting moet betalen in zijn thuisland Ierland. Bono voegde zich eerder dit jaar in het koor van steenrijke Ierse popartiesten die verontwaardigd reageerden op het plan van de Ierse regering om hun belastingvrije status op te heffen.

Per 1 januari 2007 moeten de best verdienende (pop-)artiesten voor het eerst belasting gaan betalen. Om dat te voorkomen verhuisden de leden van U2 hun bedrijf U2 Limited, eigenaar van de mastertapes van al hun platen, naar belastingparadijs Nederland.

Zoals je ook zelf nu kan lezen betaalt Bono in privé gewoon netjes belasting in Ierland.

Zijn invloed bij U2 ltd is beperkt. Hij is gewoon minderheidsaandeelhouder.

Het is derhalve van de zotte om hem dit te verwijten. Verwijten die vooral voortkomen uit de door jaloezie getriggerde haat jegens hem.

En dan meent een volstrekt niet meer relevante concullega die ook niets afdraagt in Ierland (terecht verder, het is geen Ier) en zich vooral met zichzelf bezig houdt daar een mening over te moeten hebben, maar is dat relevant? Opinions are like assholes.

Van mij mag je best vinden dat het U2 ltd zou sieren als ze zich in Dublin vestigen, maar daar Bono persoonlijk op aanvallen en al zijn werk meteen afdoen als 'hypocriet', dat getuigt van een kortzichtigheid waar zelfs een stem op Trump voor onder doet.
pi_164269128
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zoals je ook zelf nu kan lezen betaalt Bono in privé gewoon netjes belasting in Ierland.

Zijn invloed bij U2 ltd is beperkt. Hij is gewoon minderheidsaandeelhouder.

Het is derhalve van de zotte om hem dit te verwijten. Verwijten die vooral voortkomen uit de door jaloezie getriggerde haat jegens hem.

En dan meent een volstrekt niet meer relevante concullega die ook niets afdraagt in Ierland (terecht verder, het is geen Ier) en zich vooral met zichzelf bezig houdt daar een mening over te moeten hebben, maar is dat relevant? Opinions are like assholes.

Van mij mag je best vinden dat het U2 ltd zou sieren als ze zich in Dublin vestigen, maar daar Bono persoonlijk op aanvallen en al zijn werk meteen afdoen als 'hypocriet', dat getuigt van een kortzichtigheid waar zelfs een stem op Trump voor onder doet.
Ik vind het een prachtig pleidooi i.i.g. ;)

quote:
Verwijten die vooral voortkomen uit de door jaloezie getriggerde haat jegens hem.
De jaloeziekaart wordt uiteraard vaker getrokken als men de motivatie van anderen niet kan aanvoelen. Dat is begrijpelijk. Maar in mijn geval niet juist. En stemmen op dhr. Trump zou ik zeker niet doen, dat is een gevaarlijke lunatic. Ik weet niet of je het boek en/of de film The Dead Zone (dodelijk dilemma) kent (een vette aanrader), maar zie hier:

http://www.inquisitr.com/(...)ise-of-donald-trump/

[ Bericht 20% gewijzigd door Bart2002 op 06-08-2016 15:18:10 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 15:18:01 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164269283
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom zou U2 dat moeten betalen?

Ik zie werkelijk geen enkel logisch verband.
Wat ze doen is volkomen legaal, dus ze "moeten" niet, maar gebruik maken van legale belastingontwijking maar tegelijkertijd roepen dat hun regering te weinig geld uitgeeft is nogal hypocriet. Dat is representation without taxation.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164269307
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat ze doen is volkomen legaal, dus ze "moeten" niet, maar gebruik maken van legale belastingontwijking maar tegelijkertijd roepen dat hun regering te weinig geld uitgeeft is nogal hypocriet. Dat is representation without taxation.
Zeer juist.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 15:23:43 #276
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164269434
Zo was er hier een user, ouderejongere, die pleite ervoor dat mensen als ik méér belasting zouden moeten betalen. Tegelijkertijd klust hij wel zwart bij.
Kijk, dat is hypocrisie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164269588
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:

Wat ze doen is volkomen legaal, dus ze "moeten" niet, maar gebruik maken van legale belastingontwijking maar tegelijkertijd roepen dat hun regering te weinig geld uitgeeft is nogal hypocriet. Dat is representation without taxation.
Alleen betaalt Bono privé netjes alles wat hij verschuldigd is.

Jij weet helemaal niet of Bono wel achter die verhuizing naar Nederland staat of stond. Hij is minderheidsaandeelhouder. Wie weet heeft hij gewoon tegen gestemd.

Jouw voorbeeld is dus ongefundeerd.

Heb je nog een ander voorbeeld?
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 15:40:05 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164269842
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Alleen betaalt Bono privé netjes alles wat hij verschuldigd is.

Jij weet helemaal niet of Bono wel achter die verhuizing naar Nederland staat of stond. Hij is minderheidsaandeelhouder. Wie weet heeft hij gewoon tegen gestemd.

Jouw voorbeeld is dus ongefundeerd.

Heb je nog een ander voorbeeld?
Ik heb gezegd dat het legaal is wat hij doet, de constructie voor oa de rechten via Nederland te laten lopen, maar het blijft hypocriet. U2 had er ook voor kunnen kiezen hun belastingen allemaal in ierland te betalen en dan had de ierse regering meer geld gehad om oa aan onderwijs uit te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164269874
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 12:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Nouja hoe bedoel ik dat?

Als legaal dan heeft het toch iemand in de wet ingebouwd of niet?

Alleen rest dan de vraag, hoe hebben anderen dat ook gevonden?
pi_164269942
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb gezegd dat het legaal is wat hij doet, de constructie voor oa de rechten via Nederland te laten lopen, maar het blijft hypocriet. U2 had er ook voor kunnen kiezen hun belastingen allemaal in ierland te betalen en dan had de ierse regering meer geld gehad om oa aan onderwijs uit te geven.
Heb je nu niet gelezen wat ik schreef, of begrijp je niet dat je iemand niet kan verwijten wat buiten zijn macht ligt?
pi_164269978
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nouja hoe bedoel ik dat?

Als legaal dan heeft het toch iemand in de wet ingebouwd of niet?

Alleen rest dan de vraag, hoe hebben anderen dat ook gevonden?
Nou in Ierland heeft men het bewust in de wet opgenomen tbv werkgelegenheid.
pi_164269990
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou in Ierland heeft men het bewust in de wet opgenomen tbv werkgelegenheid.
Hebben ze dat tbv vergeten op te nemen in die wet dan?
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 15:47:02 #283
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164270005
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Heb je nu niet gelezen wat ik schreef, of begrijp je niet dat je iemand niet kan verwijten wat buiten zijn macht ligt?
Tuurlijk, hij is het slachtoffer, heeeeel zielug.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164270017
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tuurlijk, hij is het slachtoffer, heeeeel zielug.
Volgens mij ben ik abuis met de user?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 15:57:33 ]
pi_164270270
Als je dit dan weer leest lijkt het erop dat U2 helemaal nooit belasting betaald heeft in Ierland:

"Verontwaardiging
De zanger van U2, de idealist Bono, die de westerse bevolking met de regelmaat van de klok oproept nog meer te besteden aan ontwikkelingshulp en schuldverlichting, wil met de verhuizing voorkomen dat hij belasting moet betalen in zijn thuisland Ierland. Bono voegde zich eerder dit jaar in het koor van steenrijke Ierse popartiesten die verontwaardigd reageerden op het plan van de Ierse regering om hun belastingvrije status op te heffen.

Per 1 januari 2007 moeten de best verdienende (pop-)artiesten voor het eerst belasting gaan betalen. Om dat te voorkomen verhuisden de leden van U2 hun bedrijf U2 Limited, eigenaar van de mastertapes van al hun platen, naar belastingparadijs Nederland."

Ik herhaal hem nog maar even. Het lijkt er dus op dat de firma U2 nooit belasting heeft betaald in Ierland. Althans als het verhaal klopt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164270291
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:57 schreef Bart2002 het volgende:
Als je dit dan weer leest lijkt het erop dat U2 helemaal nooit belasting betaald heeft in Ierland:

Verontwaardiging
De zanger van U2, de idealist Bono, die de westerse bevolking met de regelmaat van de klok oproept nog meer te besteden aan ontwikkelingshulp en schuldverlichting, wil met de verhuizing voorkomen dat hij belasting moet betalen in zijn thuisland Ierland. Bono voegde zich eerder dit jaar in het koor van steenrijke Ierse popartiesten die verontwaardigd reageerden op het plan van de Ierse regering om hun belastingvrije status op te heffen.

Per 1 januari 2007 moeten de best verdienende (pop-)artiesten voor het eerst belasting gaan betalen. Om dat te voorkomen verhuisden de leden van U2 hun bedrijf U2 Limited, eigenaar van de mastertapes van al hun platen, naar belastingparadijs Nederland.

Ik herhaal hem nog maar even. Het lijkt er dus op dat de firma U2 nooit belasting heeft betaald in Ierland. Althans als het verhaal klopt.
Als het tot de mogelijkheid zou behoren deed jij dat dan?

Neem eens en spiegel en stel je die vraag!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 16:00:16 ]
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 16:00:25 #287
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164270338
Nogmaals, wat U2 doet is volkomen legaal, net zoals het er uit ziet wat mensen doen via de panama constructie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164270340
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als het tot de mogelijkheid zou behoren deed jij dat dan?
Nee, zoals al eerder gezegd, ik heb vaak last van mijn ethiek. Ook als het om geld gaat. En dan doe je vaak bepaalde zaken niet hoewel die wel legaal zijn. Maar getuigen van een zeer beperkte moraal. En dat is wat de firma U2 deed m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164270399
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
via de panama constructie.
Dat moet nog blijken. Een educated guess vertelt mij dat het niet erg koosjer is in vele gevallen. De tijd zal dat leren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164270406
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, zoals al eerder gezegd, ik heb vaak last van mijn ethiek. Ook als het om geld gaat. En dan doe je vaak bepaalde zaken niet hoewel die wel legaal zijn. Maar getuigen van een zeer beperkte moraal. En dat is wat de firma U2 deed m.i.
Als het bedrag maar hoog genoeg is wierp ik mijn ethiek overboord!
Alleen is het helaas nooit hoog genoeg geweest!

Stel jij bent miljardair, waar zou je in beleggen?
Neem aan alleen maar Nederlandse aandelen als ik dat zo lees?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 16:06:50 ]
pi_164270519
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als het bedrag maar hoog genoeg is wierp ik mijn ethiek overboord!
Alleen is het helaas nooit hoog genoeg geweest!

Stel jij bent miljoenair, waar zou je in beleggen?
Neem aan alleen maar Nederlandse aandelen als ik dat zo lees?
Ik betaal graag belasting. Dat hoort bij een beschaafd land. En als ik meer moet betalen dan betekent dat dat ik navenant meer inkomsten heb. Een win-win situatie. Waar het allemaal aan uitgegeven wordt daar heb ik net zoals iedereen geregeld mijn twijfels over.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164270552
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik betaal graag belasting. Dat hoort bij een beschaafd land. En als ik meer moet betalen dan betekent dat dat ik navenant meer inkomsten heb. Een win-win situatie. Waar het allemaal aan uitgegeven wordt daar heb ik zoals iedereen geregeld mijn twijfels over.
O denk niet dat ik niet graag betaal het liefst het 100 voudige van wat jij evt betaald!

En als je niet denken kunt dan heb ik ook het inkomen ernaar!

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 16:09:28 ]
pi_164270582
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hebben ze dat tbv vergeten op te nemen in die wet dan?
Nee. Het is een reden, geen voorwaarde.
pi_164270607
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Het is een reden, geen voorwaarde.
En gaat het daar niet fout?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 16:12:24 ]
pi_164270615
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tuurlijk, hij is het slachtoffer, heeeeel zielug.
Wat leuk, een stropop.

Ik constateer maar even dat je geen deugdelijk voorbeeld hebt.
pi_164270640
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 15:57 schreef Bart2002 het volgende:
Als je dit dan weer leest lijkt het erop dat U2 helemaal nooit belasting betaald heeft in Ierland:

"Verontwaardiging
De zanger van U2, de idealist Bono, die de westerse bevolking met de regelmaat van de klok oproept nog meer te besteden aan ontwikkelingshulp en schuldverlichting, wil met de verhuizing voorkomen dat hij belasting moet betalen in zijn thuisland Ierland. Bono voegde zich eerder dit jaar in het koor van steenrijke Ierse popartiesten die verontwaardigd reageerden op het plan van de Ierse regering om hun belastingvrije status op te heffen.

Per 1 januari 2007 moeten de best verdienende (pop-)artiesten voor het eerst belasting gaan betalen. Om dat te voorkomen verhuisden de leden van U2 hun bedrijf U2 Limited, eigenaar van de mastertapes van al hun platen, naar belastingparadijs Nederland."

Ik herhaal hem nog maar even. Het lijkt er dus op dat de firma U2 nooit belasting heeft betaald in Ierland. Althans als het verhaal klopt.
Dat gaat over de royalty's. Die waren voorheen onbelast.
pi_164270756
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:00 schreef Bart2002 het volgende:

Nee, zoals al eerder gezegd, ik heb vaak last van mijn ethiek. Ook als het om geld gaat. En dan doe je vaak bepaalde zaken niet hoewel die wel legaal zijn. Maar getuigen van een zeer beperkte moraal. En dat is wat de firma U2 deed m.i.
Je hoeft toch niet per sé iedere heffing terecht te vinden.

Ik heb geen enkel probleem met belasting betalen, maar een heffing als de BPM probeer ik zoveel mogelijk te ontlopen. Ook al is dat vaak wat onhandiger.

De vpb (wat een groter bedrag is) mag van mij best omhoog. Dat geldt zeker ook voor de heffing op privévermogens (box 3).

Iets is zelden zwart of wit.
pi_164270786
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:15 schreef VEM2012 het volgende:
Iets is zelden zwart of wit.
Dat klopt. Maar dat discussieert zo lastig. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164270811
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

En gaat het daar niet fout?

Nee. Want in vrijwel alle gevallen is het goed voor de werkgelegenheid.
pi_164270831
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 16:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Want in vrijwel alle gevallen is het goed voor de werkgelegenheid.
Ik vermoed zelfs beter nog?

Alleen de vraag voor in welk land dan?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2016 16:18:42 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')