abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 10 april 2016 @ 14:56:26 #51
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161327677
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Uit protest kinderen met dit t-shirt naar school sturen:

[ afbeelding ]
:') En gewoon eens normaal met die vrouw gaan praten is niet aan de orde zeker?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  Moderator zondag 10 april 2016 @ 14:57:30 #52
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_161327704
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Ja.
Wat is daar problematisch aan dan
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator zondag 10 april 2016 @ 14:57:50 #53
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_161327712
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Uit protest kinderen met dit t-shirt naar school sturen:

[ afbeelding ]
:D
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  zondag 10 april 2016 @ 14:58:38 #54
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161327735
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:57 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Wat is daar problematisch aan dan
Elke uiting van religie, voorkeur of andere levenswijze moet ten slotte verboden worden. Allemaal dezelfde kleding en kapsel, zonder uitzondering.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161327761
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:53 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Ja.
Hoe bepaal je de grens tussen mode-uiting en een religieuze uiting dan? En waarom mag een religieuze uiting niet en andere persoonlijke uitingen wel?

Elke dag in een Che Guevara t-shirt voor de klas staan mag wel?
  Moderator zondag 10 april 2016 @ 14:59:57 #56
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_161327767
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:58 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Elke uiting van religie, voorkeur of andere levenswijze moet ten slotte verboden worden. Allemaal dezelfde kleding en kapsel, zonder uitzondering.
Allemaal een kim jong un kapsel net als in Noord-Korea.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  zondag 10 april 2016 @ 15:00:19 #57
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161327776
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Allemaal een kim jong un kapsel net als in Noord-Korea.
Dat zou voor vele mensen het ideaal beeld zijn
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161327833
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Hoe bepaal je de grens tussen mode-uiting en een religieuze uiting dan? En waarom mag een religieuze uiting niet en andere persoonlijke uitingen wel?

Elke dag in een Che Guevara t-shirt voor de klas staan mag wel?
Daar zou ik meer moeite mee hebben dan met een religieuze uiting als een hoofddoekje of kruisje. Dat zou die persoon van mij nog steeds helemaal zelf mogen weten, maar ik zou me wel even achter de oren krabben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161327847
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Uit protest kinderen met dit t-shirt naar school sturen:

[ afbeelding ]
_O- Ik vrees dat dát nou weer niet mag.. ;)
pi_161327904
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Daar zou ik meer moeite mee hebben dan met een religieuze uiting als een hoofddoekje of kruisje. Dat zou die persoon van mij nog steeds helemaal zelf mogen weten, maar ik zou me wel even achter de oren krabben.
Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
pi_161327934
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
Waarom lees je mijn post niet?

quote:
Dat zou die persoon van mij nog steeds helemaal zelf mogen weten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161327948
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:07 schreef probeer het volgende:

[..]

Waarom lees je mijn post niet?

[..]

Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
  zondag 10 april 2016 @ 15:09:10 #63
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161327967
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
Dat dus. Zolang het voldoet aan de grenzen van het fatsoen mag van mij alles.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161327968
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 13:26 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Welnee, staat ze achter me in de rij bij de supermarkt met maar 1 product en zonder hoofddoek zal ik vragen of ze even voor wilt gaan als ik een volle kar heb. Heeft ze een hoofddoek om dan zal ik denken "waarschijnlijk verstaat ze me niet eens" of "ze mag niet met mannen praten van haar geloof" en laat ik het maar.. Al met al kiest ze er nu zelf voor om bepaalde vooroordelen en afstandelijkheid over zich af te roepen.
Ze is nu niet meer een van "ons" maar een van "hun".
Laatst regende het en toen heb ik een bejaarde met zo'n aftands plastic hoofddoekje voorgelaten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_161327985
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:08 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
Dat is een gevoelsmatig iets voor hem, zit niet per se logica achter. :+

Hij laat zich er niet door leiden, dus dan maakt het toch ook niet uit?
pi_161328650
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:08 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
Goede vraag. Daar ga ik nu tijdens mijn toiletbezoek eventjes over nadenken, en dan kom ik er op terug.

quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:09 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat is een gevoelsmatig iets voor hem, zit niet per se logica achter. :+

Hij laat zich er niet door leiden, dus dan maakt het toch ook niet uit?
Goede post.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161329134
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:08 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
Voor mijn gevoel staat een symbool dat uiting geeft aan iemands geloof, verder weg van de wreedheden die in de naam van datzelfde geloof gepleegd zijn, dan een t-shirt met een afbeelding van de persoon die zelf toch vrij rechtstreeks verantwoordelijk was voor gepleegde wreedheden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_161329139
quote:
Religie uit je thuis of in de moskee of kerk. Niet in openbare ruimtes.

En if you don't like it dan rot je op naar landen waar dat wel mag.

Heel simpel. Slotje
Euhm... Je bent je ervan bewust dat dit juist zo'n land is waar dat wel mag? Dat dat 1 van de dingen is die dit land zo mooi maakt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161329188
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 15:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
Zo'n shirt met de harses van Che erop, staat vooral erg slonzig. Dat moet je niet willen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_161329196
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 13:12 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Jij denkt dat het de kinderen niet opvalt dat de juf opeens een doek om haar hoofd heeft gebonden en dat ze daar geen vragen over hebben?
Ik denk vooral dat dat geen enkel probleem is. Dan vertel je je kind dat mensen anders kunnen denken en zich kunnen bedenken.

Is juist erg goed voor de ontwikkeling van kinderen als ze dat zo vroeg mogelijk leren en vooral weten dat dat dus ook voor hun opgaat. Dat ze zichzelf mogen vormen en dat hun keuzes op dit gebied niet in steen gebeiteld zijn, dat ze leren dat er verschillende denkwijzes zijn en daarmee om leren gaan.

Het is echt niet moeilijk om dit uit te leggen en daar moet je ook niet teveel gedoe van maken. Pas als jij als ouder er erg veel gedoe van maakt zullen er nog meer vragen komen en zal het kind het raar/eng of wat dan ook vinden, dat is dan iets wat jij als ouder inbrengt.

Kinderen vragen nu eenmaal dingen, daarmee omgaan, erop antwoorden is je taak als ouder.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_161329241
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo'n shirt met de harses van Che erop, staat vooral erg slonzig. Dat moet je niet willen.
Ghehe. En dat eigenlijk ook wel ja ..
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator zondag 10 april 2016 @ 16:13:48 #72
249559 crew  Lavenderr
pi_161329341
Veel ophef over iets wat tegenwoordig toch een heel normaal verschijnsel is. Een hoofddoek. Daar schrikken die kinderen echt niet van hoor.
Wel vraag ik me af waarom de vrouw ineens toch een hoofddoek is gaan dragen naar haar werk.
  zondag 10 april 2016 @ 16:22:58 #73
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_161329579
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
Wel vraag ik me af waarom de vrouw ineens toch een hoofddoek is gaan dragen naar haar werk.
Omdat ze daarvoor gekozen heeft.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_161329608
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo'n shirt met de harses van Che erop, staat vooral erg slonzig. Dat moet je niet willen.
Waarom niet ? Schoonmaken moet je ook leren ;)
pi_161329858
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 14:56 schreef karr-1 het volgende:

[..]

:') En gewoon eens normaal met die vrouw gaan praten is niet aan de orde zeker?
Stiekem toch best knap (en verdrietig) dat Wilders het voor elkaar heeft gekregen dat dit topic al aan deel 3 bezig is en er wordt gesproken over dat er met de betreffende juffrouw gepraat moet worden. Als iemand een hoofddoek wil dragen moet ze dat vooral zelf weten, zo spannend is het allemaal niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')