quote:Op zondag 10 april 2016 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Uit protest kinderen met dit t-shirt naar school sturen:
[ afbeelding ]
Wat is daar problematisch aan danquote:
quote:Op zondag 10 april 2016 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Uit protest kinderen met dit t-shirt naar school sturen:
[ afbeelding ]
Elke uiting van religie, voorkeur of andere levenswijze moet ten slotte verboden worden. Allemaal dezelfde kleding en kapsel, zonder uitzondering.quote:Op zondag 10 april 2016 14:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is daar problematisch aan dan
Hoe bepaal je de grens tussen mode-uiting en een religieuze uiting dan? En waarom mag een religieuze uiting niet en andere persoonlijke uitingen wel?quote:
Allemaal een kim jong un kapsel net als in Noord-Korea.quote:Op zondag 10 april 2016 14:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Elke uiting van religie, voorkeur of andere levenswijze moet ten slotte verboden worden. Allemaal dezelfde kleding en kapsel, zonder uitzondering.
Dat zou voor vele mensen het ideaal beeld zijnquote:Op zondag 10 april 2016 14:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Allemaal een kim jong un kapsel net als in Noord-Korea.
Daar zou ik meer moeite mee hebben dan met een religieuze uiting als een hoofddoekje of kruisje. Dat zou die persoon van mij nog steeds helemaal zelf mogen weten, maar ik zou me wel even achter de oren krabben.quote:Op zondag 10 april 2016 14:59 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoe bepaal je de grens tussen mode-uiting en een religieuze uiting dan? En waarom mag een religieuze uiting niet en andere persoonlijke uitingen wel?
Elke dag in een Che Guevara t-shirt voor de klas staan mag wel?
quote:Op zondag 10 april 2016 14:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Uit protest kinderen met dit t-shirt naar school sturen:
[ afbeelding ]
Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?quote:Op zondag 10 april 2016 15:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar zou ik meer moeite mee hebben dan met een religieuze uiting als een hoofddoekje of kruisje. Dat zou die persoon van mij nog steeds helemaal zelf mogen weten, maar ik zou me wel even achter de oren krabben.
Waarom lees je mijn post niet?quote:Op zondag 10 april 2016 15:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
quote:Dat zou die persoon van mij nog steeds helemaal zelf mogen weten.
Dat dus. Zolang het voldoet aan de grenzen van het fatsoen mag van mij alles.quote:Op zondag 10 april 2016 15:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
Laatst regende het en toen heb ik een bejaarde met zo'n aftands plastic hoofddoekje voorgelaten.quote:Op zondag 10 april 2016 13:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Welnee, staat ze achter me in de rij bij de supermarkt met maar 1 product en zonder hoofddoek zal ik vragen of ze even voor wilt gaan als ik een volle kar heb. Heeft ze een hoofddoek om dan zal ik denken "waarschijnlijk verstaat ze me niet eens" of "ze mag niet met mannen praten van haar geloof" en laat ik het maar.. Al met al kiest ze er nu zelf voor om bepaalde vooroordelen en afstandelijkheid over zich af te roepen.
Ze is nu niet meer een van "ons" maar een van "hun".
Dat is een gevoelsmatig iets voor hem, zit niet per se logica achter.quote:Op zondag 10 april 2016 15:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
Goede vraag. Daar ga ik nu tijdens mijn toiletbezoek eventjes over nadenken, en dan kom ik er op terug.quote:Op zondag 10 april 2016 15:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
Goede post.quote:Op zondag 10 april 2016 15:09 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat is een gevoelsmatig iets voor hem, zit niet per se logica achter.
Hij laat zich er niet door leiden, dus dan maakt het toch ook niet uit?
Voor mijn gevoel staat een symbool dat uiting geeft aan iemands geloof, verder weg van de wreedheden die in de naam van datzelfde geloof gepleegd zijn, dan een t-shirt met een afbeelding van de persoon die zelf toch vrij rechtstreeks verantwoordelijk was voor gepleegde wreedheden.quote:Op zondag 10 april 2016 15:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar je maakt toch een onderscheid. Waarom ?
Euhm... Je bent je ervan bewust dat dit juist zo'n land is waar dat wel mag? Dat dat 1 van de dingen is die dit land zo mooi maakt?quote:Religie uit je thuis of in de moskee of kerk. Niet in openbare ruimtes.
En if you don't like it dan rot je op naar landen waar dat wel mag.
Heel simpel. Slotje
Zo'n shirt met de harses van Che erop, staat vooral erg slonzig. Dat moet je niet willen.quote:Op zondag 10 april 2016 15:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Waarom ? Waarom mag een religieuze uiting wel maar een politieke niet ?
WMB mag het allemaal en houden we eens op met de speciale behandeling van religie.
Ik denk vooral dat dat geen enkel probleem is. Dan vertel je je kind dat mensen anders kunnen denken en zich kunnen bedenken.quote:Op zondag 10 april 2016 13:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Jij denkt dat het de kinderen niet opvalt dat de juf opeens een doek om haar hoofd heeft gebonden en dat ze daar geen vragen over hebben?
Ghehe. En dat eigenlijk ook wel ja ..quote:Op zondag 10 april 2016 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n shirt met de harses van Che erop, staat vooral erg slonzig. Dat moet je niet willen.
Omdat ze daarvoor gekozen heeft.quote:Op zondag 10 april 2016 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
Wel vraag ik me af waarom de vrouw ineens toch een hoofddoek is gaan dragen naar haar werk.
Waarom niet ? Schoonmaken moet je ook lerenquote:Op zondag 10 april 2016 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n shirt met de harses van Che erop, staat vooral erg slonzig. Dat moet je niet willen.
Stiekem toch best knap (en verdrietig) dat Wilders het voor elkaar heeft gekregen dat dit topic al aan deel 3 bezig is en er wordt gesproken over dat er met de betreffende juffrouw gepraat moet worden. Als iemand een hoofddoek wil dragen moet ze dat vooral zelf weten, zo spannend is het allemaal niet.quote:Op zondag 10 april 2016 14:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]En gewoon eens normaal met die vrouw gaan praten is niet aan de orde zeker?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |