tralalala | vrijdag 8 april 2016 @ 12:53 |
nos ![]() | |
YazooW | vrijdag 8 april 2016 @ 12:56 |
Blijft een held die Alberto. | |
Woestijnvos | vrijdag 8 april 2016 @ 13:21 |
Komt door de bezuinigingen bij defensie natuurlijk. Die hebben geen geld voor fatsoenlijke bewaking. | |
bloodymary1 | vrijdag 8 april 2016 @ 13:21 |
![]() Wat geeft dat nou dat hij daar zo binnen loopt? | |
Antaris | vrijdag 8 april 2016 @ 13:22 |
Dat was toen ik bij de Luchtmacht werkte ook al. | |
BORRREETJEEE | vrijdag 8 april 2016 @ 13:24 |
Bij Havelte kom je misschien niet meer zo de poort door, maar aan de achterkant over het hek klimmen is ook maar een kleine moeite. | |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 13:27 |
Alberto ![]() | |
pvdplanet | vrijdag 8 april 2016 @ 13:31 |
Dit kan nu eenmaal in Nederland | |
vaduz | vrijdag 8 april 2016 @ 13:33 |
Alberto ![]() ![]() ![]() | |
Glazenmaker | vrijdag 8 april 2016 @ 13:34 |
Lachen als je wegvliegt in je f35 en de motor vliegt in de fik door sabotage!! Wat geeft die 78 mil nou! ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 8 april 2016 @ 13:40 |
Ze kunnen bij Defensie geen eens een hijgende reporter als Alberto in de kraag vatten. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 13:43 |
Achja Alberto probeert weer kijkers te trekken. | |
IkStampOpTacos | vrijdag 8 april 2016 @ 14:07 |
Raar dat het zo verschilt want hier in Leeuwarden hoef je dat niet te proberen. | |
superniger | vrijdag 8 april 2016 @ 14:39 |
Dat dit kan in Nederland. | |
naiipajiiau | vrijdag 8 april 2016 @ 14:44 |
Eindhoven ook niet. | |
Toefjes | vrijdag 8 april 2016 @ 14:46 |
Volgende keer schieten ze hem misschien wel preventief dood. Riskante manier van programma's maken. | |
TheThirdMark | vrijdag 8 april 2016 @ 14:46 |
Och, dit verdiend best wel een beetje aandacht. | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 14:48 |
Ik ben voorstander van meer budget voor defensie, maarja er zijn in dit land zelfs gekken die er nog niet eens 1 euro in willen stoppen, dan krijg je dit soort grappen. | |
Hathor | vrijdag 8 april 2016 @ 14:49 |
Als er al ooit een mogelijkheid was om die kneus volledig legaal door zijn grafkop te schieten dan was het dit wel, wat een gemiste kans zeg. ![]() | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 14:51 |
foutje | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 14:52 |
foutje | |
Osiris024 | vrijdag 8 april 2016 @ 15:00 |
Alberto moet het een keer op Volkel proberen. Het liefst aan de US kant..... ![]() | |
Edensnator | vrijdag 8 april 2016 @ 15:01 |
Ik vond de uitzendingen van het nieuwe seizoen van Undercover in NL tot nu toe van een belabberd niveau. | |
Memento-Mori | vrijdag 8 april 2016 @ 15:10 |
![]() | |
Knurft-Zork3 | vrijdag 8 april 2016 @ 15:12 |
Dat was 25 jaar geleden wel anders... | |
bloodymary1 | vrijdag 8 april 2016 @ 15:22 |
Die staan echt niet in Oirschot hoor... | |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 15:47 |
Minister onderzoekt binnendringen kazerne Oirschot door Alberto Stegeman http://www.nu.nl/media/42(...)lberto-stegeman.html Alsof daar iets aan valt te onderzoeken. ![]() Het is natuurlijk allang duidelijk dat de schuld bij haarzelf ligt vanwege al het wegbezuinigen van defensie. | |
Haags | vrijdag 8 april 2016 @ 15:55 |
Die Alberto toch | |
Bouke-p | vrijdag 8 april 2016 @ 15:58 |
Alsof dat hek zo goed beveiligd is. Je bent dr overal zo overheen. Of je kruipt gewoon in een kofferbak en laat je naar binnen rijden. | |
Jaroon | vrijdag 8 april 2016 @ 16:11 |
Door mensen als jij komt dat dus. | |
Jaroon | vrijdag 8 april 2016 @ 16:12 |
Laten we volhouden dat we echt nadenken zin over de zin wat we doen. Deze man weiger je bijna al in een kroeg. | |
Opkloter | vrijdag 8 april 2016 @ 16:28 |
Buiten de marine, wat speciale eenheden en de luchtmacht is de huidige defensie niet echt iets waar we als Nederland trots op kunnen zijn ![]() We hebben niet eens tanks ![]() ![]() | |
Hathor | vrijdag 8 april 2016 @ 16:39 |
Sinds kort wel weer, van de Duitsers. | |
D1990 | vrijdag 8 april 2016 @ 17:30 |
Niet zo gek he, aangezien de laatste keer defensie het maar vier dagen volhield, en er maar zo'n 2000 soldaten stierven. Dan kan je het geld beter investeren in het land en volk, ipv defensie. | |
Basp1 | vrijdag 8 april 2016 @ 17:38 |
Onze eigen oude tanks die we weer terug leasen? 100% beveiliging van grote terreinen is gewoon niet te doen. Toen ik 25 jaar geleden in nieuw Millingen bij de landmacht in dienst zat klom ik ook vaak genoeg over het hek heen om geen 4 kilometer om te hoeven lopen. ![]() | |
DrDentz | vrijdag 8 april 2016 @ 17:40 |
Onderzoeksjournalist Alberto Stegeman is ongehinderd een kazerne in Oirschot binnengelopen. Hij had een camouflagepak aan en werd nergens gecontroleerd. Duh natuurlijk wordt hij nergens gecontroleerd, met een camouflagepak aan ben je onzichtbaar. | |
MMXMMX | vrijdag 8 april 2016 @ 17:48 |
1 man en 1 geweer en wat kogels en een nachtkijker lijkt mij al voldoende om ff naar het militaire paspoort te vragen van gasten die binnen willen komen. Als dat al niet meer kan dan word het tijd om die gasten massaal te ontslaan en dat geld wat dan vrij komt te besteden aan onze ouderen ![]() | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 18:40 |
Ik vind dat we defensie en andere belangrijke diensten, zoals veiligheidsdiensten en politie niet moeten verwaarlozen. Ze hebben allemaal een belangrijke taak om uit te voeren, niet alleen in het buitenland, maar ook in het binnenland. Maar dat is een hele andere discussie. | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 18:42 |
Ik ben daar inderdaad benieuwd naar, want als hij zo binnen is gekomen, dan heeft die persoon zijn werk niet goed gedaan. Laten we het geld bij de rijken weghalen, en besteden aan onze ouderen. | |
D1990 | vrijdag 8 april 2016 @ 18:54 |
Politie? Je bedoelt de "enforcers" van de belastingdienst? | |
Odaiba | vrijdag 8 april 2016 @ 18:57 |
Prima hoe jij het invult. | |
kawotski | vrijdag 8 april 2016 @ 22:12 |
Omg, ik moest daar direct aan denken toen ik dit bericht hoorde. Ik hoef je dan ook niet te vertellen wat de gemiddelde militair in Havelte doet na een nachtje stappen in de grote stad 4 kilometer verderop ![]() | |
kawotski | vrijdag 8 april 2016 @ 22:16 |
Als je weet waar het lek zit weet je ook hoe je het moet beveiligen. Geef mij 100.000 per jaar en jij komt dat hek niet meer over. | |
cofox | vrijdag 8 april 2016 @ 22:20 |
Alberto een van de grootse aandachtshoeren van de Nederlandse tv ![]() | |
D1990 | vrijdag 8 april 2016 @ 22:24 |
Vertel het eens? | |
Physsic | vrijdag 8 april 2016 @ 22:54 |
![]() | |
thekolere | vrijdag 8 april 2016 @ 23:01 |
Lopen de soldaten geen wacht? Het meest vervelende van mijn diensttijd. | |
LXIV | vrijdag 8 april 2016 @ 23:16 |
Dat klopt. Een grote kazerne volledig bewaken kost honderdduizenden euro's per jaar. | |
LXIV | vrijdag 8 april 2016 @ 23:18 |
Als je daar 24 uur per dag een man met geweer neer wil zetten, dan heb je effectief al minstens 5 personen nodig. Voor iedere kazerne. Dat ligt helemaal niet binnen de mogelijkheden van defensie. | |
Infection | vrijdag 8 april 2016 @ 23:18 |
En toch vraag ik mij af hoe niemand Alberto herkend heeft. Wat voor vermomming heeft hij wel niet gebruikt? Kwa haar kun je niet zoveel doen lijkt mij, aangezien militairen eigenlijk zo goed als geen haar hebben. En iedereen kent Alberto ondertussen wel. Of is hij als een soort van zogenaamde hoge pief van de regering naar binnen gegaan? | |
LXIV | vrijdag 8 april 2016 @ 23:19 |
Voor 100K mag jij de kazerne in Oirschot komen beveiligen! Graag zelfs. Onthoud wel dat het hek alleen al 6 km lang is. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 00:50 |
Maak er zes van, want men neemt vrij of word ziek. Dan verdubbelen want tja, je kunt niet de kazerne even op slot gooien als je naar de wc wil. 12stuks voor 1 toegang, werkgeverslasten al rap 50K maakt 6ton voor 1 positie. | |
Peter_Rasmussen | zaterdag 9 april 2016 @ 00:50 |
| |
Xa1pt | zaterdag 9 april 2016 @ 00:54 |
"Eventueel ook terroristen." ![]() | |
Braindead2000 | zaterdag 9 april 2016 @ 01:08 |
Nee, terroristen vallen natuurlijk gelijk op aangezien ze zich "Allah Akbar" roepend in een jurk met een baard bij de poort melden. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 9 april 2016 @ 01:16 |
Als je goed gecamoufleerd bent, zien ze je toch ook niet? ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 9 april 2016 @ 01:32 |
Veiligheidsmaatregelen inlassen waardoor terroristen geen aanslagen meer kunnen plegen. | |
Fer | zaterdag 9 april 2016 @ 04:43 |
Gewoon die vieze dreadlock hippiepruik toch en die dikke bril denk ik? | |
hugecooll | zaterdag 9 april 2016 @ 05:20 |
![]() | |
Copa | zaterdag 9 april 2016 @ 05:52 |
Wat doen die militairen de hele dag eigenlijk op zo'n basis? Beetje met een geweertje oefenen of voeren ze ook echt iets uit? Zo ja, wat dan? Wat valt er nou te doen op een militaire basis? Daarnaast wel een goede actie van Alberto, want nu wordt weer eens aangetoond hoe door en door slecht het militair in Nederland in elkaar zit. Ze kunnen het leger maar beter volledig afschaffen en dat geld in vluchtelingenkampen of snelwegen of zo pompen. | |
Basp1 | zaterdag 9 april 2016 @ 07:47 |
Bezoek eens een open dag bij defensie en kijk wat ze de hele dag doen. Met geweren oefenen zal waarschijnlijk maar een heel klein onderdeel zijn van alle dingen die men doet. | |
MMXMMX | zaterdag 9 april 2016 @ 07:57 |
Ah dus volgens jou is defensie niet capabel genoeg om zijn eigen kazerne te beveiligen ? Hoe moeten ze dan in Godsnaam Nederland verdedigen ![]() Als het echt zo is als dat jij beweerd dan mag van mij meteen het mes der in ![]() Weg met die geldverslindende idioten. Misschien moeten we fors op hun salarisen korten zodat ze een andere baan gaan zoeken ![]() | |
kawotski | zaterdag 9 april 2016 @ 09:08 |
Een paar camera's en ik achter de monitor, af en toe een wandelingetje, en klaar is kees. | |
danos | zaterdag 9 april 2016 @ 09:37 |
Jongens wat een paniek weer om niets. Heel Den Haag weer in de hoogste bomen, 100 kamervragen. Wanneer gaat die Alberto echt eens iets spectaculairs doen, dit is allemaal kinderspel. | |
empa1010 | zaterdag 9 april 2016 @ 09:42 |
![]() | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 10:24 |
![]() | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 10:36 |
Conditie op peil houden Onderhoud plegen aan materieel Cursussen/lessen Oefeningen Etc etc etc | |
Basp1 | zaterdag 9 april 2016 @ 10:38 |
Dan weten we zeker dat het nog slechter beveiligd wordt als nu al het geval is. ![]() | |
kawotski | zaterdag 9 april 2016 @ 11:48 |
Het zou me niets verbazen dat wanneer ze dit zouden aanbesteden jij een euro onder mijn prijs zou gaan zitten ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 11:48 |
Wat is er zo duur en ingewikkeld aan 10.000 volt op dat hek? | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 11:51 |
Nee, ik zou niet te goedkoop inschrijven alleen maar om jou uit de markt te drukken. Als jij denkt dat jij voor 100K 24 uurs beveiliging kunt opzetten dan heb jij een enorm gat in de markt gevonden en kun je volgend jaar al een groot bedrijf hebben. Ik zou niet onder de 7 cijfers zitten met zoiets. Voor 100K heb je hooguit 2 man personeel zonder auto maar wel met een babyphone, kun je echt helemaal niets mee. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 11:53 |
Een stuk duurder dan een beschermend overal om over dat hek te klimmen. | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 11:54 |
dat is heel simpel, het mag niet. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 12:04 |
Hoezo mag dat niet? Sterker nog, het gebeurt al. | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 12:05 |
hek op 10000V? mag jij me vertellen welke basis dat heeft. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 12:08 |
Bewaking, afschrikking, of gewoon het als boer zijnde het vee op je eigen veld houden bijvoorbeeld. Ook op bouwplaatsen vind het inmiddels zijn toepassing. Aantonen dat iets niet verboden is, is altijd lastig want er staat meestal niet in het wetboek dat iets is toegestaan, maar een verbod staat er ten alle tijde wel in. Vertel ons één waarom het niet zou mogen? | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 12:12 |
Jij mag op jouw deurknop ook geen 10000V zetten. het mag gewoon niet om een hek rond een basis onder 10k volt te zetten. Vraag me niet waarom. Maar het mag gewoon niet. Voor zover ik weet. Ben geen allesweter. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 12:16 |
Bij die deurknop zul je een extra fysieke barrierre moeten aanbrengen zodat deze niet per ongeluk word aangeraakt. Maar volgens jou moeten alle boeren dus per onmiddelijk hun schrikdraad weghalen, nou daar zullen ze blij van worden. | |
Loekie1 | zaterdag 9 april 2016 @ 12:17 |
Ja geen wonder, ze weten nu ondertussen wel dat Alberto Stegeman daar aankomt. | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 12:18 |
het gaat over militaire bases, niet over een boerenerf. Die boeren hebben er ook geen 10000V op hangen. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 12:21 |
Schrikdraad gaat tot 10KV, en elektrische hekwerken zijn al decennia lang een normale en voorkomende vorm van beveiliging. | |
Erasmo | zaterdag 9 april 2016 @ 12:27 |
Schrikdraad houdt niemand buiten, je kan gewoon tussen de pulsen door. En ander gebruik je zoiets: ![]() Of creëer je sluiting door er een ijzeren staaf in te gooien. Elektrische hekwerken zijn goed om vee binnen en koperstelende junks buiten te houden maar daar stopt het wel mee. | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 12:30 |
Dat zal allemaal wel, maar voor zover ik weet mag het gewoon niet. | |
Ama | zaterdag 9 april 2016 @ 12:34 |
| |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 12:42 |
Tja... Gewoon te koop bij Heras ![]() Verder mag het gewoon en word het al decennialang toegepast. | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 12:52 |
Onder de bestaande wetten zijn er mogelijkheden inderdaad. dat vond ik net ook al. Er is dus schijnbaar ergens een wet die daar over gaat. Welke dat is? Geen idee. Iets zegt me dat het niet mag zodra het dusdanig gevaarlijke situaties kan opleveren. het mag, tot bepaalde hoogte van ampere en voltage, zoals bv schrikdraad. hek onder dodelijke spanning zetten mag geloof ik echt niet. | |
Awsom | zaterdag 9 april 2016 @ 12:53 |
Maar het aantal volt zegt toch nog niet zoveel over de schok die je krijgt? | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 12:55 |
Laten we maar uitgaan dat er een dodelijke lading stroom op het hek zit. dat neem ik althans aan van wat hottentot bedoeld. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 12:57 |
Er is niet specifiek een wet omtrent elektrische hekwerken, er zijn algemene wetten die stellen dat voorzieningen aan eisen moeten voldoen, zo mag je ook geen hakbijl aan een touwtje achter je voordeur hangen. Maar je mag rustig 10KV op een hekwerk zetten, zolang jij maar zorgt dat de stroom een begrenzing kent en je fysieke maatregelen treft om het per ongeluk aanraken doeltreffend te voorkomen. Hang er wat bordjes bij op en alles is in orde. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 13:00 |
huh? Ik zeg alleen dat je rustig 10KV op je hekwerk mag zetten, jij beweerde dat dit illegaal is. Nergens hebben we het over stroomsterkte gehad. Daarbij is het ook helemaal niet nodig om een hoge stroom te gebruiken om te zorgen dat mensen zonder aanvullende maatregelen niet in staat zijn om de horde te nemen. Je elektrische gasaansteker is ook een paar duizend volt, niets mis mee, maar je schrikt je te pletter en verliest het vermogen om controle te houden. | |
ErwinRommel | zaterdag 9 april 2016 @ 13:09 |
dat heeft zo een hek ook geen zin. Iemand die dan echt binnen wil komen laat zich niet door een schok afschrikken. Dacht dat we het hadden over een dodelijke lading. ja, dat kan werken. Lading die niet dodelijk is heeft dan echt geen zin, zoals Erasmo al schreef hierboven. | |
hottentot | zaterdag 9 april 2016 @ 13:12 |
Het maakt niet uit schok of dodelijk qua bewakend effect, je gooit er een rol rubber tegenaan en neemt je trapje van de blokker mee. Of je koopt een kniptang en een rubber overal en loopt er na een minuut knippen gewoon doorheen. Het is leuk als aanvullende maatregel maar niet als enige maatregel. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 14:07 |
Het gaat toch niet om die 10.000 Volt alleen, het gaat ook om hoeveel ms dat daadwerkelijk door je lijf heen gaat. Je kan 100.000 volt prima overleven zolang de tijd die het heeft om door je lichaam te gaan maar minimaal is. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 14:10 |
Ik zou zeggen gewoon onder stroom zetten. Als iemand het doorknipt weet je dat er een lek is, als je dit parallel schakelt weet je ook gelijk waar. En de hoeveelheid stroom gewoon zo afstellen dat je er in je broek van zeikt, maar niet te overlijden komt. | |
pfaf | zaterdag 9 april 2016 @ 14:21 |
Mooi al die hoogspanning enzo, maar kan iemand mij, simpele ziel, uitleggen waarom je het terein zo wilt beveiligen? | |
Jaroon | zaterdag 9 april 2016 @ 14:32 |
Er zijn bepaalde gebiede waar je gewoon niet mag komen in Nederland. Zelfs bij Google Earth zijn die vaag. Het is dan raar dat je er wel binnenkomt. Net als het raar is dat je op een vliegveld zomaar terecht kan komen in gebieden waar je niet mag zijn als niet bevoegd iemand. Ik ken het geheim wel. Dat is gewoon net doen alsof je ergens hoort te zijn. | |
Infection | zaterdag 9 april 2016 @ 14:46 |
Is dat niet een beetje opvallend op een legerbasis? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 14:52 |
Achja de bakker probeert weer brood te verkopen. | |
AchJa | zaterdag 9 april 2016 @ 15:49 |
Bij ons is er geloof ik iets van 18 km hek te bewaken... ![]() Maar goed, lui schijnen dat hier voor een ton op te kunnen lossen, ik zou zeggen schrijf een brief naar Hennis, dat is nog eens een bezuiniging. | |
AchJa | zaterdag 9 april 2016 @ 15:54 |
Vroeger deden de militairen dat ook zelf, maar ja men vond het nodig, lees goedkoper want dan konden er weer een hele zooi militairen wegbezuinigd worden, om het door een handjevol schaaltje weinig burgers te laten doen... Geldverslindend? | |
PSVCL | zaterdag 9 april 2016 @ 17:49 |
Doe es normaal man | |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 18:02 |
Haten op Alberto ![]() | |
Bouke-p | zaterdag 9 april 2016 @ 18:14 |
Ook toen was er wel eens wat, Ede bijvoorbeeld. Daar zijn mooie hartjes in t hek geknipt ![]() En er zijn her en der ook wel eens banden van voertuigen geprikt. Maar die dbbo lui dr uit, militairen weer zelf wacht laten lopen en een aantal fatsoenlijke camera's ophangen. | |
AchJa | zaterdag 9 april 2016 @ 19:25 |
Met die kerel heb ik het nog wel eens aan de stok gehad als wachtcommandant zijnde @ kazcplx Ede-west... ![]() Dat ze de IBC's maar weer oprichten dan, ik heb dat wachtlopen wel een beetje gezien... ![]() | |
kawotski | zaterdag 9 april 2016 @ 21:49 |
Ik zal haar eens schrijven. Maar goed, als je in de uurtarieven van de overheid gaat rekenen dan kan het natuurlijk ook niet. Die zijn alleen met het erover nadenken al een ton kwijt. Overigens heb ik ooit op de Post kazerne gewerkt en die wisten daar wel raad met budgetten die op moesten. Ze hadden natuurlijk ook een dubbel hek kunnen neerzetten in de gulden-tijd en een paar Duitse herders daartussen kunnen laten lopen. Of ben ik nu te creatief. Het enige dat je dan nog nodig hebt is een bordje - Bello waakt hier. We leven in andere tijden maar NL defensie leeft nog in de jaren 60-70. | |
AchJa | zaterdag 9 april 2016 @ 22:23 |
Er zijn uiteraard meerdere oplossingen te verzinnen maar eea moet natuurlijk wel een beetje in verhouding staan. Ik zie dat je op de Post gezeten hebt, dan weet je ook dat er op de kazerne ansich niet veel bijzonders te halen is. Jij ken de (SAS) site Darp ook nog? Als je daar binnen wilde komen was je voordat je de tweede ring bereikt had al doorzeefd met kogels... Maar daar lag dan ook wat serieuzer spul. Dat valt wel een beetje mee. | |
BORRREETJEEE | zaterdag 9 april 2016 @ 22:50 |
Mooie verhalen over gehoord. Leraar van me zat in Havelte. Moesten dan binnen bepaalde tijd in Darp staan. Van mijn vader verhalen gehoord over de knokpartijen in Steenwijk met de Amerikanen. | |
kawotski | zondag 10 april 2016 @ 09:45 |
Darp/Havelterberg, inderdaad, al was die wel heel overzichtelijk. Wachttoren op elke hoek en een strook gras tot aan de bosrand. ![]() | |
kawotski | zondag 10 april 2016 @ 09:46 |
Heeft ie je nog verteld over Bouterse? Die heeft ook in Steenwijk gezeten. | |
AchJa | zondag 10 april 2016 @ 11:09 |
Bouterse heeft bij 47 Painfbat (Havelte) gezeten.
| |
AchJa | zondag 10 april 2016 @ 11:26 |
Jammer dat die op de toren na helemaal afgebroken is, Doornspijk is nog redelijk intact. Andere Tijden heeft er ook een keer een special over gehad: Waken over Kernkoppen | |
Bouke-p | maandag 11 april 2016 @ 06:48 |
De site in 'T Harde word nu gebruikt als oefenlocatie. En prima gebied om een rondje hard te lopen. Ik zit de aflevering nu te bekijken, die politici die nu zo afkeurend doen zijn diegenene die dit mogelijk maken. Door bezuiniging op bezuiniging is er gewoon geen geld voor een fatsoenlijke beveiliging. | |
AchJa | maandag 11 april 2016 @ 10:16 |
Ik zal hem hier ook maar even posten, bezuinigingsmaatregel nummer zoveel:Defensie DBBO (Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie) bestaat voor ongeveer 85% uit burgerpersoneel. | |
Revolution-NL | maandag 11 april 2016 @ 10:27 |
Moet je nagaan hoe de terroristen hun best doen om een aanslag te plegen in Nederland ![]() Hysterisch gedoe. |