KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je noemt drie voorbeelden zonder aan te geven waarom ze 'zo stom' zijn en waarom die wetten er niet zouden moeten zijn. Probeer het nog eens.quote:Op vrijdag 8 april 2016 15:21 schreef Micson het volgende:
[..]
Ik noemde toch al drie voorbeelden. Drie concrete zaken waarmee we allemaal te maken krijgen en die alleen strafbaar zijn omdat ze veel geld in de schatkist brengen.
Criterium is het al dan niet overeind blijven van de claim in een dialectisch proces mogelijk gemaakt door grote geesten die op een bepaald platform bijeen komen.
Oké, vooruit. In 1955 waren vrouwen wettelijk handelingsonbekwaam. Ze hadden zelfs toestemming nodig om de strijkbout te mogen kopen waarmee te tot in de lengte der dagen de pisvlekken uit hun mans onderbroeken moesten strijken. Volgens jouw redenering zouden de vrouwen hierin moeten berusten, want het is nu eenmaal de wet.quote:
[..]
Je noemt drie voorbeelden zonder aan te geven waarom ze 'zo stom' zijn en waarom die wetten er niet zouden moeten zijn. Probeer het nog eens.
Als je het ergens niet mee eens bent, moet je je niet door een of andere wet in het keurslijf laten drukken. Je moet juist vechten waarvoor je staat.
quote:
Dus de britten zijn gek omdat ze een kinderverkrachter opsluiten?
ok ja, logisch, dit is tenslotte FOK.
Een 15 jarige die vrijwillig wat zoent in de auto lijkt daar echt onder te vallen jaquote:ver·krach·ten (verkrachtte, heeft verkracht)
geweld aandoen: een vrouw verkrachten met geweld seksueel misbruiken
Geef hem een week schoffelen en een verplichte cursus normen en waarden ofzo en hang er een voorwaardelijke gevangenis straf aan als hij binnen 5 jaar oid weer de fout in gaat.
6 jaar gevangenis is debiel
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 16:19:03 ]
Terechte klacht. Meisje lokt het zelf uit. Heel heel heel dom van hem, maar 6 jaar buiten proportioneel. Eerder 6 jaar waarvan 5,5 voorwaardelijk.
Hij mag ook nooit meer in de Premier League voetballen en is uit FIFA 2016 gehaald. Als hij een half jaartje had gewacht en dan dat meisje helemaal kapot had geneukt, was er niks aan de hand geweest.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:16 schreef CrashO het volgende:
[..]
[..]
Een 15 jarige die vrijwillig wat zoent in de auto lijkt daar echt onder te vallen ja
Geef hem een week schoffelen en een verplichte cursus normen en waarden ofzo en hang er een voorwaardelijke gevangenis straf aan als hij binnen 5 jaar oid weer de fout in gaat.
6 jaar gevangenis is debiel
Slaat ook nergens op, maar het is niet anders. Het ging vrijwillig en ze hebben geen eens seks gehad. Aan de andere kant kan een vrouwelijke leraar heel de school afwerken en ze mag een jaar schoffelen
Ik heb echt te doen met die man, alles weg door een zoen met een 15-jarig meisje die je helemaal geweldig vindt. 6 jaar cel is echt bizar. Aantal weken taakstraf om even uit te leggen dat dit niet de bedoeling is, is ook prima maar dit gaat veel te ver....quote:
[..]
Hij mag ook nooit meer in de Premier League voetballen en is uit FIFA 2016 gehaald. Als hij een half jaartje had gewacht en dan dat meisje helemaal kapot had geneukt, was er niks aan de hand geweest.
Als een dief in de nacht het topic verlaten als je de discussie verliest. Zo heeft je moeder je toch niet opgevoed hoop ik.quote:
[..]
Je noemt drie voorbeelden zonder aan te geven waarom ze 'zo stom' zijn en waarom die wetten er niet zouden moeten zijn. Probeer het nog eens.
Net zoals bij jou voorbeeld over door rood rijden het gaat vaak goed maar het kan ook gruwelijk fout gaan. Regels zijn arbitrair maar jeugd moet wat mij betreft altijd beschermd worden. In jou logica zou de leeftijd grens dan op 15.5 moeten liggen om het niet strafbaar te laten zijn, dan komt dadelijk de volgende en op den duur is pedofilie gewoon legaal.quote:
[..]
Hij mag ook nooit meer in de Premier League voetballen en is uit FIFA 2016 gehaald. Als hij een half jaartje had gewacht en dan dat meisje helemaal kapot had geneukt, was er niks aan de hand geweest.
Nee dat zeg ik niet. Dat de grens 16 is kan ik inkomen (wellicht zelfs aan de jonge kant) maar dat je een 16 jarig meisje haar hele gezicht legaal kan onderschijten en een 15,5 jarig meisje niet kan zoenen zonder 6 jaar cel te krijgen, dan wordt er geen rechtvaardigheid geserveerd.quote:Op zaterdag 9 april 2016 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals bij jou voorbeeld over door rood rijden het gaat vaak goed maar het kan ook gruwelijk fout gaan. Regels zijn arbitrair maar jeugd moet wat mij betreft altijd beschermd worden. In jou logica zou de leeftijd grens dan op 15.5 moeten liggen om het niet strafbaar te laten zijn, dan komt dadelijk de volgende en op den duur is pedofilie gewoon legaal.
Dus het systeem is corrupt, en ik ben trots op Adam Johnson dat hij op deze manier zijn burgerlijke ongehoorzaamheid toont en zichzelf opoffert ten bate van een betere toekomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Micson op 09-04-2016 11:08:56 ]
Het systeem corrupt, wil je nu echt een serieuze discussie voeren of zit je maar wat te trollen?quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Dat de grens 16 is kan ik inkomen (wellicht zelfs aan de jonge kant) maar dat je een 16 jarig meisje haar hele gezicht legaal kan onderschijten en een 15,5 jarig meisje niet kan zoenen zonder 6 jaar cel te krijgen, dan wordt er geen rechtvaardigheid geserveerd.
Dus het systeem is corrupt, en ik ben trots op Adam Johnson dat hij op deze manier zijn burgerlijke ongehoorzaamheid toont en zichzelf opoffert ten bate van een betere toekomst.
Ik ben bloedserieus, hoezo?quote:
[..]
Het systeem corrupt, wil je nu echt een serieuze discussie voeren of zit je maar wat te trollen?
Wat is er dan corrupt aan dit systeem, je twijfelt zelfs of de leeftijdgrens van 16 niet te jong is maar de consequenties bij het overtreden van regels vind je dan corrupt?quote:
Op
De strafmaat is absurd. Om jouw vergelijking te gebruiken met het snelheidslimiet: het is alsof je legaal 99 kilometer per uur mag rijden, maar als je 100 rijdt je 3 jaar de bak in moet.quote:
[..]
Wat is er dan corrupt aan dit systeem, je twijfelt zelfs of de leeftijdgrens van 16 niet te jong is maar de consequenties bij het overtreden van regels vind je dan corrupt?
Bij snelheid werkt het cumulatief, hoe harder hoe meer straf. Zo zou dat hier ook moeten. Meisje van 15 zoenen is twee weken schoffelen, meisje van 15 neuken een half jaar voorwaardelijk en een verplichte cursus, meisje van 14 neuken een jaar cel etc.
Echt, is dat alles wat je hebt? Ik snap prima wat jij bedoelt, maar ik vroeg om concrete voorbeelden.quote:
[..]
Oké, vooruit. In 1955 waren vrouwen wettelijk handelingsonbekwaam. Ze hadden zelfs toestemming nodig om de strijkbout te mogen kopen waarmee te tot in de lengte der dagen de pisvlekken uit hun mans onderbroeken moesten strijken. Volgens jouw redenering zouden de vrouwen hierin moeten berusten, want het is nu eenmaal de wet.
Als je het ergens niet mee eens bent, moet je je niet door een of andere wet in het keurslijf laten drukken. Je moet juist vechten waarvoor je staat.
En ik maar denken dat jij de eerdere drie voorbeelden ging uitleggen.......maar schijnbaar waren dat volstrekte idiote voorbeelden.
Discussie verliezen....hahaha!!quote:
[..]
Als een dief in de nacht het topic verlaten als je de discussie verliest. Zo heeft je moeder je toch niet opgevoed hoop ik.
Arguing on the internet.....
Nou ja, je kent het plaatje vast wel.
quote:
[..]
Die waren natuurlijk nerds die zichzelf niet eens aftrokken toen ze 18 waren.
Ahja nu moeten het opeens weer die drie specifieke voorbeelden zijn die ik moet gaan uitleggen.quote:
[..]
Echt, is dat alles wat je hebt? Ik snap prima wat jij bedoelt, maar ik vroeg om concrete voorbeelden.
En ik maar denken dat jij de eerdere drie voorbeelden ging uitleggen.......maar schijnbaar waren dat volstrekte idiote voorbeelden.
Je vroeg om een voorbeeld en je kreeg er een, maar je kon het niet handelen. Jammer
|
|
