NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou ook volledig terecht zijn gezien de gang van zaken. Maar eerst maar eens even afwachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij wel, maar ik ben bang dat het nee-kamp gaat janken indien de drempel niet gehaald wordt...
Zijn er al Schiermonninkoog en Rozendaalquote:
Hoelaat zou de eerste gemeente komen met uitslag?
SGP'ers zijn doorgaans de beste en meest integere politici... Jammer alleen dat ze zo'n enge ideologie hebbenquote:
Op 
Waar kunnen we deze uitslagen zien?quote:
Rozendaal
Voor: 61,6%
Tegen: 37,9%
Opkomst 49,1%
Klopt. Als 1/3 gehaald word moet er niet gejankt worden en zal men gewoon tegen moeten zijn. Niet gaan janken.quote:
Dus de politici gaan nu goed luisteren naar de 2/3 van de bevolking die niet gestemd heeft...
Dat klinkt als, fuck die 1/3, die 2/3 is belangrijker want dat is de meerderheid.
Op 
http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/quote:
[..]
Waar kunnen we deze uitslagen zien?
Op 
Opkomst zegt hier toch meer dan de daadwerkelijk uitslag of niet? Als ruim twee derde van de stemgerechtigden nog niet eens de moeite neemt om te gaan stemmen (of dat bewust niet doet 
) lijkt me toch duidelijk dat dit hele referendum nergens over gaat.
) lijkt me toch duidelijk dat dit hele referendum nergens over gaat.
Flesje bier
We wachten af..quote:
[..]
Jij wel, maar ik ben bang dat het nee-kamp gaat janken indien de drempel niet gehaald wordt...
Make my day!
Thanksquote:
[..]
http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
Let op mijn woorden!quote:
[..]
Waar baseer je dat op? Laatste wat ik heb gehoord is 29%.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De voorstemmerspartijen blijven maar hameren op dat ze die 2/3de die NIET is gaan stemmen niet kunnen negeren.
Flikker toch op man. Bij landelijke verkiezingen hoor je niemand over de mensen die NIET zijn gaan stemmen
Flikker toch op man. Bij landelijke verkiezingen hoor je niemand over de mensen die NIET zijn gaan stemmen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Onzin, de grens is in dat scenario niet gehaald, dus heb je gefaald. Accepteer het en ga verderquote:
[..]
Dat zou ook volledig terecht zijn gezien de gang van zaken. Maar eerst maar eens even afwachten.
Alle nee-stemmers moeten maar een onderbouwde brief met bezwaren naar het kabinet sturen zodat er door het kabinet ook rekening gehouden kan worden met de inhoudelijke bezwaren.
Volgens mij zijn er sowieso nauwelijks allochtonen gaan stemmen. Als dit overigens een graadmeter is van voor/tegen EU. Dan zijn die virtuele Wilders zetels inmiddels daadwerkelijk stemmen geworden.
Ook een probleem voor links als al die allochtonen thuisblijven bij de TK verkiezingen straks.
Ook een probleem voor links als al die allochtonen thuisblijven bij de TK verkiezingen straks.
Wat dat betreft vond ik de suggestie van Maurice de Hond wel aardig. Je moet uitgaan van het aantal nee-stemmers. Dus bij meer dan x% van de stemgerechtigden tegen, is het geldig, want dan trek je het mandaat van de TK in.quote:
Van der Staaij is ook incorrect over de geldigheid van het referendum.
Hij vindt dat bij 29% opkomst x 65% tegenstemmers is 19% tegenstem niet geldig.
Maar 31% opkomst x 55% tegenstemmers is 17% tegenstem wel geldig.
