POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voor een partij van +/- 10 leden en 8 zetels behoorlijk ja.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:11 schreef GSbrder het volgende:
Oh, was dit "stevig actie gevoerd" van de PvdA?
Ik luister niet naar de PvdA. Maar de PvdA heeft helemaal geen campagne gevoerd, dus al helemaal niet stevig. Alleen de SP en D66 hebben echt campagne gevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:12 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Als de PvdA jou had gevraagd vooral te gaan stemmen was je juist niet gegaan toch?
Volgens mij zijn er sowieso nauwelijks allochtonen gaan stemmen. Als dit overigens een graadmeter is van voor/tegen EU. Dan zijn die virtuele Wilders zetels inmiddels daadwerkelijk stemmen geworden.
Onzin. Deze steekproef is totaal niet willekeurig.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:12 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Zou het over wetenschappelijke onderzoeken gaan, dan is 29% van een landsbevolking een héle nette graadmeter.Wat mij betreft had de grens op 15% mogen liggen.
Had nou maar geen opkomstdrempel ingesteld.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat mensen taktisch (al dan niet) gaan stemmen, is hun eigen domme, domme keus.quote:
[..]
Onzin. Deze steekproef is totaal niet willekeurig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als het over wetenschappelijke onderzoeken zou gaan, zou men de validiteit en betrouwbaarheid in twijfel trekken door de sterke selection bias.quote:
[..]
Zou het over wetenschappelijke onderzoeken gaan, dan is 29% van een landsbevolking een héle nette graadmeter.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Neequote:
Kunnen we hier niet verder?
NWS / Referendum Oekraïne #22 - De uitslag op NPO11
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
Maar mensen die tegen zijn zijn veel meer geneigd om te gaan stemmen.quote:
[..]
Dat mensen taktisch (al dan niet) gaan stemmen, is hun eigen domme, domme keus.
Ik ben ook tegen, maar zo eerlijk moet je zijn.
waarom is eigenlijk het referendum ongeldig als het 29% is en 30% wel geldig. Het betekent namelijk wel dat nog steeds meer dan 3 miljoen Nederlanders gestemd hebben.
Iedereen heeft de mogelijkheid gehad. Bij geen enkele verkiezing (behalve met opkomstplicht en >99% opkomst) heb je een goede dwarsdoorsnede van de bevolking. Dus ook bij de TK verkiezingen niet.quote:
[..]
Onzin. Deze steekproef is totaal niet willekeurig.
Dus de uitkomst is nu minstens 59% tegen, en dat vind jij geen duidelijke uitslag omdat er mensen zijn die god weet waarom 'taktisch stemmen'? En vind je dan dat we die 71% als vóór moeten interpreteren? Het ja kamp wordt steeds creatieverquote:
[..]
Als het over wetenschappelijke onderzoeken zou gaan, zou men de validiteit en betrouwbaarheid in twijfel trekken door de sterke selection bias.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nee, dit topic is er al langer.quote:
Kunnen we hier niet verder?
NWS / Referendum Oekraïne #22 - De uitslag op NPO11
Laat hun naar hier komenquote:
Kunnen we hier niet verder?
NWS / Referendum Oekraïne #22 - De uitslag op NPO11
Het topic in NWS gaat over het referendum en nu over de uitslagen (uiteraard).quote:
In POL loopt een reeks over het referendum zelf. Dit betreft een uitslagentopic.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
