abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:54:36 #26
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_161212283
Ongeacht de mensen achter het referendum en hun beweegredenen vind ik het goed hierover te kunnen stemmen. Normaliter zie ik het belang van de EU wel in, zo ben ik o.a. een groot voorstander van een Europese krijgsmacht. In deze kwestie vind ik echter dat de EU zijn hand heeft overspeeld en een grote bijdrage heeft geleverd aan de instabiliteit in Oekraine. Bovendien denk ik niet dat Oekraine een land is waar je als EU je vingers aan wil branden.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
pi_161212326
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:54 schreef Klokov het volgende:
Ongeacht de mensen achter het referendum en hun beweegredenen vind ik het goed hierover te kunnen stemmen. Normaliter zie ik het belang van de EU wel in, zo ben ik o.a. een groot voorstander van een Europese krijgsmacht. In deze kwestie vind ik echter dat de EU zijn hand heeft overspeeld en een grote bijdrage heeft geleverd aan de instabiliteit in Oekraine. Bovendien denk ik niet dat Oekraine een land is waar je als EU je vingers aan wil branden.
Een krijgsmacht?
Ha laat me niet lachen naar hoeveel tijd kreeg Belgie te horen dat er een mogelijke terrorist richting hun land kwam?
  dinsdag 5 april 2016 @ 23:58:30 #28
407389 Klokov
Ya Bogatyr
pi_161212374
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een krijgsmacht?
Ha laat me niet lachen naar hoeveel tijd kreeg Belgie te horen dat er een mogelijke terrorist richting hun land kwam?
Inherent aan de open grenzen w.m.b. Dat er een mogelijke terrorist richting Belgie gaat horen ze volgens mij continu.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
pi_161212379
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:54 schreef Nintex het volgende:

[..]

Geenpeil is de meest opvallende verschijning, maar er zijn meerdere organisatoren achter dit referendum, waaronder het Forum voor de Democratie en nog wat saaie politieke clubjes.
Oh dat zijn die clubjes die het hele verdrag met de Oekraïne geen reet kan schelen?
pi_161212410
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Oh dat zijn die clubjes die het hele verdrag met de Oekraïne geen reet kan schelen?
Zou best kunnen wezen misschien scheelt het ze wel meer hoe het hier is en gaat?
pi_161212426
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou best kunnen wezen misschien scheelt het ze wel meer hoe het hier is en gaat?
Oh en dan gaan we maar een referendum over niks organiseren? Want dat is zo een vooruitgang op de bestaande situatie?
pi_161212453
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:00 schreef HiZ het volgende:

[..]

Oh en dan gaan we maar een referendum over niks organiseren? Want dat is zo een vooruitgang op de bestaande situatie?
Ik weet het niet, heb je toevallig vanmiddag niet politiek 24 gekeken, die sp man en die van de vvd?
pi_161212460
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:58 schreef HiZ het volgende:

[..]

Oh dat zijn die clubjes die het hele verdrag met de Oekraïne geen reet kan schelen?
quote:
"Oekraïne kan ons natuurlijk niets schelen, dat moet u begrijpen”, zegt historicus Arjan van Dixhoorn, voorzitter van het burgercomité.
quote:
Van Houwelingen: „Eerst hebben we twee jaar gewacht op de nieuwe referendumwet die vorig jaar zomer van kracht werd. Vervolgens hebben we op de website van de Kiesraad gekeken welke wetten en internationale verdragen referendabel waren. Een van de eerste was het associatieverdrag met Chili. Toen wisten we dat het associatieverdrag met Oekraïne, waar toen al veel om te doen was, waarschijnlijk ook referendabel zou worden. Dat verdrag zou eerst op 30 juni in de Eerste Kamer worden behandeld. En dan zou het dus, en dit verzin ik niet, net niet referendabel zijn, want de referendumwet ging op 1 juli in. Dus toen hebben we, en ik weet tot op de dag van vandaag niet of daar wat mee is gebeurd, een mail gestuurd naar zowel de SP als de PVV met het verzoek om de behandeling een week uit te stellen. En dat gebeurde. Toen dachten we, hé, dit zou weleens wat kunnen worden. Daarop zijn we bij GeenStijl langsgegaan.”
http://www.nrc.nl/next/20(...)iets-schelen-1606419

:')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 00:04:01 ]
pi_161212556
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:00 schreef HiZ het volgende:

[..]

Want dat is zo een vooruitgang op de bestaande situatie?
Welke bestaande situatie hebben we het slecht in Nederland?

Ik kan je wel antwoord erop geven op die vraag en dat is nog niet!
Wat niet is kan nog komen of niet?
Ga maar eens in prive sfeer teveel geld uitgeven zal je zien waar je uitkomt op een gegeven moment.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 00:09:53 ]
  woensdag 6 april 2016 @ 00:14:19 #35
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_161212700
Op hoeveel procent opkomst komen we morgen uit? Ik ga voor 38%.
pi_161212724
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:14 schreef sonnyspek het volgende:
Op hoeveel procent opkomst komen we morgen uit? Ik ga voor 38%.
Ik gok op 23%. De ja stemmers blijven thuis en de nee stemmers zijn te lui om uit hun stoel te komen.
pi_161212737
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:14 schreef sonnyspek het volgende:
Op hoeveel procent opkomst komen we morgen uit? Ik ga voor 38%.
Ga voor minimaal net over de 30 % hoop natuurlijk op 100%!
pi_161212753
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:15 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

Ik gok op 23%. De ja stemmers blijven thuis en de nee stemmers zijn te lui om uit hun stoel te komen.
Ook daar zou ik niet raar van op kijken aangezien naar mijn mening toch al het een en ander bekokt stoofd is?
pi_161213253
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:35 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja slimmerik; de EU kan helemaal zelfstandig handelsverdragen afsluiten. Daarvoor is geen unanieme instemming van de lidstaten nodig. Dus alles wat er in dat verdrag staat dat over handel gaat wordt op geen enkele manier geraakt door dat nep-referendum van morgen.
Je vergeet nu wel eventjes wie binnen de EU de baas zijn: de eerste ministers van de staten die lid zijn van de EU. Ieder van hen kan met een veto alles tegenhouden.

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:00 schreef HiZ het volgende:

[..]

Oh en dan gaan we maar een referendum over niks organiseren? Want dat is zo een vooruitgang op de bestaande situatie?
Ja, want meer democratie. ^O^
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161213262
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:14 schreef sonnyspek het volgende:
Op hoeveel procent opkomst komen we morgen uit? Ik ga voor 38%.
30-50%, minder dan wat ik hoopte maar het volstaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161213273
quote:
Boeiend, hun doel is nobel: meer directe democratie en het opblazen van de EU. :)
Die EU begint veel te veel trekjes te krijgen van de persoon die jij laat zien naast jouw reacties. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161213305
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:54 schreef Klokov het volgende:
zo ben ik o.a. een groot voorstander van een Europese krijgsmacht.
Ik ook maar dat hoeft niet via de EU te gebeuren! Ik zie liever een paar kleinere blokken die op onderdelen samenwerken met elkaar op pragmatische basis (leger, douane, onderzoek, infrastructuur) en die zich voor de rest niet bemoeien met elkaars beleid.

quote:
In deze kwestie vind ik echter dat de EU zijn hand heeft overspeeld en een grote bijdrage heeft geleverd aan de instabiliteit in Oekraine. Bovendien denk ik niet dat Oekraine een land is waar je als EU je vingers aan wil branden.
Eens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 6 april 2016 @ 01:02:43 #43
202546 Baszh
The Dude abides
pi_161213342


(8>
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
pi_161213386
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:28 schreef Igen het volgende:
En het is volstrekt logisch dat je alleen maar aan minstens 300.000 handtekeningen kan komen door een polemiserende campagne. Als je zo'n campagne gelijk als reden ziet om niet te willen gaan stemmen, dan ben je dus, of je het wilt of niet, de-facto gewoon tegen het middel van het referendum.
^O^

quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 01:02 schreef Baszh het volgende:
[ afbeelding ]

(8>
Veel wijsheid gewenst. Als je maar gaat stemmen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161214042
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 23:35 schreef HiZ het volgende:
Ja slimmerik; de EU kan helemaal zelfstandig handelsverdragen afsluiten. Daarvoor is geen unanieme instemming van de lidstaten nodig. Dus alles wat er in dat verdrag staat dat over handel gaat wordt op geen enkele manier geraakt door dat nep-referendum van morgen.
Ik heb geen goede glazen bol en ook al heb je waarschijnlijk helemaal gelijk dat de EU-trein toch wel doordendert bij een duidelijk Nee, of bij een lage opkomst met een uitslag waaruit duidelijk blijkt dat Ja taktisch is weggebleven, dan worden de mensen wel pissig natuurlijk.

Dan bij de volgende TK verkiezingen zullen velen misschien gaan stemmen op partijen die nu al roepen dat we in een Nep-democratie zitten, of nog erger, dat we hier Griekse straattaferelen gaan krijgen. (ik zal de beelden achterwege laten)

Of op zn minst zullen de mensen gaan inzien dat de Bruxelles' houding niet overeenkomt met het Putin-beleid in Moskou, maar met die van Stalin uit de Ussr. (zie de beelden hieronder)

Dat is nu allemaal niet te zien in deze wazige bol, maar dat dit referendum helemaal zonder effekt blijft verwacht ik niet.

shift-knop defekt
pi_161214217
Waar duikel je die malligheid toch allemaal op Tom :P?
pi_161214269
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 07:21 schreef 99.999 het volgende:
Waar duikel je die malligheid toch allemaal op Tom :P?
Van de UKIP....

maar kwam ook wel door de post van HiZ eerlijk gezegd, als het helemaal waar is wat hij beweert dan leven we dus in diktatuur

nou, ik ga de deur maar eens uit, heb helemaal geen zin eigenlijk dus kan er maar beter vanaf zijn

2x nee komt eraan
shift-knop defekt
pi_161214273
Aha UKIP zijn ook wel gekkies :P
pi_161214497
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 00:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je vergeet nu wel eventjes wie binnen de EU de baas zijn: de eerste ministers van de staten die lid zijn van de EU. Ieder van hen kan met een veto alles tegenhouden.

[..]

Ja, want meer democratie. ^O^
Nee, dat kunnen die regeringsleiders helemaal niet; zodra het over handel gaat is het allemaal een kwestie van gekwalificeerde meerderheden en het EP. Een veto over een handelsverdrag heeft geen enkele lidstaat.
  woensdag 6 april 2016 @ 08:07:30 #50
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_161214517
Mijn stem ligt ook in de stembus. In mijn woonplaats was ik net voor 8 uur de achtste stemmer en de enige stemmer op dat moment in het stembureau, dus dat zegt al iets over de opkomst.

Ik heb bijna medelijden met het personeel in de kleine stembureaus van Nederland. ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')