'Reddingsteam was dicht bij vermiste Kris en Lisanne in Panama'

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 12:29 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Het was niet mijn bedoeling, maar ik snap wat je bedoelt. Excuses.

Wat ik bedoelde over te brengen is dat het mijns inziens onzin is om te denken dat de rest van de familie het niet eens zou zijn met het uitgezonden stukje van de schoonzus. In die famlilie is heus wel consensus over dit soort dingen. Anders werd het niet zo uitgezonden (want reken maar dat de familie de montage heeft mogen inzien). Van ouders zend je bovendien de persoonlijke gevoelens uit en een schoonzus kan goed verwoorden welke andere krachten er speelden in het hele proces.

Ik vind het wel wat hautain om te blijven volhouden dat de familie de kritiek op de media dan ook wel kenbaar had kunnen maken of dat de schoonzus kennelijk voor haar zelf sprak. Die hele familie is nul komma nada aan wie dan ook verplicht. Verwijten aan mensen die onbedoeld in de media kwamen door een dramatisch verlies van een geliefde... Ik zal het wel nooit begrijpen, geloof ik.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dan denk ik, sympathiek dat je zegt dat het niet je bedoeling was. En dan lees ik dat je mijn mening als hautain bestempelt en dat je mij in een hoek drukt met een zogenaamd verwijt. Haalt toch weer wat van die sympathie af...

Ik verwijt ze niks. Dat zij iets niet aangeven wil niet zeggen dat ze dat niet vinden, maar ook niet dat ze dat nog wel zo vinden. En ook niet dat ik vind dat ze het anders maar hadden moeten aangeven. Ik zeg alleen, ze hebben het niet aangegeven, hadden ze wel kunnen doen, net als de schoonzus. Jij vindt dat overbodig, ik niet. Verschil van mening, prima toch. Maar maak daar alsjeblieft niet van dat ik het ze verwijt dat ze dat niet hebben gedaan.

Als er al sprake is/was van rancune (w00fer), dan krijg ik eerder het idee dat die ouders dat al voorbij zijn, dat gerelativeerd hebben.

Dat is wat de docu mij vooral laat zien, die positieve benadering van de ouders.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 16:23 schreef donderdopje het volgende:
dit topic!

Als jullie zulke goeie speurneuzen zijn.
Ik heb nog wel een mooie cold case voor jullie

de verdwijning van Jimmy Hoffa

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:17 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ik vind het vreemd dat jij denkt te kunnen beoordelen wat een familie al dan niet gezegd moet hebben in een documentaire. En dat vind ik hautain ja, want ik vind een bescheidener opstelling gepaster in deze. Maar het was verder niet mijn bedoeling je persoonlijk te diskwalificeren. Ik vind alleen die ene veronderstelling niet gepast.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:55 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat moeten is niet aan de orde, kan of had gekund wellicht. Dat maakt het alweer minder stellig.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 21:36 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Dat 'kunnen' is aan de documentairemakers. Jíj verbindt daar aan dat de familie dat heeft verzuimt.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 22:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het bruggetje over de Pianista rivier, ongeveer 50 meter voor de oversteekplaats van auto's en motoren.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:19 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Alleen jonge blanke vrouwen komen in aanmerking voor werelwijde aandacht bij een raadselachtige verdwijning.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 19:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dan denk ik, sympathiek dat je zegt dat het niet je bedoeling was. En dan lees ik dat je mijn mening als hautain bestempelt en dat je mij in een hoek drukt met een zogenaamd verwijt. Haalt toch weer wat van die sympathie af...

Ik verwijt ze niks. Dat zij iets niet aangeven wil niet zeggen dat ze dat niet vinden, maar ook niet dat ze dat nog wel zo vinden. En ook niet dat ik vind dat ze het anders maar hadden moeten aangeven. Ik zeg alleen, ze hebben het niet aangegeven, hadden ze wel kunnen doen, net als de schoonzus. Jij vindt dat overbodig, ik niet. Verschil van mening, prima toch. Maar maak daar alsjeblieft niet van dat ik het ze verwijt dat ze dat niet hebben gedaan.

Als er al sprake is/was van rancune (w00fer), dan krijg ik eerder het idee dat die ouders dat al voorbij zijn, dat gerelativeerd hebben.

Dat is wat de docu mij vooral laat zien, die positieve benadering van de ouders.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 17:34 schreef W00fer het volgende:

[..]

Geen rancune vanuit mij maar wellicht waren ze boos over bepaalde speculaties. Ik heb ze altijd gezien als zeer sterk, ook bij RTL Late Night enzovoorts dus ik kan me dat ergens voorstellen, maar in deze uitzending had dat gewoon geen plek.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 21:50 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat laatste zie ik anders, schoonzus kreeg en nam daar de ruimte voor.
Maar verder kwam het niet terug, ik zie dat als, (of het speelt helemaal niet, of) andere dingen hadden de prioriteit.

quote:

Op donderdag 21 april 2016 00:00 schreef DeMolay het volgende:
dan vraag aan de experts , waarom is als de een botbreuken heeft de ander geen hulp gehaald

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:18 schreef Flor_Cayena het volgende:
Zat wat te zoeken en zag op thedailybeast een update over K & L Panama van een journalist, had iemand anders dit ook gelezen, het is in het engels,www.thedailybeast.com/art(...)ama-disappeared.html

quote:

Op maandag 25 juli 2016 18:43 schreef Flor_Cayena het volgende:
Inmiddels bij Boquete ning forum wezen kijken, er staat daar ook een draadje erover, bij de reacties beweerd ene Walter hun gezien te hebben.............