'De gemeente behandelt me als grof vuil omdat ik in de bijstand zit'

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jij kent die mevrouw uit de OP?

Ik hoef die mevrouw uit de OP niet te kennen om te snappen dat als vanaf je 34e in de bijstand zit en 20 jaar later er nog in zit het echt 100% aan een compleet gebrek aan initiatief ligt dat je geen baan hebt. Kom op man, dat snap je zelf ook wel. Dat ligt echt niet aan gemeentes, werkgevers of de maatschappij maar aan jezelf en aan niemand anders.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik hoef die mevrouw uit de OP niet te kennen om te snappen dat als vanaf je 34e in de bijstand zit en 20 jaar later er nog in zit het echt 100% aan een compleet gebrek aan initiatief ligt dat je geen baan hebt.

Ahhh, omdat jij mevrouw niet kent ga je maar op de man spelen. Hoe triest ben je dan. Anoniem ff fulmineren

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ahhh, omdat jij mevrouw niet kent ga je maar op de man spelen. Hoe triest ben je dan. Anoniem ff fulmineren

Jij speelt op de man, ik niet.
Dit soort parasieten verdienen geen medelijden maar een rotschop.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:38 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Jij speelt op de man, ik niet.
Dit soort parasieten verdienen geen medelijden maar een rotschop.

Ik hoop echt, net zoals iemand die hierboven mij al eens schreef dat jij in zo een situatie beland. Kijken of je nu echt zo stoer bent als je nu praat.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Ik hoop echt, net zoals iemand die hierboven mij al eens schreef dat jij in zo een situatie beland. Kijken of je nu echt zo stoer bent als je nu praat.

Als je zijn blog leest kun je zien dat deze man alles over geld weet, en dus inderdaad behoorlijk stoer is.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je zijn blog leest kun je zien dat deze man alles over geld weet, en dus inderdaad behoorlijk stoer is.

ff gelezen nu jij me er op attendeerd
Thanks, heb ik heel veel aan.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Ik hoop echt, net zoals iemand die hierboven mij al eens schreef dat jij in zo een situatie beland. Kijken of je nu echt zo stoer bent als je nu praat.

Ik red me wel, bedankt voor je medeleven.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:38 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Jij speelt op de man, ik niet.
Dit soort parasieten verdienen geen medelijden maar een rotschop.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:01 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik red me wel, bedankt voor je medeleven.

Dat dacht mevrouw uit de OP wellicht ook 20 jaar geleden?
Je weet het niet

De maatschappij dan wel regering is deels ook schuldig aangezien je verwachtingen creëert met een systeem als het onze. Als mensen verzanden in het sociale systeem is er iets goed mis.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:09 schreef Nielsch het volgende:

[..]

meh, misschien had ze in die 20 jaar dan eens een opleiding kunnen doen... Je hoeft niet gelijk naar de Universiteit natuurlijk, maar zo'n 10 jaar geleden was de kinderopvang bijvoorbeeld booming. Daar had ze ook een diploma voor kunnen halen. Ik noem maar een zijstraat.

wie had die opleiding moeten betalen dan? bovendien had ze er dan nu evengoed uitgelegen. idem met de thuiszorg en verpleging en verzorging trouwens. nog buiten dat; zelfs met opleiding is het nu ruk.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 09:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

https://www.coursera.org/

De meeste cursussen zijn erg goed en gratis.

tsja. en jij denkt dat werkgevers dit meenemen? terwijl op 1 vacature doorgaans 100 man reageren?

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:17 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. en jij denkt dat werkgevers dit meenemen? terwijl op 1 vacature doorgaans 100 man reageren?

Plus dat de opleidingen die daar geboden worden niet in het Nederlands zijn.
Mijn ervaring is dat mensen die een bijstandsuitkering of uitkering die qua hoogte op bijstandsniveau zit, hebben vaak het Engels ook niet bijzonder goed kennen. (genoeg om minder gecompliceerde stukken tekst te lezen, maar te weinig kennis om een opleiding in het Engels te doen)

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:17 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. en jij denkt dat werkgevers dit meenemen? terwijl op 1 vacature doorgaans 100 man reageren?

Omdat niet iedereen administratie kan doen. Verbreed dan en ga niet lopen zeiken dat je een van de 100 bent die op een baan solliciteert.

Altijd grappig weer om te lezen hoe mensen hier alle wijsheid in pacht denken te hebben

Vaak nog eens door lieden die het zelf ruim zat hebben. Soort van merkwaardig superioriteitsgevoel? Dat opgeheven vingertje?
Ik kan het, dus anderen moeten het ook maar kunnen?

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:22 schreef xzaz het volgende:

[..]

Omdat niet iedereen administratie kan doen. Verbreed dan en ga niet lopen zeiken dat je een van de 100 bent die op een baan solliciteert.

verbreden in wat? kijk, deze mevrouw heeft het wellicht allemaal niet handig aangepakt (alhoewel we verder niets weten over hoe ze in deze situatie terecht gekomen is), maar echt iedereen kan pech hebben en in een kutsituatie terecht komen. ik hoor ook niemand hier iets zeggen over bv de ex met een eigen zaak.

even een voorbeeldje uit mijn omgeving (ik ken de man in kwestie). die had een goedlopende eigen zaak (schilderbedrijf). dusdanig goed dat er een huis met zwembad af kon. toen ging hij weg bij zn vrouw en kinderen. het werd een vechtscheiding waar de honden geen brood van lustten, inclusief beschuldigingen van incest (geen idee wat daar van waar is). hij heeft uiteindelijk moedwillig zn eigen zaak failliet laten gaan (luid jammerend dat het allemaal de schuld van de ex is) opdat hij maar geen alimentatie hoefde te betalen. en tot op de dag van vandaag woont hij bij zn ouders en weigert voltijd te betalen "want anders gaat het maar naar mn ex". je zal verdomme die ex maar zijn. zo werk je samen in de zaak (ze deed de administratie en klantcontacten) en zo is alles weg en maak je vakantiehuisjes schoon om jezelf en je kinderen maar te voeden

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:17 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. en jij denkt dat werkgevers dit meenemen? terwijl op 1 vacature doorgaans 100 man reageren?

20 jaar geleden ook?

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Altijd grappig weer om te lezen hoe mensen hier alle wijsheid in pacht denken te hebben

Vaak nog eens door lieden die het zelf ruim zat hebben. Soort van merkwaardig superioriteitsgevoel? Dat opgeheven vingertje?
Ik kan het, dus anderen moeten het ook maar kunnen?

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:10 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Jij vindt het wel normaal dat je 20 jaar lang geen baan kan vinden? Serieus?

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:21 schreef Confetti het volgende:
Het argument 'kijken hoe jij praat als je in dezelfde situatie komt' wordt een beetje vermoeiend.

Dit is een luie zwijn die al 20 jaar op haar reet zit. Geen wonder dat je daar uiteindelijk depressief van wordt. Kijk eens naar de ellende in de wereld, ze zou zich moeten schamen dat ze nog durft te klagen. Zelfs in Duitsland heb je échte armoede als je niet kan werken.

Walgelijk, misselijkmakend mens.

Ja dat is ook niet netjes. Vrijwel nergens ter wereld kun je zo lang aanspraak maken op sociale steun via een overheid. Sterker, vrijwel nergens bestaat voldoende sociale steun behalve enkele Europese landen. Maar goed dat heeft ook vele nadelen, zoals dit geval.

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:17 schreef simmu het volgende:

[..]

tsja. en jij denkt dat werkgevers dit meenemen? terwijl op 1 vacature doorgaans 100 man reageren?

In mijn vakgebied wordt het iig erg op prijs gesteld als je aantoont dat je de drive hebt je kennis bij te houden en uit te breiden

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:22 schreef xzaz het volgende:

[..]

Omdat niet iedereen administratie kan doen. Verbreed dan en ga niet lopen zeiken dat je een van de 100 bent die op een baan solliciteert.

De meeste mensen die dusdanig lang in de bijstand zitten hebben niet de (mentale) capaciteiten om zich een hele nieuwe tak van sport eigen te maken, zeker niet als ze al een jaar of 34 zijn en kinderen hebben die tijd kosten.

Blijft ongeschoold werk over, maar dat kan ook weer bij uitstek gedaan worden door goedkopere krachten, en zelden heeft een werkgever iets van 'ja, laten wij eens een vrouw van middelbare leeftijd met klachten van depressiviteit aannemen in plaats van een student'.

Niet dat er geen werk is hoor, in principe kunnen veel mensen op een gegeven moment wel een baan vinden, ook met de huidige werkloosheidscijfers, maar voor dit soort mensen (laag/zeer laag opgeleid, alleenstaand, kinderen, op leeftijd) is het een stuk lastiger.

Ik vraag me altijd af hoe andere FOK!kers dit soort reacties lezen, bij mij gaat het als volgt:

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 10:21 schreef Confetti het volgende:
Het argument 'kijken hoe jij praat als je in dezelfde situatie komt' wordt een beetje vermoeiend.

Oh wow, duidelijk standpunt. Krachtig ook. Ik ben benieuwd hoe dit onderbouwt gaat worden, nu komt er vast een stukje over waarom het argument ongeldig is, of waarom mensen die dit roepen het verkeerd benaderen.

quote:

Dit is een luie zwijn die al 20 jaar op haar reet zit. Geen wonder dat je daar uiteindelijk depressief van wordt.

Oh, nouja... Niet echt een onderbouwing, meer een persoonlijke aanval, misschien komt het zometeen nog, even verder lezen.

quote:

Kijk eens naar de ellende in de wereld, ze zou zich moeten schamen dat ze nog durft te klagen. Zelfs in Duitsland heb je échte armoede als je niet kan werken.

Nou, dit heeft helemaal niets te maken met waarom het argument uit de eerste regel ongeldig zou zijn. Dat is best vreemd. Sterker nog, omdat er andere mensen zijn die het slechter hebben, moet zij blijkbaar haar mond maar houden. En dan opeens Duitsland erbij halen, wat dat er toe doet, geen idee. Maar goed, fijn om te lezen dat deze user zelf nooit ergens over klaagt omdat er altijd iemand is die het slechter heeft.

quote:

Walgelijk, misselijkmakend mens.

Harde trap na die uit een onderbuikgevoel lijkt voort te komen, maar niet echt gestoeld is op argumenten. Zonde, de post begon veelbelovend, maar was uiteindelijk nietszeggend.

Verder snap ik het probleem niet zo, als zij al 20 jaar in de bijstand zit, dan heeft ze in die tijd ook een sollicitatieplicht gehad en het UWV om haar te helpen, dat ze geen baan heeft gekregen ligt dus niet 100% aan haar, zoals veel users in dit topic graag willen geloven.