NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De immer onbetrouwbare Hond gokt dat de opkomst niet gehaald wordt.quote:Op maandag 4 april 2016 15:09 schreef Morendo het volgende:
Wat zeggen de laatste peilingen eigenlijk? Iemand nieuws....
http://politiek.tpo.nl/20(...)ice-hond-referendum/
Want iedereen snuift natuurlijk coke in Volendam.quote:Op maandag 4 april 2016 15:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Bron? Kan me niet voorstellen dat die PVV-stemmende cokesnuivers beschaafder zijn.
En ga maar zoeken op misdaadcijfers per gemeente, dan heb je je antwoord.
Ik heb niet van dat soort rare driften, maar die van mij gaat ongebruikt bij het oud papier...quote:Op maandag 4 april 2016 15:15 schreef Joezi het volgende:
Iemand zn stemkaart al besmeurd en een picca daarvan gepost? Of zit iedereen weer te mieten.
Ik betwijfel of die 30% opkomst wel gehaald gaat worden. Het lijkt amper te leven en in mijn omgeving gaat bijna niemand naar de stembus.
Land of the free. Home of the brave.
Een opkomst <30% is mijn best case scenario in ieder geval...quote:Op maandag 4 april 2016 15:18 schreef Scarface88 het volgende:
Ik betwijfel of die 30% opkomst wel gehaald gaat worden. Het lijkt amper te leven en in mijn omgeving gaat bijna niemand naar de stembus.
Ik denk dat het krap aan wordt. Of net boven, of net onder de 30%. We zullen zien.quote:
Ik betwijfel of die 30% opkomst wel gehaald gaat worden. Het lijkt amper te leven en in mijn omgeving gaat bijna niemand naar de stembus.
Is tevens ook wat er mis is met dit land. Iedereen zit maar de hele dag te klagen en dan als je je mening kunt laten horen boeit het niemand.
Land of the free. Home of the brave.
Oh, de boosmenschen brengen woensdag ongetwijfeld hun stem uit. Maak je daarover maar geen zorgen.quote:
Is tevens ook wat er mis is met dit land. Iedereen zit maar de hele dag te klagen en dan als je je mening kunt laten horen boeit het niemand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die van mij is inmiddels al vermalen tot papier wat wel waarde heeft, gok ik.quote:Op maandag 4 april 2016 15:17 schreef SureD1 het volgende:
Ik heb niet van dat soort rare driften, maar die van mij gaat ongebruikt bij het oud papier...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat zijn vooral mensen die zich er niet zo in verdiepen. De voor- en tegenstanders in dit topic zullen hoogstwaarschijnlijk wel gewoon naar de stembus gaan.quote:
Is tevens ook wat er mis is met dit land. Iedereen zit maar de hele dag te klagen en dan als je je mening kunt laten horen boeit het niemand.
Ik ben voorstander van het verdrag, tegenstander van dit onzinnige referendum. Mijn keuze niet te stemmen is een doordachte.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik gok vooral de tegenstanders.quote:
[..]
Dat zijn vooral mensen die zich er niet zo in verdiepen. De voor- en tegenstanders in dit topic zullen hoogstwaarschijnlijk wel gewoon naar de stembus gaan.
Ik niet in ieder geval... Iedereen die zich met name in het referendum verdiept (niet eens zozeer de associatie overeenkomst, daar gaat het de initiatiefnemers ook helemaal niet om) zou tot de conclusie moeten komen dat dit gedrocht het best genegeerd zou worden...quote:
[..]
Dat zijn vooral mensen die zich er niet zo in verdiepen. De voor- en tegenstanders in dit topic zullen hoogstwaarschijnlijk wel gewoon naar de stembus gaan.
quote:Op maandag 4 april 2016 15:27 schreef Copycat het volgende:
Ik ben voorstander van het verdrag, tegenstander van dit onzinnige referendum. Mijn keuze niet te stemmen is een doordachte.
Jan Roos heeft wat dat betreft het goede voorbeeld gegeven.quote:
[..]
Dat zijn vooral mensen die zich er niet zo in verdiepen. De voor- en tegenstanders in dit topic zullen hoogstwaarschijnlijk wel gewoon naar de stembus gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof deze regering gevolg gaat geven aan de uitslagquote:
[..]
Als we dan alsnog de 30% halen, helemaal top.
Engijgleufda
Nee, daar ga ik ook niet van uit. Maar het is het proberen waard natuurlijk.quote:
[..]
Alsof deze regering gevolg gaat geven aan de uitslag
Waarom is het een gedrocht?quote:
[..]
Ik niet in ieder geval... Iedereen die zich met name in het referendum verdiept (niet eens zozeer de associatie overeenkomst, daar gaat het de initiatiefnemers ook helemaal niet om) zou tot de conclusie moeten komen dat dit gedrocht het best genegeerd zou worden...
Land of the free. Home of the brave.
quote:
Zie ook:quote:
[..]
Omdat het met de opzet van die 30% opkomst het een serieuze optie maakt om niet te stemmen om een bepaalde uitslag te forceren.
In de wet zou moeten staan dat een bepaald percentage van de kiesgerechtigden voor of tegen zou moeten stemmen, dan speelt de opkomst geen rol.
Deze fout is gemaakt door de Eerste Kamer die de opkomstfactor op het allerlaatste moment heeft toegevoegd.
http://www.radio1.nl/item(...)schreven-worden.html
http://www.nrc.nl/handels(...)deugt-ie-wel-1602079
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)temmingmakerij.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)erendumwet~a4263094/
http://www.volkskrant.nl/(...)is-geboden~a4272023/
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Volgens mij heeft de VVD zelfs al verklaard dat er een opkomst van minimaal 50 procent nodig, wil zij de uitslag van het referendum volgen.quote:
[..]
Alsof deze regering gevolg gaat geven aan de uitslag
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I see. Eens ja. Die 30% is belachelijk.quote:
[..]
[..]
Zie ook:
http://www.radio1.nl/item(...)schreven-worden.html
http://www.nrc.nl/handels(...)deugt-ie-wel-1602079
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)temmingmakerij.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)erendumwet~a4263094/
http://www.volkskrant.nl/(...)is-geboden~a4272023/
Land of the free. Home of the brave.
Daarom hoeft de regering zich ook niets van de uitslag aan te trekken.quote:
[..]
I see. Eens ja. Die 30% is belachelijk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Wat het goede voorbeeld betreft:quote:
[..]
Jan Roos heeft wat dat betreft het goede voorbeeld gegeven.
Wat is er aan de hand?
Uit internationale documenten, de zogeheten Panama Papers, blijkt dat president Porosjenko zijn eigen land benadeelt door voor miljoenen aan belasting te ontwijken.
De president zou zijn imperium aan snoepfabrieken verkopen als hij aan de macht zou komen. Maar nu blijkt dat hij dat nooit heeft gedaan. In plaats daarvan heeft hij via de brievenbusfirma Linquist Service Limited op de Maagdeneilanden zijn bezittingen op afstand heeft gezet. Daardoor lijkt het net of hij geen eigenaar meer is. Bovendien hoeft hij nu in Oekraïne geen belasting meer te betalen over zijn vermogen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ne-referendum__.html
Lekker geld storten jongens!!!
Heeft de VVD dan het alleenrecht om dit te beslissen?quote:
[..]
Volgens mij heeft de VVD zelfs al verklaard dat er een opkomst van minimaal 50 procent nodig, wil zij de uitslag van het referendum volgen.
Nee, de PvdA maakt ook deel uit van de regering.quote:
[..]
Heeft de VVD dan het alleenrecht om dit te beslissen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Precies. Dit lek ondersteunt een tegenstem alleen maar des te meer. En ik denk dat het ook meer mensen overgehaald heeft om tegen of uberhaupt te gaan stemmen.quote:
[..]
Wat het goede voorbeeld betreft:
Wat is er aan de hand?
Uit internationale documenten, de zogeheten Panama Papers, blijkt dat president Porosjenko zijn eigen land benadeelt door voor miljoenen aan belasting te ontwijken.
De president zou zijn imperium aan snoepfabrieken verkopen als hij aan de macht zou komen. Maar nu blijkt dat hij dat nooit heeft gedaan. In plaats daarvan heeft hij via de brievenbusfirma Linquist Service Limited op de Maagdeneilanden zijn bezittingen op afstand heeft gezet. Daardoor lijkt het net of hij geen eigenaar meer is. Bovendien hoeft hij nu in Oekraïne geen belasting meer te betalen over zijn vermogen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ne-referendum__.html
Lekker geld storten jongens!!!
Bij een opkomst van 100% met 100% tegenstemmen ook niet.quote:
[..]
Daarom hoeft de regering zich ook niets van de uitslag aan te trekken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is een weeffout, maar niet een die de Eerste Kamer te verwijten is. Die heeft aangedrongen op het toevoegen van een opkomstdrempel, maar deze niet zelf toegevoegd. Dat kan ook niet, want de Eerste Kamer heeft geen recht van amendement.quote:
[..]
Deze fout is gemaakt door de Eerste Kamer die de opkomstfactor op het allerlaatste moment heeft toegevoegd.
De initiatiefnemers hebben dit toegevoegd via een novelle, en hebben gekozen voor deze vorm. In ieder geval Eerste-Kamerlid van de SP Vliegenthart, en misschien ook wel anderen, hebben gewaarschuwd voor de gevolgen van deze vorm. Maar dat is in de wind geslagen door de initiatiefnemers.
