twitter:karel_lattrez twitterde op zaterdag 02-04-2016 om 16:39:39Vrouw aangereden door wagen die door Molenbeek raasde. Inzittenden hadden rookbommen bij @VTMNIEUWS https://t.co/P2zOv7KkId reageer retweet
Ik zie alleen maar een beetje mensen staan staan.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:44 schreef PowerLoungen het volgende:
Heel die wijk moet afgebroken worden . Maarja Belgen hé , laten het weer op zijn beloop gaan
Achteraf weer genot op theyncquote:Op zaterdag 2 april 2016 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar een beetje mensen staan staan.Of heb je ergens een live stream? #ramptoerist
Niets te zien, doorlopen allemaal.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:19 schreef YazooW het volgende:
Video's van de rellen hierrrrrrrrr http://www.dhnet.be/actu/(...)c9e635702a22d5fd35c9
Eerste video laat de auto zien die door de menigte rijdt, terwijl ze rookbommen gooien. Vervolgens rijden ze een vrouw aan.
Die relschoppers wonen er zelf ookquote:
Dat snap ik.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:04 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Die relschoppers wonen er zelf ook
Actie-reactiequote:Op zaterdag 2 april 2016 18:07 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Is dat tegenwoordig al een verkiezingsbelofte joh? Stem op ons, wij zorgen dat die burgeroorlog er komt!!
Mag niet hequote:Op zaterdag 2 april 2016 18:09 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat snap ik.
Makkelijk dat men dat weet, jammer dat men er niks aan doet.
Da's weer niet echt politiek correct natuurlijk!quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:24 schreef Infection het volgende:
Wanneer sturen ze het leger eens die wijk in om alles even schoon te vegen?
Ik denk dat GroenLinks momenteel meer te maken heeft met het gezegde "een kat in het nauw maakt rare sprongen", dan dat ze echt fundamentele veranderingen aanbrengen in hun koers.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
Nah ook niet echt meer toch? Grote sprong naar het midden gemaakt, vooral omdat ze mee willen regeren.
En dan wil Samson van Nederland een groot Molenbeek makenquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Molenbeek is het resultaat van decennialang wegkijken, niet luisteren naar de wanhopige oorspronkelijke bewoners, ze zelfs wegzetten al racisten. Molenbeek is het resultaat van decennialang alle ellende ontkennen, zelfs het tegendeel beweren, dat Molenbeek een hele gezellige, veilige buurt is met allemaal lieve mensen. Molenbeek is het resultaat van het decennialang importeren van mensen met een middeleeuwse cultuur, die een hekel hebben aan de westerse cultuur.
Molenbeek komt dus geheel op het conto van de links-progressieve mens.
Dit wordt de komende 200 jaar 1 grote nachtmerrie. We zijn mijlenver van het vinden van oplossingen. Een normaal mens zou als hij een probleem signaleert het niet verergeren, zo niet onze volksvertegenwoordigers. Die leven nog steeds in de veronderstelling dat er niks of weinig aan de hand is en dat het binnenhalen van honderdduizenden nieuwe diepgelovige moslims geen enkel probleem is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:51 schreef eight het volgende:
[..]
En dan wil Samson van Nederland een groot Molenbeek maken
Dat er huizen langs de weg staan? Lijkt me toch vrij logisch in een stadquote:
Die wonen dan ook niet tussen het gepeupel, maar luxe buitenaf.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dit wordt de komende 200 jaar 1 grote nachtmerrie. We zijn mijlenver van het vinden van oplossingen. Een normaal mens zou als hij een probleem signaleert het niet verergeren, zo niet onze volksvertegenwoordigers. Die leven nog steeds in de veronderstelling dat er niks of weinig aan de hand is en dat het binnenhalen van honderdduizenden nieuwe diepgelovige moslims geen enkel probleem is.
Waarom knuffelt links ze dan voortdurend?quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:41 schreef Joezi het volgende:
[..]
Moslims zijn rechtsch! jouw soort mensch!!!!
5 stenen voor een euro?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:25 schreef MMXMMX het volgende:
Er stond ook een frietkraam en die deed goede zaken
quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:20 schreef berko13 het volgende:
[..]
Waarom knuffelt links ze dan voortdurend?
Dat is idd onderdeel van het probleem.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:16 schreef hoas het volgende:
[..]
Die wonen dan ook niet tussen het gepeupel, maar luxe buitenaf.
Ja, rechts kapitalistische tuig om de lonen laag te houden. En die worden daarbij gesteund door links die van de multicultuur een ideologisch project hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:28 schreef Joezi het volgende:
[..]eh hoe dan? Er is godverdomme geen linkse politiek, oorlog, globalisering en immigratie is van de rechtsche ratten! Ken je feiten.
Wegkijken inderdaad dat is wat Pechtold (D66) en zijn kameraden hier in NL ook doen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:34 schreef JubaUrbicus het volgende:
Dit is ook een beetje de eigen schuld van de Belgische staat, als je jaren lang blijft wegkijken dan krijg je dit gewoon. Boontje komt om zijn loontje ofzo?
quote:
Goh daarvoor is het nu te laat, de hele economie is daarop gebaseerd. Slimme vent hoor, realistisch ookquote:Op zaterdag 2 april 2016 19:38 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ja, rechts kapitalistische tuig om de lonen laag te houden. En die worden daarbij gesteund door links die van de multicultuur een ideologisch project hebben gemaakt.
'Extreem'rechtse nationalisten zoals Le Pen zijn anti-globalisering, anti-immigratie, pro grenzen, anti oorlog.
Ze zijn het dus gewoon niet eens met mensen die iets anders vinden, what else is new.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
zolang ie rechtschhondelijk is ingericht, tis 1 grote rechtsche lobby daar in het Den Haag
Wij zijn met meer, rechtschmensch raus!!!!!quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Ze zijn het dus gewoon niet eens met mensen die iets anders vinden, what else is new.
Goh een burgemeester, die heeft veel voor het zeggen... denk het ook jaquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:22 schreef berko13 het volgende:
[..]
Van 1992 tot 2012 wel 20 jaar dezelfde burgemeester gehad van de Parti Socialiste
Een rechtse wijk heeft niet 20 jaar lang een socialistische burgemeester. Jouw verhaaltjes zijn erg makkelijk te doorprikken.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:37 schreef Joezi het volgende:
[..]
Goh een burgemeester, die heeft veel voor het zeggen... denk het ook ja__!!!
Denk het ook ja ,20 jaar 1 poppetje aan het roer is godverdomme rechtsch beleidquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:37 schreef berko13 het volgende:
[..]
Een rechtse wijk heeft niet 20 jaar lang een socialistische burgemeester. Jouw verhaaltjes zijn erg makkelijk te doorprikken.
Stalin en Castro waren langer dan 20 jaar. Zijn die ook rechts?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:40 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk het ook ja ,20 jaar 1 poppetje aan het roer is godverdomme rechtsch beleid
Juist, zo klopt 'ie.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Molenbeek, de natte droom van elk PVV'er.
Schoolvoorbeelden van rechtsche dictators. Een dictator is altijd rechtsch dat kan niet anders want hij verhevend zich boven het volk, dat heet ongelijkheid toch? Wat vind jij het verschil allemaal tussen het uitgevoerde communisme en nationaal socialisme?quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:52 schreef berko13 het volgende:
[..]
Stalin en Castro waren langer dan 20 jaar. Zijn die ook rechts?
Noem dan eens een linkse politicus zoals jij links ziet. In NL of in het buitenland.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:00 schreef Joezi het volgende:
[..]
Schoolvoorbeelden van rechtsche dictators. Een dictator is altijd rechtsch dat kan niet anders want hij verhevend zich boven het volk, dat heet ongelijkheid toch? Wat vind jij het verschil allemaal tussen het uitgevoerde communisme en nationaal socialisme?
Natuurlijkquote:Op zaterdag 2 april 2016 20:56 schreef berko13 het volgende:
[..]
Ben jij dan een socialist die tegen de islam en is?
Ben je dan eigenlijk voor- of tegenstander van de import van het achterlijke?quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:05 schreef Joezi het volgende:
[..]
NatuurlijkAlle religies zijn gebaseerd op ongelijkheid godverdomme. Alleen ben niet zo dom te denken dat dat zomaar weggaat, zelfs in Nederland zijn we amper af van den orthodoxe christengekte. En dan lopen we al voor als domvolk. Deze waanzin duurt nog 100den jaren.
Ik ben liever voor de export van al het achterlijke, maarja god bestaat nietquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben je dan eigenlijk voor- of tegenstander van de import van het achterlijke?
Geef gewoon even antwoord.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ik ben liever voor de export van al het achterlijke, maarja god bestaat niet
Tis een logisch gevolg van de rechtsche puinhopen, ik zou het ook doen, dus laat iedereen maar komen en alles maar naar de klote gaan. Net goed.quote:
Ah, een defaitistische nihilist o.i.d.? Waarom bemoei je je met zo een instelling überhaupt nog met maatschappelijke kwesties?quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Tis een logisch gevolg van de rechtsche puinhopen, ik zou het ook doen, dus laat iedereen maar komen en alles maar naar de klote gaan. Net goed.
Noem eens een goed links politicus dan in jouw ogen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Tis een logisch gevolg van de rechtsche puinhopen, ik zou het ook doen, dus laat iedereen maar komen en alles maar naar de klote gaan. Net goed.
Meer een absurdist. Waarom niet of wel, net of het wat uitmaakt? Zit jij hier omdat je denkt dat je iets kan veranderen? Dat je er toe doet in het krankzinnige geheel?quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, een defaitistische nihilist o.i.d.? Waarom bemoei je je met zo een instelling überhaupt nog met maatschappelijke kwesties?
Geen 1, een politicus is maar een praatpop voor het domvolk. Immers je moet je stemmen behalen, anders heb je geen baantje tochquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:24 schreef berko13 het volgende:
[..]
Noem eens een goed links politicus dan in jouw ogen.
Vanzelfsprekend zou ik iets kunnen veranderen. En zou ik op een bepaalde wijze er (een heel, heel klein beetje) toe kunnen doen, in het krankzinnige geheel. Maar goed, houd je vast aan deze instelling, maar kom dan ook nooit (meer) aan met morele waardeoordelen. Keur het gedrag van pedofielen niet af. Keur de moord van je eigen familie niet af. Slik dan ook maar alles, jij gedurfde relativistische absurdist.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:31 schreef Joezi het volgende:
[..]
Meer een absurdist. Waarom niet of wel, net of het wat uitmaakt? Zit jij hier omdat je denkt dat je iets kan veranderen? Dat je er toe doet in het krankzinnige geheel?
Wat walgelijk. Jij bestaat niet.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend zou ik iets kunnen veranderen. En zou ik op een bepaalde wijze er (een heel, heel klein beetje) toe kunnen doen, in het krankzinnige geheel. Maar goed, houd je vast aan deze instelling, maar kom dan ook nooit (meer) aan met morele waardeoordelen. Keur het gedrag van pedofielen niet af. Keur de moord van je eigen familie niet af. Slik dan ook maar alles, jij gedurfde relativistische absurdist.
Welkom in de realiteit van de domheidquote:Op zaterdag 2 april 2016 21:51 schreef paddy het volgende:
Komen sommigen dan echt niet verder dan dat links/rechts geneuzel? Gewoon proberen op die manier users te bashen.
Waarschijnlijk teveel weggehaald, maar jullie doen het er maar mee.
Nog nooit zo'n saai lurktopic meegemaakt. Totaal geen info. Alleen een beetje geleuter over links/rechts.
Ben je links, ben je dom, ben je rechts, ben je dom....echt het hele topic door.
Waarom staat de politie dan met hun pistolen te zwaaien?quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:56 schreef Cubs het volgende:
[..]
Deze foto is voor de aanrijding genomen
Wat is het verhaal achter de aanrijding ondertussen? Waren zij het die een moslima aanreden? Weken ze uit om die daar met wapens stonden? Dat was politie?quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:56 schreef Cubs het volgende:
[..]
Deze foto is voor de aanrijding genomen
Kerel gaat met zijn auto door de menigte. Agenten kunnen niet schieten omdat aan de andere kant pers/volk staat (valt goed te zien op de video in post #55). Te grote kans dat een onschuldige geraakt wordt door een verdwaalde kogel.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Waarom staat de politie dan met hun pistolen te zwaaien?
Lijkt me sterk. Waarom zouden wij hier in Nederland bijvoorbeeld opeens gaan rellen?quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit wordt een hete zomer. Ik vermoed dat er een hoop rellen uit gaan breken in Europa de komende maanden.
Incidentjes zitten in een kleine hoek. Kunnen vrij gemakkelijk escaleren.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:03 schreef YazooW het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Waarom zouden wij hier in Nederland bijvoorbeeld opeens gaan rellen?
quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:02 schreef DemonRage het volgende:
Oplossing is simpel: terugschieten met rubber kogels.
De moord op Pim Fortuyn was ook een "incidentje". Toen heb ik ook geen rellen gezien.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Incidentjes zitten in een kleine hoek. Kunnen vrij gemakkelijk escaleren.
Omdat ze dat leuk en spannend vinden in sommige buurten.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:03 schreef YazooW het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Waarom zouden wij hier in Nederland bijvoorbeeld opeens gaan rellen?
Andere situatie, met de moord op Pim (en van Gogh) begon de segregatie pas echt duidelijk vorm te krijgen. Er zijn overigens al tal van rellen geweest om de AZC's, een onderwerp dat nauw verband houd met andere islam/moslim-gerelateerde problematiek. Maar Nederlander zal het inderdaad waarschijnlijk gewoon rustig blijven. Frankrijk en Belgie echter...quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:07 schreef YazooW het volgende:
[..]
De moord op Pim Fortuyn was ook een "incidentje". Toen heb ik ook geen rellen gezien.
Gooi er maar een slotje op. Topic gaat nergens meer over.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:51 schreef paddy het volgende:
Komen sommigen dan echt niet verder dan dat links/rechts geneuzel? Gewoon proberen op die manier users te bashen.
Waarschijnlijk teveel weggehaald, maar jullie doen het er maar mee.
Nog nooit zo'n saai lurktopic meegemaakt. Totaal geen info. Alleen een beetje geleuter over links/rechts.
Ben je links, ben je dom, ben je rechts, ben je dom....echt het hele topic door.
Omdat ze werkeloos thuis zitten en hun energie niet kwijt kunnen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat ze dat leuk en spannend vinden in sommige buurten.
Vluchten van de popo.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:37 schreef berko13 het volgende:
Al iets bekend over die vrouw uit Molenbeek? Was er een terroristisch motief bij om haar omver te rijden of hadden ze haar niet gezien
Dan zit Karskens er niet zo ver vanaf dat hier in mei de revolutie uitbreekt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 22:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit wordt een hete zomer. Ik vermoed dat er een hoop rellen uit gaan breken in Europa de komende maanden.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:28 schreef Joezi het volgende:
[..]eh hoe dan? Er is godverdomme geen linkse politiek, oorlog, globalisering en immigratie is van de rechtsche ratten! Ken je feiten.
quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
zolang ie rechtschhondelijk is ingericht, tis 1 grote rechtsche lobby daar in het Den Haag
quote:
quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:20 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wij zijn met meer, rechtschmensch raus!!!!!
Jezus man.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:40 schreef Joezi het volgende:
[..]
Denk het ook ja ,20 jaar 1 poppetje aan het roer is godverdomme rechtsch beleid
Ze wilden schieten op die auto die net daarvoor die vrouw omver had gereden (walgelijk weer trouwens, zie filmpje 2 posts hierboven) maar er stonden mensen achter dus konden ze niet schieten.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:58 schreef berko13 het volgende:
[..]
Waarom staat de politie dan met hun pistolen te zwaaien?
Wat bedoel je precies?quote:Op zondag 3 april 2016 11:30 schreef Jigzoz het volgende:
Dit krijg je dus op het moment dat je je beeldvorming door een andere groep laat bepalen.
Ik dacht wel te zien dat het een al wat oudere moslima was, maar misschien hebben mijn ogen me bedrogen.quote:Op zondag 3 april 2016 13:03 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er al iets bekend van de vrouw die omver gereden werd? Was het een moslima? De mannen in de auto, waren dat moslims?
Moslims worden aangekeken op terreuraanslagen/IS en allerlei andere ellende. Zelf willen ze daar maar moeilijk openlijk en luidkeels afstand van nemen, want, zoals ze zelf veelal zeggen: ze hebben er niks mee te maken.quote:Op zondag 3 april 2016 12:27 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ze wilden schieten op die auto die net daarvoor die vrouw omver had gereden (walgelijk weer trouwens, zie filmpje 2 posts hierboven) maar er stonden mensen achter dus konden ze niet schieten.
[..]
Wat bedoel je precies?
quote:Op zondag 3 april 2016 13:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Moslims worden aangekeken op terreuraanslagen/IS en allerlei andere ellende. Zelf willen ze daar maar moeilijk openlijk en luidkeels afstand van nemen, want, zoals ze zelf veelal zeggen: ze hebben er niks mee te maken.
Ten eerste lijkt dat me het hele punt van afstand nemen ergens van, maar ten tweede laten ze nu de opvattingen van platrechts onbeantwoord. Als je zelf niet aangeeft waar je staat, dan wordt dat voor je gedaan. En nee natuurlijk deugt dat niet, maar het is nu even niet anders.
Mohammed en Redouane. Gouden koppel.quote:Op zondag 3 april 2016 15:17 schreef tong80 het volgende:
De twee jonge gasten die zaterdag met hun witte Audi A1 in Molenbeek een vrouw aanreden, blijken onder invloed te zijn geweest van drank en drugs. Een van de mannen, Redouane D., heeft zich zaterdagavond gemeld bij de Belgische politie.
De mannen van twintig reden in een huurauto dwars door een politieafzetting en reden vervolgens een vrouw aan. Op schokkende videobeelden is te zien hoe de vrouw meterslang door de auto wordt meegesleept. Het slachtoffer raakte gewond, maar zou inmiddels uit het ziekenhuis zijn ontslagen.
D. kon zich naar eigen zeggen niets herinneren van de aanrijding, maar besefte dat hij verantwoordelijk is. De man die naast hem in de auto zat en een selfie maakte tijdens hun roekeloze rit, is de Belg Mohamed B., een bekende van de politie. Hij werd na de aanrijding gearresteerd. Ook hij beweert zich niets meer te kunnen herinneren. Beide mannen komen uit Molenbeek. Ze zitten vast.
http://www.telegraaf.nl/b(...)onder_invloed__.html
welke burger?quote:Op zondag 3 april 2016 15:51 schreef Pino0 het volgende:
Waarom kunnen dit soort jongens niet gewoon tegen de muur gezet worden? Gewoon afschieten dit soort volk.
Wie zal ze missen?
Kom maar op met die burger oorlog
Volk dat ander volk tegen de muur wil zetten en af wil schieten lijkt me ook niet echt iets toevoegen.quote:Op zondag 3 april 2016 15:51 schreef Pino0 het volgende:
Waarom kunnen dit soort jongens niet gewoon tegen de muur gezet worden? Gewoon afschieten dit soort volk.
Wie zal ze missen?
Kom maar op met die burger oorlog
Met hem als onderdrukker staan onze grafstenen straks vol spelfouten.quote:Op zondag 3 april 2016 17:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Volk dat ander volk tegen de muur wil zetten en af wil schieten lijkt me ook niet echt iets toevoegen.
In een gehuurde auto ook echtquote:Op zondag 3 april 2016 15:17 schreef tong80 het volgende:
De twee jonge gasten die zaterdag met hun witte Audi A1 in Molenbeek een vrouw aanreden, blijken onder invloed te zijn geweest van drank en drugs. Een van de mannen, Redouane D., heeft zich zaterdagavond gemeld bij de Belgische politie.
De mannen van twintig reden in een huurauto dwars door een politieafzetting en reden vervolgens een vrouw aan. Op schokkende videobeelden is te zien hoe de vrouw meterslang door de auto wordt meegesleept. Het slachtoffer raakte gewond, maar zou inmiddels uit het ziekenhuis zijn ontslagen.
D. kon zich naar eigen zeggen niets herinneren van de aanrijding, maar besefte dat hij verantwoordelijk is. De man die naast hem in de auto zat en een selfie maakte tijdens hun roekeloze rit, is de Belg Mohamed B., een bekende van de politie. Hij werd na de aanrijding gearresteerd. Ook hij beweert zich niets meer te kunnen herinneren. Beide mannen komen uit Molenbeek. Ze zitten vast.
http://www.telegraaf.nl/b(...)onder_invloed__.html
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |