De patholoog had een test gedaan of er bepaalde stoffen in haar lichaam aanwezig zijn.quote:Op zondag 3 april 2016 19:45 schreef Brscrtch het volgende:
Dat berichtje: (waarna er ruzie ontstond en Dascha de kroeg verliet)
Zo jij mooi geworden haha groeten aan dophie xd Sofie
Zomaar wat gedachten:
"Mooi geworden.." Hoelang kende de 16jarige Dascha de 27jarige onbekende jongen al?
Is dophie een type fout of een combinatie van dope en sophie/Sofie ? Oftewel een verwijzing naar drugsgebruik
Vriendinnen Manon en Tessa "weten nog wel" dat ze het et bericht lazen (wat Dascha de moeite waard vond om hun te delen) en Manon dacht alleen "ja oké" ... en keek vervolgens "langs Dascha naar achter de club in" en Tessa "weet dat ook nog wel, want ja daar was ik..daar stond ik bij" MAAR "dat ze (Dascha en Sophie) daarna ruzie kregen" hebben Manon en Tessa niet meegekregen. (Toevallig?)
Werd Dascha boos omdat het berichtje suggereerde dat Sophie drugs had gebruikt.
Hadden Dascha en Sophie wijn gedeeld en besefte Dascha dat zij nu misschien (onbewust) ook drugs in haar lichaam had? Een rede om haar vriendin te slaan en in paniek de kroeg uit te lopen...
Is het geld wat ze bespaarde met het eigen vervoer ipv de taxi toch aan drugs besteed?
En was dat niet het plan van Dascha die nog appte dat ze de taxi zouden nemen, maar van haar vriendinnen...
Ik begrijp heel goed dat ze geen genoegen nemen met zelfmoord, wel/geen drugssporen in haar lichaam is me niet helemaal duidelijk anders gaat bovenstaande theorie helemaal niet op.. Maar ik vertrouw die vriendinnen en de 27jarige onbekende voor geen meter
Ik denk dat de nooduitgang al vaker gebruikt werd die avond, namelijk toen Manon binnen moest komen en geen IDkaart had maar binnen kwam met die van Sophie= Dascha en Sophie gaan eerst naar binnen, Sophie opent vervolgens de nooduitgang naar buiten om haar ID door te geven aan Manon.. waarom Dascha voor die deur koos was misschien daarom... ?quote:Op zondag 3 april 2016 19:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Was ze op zoek naar die engerd van het berichtje?
Stond die engerd bij de ingang en was dat de reden om via de nooduitgang weg te gaan?
Ja ze kwam binnen met de ID van Sophie, mijn vraag daarbij was ook, hoe komt Sophie dan binnen?quote:Op zondag 3 april 2016 19:55 schreef Brscrtch het volgende:
[..]
Ik denk dat de nooduitgang al vaker gebruikt werd die avond, namelijk toen Manon binnen moest komen en geen IDkaart had maar binnen kwam met die van Sophie= Dascha en Sophie gaan eerst naar binnen, Sophie opent vervolgens de nooduitgang naar buiten om haar ID door te geven aan Manon.. waarom Dascha voor die deur koos was misschien daarom... ?
Ben je ooit in de tram in Den Haag geweest? Als er controleurs zijn, wisselen vriendengroepjes een anonieme OV kaart onderling met elkaar uit. Zo zal het wrs ook met ID's gaan, gewoon heel sneaky die doorgeven.quote:Op zondag 3 april 2016 19:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ze kwam binnen met de ID van Sophie, mijn vraag daarbij was ook, hoe komt Sophie dan binnen?
Toen waren er nog geen ov-kaarten, rekende men met guldens en kon ik de hele week gratis met het ov.quote:Op zondag 3 april 2016 19:59 schreef Superwoman1999 het volgende:
[..]
Ben je ooit in de tram in Den Haag geweest? Als er controleurs zijn, wisselen vriendengroepjes een anonieme OV kaart onderling met elkaar uit. Zo zal het wrs ook met ID's gaan, gewoon heel sneaky die doorgeven.
Dat laatste klopt zeker. Twee minuten eerder kreeg ze dat Facebookbericht, maar of dat de reden was van dat ze ineens met hoge nood naar buiten ging?quote:Op zondag 3 april 2016 20:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toen waren er nog geen ov-kaarten, rekende men met guldens en kon ik de hele week gratis met het ov.Maar ik begrijp je punt, en het is een logische verklaring voor het wisselen van de IDkaart.
Daarnaast ging ze in hoog tempo, zonder jas de deur uit.
Dat duid weer op haast en een doel buiten.
Inderdaad met 7 personen in een auto is krap, maar niet onmogelijk.. Een taxibusje is makkelijk te regelen volgens mij..quote:Op zondag 3 april 2016 19:54 schreef Superwoman1999 het volgende:
[..]
De patholoog had een test gedaan of er bepaalde stoffen in haar lichaam aanwezig zijn.
Het NFI deed een test hoeveel van die stof in haar lichaam aanwezig is. Er was wel ghb maar te weinig om daar onder invloed van te zijn. (En ghb wordt ook aangemaakt door het lichaam na overlijden dus het hoeft niet enkele dagen geleden te zijn dat er drugs gebruikt is)
Het nfi deed ook een onderzoek naar de haren van dascha naar een eventueel drugsverleden, maar daar heb ik nooit meer iets over gehoord? Waarschijnlijk kwam daar niks over in de media.
Over die vriendinnen zei Peter r de vries eerder al dat de verklaringen die zij aflegden bij de politie tegenstrijdig zijn.
Ik vraag mij af of die jongens die erbij waren ook verhoord zijn?
Wat mij opviel: ze waren met 7 personen dat drankspel aan het doen. Eerst wilden ze met de taxi en daarna gingen ze toch met de auto.
Maar in een normale personenauto passen toch geen 7 personen? (In een taxi ook niet tenzij ze een taxibusje regelen)
Lijkt me niet handig en voordehandliggend om daarmee te dreigen als je zelf ook allerlei foto's gestuurd hebt. Hij zal het zelf ook niet fijn vinden als zijn foto's in de openbaarheid komen.quote:Op zondag 3 april 2016 15:40 schreef frietenstamp het volgende:
Een zelfmoordscenario waar alle puzzelstukjes goed in zouden kunnen passen en die logische verklaringen biedt voor de openstaande vragen is dat die gast waar ze "tering lekkere" foto's mee uitwisselde daarvan screenshots heeft gemaakt en dreigde de foto's (en chats) openbaar te maken, haar vriend in te lichten of iets dergelijks. Zoiets slaat de basis onder je bestaan weg, je relatief onbezorgde leventje is over, paniek en schaamte overmannen je. Bizar dat de politie het imo meest voor de hand liggende helemaal niet onderzocht heeft. Maar ook weer logisch want zelfmoord.
Denk aan je hart, donderdag komt er nog een docu op tv bij BNN, over Lisanne Froon en een eerbetoon aan haar leven.quote:
Jij hebt zelf ook gewoon GHB in je lichaam. Waarschijnlijk een verhoogde hoeveelheid als je wijn hebt gedronken.quote:Op zondag 3 april 2016 20:12 schreef Brscrtch het volgende:
[..]
Inderdaad met 7 personen in een auto is krap, maar niet onmogelijk.. Een taxibusje is makkelijk te regelen volgens mij..
Dat er weinig ghb in haar lijf is gevonden hoeft dus niet uit te sluiten dat ze het toegediend heeft gekregen, al is het minimaal geweest icm alcohol heeft dit misschien toch effect gehad..
(Ranzig idee dat mensen een stof vrijwillig nuttigen die het lichaam aanmaakt na overlijden maar dat terzijde)
Als ik die vader was zou ik toch eens kritisch kijken/luisteren naar alle vrienden die daar met Dascha waren.
Of dat zo was of niet. Die engerd zal best naar haar reactie gekeken hebben..quote:Op zondag 3 april 2016 20:11 schreef Superwoman1999 het volgende:
[..]
Dat laatste klopt zeker. Twee minuten eerder kreeg ze dat Facebookbericht, maar of dat de reden was van dat ze ineens met hoge nood naar buiten ging?
Rijbewijs?quote:Op zondag 3 april 2016 19:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ze kwam binnen met de ID van Sophie, mijn vraag daarbij was ook, hoe komt Sophie dan binnen?
Heb je gelijk in. Het ritje met 7 personen is niet erg comfortabel maar dat maakt het alleen een beetje raar en niet onmogelijk. En dat ze drugs heeft gekregen is als ik het zo bekijk misschien toch niet uit te sluiten...quote:Op zondag 3 april 2016 20:12 schreef Brscrtch het volgende:
[..]
Inderdaad met 7 personen in een auto is krap, maar niet onmogelijk.. Een taxibusje is makkelijk te regelen volgens mij..
Dat er weinig ghb in haar lijf is gevonden hoeft dus niet uit te sluiten dat ze het toegediend heeft gekregen, al is het minimaal geweest icm alcohol heeft dit misschien toch effect gehad..
(Ranzig idee dat mensen een stof vrijwillig nuttigen die het lichaam aanmaakt na overlijden maar dat terzijde)
Als ik die vader was zou ik toch eens kritisch kijken/luisteren naar alle vrienden die daar met Dascha waren.
Ah ok, dan gaat de hele theorie niet opquote:Op zondag 3 april 2016 20:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jij hebt zelf ook gewoon GHB in je lichaam. Waarschijnlijk een verhoogde hoeveelheid als je wijn hebt gedronken.
Kan best dat zijn foto's onherkenbaar waren en die van Dascha met haar gezicht of details als haar kamer.quote:Op zondag 3 april 2016 20:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lijkt me niet handig en voordehandliggend om daarmee te dreigen als je zelf ook allerlei foto's gestuurd hebt. Hij zal het zelf ook niet fijn vinden als zijn foto's in de openbaarheid komen.
Als hij daarmee toch heeft gedreigd, dan zou hij dat in haar gezicht gezegd moeten hebben, want op haar telefoon is daar blijkbaar niks van teruggevonden.
Creepy figuur die vent. Wat moet je als 27 jarige met pubermeisjes? Beetje op jonge meisjes azen. Engnek. Het liegen over de berichtjes maakt hem helemaal verdacht. Belachelijk dat dit zo is laten gaan.quote:Op zondag 3 april 2016 19:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zou als pa van dat vriendengroepje van die engerd willen weten, hoe laat dit "kind" de LGD verliet.
De politie heeft dat niet onderzocht of vrijgegeven maar dat moet ook op de beveiligingscamera's staan.
Omdat ze deze man als kind hebben behandeld, zullen ze hem ook wel niet gevraagd hebben of hij zelf met de auto was gekomen.
Ik ging er tot nu toe vanuit dat ze met een groepje 16-jarigen op pad was, maar die ene vriendin moest oa haar rijbewijs op het politiebureau ophalen dus die was ouder. Misschien dat een van de andere vriendinnen ook ouder was en een id+rijbewijs had? Een gebruikt idkaart, ander gebruikt rijbewijs?quote:Op zondag 3 april 2016 19:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ze kwam binnen met de ID van Sophie, mijn vraag daarbij was ook, hoe komt Sophie dan binnen?
Als 16-jarige kan je gewoon je brommerrijbewijs halen.quote:Op zondag 3 april 2016 20:20 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik ging er tot nu toe vanuit dat ze met een groepje 16-jarigen op pad was, maar die ene vriendin moest oa haar rijbewijs op het politiebureau ophalen dus die was ouder. Misschien dat een van de andere vriendinnen ook ouder was en een id+rijbewijs had? Een gebruikt idkaart, ander gebruikt rijbewijs?
Via Instagram krijg ik ook vaak bericht- en volgverzoeken van onbekenden. Grote kans dat Dascha gezien haar leeftijd het wel spannend vond en alles accepteerde.quote:Op zondag 3 april 2016 20:20 schreef Rica het volgende:
[..]
Creepy figuur die vent. Wat moet je als 27 jarige met pubermeisjes? Beetje op jonge meisjes azen. Engnek. Het liegen over de berichtjes maakt hem helemaal verdacht. Belachelijk dat dit zo is laten gaan.
Verwende kinderen dan, op die leeftijd kreeg ik geen brommerrijbewijs van 400 euro en zeker geen brommertje. Al is het Hilversum en is het daar misschien heel gebruikelijk om met 16 je brommerrijbewijs te halen en met 17 je autorijbewijs.quote:Op zondag 3 april 2016 20:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als 16-jarige kan je gewoon je brommerrijbewijs halen.
Inderdaad vreemd, is dat meisje wat (anoniem) over haar verkeerd genoteerde verklaring verteld Sophie? Waarom praat ze alleen daarover...quote:Op zondag 3 april 2016 20:17 schreef Superwoman1999 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Het ritje met 7 personen is niet erg comfortabel maar dat maakt het alleen een beetje raar en niet onmogelijk. En dat ze drugs heeft gekregen is als ik het zo bekijk misschien toch niet uit te sluiten...
Als ik op social media kijk zie ik dat Tessa en Sophie al jaren vriendinnen waren met Dascha. Manon lijkt meer op een nieuwe vriendin en die zit op een andere school. Sarah kwam net van de mavo af en zat maar korte tijd met Dascha in 4havo. (Dascha ging in 2011 naar de middelbare, ATC wat een h/V school is, mogelijk is Dascha ooit blijven zitten of voor de vakantie geslaagd op de mavo)
Vind het heel vreemd dat juist de twee vriendinnen die Dascha het langste kennen maar niet tot weinig aan het woord komen in de documentaire.
Ik zou als ouder mijn kind niet mee laten doen aan zo'n documentaire. Wat er is gebeurd is triest maar het leven gaat door. Als mijn kind een kloppende verklaring heeft afgelegd bij de mensen en instanties die er toe doen, hoeven ze niet in zo'n sensatiedocu nog een keer te verschijnen.quote:Op zondag 3 april 2016 20:17 schreef Superwoman1999 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Het ritje met 7 personen is niet erg comfortabel maar dat maakt het alleen een beetje raar en niet onmogelijk. En dat ze drugs heeft gekregen is als ik het zo bekijk misschien toch niet uit te sluiten...
Als ik op social media kijk zie ik dat Tessa en Sophie al jaren vriendinnen waren met Dascha. Manon lijkt meer op een nieuwe vriendin en die zit op een andere school. Sarah kwam net van de mavo af en zat maar korte tijd met Dascha in 4havo. (Dascha ging in 2011 naar de middelbare, ATC wat een h/V school is, mogelijk is Dascha ooit blijven zitten of voor de vakantie geslaagd op de mavo)
Vind het heel vreemd dat juist de twee vriendinnen die Dascha het langste kennen maar niet tot weinig aan het woord komen in de documentaire.
Ik vond die reconstructie ook opvallend. Bontkragen, alcohol, drankspelletjes, tot laat uitgaan, een meisje met een sigaret? Ik ben zelf opgegroeid op een elitaire school waar een bepaalde groep verwende kinderen vergelijkbare overeenkomsten had, en dat waren verre van de netste kinderen van de school. Daarom postte ik eerder ook al in dit topic dat ik me afvraag of Dascha zich wel in een nette kring mensen bevind en niet in een foute groep vrienden.quote:Op zondag 3 april 2016 20:30 schreef Brscrtch het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd, is dat meisje wat (anoniem) over haar verkeerd genoteerde verklaring verteld Sophie? Waarom praat ze alleen daarover...
Ze deed heel moeilijk over of Dascha wel of niet dronk of rookte
Terwijl de reconstructie (die hopelijk gebaseerd is verklaringen) duidelijk laat zien dat drinken en roken geen bijzonderheid is in de vriendengroep...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |