Die gozer is zo overschat als maar kan door Utrechtquote:Op donderdag 31 maart 2016 10:27 schreef Paul het volgende:
Of betaal normaal voor Haller of rot op!!!!!!!!!!!!
zoals?quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:57 schreef Paul het volgende:
Waarom zou Huntelaar al naar Ajax gaan, kan toch naar veel grotere clubs?
meh, ik zie liever de hunt dan Haller.quote:
Scoort ie nog een beetje dan?quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:26 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
meh, ik zie liever de hunt dan Haller.
gewoon afschrijven, de hunt lijkt mij wel de gok waard dat je misschien eens potten kan breken in europaquote:Op donderdag 31 maart 2016 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Scoort ie nog een beetje dan?
Nadeel is wel beetje dat zo'n Huntelaar door zijn leeftijd nauwelijks restwaarde heeft en alleen maar minder gaat worden.
Ik zie Haller ook niet als tweede spits komen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als Hunt komt dan gaat ie natuurlijk eerste spits worden, voor minder doet hij het niet. Dat is gewoon zonde als je nog Milik hebt.
Dan moet Luuk wel vertrekken, ik zie niet in welke club hem wil hebbenquote:Op donderdag 31 maart 2016 13:48 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik zie Haller ook niet als tweede spits komen.
Janssen zal wel naar PSV gaan (die kopen dat soort spelers wel) als vervanging voor Luuk, en dus ook niet als tweede spits naar Ajax willen.
Tevens zie ik Ziyech ook naar psv gaan.
Ik zie Luuk wel naar een middenmotor Engeland gaan.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan moet Luuk wel vertrekken, ik zie niet in welke club hem wil hebben
Als ze een spits willen dan zoeken ze het wel in hogere prijssegmentquote:Op donderdag 31 maart 2016 13:49 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik zie Luuk wel naar een middenmotor Engeland gaan.
zoekt Koeman geen spits?
ja dat denk ik eigenlijk ook wel, maar ik zie Luuk best vertrekken om het nog eens te proberen in het buitenland.quote:Op donderdag 31 maart 2016 13:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als ze een spits willen dan zoeken ze het wel in hogere prijssegment
quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:13 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom the Hunter kopen als Janssen in Oranje de voorkeur krijgt en in 1 interland meer indruk maakt ( gewicht voorin legt) dan Huntelaar in 50?
En nee, ik bedoel niet Janssen halen, maar Hunter niet halen.;)
Wat was de beste interland van Huntelaar?quote:
Je kunt toch niet serieus menen dat Janssen in een interland op jou meer indruk heeft gemaakt dan Huntelaar? Ja, hij is mislukt bij Real en Milan, maar heeft uitstekende periodes gekend bij Schalke en heeft het bij Ajax laten zien.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat was de beste interland van Huntelaar?
Huntelaar is een pure afmaker, houterig, statisch, kan matig voetballen. Een spits uit de prehistorie die tegen 1 topland heeft gescoord (Engeland in een friendly voor het EK)quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:30 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Je kunt toch niet serieus menen dat Janssen in een interland op jou meer indruk heeft gemaakt dan Huntelaar? Ja, hij is mislukt bij Real en Milan, maar heeft uitstekende periodes gekend bij Schalke en heeft het bij Ajax laten zien.
Janssen speelt bij AZ. Die moet het eerst nog maar eens laten zien bij de top in Nederland. Bij PSV of Ajax bedoel ik dan.
Als ik puur op die laatste interland af ga zou ik zelfs Narsingh veren in zijn reet kunnen steken, want aanstichter van de penal en doelpuntenmaker. Gelukkig weten wij met zijn allen dat die er helemaal geen reet van kan. Maar die was ook goed bij Heerenveen.
Mijn punt is dat jij niet over de potentie van een speler kunt oordelen en dat Huntelaar in dat opzicht veel meer heeft laten zien dan Vincent Janssen.
Pippo Inzaghi was ook een pure afmaker. Van Nistelrooij ook. Helemaal niets mis met een pure afmaker. Dat je daar in sommige wedstrijden weinig potten mee breekt is evident. Soms vraagt een wedstrijd een andere aanpak.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Huntelaar is een pure afmaker, houterig, statisch, kan matig voetballen. Een spits uit de prehistorie die tegen 1 topland heeft gescoord (Engeland in een friendly voor het EK)
Absolute uitschieter topscorer van Duitsland. Maar ook daar heeft Oranje geen zak van vernomen omdat hij uiterst beperkt is. Als ik dan zon Janssen zie buffelen voorin, totaal geen ontzag voor die Engelse beren en dat zet ik af tegen zo'n statische Huntelaar. Dan durf ik het wel te menen ja.
Edit- dan heb ik het over Oranje he. Huntelaar is een keurige clubspits maar geen international.
Van the man was nog wel net iets meer dan een afmaker maar dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 31 maart 2016 14:43 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Pippo Inzaghi was ook een pure afmaker. Van Nistelrooij ook. Helemaal niets mis met een pure afmaker. Dat je daar in sommige wedstrijden weinig potten mee breekt is evident. Soms vraagt een wedstrijd een andere aanpak.
Jouw post bevatte jouw gekleurde mening om Huntelaar niet te halen bij Ajax omdat Janssen als international beter was. Correct me if I'm wrong.
Over Janssen kunnen we nog helemaal niet zeggen of dat een goede clubspeler is. Daarvoor moet hij in Nederland bij de top 2 voetballen. En een interland tegen Engeland B wat er weinig zin in had zegt mij eerlijk gezegd helemaal niets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |