FOK!forum / Politiek / [POLcafe #6346] Wilders is bijna Hitler
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:36
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Hitler, de D66-er.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die gebruikers hebben ze natuurlijk wel al. :P
Marginaal, het laatste kwartaal was de omzet per gerealiseerd station langs de snelwegen gemiddeld 600 euro. Met een investering van pakweg 2 ton per station moet de groei nog heel wat jaartjes doorzetten om ergens op te gaan lijken...

quote:
Maar ze zijn ook nog aan het bouwen. Wat betreft kapitaal kunnen ze het nog een paar jaar uitzingen. Ik heb er iig wel veel vertrouwen in.
Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.

quote:
Ja, de furie richt zich voornamelijk op Amsterdam en Utrecht. Wat gezien de bevolkingssamenstelling wel belangrijke steden zijn voor de pioniers op dat gebied. Als je daar van de grond komt heb je al een belangrijk deel van hedendaagse doelgroep te pakken. Vervelend als de gemeente dan in de weg loopt.
Dat zijn ook gelijk de voornaamste gemeenten die zich daar actief in roeren. Verder deed men hier al niet zoveel in.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:38
Ryon, als je niet weet wat Wilders op dat gebied wilt is het stemgedrag vergelijken toch het meest voor de hand liggend?
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:38
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:35 schreef robin007bond het volgende:
Het zou een beetje hetzelfde zijn als zeggen dat Bernie Sanders en Trump prima samen zouden kunnen.
Allebei populisten met onuitvoerbare waanideeën waardoor het voor hun voorstanders lijkt of ze goed bezig zijn, gaat allebei als ze aan de macht komen niks van terecht komen.

Vergelijkbaar met Wilders, linksom of rechtsom is puur populisme een lachertje
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:38
Wilders is een opportunist. Die kan prima reageren met zijn geloofsgenoten van de SP.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

VVD, SP, PVV lijkt me heel gek. Moet de VVD dat extreemlinkse economische beleid van Wilders en Roemer gaan doen.

SP en PVV past natuurlijk wel perfect. Een hekel aan alles waar Jan Lul uit schubbekutteveen tegen is, overal nee op en ze strooien het liefst met bankbiljetten
Dat zogenaamde linkse economische beleid van de PVV is natuurlijk een leuke frame maar als het er op aankomt past die club zich gewoon aan. Die zitten dus mooi tussen VVD en SP in (een stuk dichter ook nog bij de VVD overigens economisch gezien)

quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:30 schreef timmmmm het volgende:
ik vind dit topic best leuk als er daarwerkelijk gePOLt wordt :o
Dat gebeurt dagelijks, dat is juist het leuke van dit topic. Dat geleuter over computers en dergelijke moet je gewoon negeren.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:42
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:
Marginaal, het laatste kwartaal was de omzet per gerealiseerd station langs de snelwegen gemiddeld 600 euro. Met een investering van pakweg 2 ton per station moet de groei nog heel wat jaartjes doorzetten om ergens op te gaan lijken...
Ze zijn de troepen dan ook ver vooruit. In de zin van: het aantal elektrische auto's stijgt pas de komende jaren en de kost gaat immer voor de baat uit. Het is natuurlijk een grote gok, maar dat is ondernemen altijd. Alle tekenen wijzen er echter op dat binnen nu en vijf jaar elektrisch rijden de standaard gaat worden. Fossiel zal zich langzaam aan uit de markt prijzen.
quote:
Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.
Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.
Thuisladers zijn voor een groot deel van de populatie geen optie om praktische redenen. Daarnaast biedt Fastned snelladers aan. Je bent dan geen 30 minuten aan het lummelen maar maximaal 10. I.t.t bij fossiele stations kan je daar wel een sigaretje roken tijdens het wachten :P

Daarnaast ben je zelf een van de redenen waarom er behoefte is aan snellaadstations ;) Mensen durven pas de elektrische auto in te gaan als zij zeker weten dat zij er ook weer mee thuis kunnen komen :P
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:42
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:35 schreef robin007bond het volgende:
Het zou een beetje hetzelfde zijn als zeggen dat Bernie Sanders en Trump prima samen zouden kunnen.
Het Amerikaanse model werkt nogal anders.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 10:42
tumblr_nxv3grLhQf1tlb56zo1_400.gif

Zouden ze op FB ook moet hebben. Als je dan zo dom rekensommetje verkeerd beantwoord gaat er een luik open en flikker je een bak met vieze drap in. :7
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Allebei populisten met onuitvoerbare waanideeën waardoor het voor hun voorstanders lijkt of ze goed bezig zijn, gaat allebei als ze aan de macht komen niks van terecht komen.

Vergelijkbaar met Wilders, linksom of rechtsom is puur populisme een lachertje
Maar het is geen populisme wat de SP doet.

Zie dit onderzoek:

https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1

quote:
Al met al kan worden geconcludeerd dat de SP en Die Linke tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen en de Bundeshaushaltsdebatten van de afgelopen twintig jaar populistische
kenmerken vertoonden. Vooral de basisingrediënten van populisme waren nadrukkelijk
aanwezig bij beide partijen. Er ontbraken jaarlijks ook kenmerken van dit fenomeen, die in de
wetenschappelijke literatuur te ontdekken zijn. Doordat het populisme zoveel eigenschappen
kent, ontkomt waarschijnlijk geen enkele politieke partij op de wereld eraan op de populistische
schaal van nul tot honderd een waarde boven nul te hebben. Een partij bepaalt door haar manier
van opstellen ten opzichte van de rest van de politiek vooral zelf in hoeverre zij mee wil gaan in
het politieke debat. Jan Marijnissen kan dus opgelucht ademhalen. De SP is namelijk, net als Die
Linke, geen (ideaaltypische) populistische partij gebleken, maar is een politieke partij met
bepaalde kenmerken van populisme. Bovendien is, zoals eerder door Henk te Velde en nu ook in
het laatste hoofdstuk betoogd is, populisme een onderdeel van de democratie.
Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.

Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 10:43:48 ]
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:43
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:38 schreef robin007bond het volgende:
Ryon, als je niet weet wat Wilders op dat gebied wilt is het stemgedrag vergelijken toch het meest voor de hand liggend?
Lijkt mij wel. Door de rechtervleugel van de VVD wordt PVV / Wilders trouwens gezien als een soort van dependance. Wat ook wel veelzeggend is. Men verwacht dat de PVV de rechtervleugel ook onvoorwaardelijk zal gaan steunen mocht het weer eens tot een conflict komen.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:44
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zogenaamde linkse economische beleid van de PVV is natuurlijk een leuke frame maar als het er op aankomt past die club zich gewoon aan. Die zitten dus mooi tussen VVD en SP in (een stuk dichter ook nog bij de VVD overigens economisch gezien)

[..]

Ik geloof ook eigenlijk dat Wilders van alles wat hij roept helemaal niks meent. Die bejaarden kunnen hem aan zijn reet roesten en hij heeft helemaal niet zo'n hekel aan mo en hassan. Of Jan Lul uit Schubbekutteveen drie tientjes meer of minder per maand overhoudt ook niet.

Als het maar stemmen oplevert, kan morgen allemaal weer anders zijn
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:44
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Lijkt mij wel. Door de rechtervleugel van de VVD wordt PVV / Wilders trouwens gezien als een soort van dependance. Wat ook wel veelzeggend is. Men verwacht dat de PVV de rechtervleugel ook onvoorwaardelijk zal gaan steunen mocht het weer eens tot een conflict komen.
Bijzonder. Wat een enge gedachte. ;(
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Maar het is geen populisme wat de SP doet.

Zie dit onderzoek:

https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1

[..]

Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.

Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.
Een willekeurige masterscriptie als ultiem bewijs nemen is wat dapper Robin ;)
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Maar het is geen populisme wat de SP doet.

Zie dit onderzoek:

https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1

[..]

Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.

Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.
Je moet wel wat beter lezen hoor. Ik had het over Sanders, Trump en Wilders. Nu heb je zo'n lange post voor niks getypt ik hoop dat je ervan geleerd hebt
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:46
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een willekeurige masterscriptie als ultiem bewijs nemen is wat dapper Robin ;)
;)
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:46
quote:
16s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je moet wel wat beter lezen hoor. Ik had het over Sanders, Trump en Wilders. Nu heb je zo'n lange post voor niks getypt ik hoop dat je ervan geleerd hebt
Oh jee. ;(
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Maar het is geen populisme wat de SP doet.

Zie dit onderzoek:

https://openaccess.leiden(...)ander.pdf?sequence=1

[..]

Kortom: er zijn kenmerken van populisme te vinden (waar geen enkele partij aan ontkomt), maar de SP is geen ideaaltypische populistische partij is zoals in de politieke wetenschappen wordt gezien.

Waardoor de verwarring vaak ontstaat is omdat in het socialisme ook de tegenstelling tussen volk en elite heel erg centraal staat.
Haha, jij schiet altijd zo heerlijk in hetzelfde mantra als iemand de woorden SP en populisme te dicht bij elkaar in een zin gebruikt.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:46
Robin, mag ik jou een tip geven? Waak voor fanboygedrag. Uiteindelijk kunnen politieke partijen je alleen maar teleurstellen.

Jij hebt er een handje van om je compleet over te geven aan de ideologie die je op het moment aanhangt.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:47
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een willekeurige masterscriptie als ultiem bewijs nemen is wat dapper Robin ;)
Ik sta open voor andere onderzoeken. Als je die kan vinden ontvang ik die graag.

Maar ik vermoed dat het aan bewijslast ontbreekt. ;)
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 10:48
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Marginaal, het laatste kwartaal was de omzet per gerealiseerd station langs de snelwegen gemiddeld 600 euro. Met een investering van pakweg 2 ton per station moet de groei nog heel wat jaartjes doorzetten om ergens op te gaan lijken...

[..]

Ik niet zo, volgens mij gaat dit niet het systeem worden voor het opladen van elektrische auto's. mensen zullen dat toch veelal thuis of op het werk willen gaan doen. Niemand heeft zin om als hij naar het werk of naar huis rijdt een half uur op een tankstation te gaan zitten lummelen.

[..]

Dat zijn ook gelijk de voornaamste gemeenten die zich daar actief in roeren. Verder deed men hier al niet zoveel in.
De accu's gaan steeds langer mee, je hoeft al lang niet meer voor elk ritje op te laden.

En het aantal oplaadpunten groeit gestaag: https://nl.chargemap.com/

Alleen in Arnhem al 74. In Amsterdam 541.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Robin, mag ik jou een tip geven? Waak voor fanboygedrag. Uiteindelijk kunnen politieke partijen je alleen maar teleurstellen.

Jij hebt er een handje van om je compleet over te geven aan de ideologie die je op het moment aanhangt.
Thnx voor de tip Koos. Ik maak me geen illusies.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:50
http://www.nu.nl/lifestyl(...)jke-homostellen.html

Homomannen scheiden het minst. Denk omdat ze minder moeilijk doen over buitenechtelijke taferelen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:50
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Haha, jij schiet altijd zo heerlijk in hetzelfde mantra als iemand de woorden SP en populisme te dicht bij elkaar in een zin gebruikt.
Omdat het niet waar is. Onwaarheden dienen bestreden te worden.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:51
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De NSDAP zei precies hetzelfde voor de verkiezingen van 1932.
A.H. had ook een mooie speech over intolerantie een tijd geleden. Niet geheel anders dan ene G.W..
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:51
De NRC.Next heeft de betaalde oplage met 18.5 procent zien dalen. Niet te zuinig.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ze zijn de troepen dan ook ver vooruit. In de zin van: het aantal elektrische auto's stijgt pas de komende jaren en de kost gaat immer voor de baat uit. Het is natuurlijk een grote gok, maar dat is ondernemen altijd. Alle tekenen wijzen er echter op dat binnen nu en vijf jaar elektrisch rijden de standaard gaat worden. Fossiel zal zich langzaam aan uit de markt prijzen.

Dat fossiel grotendeels zal verdwijnen lijkt me een gegeven. Of elektrisch daadwerkelijk het alternatief gaat worden weet ik gezien alle beperkingen nog niet zo. De Nederlander heeft de auto niet alleen voor woon-werkverkeer maar wil ook op vakantie kunnen en heeft dan geen trek om na elk uur rijden een half uur met jengelende kinderen bij zo'n tankstation te staan.

quote:
Thuisladers zijn voor een groot deel van de populatie geen optie om praktische redenen. Daarnaast biedt Fastned snelladers aan. Je bent dan geen 30 minuten aan het lummelen maar maximaal 10. I.t.t bij fossiele stations kan je daar wel een sigaretje roken tijdens het wachten :P
Dan moeten ze hun systeem nog aan gaan passen want met de huidige techniek lukt het niet binnen max 10 minuten. Tenzij je een half uur later weer tien minuten wil gaan tanken natuurlijk :P.
quote:
Daarnaast ben je zelf een van de redenen waarom er behoefte is aan snellaadstations ;) Mensen durven pas de elektrische auto in te gaan als zij zeker weten dat zij er ook weer mee thuis kunnen komen :P
Ik wil niet onderweg bij moeten laden maar op de plek van bestemming bij een paal kunnen parkeren zodat ik zonder onderbreking terug kan rijden.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
De NRC.Next heeft de betaalde oplage met 18.5 procent zien dalen. Niet te zuinig.
Allemaal naar de Correspondent gegaan.

Ik ken ook niemand die de Next nog leest. En ik zou toch nog in de doelgroep moeten zitten.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:52
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

A.H. had ook een mooie speech over intolerantie een tijd geleden. Niet geheel anders dan ene G.W..
Albert Heijn?
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:52 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Albert Heijn?
Nee die Oostenrijker.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
Next heeft teleurgesteld.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
Telegraaf zag een daling van 8,7 procent. Gaat lekker daar.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik geloof ook eigenlijk dat Wilders van alles wat hij roept helemaal niks meent. Die bejaarden kunnen hem aan zijn reet roesten en hij heeft helemaal niet zo'n hekel aan mo en hassan. Of Jan Lul uit Schubbekutteveen drie tientjes meer of minder per maand overhoudt ook niet.

Als het maar stemmen oplevert, kan morgen allemaal weer anders zijn
Correct, daarom is dat geleuter over de vermeende linksheid van de PVV ook zo vermakelijk.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
Telegraaf zag een daling van 8,7 procent. Gaat lekker daar.
Hopelijk zet het keihard door.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
Overigens zou ik wat de SP doet deelpopulisme willen noemen. Het is niet zo dat ze zonder eigen identiteit/kernwaarden roepen wat ze denken dat Nederland wil horen, hun kernwaarde bestaat alleen wel uit roeoen wat ze denken dat de onderklasse, het minimumloon arbeidersvolk, wil horen. Populisme met een selectere doelgroep.

Maar ik ben bang dat vrijwel elke partij roept wat ze denken dat hun kiezers wil horen. Er zijn maar weinig partijen die dat niet doen.

In dat opzicht heb ik wel respect voor een SGP of een PvdD. Die zeggen niet wat ze denken dat het meeste kiezers oplevert of wat het populaire standpunt is. Die hebben hun eigen idealen, hun eigen overtuiging. Op basis daarvan maken ze hun partijprogramma en als je het ermee eens bent, stem je erop en anders maar niet. Dat kan ik waarderen, zo zouden alle partijen moeten zijn.

In plaats daarvan hebben we partijen die gewoon roepen wat ze denken dat men wil horen en ondertussen doen ze iets compleet anders. Ik noem een PVV en hun 'breekpunt' of een GroenLinks met hun Kunduz. Er is een mogelijkheid dat ik dit verkeerd schrijf
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:53 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Nee die Oostenrijker.
Falco?
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
Telegraaf zag een daling van 8,7 procent. Gaat lekker daar.
Mooi, geen beter vermaak dan leedvermaak, zeker in dit geval.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:54
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Falco?
Die schilder. Met herdershond.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:55
Het grote NRC doet het trouwens ook niet al te best: een daling van 8,8 procent.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:56
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:54 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Die schilder. Met herdershond.
1751991.jpg
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:56
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:50 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Omdat het niet waar is. Onwaarheden dienen bestreden te worden.
De stelling "De SP is een archetype populistische partij" is inderdaad niet waar. Maar dat zegt niemand :')
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:57
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:48 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De accu's gaan steeds langer mee, je hoeft al lang niet meer voor elk ritje op te laden.

En het aantal oplaadpunten groeit gestaag: https://nl.chargemap.com/

Alleen in Arnhem al 74. In Amsterdam 541.
Het is vrij simpel, ik kan een redelijk moderne auto gebruiken met een theoretisch bereik van dik 220 km. Mijn ritje op en neer naar Assen is pakweg 100 km, dat blijkt in de praktijk verdomde krap te worden. Dan wil ik in Assen opladen en dat kan de helft van de tijd niet waar ik het wil. Dus pak ik maar liever mijn gewone auto. Weet ik zeker dat ik op en neer kan.

En aantallen oplaadplekken zijn niet zo spannend. Zelfs mijn stadje heeft er enkele tientallen, ze moeten op de goede plek staan...
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
Het grote NRC doet het trouwens ook niet al te best: een daling van 8,8 procent.
En dat blad van jou is zeker miljoen miljard procent gestegen?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
De NRC.Next heeft de betaalde oplage met 18.5 procent zien dalen. Niet te zuinig.
Ben ze ook wel zat eigenlijk. Binnenkort maar eens een andere krant proberen.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:58
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:52 schreef 99.999 het volgende:
Dat fossiel grotendeels zal verdwijnen lijkt me een gegeven. Of elektrisch daadwerkelijk het alternatief gaat worden weet ik gezien alle beperkingen nog niet zo. De Nederlander heeft de auto niet alleen voor woon-werkverkeer maar wil ook op vakantie kunnen en heeft dan geen trek om na elk uur rijden een half uur met jengelende kinderen bij zo'n tankstation te staan.
Er is geen reden om aan te nemen dat de elektrische trend niet ook over zou waaien naar de rest van Europa. Fastned (en concurrenten) maken er geen geheim van dat Nederland momenteel nog dient als "showcase" voor Duitsland, Frankrijk en Engeland.
quote:
Dan moeten ze hun systeem nog aan gaan passen want met de huidige techniek lukt het niet binnen max 10 minuten. Tenzij je een half uur later weer tien minuten wil gaan tanken natuurlijk :P
Die techniek is al geïnstalleerd. Maar niet alle laadstation en auto's zijn er al op aangepast. De eerste stations (stuk of 8) zitten nog onder de vorige snellader en de vorige generatie elektrische auto's werken nog met een andere accu. Daarom zullen een aantal auto's nog 20 minuten moeten wachten terwijl de rest binnen 10 minuten weer wegrijdt.
quote:
Ik wil niet onderweg bij moeten laden maar op de plek van bestemming bij een paal kunnen parkeren zodat ik zonder onderbreking terug kan rijden.
Dat zal niet gaan aangezien een thuislader / oplaadpaal simpelweg niet dat volume aankan, of je moet je auto een volledige nacht bij een zakelijk contact willen laten staan. Met de huidige accu's zal je 1 a 2x per week snel moeten laden om een volledig bereik te hebben zonder dat je bij aankomst op zoek moet gaan naar een geschikte parkeerplek. Ben je aan energiekosten wel maar 1/5 kwijt dan je was aan fossiel en dat al met de huidige techniek!
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:58
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:56 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die is ongeveer even goed in schilderen als een zekere Oostenrijkse Schilder ja
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

De stelling "De SP is een archetype populistische partij" is inderdaad niet waar. Maar dat zegt niemand :')
Er wordt gezegd dat de SP populistisch is en dat is het niet.

Als je zegt: "De SP vertoont soms kenmerken van populisme", dan hoor je mij niet zeuren.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
De NRC.Next heeft de betaalde oplage met 18.5 procent zien dalen. Niet te zuinig.
Dat is dan ook een absoluut waardeloze krant die bovendien steeds slechter word. Ik las hem vanaf de eerste editie, na een tijd opgezegd, las er laatst weer eens eentje en ik schrok echt. Staat niets nuttigs meer in.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:59
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:59 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er wordt gezegd dat de SP populistisch is en dat is het niet.

Als je zegt: "De SP vertoont soms kenmerken van populisme", dan hoor je mij niet zeuren.
Ook dat zei men niet, Robin Quichot.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 11:00
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:58 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

En dat blad van jou is zeker miljoen miljard procent gestegen?
Nee, maar als media-familie doen wij het wel het beste van alle grote jongens.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 11:00
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is vrij simpel, ik kan een redelijk moderne auto gebruiken met een theoretisch bereik van dik 220 km. Mijn ritje op en neer naar Assen is pakweg 100 km, dat blijkt in de praktijk verdomde krap te worden. Dan wil ik in Assen opladen en dat kan de helft van de tijd niet waar ik het wil. Dus pak ik maar liever mijn gewone auto. Weet ik zeker dat ik op en neer kan.

En aantallen oplaadplekken zijn niet zo spannend. Zelfs mijn stadje heeft er enkele tientallen, ze moeten op de goede plek staan...
Maar er worden wel grote stappen gemaakt. Ik denk dat al ver voor 2025 de elektrische auto een prima volwaardig alternatief zal vormen voor de auto op fossiele brandstof.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:53 schreef timmmmm het volgende:
Overigens zou ik wat de SP doet deelpopulisme willen noemen. Het is niet zo dat ze zonder eigen identiteit/kernwaarden roepen wat ze denken dat Nederland wil horen, hun kernwaarde bestaat alleen wel uit roeoen wat ze denken dat de onderklasse, het minimumloon arbeidersvolk, wil horen. Populisme met een selectere doelgroep.
Als dat zo zou zijn, dan hadden ze al lang gepleit voor dingen als "grenzen dicht", "hogere straffen" en "geen ontwikkelingshulp".
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:02
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:59 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Er wordt gezegd dat de SP populistisch is en dat is het niet.

Als je zegt: "De SP vertoont soms kenmerken van populisme", dan hoor je mij niet zeuren.
Nonsens. Het 'onderzoek' doet daar helemaal geen uitspraak over. Die zegt enkel dat het van 0 tot 100 geen 0 en ook geen 100 scoort. Maar als ze op pak em beet 60/70 zitten, noem ik dat nog steeds populistisch.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:03
Roemer spreekt niet echt aan. Met z'n zachte g, en wat Brabantse uiterlijk.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Er is geen reden om aan te nemen dat de elektrische trend niet ook over zou waaien naar de rest van Europa. Fastned (en concurrenten) maken er geen geheim van dat Nederland momenteel nog dient als "showcase" voor Duitsland, Frankrijk en Engeland.

Daarvoor is de techniek voorlopig nog veel te beperkt. Ook best kans dat men nog wat gaat verzinnen met waterstof of aardgas als brandstof. Die hebben andere beperkingen maar missen wel belangrijke nadelen als de beperkte actieradius en lange laadtijden.
quote:
Die techniek is al geïnstalleerd. Maar niet alle laadstation en auto's zijn er al op aangepast. De eerste stations (stuk of 8) zitten nog onder de vorige snellader en de vorige generatie elektrische auto's werken nog met een andere accu. Daarom zullen een aantal auto's nog 20 minuten moeten wachten terwijl de rest binnen 10 minuten weer wegrijdt.
In de praktijk zal de komende jaren de gemiddelde consument gewoon een half uurtje kwijt zijn. En ook tien minuten is erg lang voor tanken.

quote:
Dat zal niet gaan aangezien een thuislader / oplaadpaal simpelweg niet dat volume aankan, of je moet je auto een volledige nacht bij een zakelijk contact willen laten staan.
Met 2-3 uur kom je een heel eind.
quote:
Met de huidige accu's zal je 1 a 2x per week snel moeten laden om een volledig bereik te hebben zonder dat je bij aankomst op zoek moet gaan naar een geschikte parkeerplek. Ben je aan energiekosten wel maar 1/5 kwijt dan je was aan fossiel en dat al met de huidige techniek!
je zal als je een beetje afstanden maakt nu gewoon dagelijks op moeten laden en misschien wel twee keer. Het is qua brandstof wel goedkoper maar voor geen particulier kan het uit eigenlijk.

Ik bewonder je optimisme hoor maar de praktijk is wat weerbarstiger :P
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:53 schreef timmmmm het volgende:

In dat opzicht heb ik wel respect voor een SGP of een PvdD. Die zeggen niet wat ze denken dat het meeste kiezers oplevert of wat het populaire standpunt is. Die hebben hun eigen idealen, hun eigen overtuiging. Op basis daarvan maken ze hun partijprogramma en als je het ermee eens bent, stem je erop en anders maar niet. Dat kan ik waarderen, zo zouden alle partijen moeten zijn.

Wat? Dat zijn de twee meest sektarische partijen. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoe hun partijprogramma tot stand komt. Als die manier de standaard wordt dan zal heel Nederland daar onder te lijden hebben. Elk lid en of aanhanger dat een afwijkend belang heeft (wat in een democratie normaal is) wordt de partij uitgeflikkerd of publieklijk afgefakkeld totdat hij (SGP) of zij (PvdD) weer met de extremisten meeloopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 30-03-2016 11:10:25 ]
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:05
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn, dan hadden ze al lang gepleit voor dingen als "grenzen dicht", "hogere straffen" en "geen ontwikkelingshulp".
De SP wil illegalen gewoon uitzetten. Ze zijn ook tegen Europa, ook zo'n paradepaardje voor de dommige onderste klasse waar Wilders ook graag mee koketteert.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik sta open voor andere onderzoeken. Als je die kan vinden ontvang ik die graag.

Maar ik vermoed dat het aan bewijslast ontbreekt. ;)
Een kleine google op SP en populisme leert dat dit een zeer veel gemaakte associatie is, ook vanuit de SP zelf en vanuit linkse bronnen als Joop. Met suggereert zelfs om het als geuzennaam aan te nemen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:09
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat? Dat zijn de twee meest sektarische partijen. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoe hun partijprogramma tot stand komt. Als die manier de standaard wordt dan zal heel Nederland daar onder te lijden hebben. Elk lid en of aanhanger dat een afwijkend belang hebt (wat in een democratie normaal is) wordt de partij uitgeflikkerd of publieklijk afgefakkeld totdat hij (SGP) of zij (PvdD) weer met de extremisten meeloopt.
Die bewondering van allerlei lieden voor de SGP is wat mij betreft echt bizar. Die hebben volgens mij nog nooit gezien wat die lui echt willen :P
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:09
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:05 schreef Ryon het volgende:
hij (SGP) of zij (PvdD)
Hehehehe.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:09
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die bewondering van allerlei lieden voor de SGP is wat mij betreft echt bizar. Die hebben volgens mij nog nooit gezien wat die lui echt willen :P
Inderdaad. Of het zijn mannen die stiekem het vrouwelijk geslacht ook ondergeschikt vinden.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:09
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef 99.999 het volgende:
Daarvoor is de techniek voorlopig nog veel te beperkt. Ook best kans dat men nog wat gaat verzinnen met waterstof of aardgas als brandstof. Die hebben andere beperkingen maar missen wel belangrijke nadelen als de beperkte actieradius en lange laadtijden.
Dat is koffiedik kijken. Op dit moment is (ook dankzij Elon Musk) het elektrisch rijden dik aan de winnende hand. Niet in de laatste plaats omdat de grote autofabrikanten nu ook allemaal die richting op aan het ontwikkelen zijn. Uiteindelijk is de productiecapaciteit bepalend voor het succes.
quote:
In de praktijk zal de komende jaren de gemiddelde consument gewoon een half uurtje kwijt zijn. En ook tien minuten is erg lang voor tanken.
De gemiddelde consument rijdt iig de komende jaren nog gewoon fossiel dus die merkt niets van de snel veranderende technologie totdat er voor hem een betaalbare, snelladende auto op de markt komt (binnen vijf jaar). De pioniers laden nu al binnen 10 minuten en hebben daar weinig problemen mee. De gemiddelde tijdsbesteding bij een snellaadpunt en fossiel tankstation ontloopt elkaar nauwelijks (1 minuut verschil).
quote:
je zal als je een beetje afstanden maakt nu gewoon dagelijks op moeten laden en misschien wel twee keer. Het is qua brandstof wel goedkoper maar voor geen particulier kan het uit eigenlijk.

Ik bewonder je optimisme hoor maar de praktijk is wat weerbarstiger :P
Zelfs nu hoeft dat bij de Tesla series al niet meer. De elektrisch auto's van vijf jaar terug (die nu nog in zwang zijn) zijn allang niet meer representatief.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:10
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat? Dat zijn de twee meest sektarische partijen. Je hebt waarschijnlijk geen idee hoe hun partijprogramma tot stand komt. Als die manier de standaard wordt dan zal heel Nederland daar onder te lijden hebben. Elk lid en of aanhanger dat een afwijkend belang hebt (wat in een democratie normaal is) wordt de partij uitgeflikkerd of publieklijk afgefakkeld totdat hij (SGP) of zij (PvdD) weer met de extremisten meeloopt.
Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met die partijen of hun standpunten. Maar ze vinden iets, op basis daarvan hebben ze hun partij. En inderdaad, als iemand zegt, maar zo extreem als wij de bijbel intepreteren sluit niet aan bij een grote groep stemmers, misschien moeten we dat anders doen, krigt ie een paaskaars in zijn reet geduwt en kan ie verder optyfen

Die staan waar ze voor staan. Of het populair is, of het beter aanslaat als het iets minder is, maakt allemaal niet uit. Dat kan ik wel waarderen, los van wat ik inhoudelijk van de punten vind.

Dat zou een GL ook eens moeten doen, als mensen in de ooit pacifistische partij die het vanuit hun idealen is zegt dat die Kunduzmissie wellicht wel een goed idee is, keihard uitlachen. Als iets haaks staat op je idealen, waarmee je campagne voert, zou je dat niet moeten doen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Inderdaad. Of het zijn mannen die stiekem het vrouwelijk geslacht ook ondergeschikt vinden.
Oh, dat is niet eens stiekem.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:11
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De SP wil illegalen gewoon uitzetten. Ze zijn ook tegen Europa, ook zo'n paradepaardje voor de dommige onderste klasse waar Wilders ook graag mee koketteert.
Bron van dat eerste? Ik kan strafbaarstelling illegaliteit niet vinden.

En ze zijn niet tegen Europa, maar voor een ander Europa. Al eerder pleitte SP bijvoorbeeld voor een Europese oplossing voor de vluchtelingenpolitiek.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:11
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die bewondering van allerlei lieden voor de SGP is wat mij betreft echt bizar. Die hebben volgens mij nog nooit gezien wat die lui echt willen :P
Ik ben het totaal niet eens met de SGP en zou er ook nooit op stemmen, maar de manier waarop zij voor hun verwrongen idealen blijven staan vind ik mooi. Heb ik respect voor. Niet voor de idealen en sich
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:12
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met die partijen of hun standpunten. Maar ze vinden iets, op basis daarvan hebben ze hun partij. En inderdaad, als iemand zegt, maar zo extreem als wij de bijbel intepreteren sluit niet aan bij een grote groep stemmers, misschien moeten we dat anders doen, krigt ie een paaskaars in zijn reet geduwt en kan ie verder optyfen

Die staan waar ze voor staan. Of het populair is, of het beter aanslaat als het iets minder is, maakt allemaal niet uit. Dat kan ik wel waarderen, los van wat ik inhoudelijk van de punten vind.

Dat zou een GL ook eens moeten doen, als mensen in de ooit pacifistische partij die het vanuit hun idealen is zegt dat die Kunduzmissie wellicht wel een goed idee is, keihard uitlachen. Als iets haaks staat op je idealen, waarmee je campagne voert, zou je dat niet moeten doen.
IS staat ook waar ze voor staan, of het populair is maakt ze niet uit. Kun je dat ook wel waarderen los van de standpunten? :?

Voor mij staat de inhoud van de standpunten (materieel) niet zo los van de manier waarop ze gebracht of uitgedragen worden (formeel).
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Inderdaad. Of het zijn mannen die stiekem het vrouwelijk geslacht ook ondergeschikt vinden.
Laatst had ik een discussie met een gereformeerde die helemaal boos werd toen ik zei dat ze vrouwen onderdrukken.

"Nee, ze hebben gewoon een andere rol." Was het antwoord. :') :r
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:14
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bron van dat eerste? Ik kan strafbaarstelling illegaliteit niet vinden.

En ze zijn niet tegen Europa, maar voor een ander Europa. Al eerder pleitte SP bijvoorbeeld voor een Europese oplossing voor de vluchtelingenpolitiek.
Als je uitgeprocedeerd bent, moet je eruit van de SP. Staat ergens in de SP-standpunten op die site geloof ik. vorige verkiezingen in ieder geval, nu vast nog. Dan wil je of illegalen uitzetten, of je lult maar wat om stemmen te krijgen maar wil het niet daadwerkelijk uitvoeren.

Hoe dan ook een teken aan de wand voor het punt dat ik wil maken
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 11:14
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarvoor is de techniek voorlopig nog veel te beperkt. Ook best kans dat men nog wat gaat verzinnen met waterstof of aardgas als brandstof. Die hebben andere beperkingen maar missen wel belangrijke nadelen als de beperkte actieradius en lange laadtijden.

[..]

In de praktijk zal de komende jaren de gemiddelde consument gewoon een half uurtje kwijt zijn. En ook tien minuten is erg lang voor tanken.

[..]

Met 2-3 uur kom je een heel eind.

[..]

je zal als je een beetje afstanden maakt nu gewoon dagelijks op moeten laden en misschien wel twee keer. Het is qua brandstof wel goedkoper maar voor geen particulier kan het uit eigenlijk.

Ik bewonder je optimisme hoor maar de praktijk is wat weerbarstiger :P
Als de accu's niet veel en veel beter worden (wat ik wel verwacht) is opladen tijdens het rijden altijd nog een alternatief. In het VK worden daar al proeven mee gedaan: https://www.gov.uk/govern(...)-highways-technology
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:14
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bron van dat eerste? Ik kan strafbaarstelling illegaliteit niet vinden.
Hij zegt ook uitzetten van illegalen, wat iets anders is dan het strafbaar stellen van hun illegaliteit.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:15
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met die partijen of hun standpunten. Maar ze vinden iets, op basis daarvan hebben ze hun partij. En inderdaad, als iemand zegt, maar zo extreem als wij de bijbel intepreteren sluit niet aan bij een grote groep stemmers, misschien moeten we dat anders doen, krigt ie een paaskaars in zijn reet geduwt en kan ie verder optyfen

Die staan waar ze voor staan. Of het populair is, of het beter aanslaat als het iets minder is, maakt allemaal niet uit. Dat kan ik wel waarderen, los van wat ik inhoudelijk van de punten vind.

Dat zou een GL ook eens moeten doen, als mensen in de ooit pacifistische partij die het vanuit hun idealen is zegt dat die Kunduzmissie wellicht wel een goed idee is, keihard uitlachen. Als iets haaks staat op je idealen, waarmee je campagne voert, zou je dat niet moeten doen.
De SGP zit anders ook met de vreemdelingencrisis in de maag. Kan jij achterhalen wat hun standpunt is? Zij weten het zelf in ieder geval niet. De Bijbel biedt daar ook meerdere antwoorden op.

En dat is bij "normale" partijen ook geen probleem. GL gaf aan tegen een militaire en voor een civiele missie te zijn die gericht is op het verbeteren van de mensenrechten. Binnen de partij kan daar dan discussie over zijn en dat kan tijdens een congres besproken worden. Anti-democratische partijen (waar de SGP zeker één van is) bieden die discussieruimte niet. Ook niet als de partijtop er eigenlijk geen raad mee weet en een beslissing neemt die niet goed ligt bij de achterban. Dan flikkeren ze iedereen eruit die deloyaal is. Moet dat het voorbeeld worden voor Nederland? Ik hoop van niet.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:15
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Als de accu's niet veel en veel beter worden (wat ik wel verwacht) is opladen tijdens het rijden altijd nog een alternatief. In het VK worden daar al proeven mee gedaan: https://www.gov.uk/govern(...)-highways-technology
Verwacht je dat ze niet veel beter worden, of verwacht je juist dat ze wel veel beter worden? :)
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verwacht je dat ze niet veel beter worden, of verwacht je juist dat ze wel veel beter worden? :)
Ik verwacht dat de capaciteit van de accu's wel veel beter zal worden.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is koffiedik kijken. Op dit moment is (ook dankzij Elon Musk) het elektrisch rijden dik aan de winnende hand. Niet in de laatste plaats omdat de grote autofabrikanten nu ook allemaal die richting op aan het ontwikkelen zijn. Uiteindelijk is de productiecapaciteit bepalend voor het succes.

Niet alleen de productiecapaciteit, ook de praktische toepasbaarheid. Jeroen en Anna willen ook met de kinderen en eventueel de caravan op vakantie naar Frankrijk, dat is praktisch onmogelijk met een elektrische auto, daar stapte je eerder slim overheen maar een auto wordt niet enkel voor woon-werkverkeer gebruikt.
quote:
De gemiddelde consument rijdt iig de komende jaren nog gewoon fossiel dus die merkt niets van de snel veranderende technologie totdat er voor hem een betaalbare, snelladende auto op de markt komt (binnen vijf jaar). De pioniers laden nu al binnen 10 minuten en hebben daar weinig problemen mee. De gemiddelde tijdsbesteding bij een snellaadpunt en fossiel tankstation ontloopt elkaar nauwelijks (1 minuut verschil).

Tot het elektrische station ook echt gebruikt gaat worden en je toch regelmatig moet wachten ;).
quote:
Zelfs nu hoeft dat bij de Tesla series al niet meer. De elektrisch auto's van vijf jaar terug (die nu nog in zwang zijn) zijn allang niet meer representatief.
Ik vergelijk het met een model van Volkswagen van medio 2015. De Tesla en enkel de Tesla als model voor alles nemen is leuk maar gaat wat voorbij aan de praktijk.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:17
Mijn iPhone houdt het met moeite een dag uit. Waardeloze Chinese batterij.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

IS staat ook waar ze voor staan, of het populair is maakt ze niet uit. Kun je dat ook wel waarderen los van de standpunten? :?

Voor mij staat de inhoud van de standpunten (materieel) niet zo los van de manier waarop ze gebracht of uitgedragen worden (formeel).
Als ze dat in de politiek zouden uitdragen, dan zou ik daar respect voor hebben. Onpopulaire standpunten ondanks alle ellende die je over je heenkrijgt uit blijven dragen, zonder er ook maar over te denken ze aan te passen, zou ik respect voor hebben

Als van der Vlies op zondsg met een bomgordel in de AH 'DE HEER IS MET MIJ' zou schreeuwen, zou ik weer geen respect voor de SGP hebben.

Net als ik de PvdD wel noem, maar de ecoterroristen van wakkerdier wel.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:17
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je uitgeprocedeerd bent, moet je eruit van de SP. Staat ergens in de SP-standpunten op die site geloof ik. vorige verkiezingen in ieder geval, nu vast nog. Dan wil je of illegalen uitzetten, of je lult maar wat om stemmen te krijgen maar wil het niet daadwerkelijk uitvoeren.

Hoe dan ook een teken aan de wand voor het punt dat ik wil maken
Oké, ik snap het. Wel vreemd dat de SP dan dat nooit heeft verkondigd in de media. Volgens jouw redenering zou het ideaal zijn om stemmen te trekken bij "het tokkievolk", maar blijkbaar blazen ze er dan niet mee van de toren.

Ik weet wel dat de SP zich wel heeft ingezet voor bijvoorbeeld Mauro en andere kinderen die leken uitgezet te worden.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:18
Als hetnou een jumbo zou zijn...
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:18
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met die partijen of hun standpunten. Maar ze vinden iets, op basis daarvan hebben ze hun partij. En inderdaad, als iemand zegt, maar zo extreem als wij de bijbel intepreteren sluit niet aan bij een grote groep stemmers, misschien moeten we dat anders doen, krigt ie een paaskaars in zijn reet geduwt en kan ie verder optyfen

Die staan waar ze voor staan. Of het populair is, of het beter aanslaat als het iets minder is, maakt allemaal niet uit. Dat kan ik wel waarderen, los van wat ik inhoudelijk van de punten vind.

Dat zou een GL ook eens moeten doen, als mensen in de ooit pacifistische partij die het vanuit hun idealen is zegt dat die Kunduzmissie wellicht wel een goed idee is, keihard uitlachen. Als iets haaks staat op je idealen, waarmee je campagne voert, zou je dat niet moeten doen.
De Kunduzmissie kwam bijna 1 op 1 uit het verkiezingsprogramma van GL voor de verkiezingen waarna dit besloten werd. Daar heeft ze campagne voor gevoerd en ook redelijk wat zetels mee gescoord.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:19
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:14 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Als de accu's niet veel en veel beter worden (wat ik wel verwacht) is opladen tijdens het rijden altijd nog een alternatief. In het VK worden daar al proeven mee gedaan: https://www.gov.uk/govern(...)-highways-technology
Zoals er ook proeven gedaan worden met zonnecellen op het dak om op te laden. Grappig maar stiekem gewoon geldverspilling :P
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:20
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oké, ik snap het. Wel vreemd dat de SP dan dat nooit heeft verkondigd in de media. Volgens jouw redenering zou het ideaal zijn om stemmen te trekken bij "het tokkievolk", maar blijkbaar blazen ze er dan niet mee van de toren.

Ik weet wel dat de SP zich wel heeft ingezet voor bijvoorbeeld Mauro en andere kinderen die leken uitgezet te worden.
https://www.sp.nl/standpunt/asielzoekers-en-vluchtelingen

Na de populistische dooddoener 'opvang in de regio'
'De asielprocedure moet snel, zorgvuldig en duidelijk zijn. Wie mag blijven, moet zo snel mogelijk inburgeren. Wie niet mag blijven, moet het land verlaten.'
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:20
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als ze dat in de politiek zouden uitdragen, dan zou ik daar respect voor hebben. Onpopulaire standpunten ondanks alle ellende die je over je heenkrijgt uit blijven dragen, zonder er ook maar over te denken ze aan te passen, zou ik respect voor hebben

Als van der Vlies op zondsg met een bomgordel in de AH 'DE HEER IS MET MIJ' zou schreeuwen, zou ik weer geen respect voor de SGP hebben.

Net als ik de PvdD wel noem, maar de ecoterroristen van wakkerdier wel.
Waarom ligt de grens bij geweld? Wat de SGP doet (deed) is net zo goed verboden.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom ligt de grens bij geweld? Wat de SGP doet (deed) is net zo goed verboden.
Wat deden ze en waarom doen ze het nu niet meer?
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:21
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Kunduzmissie kwam bijna 1 op 1 uit het verkiezingsprogramma van GL voor de verkiezingen waarna dit besloten werd. Daar heeft ze campagne voor gevoerd en ook redelijk wat zetels mee gescoord.
Dan slaat mijn gebrabbel nergens op. Het moet niet veel gekker worde
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat deden ze en waarom doen ze het nu niet meer?
Ze verboden vrouwen zich verkiesbaar te stellen voor hun partij, en dat doen ze nu wel omdat er na ellenlang procederen door zowel de Hoge Raad als het EHRM is geoordeeld dat dat niet toegestaan is. Bij de ABRvS kregen ze overigens wel gelijk, maar dat was op een ander punt (technisch verhaal).

Er zijn inmiddels ook vrouwelijke SGP'ers, zoals in Vlissingen. Overigens wel komisch dat de vrouwelijke achterban voor een groot deel óók tegen passief kiesrecht voor vrouwen is.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

https://www.sp.nl/standpunt/asielzoekers-en-vluchtelingen

Na de populistische dooddoener 'opvang in de regio'
'De asielprocedure moet snel, zorgvuldig en duidelijk zijn. Wie mag blijven, moet zo snel mogelijk inburgeren. Wie niet mag blijven, moet het land verlaten.'
Dat is niet per se populistisch. Er is namelijk echt geld tekort voor goede opvang in de regio. :P

Dat laatste heeft volgens mij iedere partij. Er is geen enkele partij die echt iedereen wil toelaten en niemand eventueel uit zou willen zetten volgens mij.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan slaat mijn gebrabbel nergens op. Het moet niet veel gekker worde
De missie is echt ingestoken op wederopbouw en het trainen van de mensen. Het militaire deel was eigenlijk puur ter beveiliging.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:25
www.groenlinks.nl/standpunten

PVLuZ1U.png

Zo, de partij heeft een nieuw gezicht, dus die rammen we dan ook direct in je smoel.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:25
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:25 schreef Tchock het volgende:
www.groenlinks.nl/standpunten

[ afbeelding ]

Zo, de partij heeft een nieuw gezicht, dus die rammen we dan ook direct in je smoel.
_O-
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze verboden vrouwen zich verkiesbaar te stellen voor hun partij, en dat doen ze nu wel omdat er na ellenlang procederen door zowel de Hoge Raad als het EHRM is geoordeeld dat dat niet toegestaan is. Bij de ABRvS kregen ze overigens wel gelijk, maar dat was op een ander punt (technisch verhaal).

Er zijn inmiddels ook vrouwelijke SGP'ers, zoals in Vlissingen. Overigens wel komisch dat de vrouwelijke achterban voor een groot deel óók tegen passief kiesrecht voor vrouwen is.
Dus ze doen iets, de rechtbank spreekt zich erover uit en nu doen ze het niet meer.

Daar ligt de grens natuurlijk, je houden aan de rechtstaat.

Vergelijk dat als je wil met Wilders, die nu al heeft gezegd 'dat geen rechtbank hem het zwijgen op kan leggen'. Als je je niet wil houden aan de rechtstaat, ga je te ver met je idealen
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 11:26
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:25 schreef Tchock het volgende:
www.groenlinks.nl/standpunten

[ afbeelding ]

Zo, de partij heeft een nieuw gezicht, dus die rammen we dan ook direct in je smoel.
Ik had je het culturele perspectief toch uitgelegd.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:25 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus ze doen iets, de rechtbank spreekt zich erover uit en nu doen ze het niet meer.

Daar ligt de grens natuurlijk, je houden aan de rechtstaat.

Vergelijk dat als je wil met Wilders, die nu al heeft gezegd 'dat geen rechtbank hem het zwijgen op kan leggen'. Als je je niet wil houden aan de rechtstaat, ga je te ver met je idealen
Ik ben van mening dat de grondwet en het vrouwenverdrag er duidelijk zat over waren. Maar je hebt inderdaad gelijk dat ze in elk geval de rechtsstaat accepteren. :)
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze verboden vrouwen zich verkiesbaar te stellen voor hun partij, en dat doen ze nu wel omdat er na ellenlang procederen door zowel de Hoge Raad als het EHRM is geoordeeld dat dat niet toegestaan is. Bij de ABRvS kregen ze overigens wel gelijk, maar dat was op een ander punt (technisch verhaal).

Er zijn inmiddels ook vrouwelijke SGP'ers, zoals in Vlissingen. Overigens wel komisch dat de vrouwelijke achterban voor een groot deel óók tegen passief kiesrecht voor vrouwen is.
Dat laatste is trouwens ook wel een dingetje he. Als vrouwen zelf een hoofddoek op willen en het moet van de man ook, worden ze dan onderdrukt?

Als vrouwen niet gekozen willen worden en het mag ook niet, worden ze dan onderdrukt.

Lastig vraagstuk. Volgens de rechtbank wel, dus doen ze het niet meer. grens
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat laatste is trouwens ook wel een dingetje he. Als vrouwen zelf een hoofddoek op willen en het moet van de man ook, worden ze dan onderdrukt?

Als vrouwen niet gekozen willen worden en het mag ook niet, worden ze dan onderdrukt.
De rechtsstaat interesseert zich niet voor dat soort zaken. Als jij vermoord wil worden is de moordenaar nog steeds strafbaar.

Los van het juridische vraagstuk is het natuurlijk wel een zeer interessante discussie. Ik vind zelf hoofddoeken inderdaad onderdrukking, maar wie ben ik om dat te zeggen als de vrouwen die ze dragen dat zelf niet vinden? Ik weet daar niet direct een antwoord op. Hier in de buurt draagt vrijwel iedereen een hoofddoek dus heb zat kans er over na te denken :') :D
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:31
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:17 schreef Heilwasser het volgende:
Mijn iPhone houdt het met moeite een dag uit. Waardeloze Chinese batterij.
Dit is trouwens waar je geld heengaat.

33.png

SPOILER
Geen grap maken over West-Duitsland aub.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

De rechtsstaat interesseert zich niet voor dat soort zaken. Als jij vermoord wil worden is de moordenaar nog steeds strafbaar.

Los van het juridische vraagstuk is het natuurlijk wel een zeer interessante discussie. Ik vind zelf hoofddoeken inderdaad onderdrukking, maar wie ben ik om dat te zeggen als de vrouwen die ze dragen dat zelf niet vinden? Ik weet daar niet direct een antwoord op. Hier in de buurt draagt vrijwel iedereen een hoofddoek dus heb zat kans er over na te denken :') :D
De kledingkeuze van een vrouw dicteren is onderdrukking. Om dat tegen te gaan, kan je niet vervolgens de kledingkeuze van een vrouw dicteren.

Het valt niet mee
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:31
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:25 schreef Tchock het volgende:
www.groenlinks.nl/standpunten

[ afbeelding ]

Zo, de partij heeft een nieuw gezicht, dus die rammen we dan ook direct in je smoel.
De God van pompom en de grachtengordel.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:32
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:16 schreef 99.999 het volgende:
Niet alleen de productiecapaciteit, ook de praktische toepasbaarheid. Jeroen en Anna willen ook met de kinderen en eventueel de caravan op vakantie naar Frankrijk, dat is praktisch onmogelijk met een elektrische auto, daar stapte je eerder slim overheen maar een auto wordt niet enkel voor woon-werkverkeer gebruikt.
Ik ben het met je eens als alleen Nederland (binnen de Unie) overgaat het een kansloze zaak wordt. Maar ik heb geen reden om aan te nemen dat de andere Unielanden ook niet overstag gaan. Nederland kan m.i daar wel een koploperspositie in aannemen.
quote:
Ik vergelijk het met een model van Volkswagen van medio 2015. De Tesla en enkel de Tesla als model voor alles nemen is leuk maar gaat wat voorbij aan de praktijk.
Volkswagen was in 2015 nou niet bepaald de meest representatieve "groene" autofabrikant. :P Tesla loopt met haar modellen een paar jaar voor, maar de grote fossieleboeren zijn bezig die achterstand in te halen. Hun modellen zijn momenteel niet de standaard voor de gemiddelde consument, maar bieden een inkijkje over wat binnen onafzienbare tijd wel de standaard gaat worden.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:32
Dat hoofddoekfilmpje is eigenlijk wel ergens een feelgood-filmpje, omdat al die Nederlandse mannen dat meisje beschermen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:33
O god wat ik vind Jesse irritant zeg, ook al verolkt hij veel van mijn standpunten.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 11:35
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
O god wat ik vind Jesse irritant zeg, ook al verolkt hij veel van mijn standpunten.
Snotneus
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:35
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:25 schreef Tchock het volgende:
www.groenlinks.nl/standpunten

[ afbeelding ]

Zo, de partij heeft een nieuw gezicht, dus die rammen we dan ook direct in je smoel.
Nonchalante woei door zijn haar heen. +1
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:35
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:31 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

De God van pompom en de grachtengordel.
Daarom woon ik ook in een leuk poppenhuisje langs de singels/grachten eej.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:36
Geenstijl is offline.

SPOILER
Insert: Allahuakbar van waht
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:36
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nonchalante woei door zijn haar heen. +1
Er waait een nieuwe wind
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:36
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daarom woon ik ook in een leuk poppenhuisje langs de singels/grachten eej.
Heb je ook een bakfiets?
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Dat hoofddoekfilmpje is eigenlijk wel ergens een feelgood-filmpje, omdat al die Nederlandse mannen dat meisje beschermen.
Inderdaad. Had 't hele ding nog niet gezien.

http://nieuws.marokko.nl/(...)-filmpje-zien-video/
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:36
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
O god wat ik vind Jesse irritant zeg, ook al verolkt hij veel van mijn standpunten.
Prima kerel, beetje onervaren nog en hij moet zich niet zo op laten naaien door de GBL.

Heeft 'ie al baardgroei eigenlijk?
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 11:37
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dit is trouwens waar je geld heengaat.

[ afbeelding ]

SPOILER
Geen grap maken over West-Duitsland aub.
Japan en Duitsland; Apple-fanboys steunen dus heimelijk de Asmogendheden.
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Heb je ook een bakfiets?
Ik heb 5 fietsen, maar geen bakfiets :P Mevrouw xpompompomx heeft wel een fiets met een houten kist boven het voorwiel ;)
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Inderdaad. Had 't hele ding nog niet gezien.

http://nieuws.marokko.nl/(...)-filmpje-zien-video/
Klopt, maar het lijkt ook echt een nette buurt. Vraag me serieus af hoe het was gegaan in een tokkiebuurt of juist een buurt met veel allochtonen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:39
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik heb 5 fietsen, maar geen bakfiets :P Mevrouw xpompompomx heeft wel een fiets met een houten kist boven het voorwiel ;)
Leuk hoor, mag ik ook daar wonen, of zijn mijn kinderen niet welkom zoals bij Halsema.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

De rechtsstaat interesseert zich niet voor dat soort zaken. Als jij vermoord wil worden is de moordenaar nog steeds strafbaar.
...maar kan het -afhankelijk van de context- wel ineens anders worden gekwalificeerd. Hulp bij zelfdoding of euthanasie zouden bijvoorbeeld niet te kwalificeren zijn zonder de dusdanige wil van het "slachtoffer" aan te nemen.

Probleem als je in termen als "onderdrukking" spreekt is dat het een veel te ongedefinieerd (en derhalve te ruim) begrip is. Logischer zou zijn om je af te vragen of het discriminerend (als in het aanbrengen van een onrechtmatig onderscheid) is. Dan is het antwoord in beginsel op beide situaties ja (aan de kant van de dader).

De eventuele wil van het slachtoffer is in de uitvoering van het "delict" relevant bij de vraag wie de handeling verricht. Bij analogie: als iemand zelfmoord pleegt terwijl ik die persoon ook dood wil hebben, maakt dat mij geen moordenaar. Zo is iemand die zelf een hoofddoek draagt, terwijl een ander toevlalig ook wil dat die persoon een hoofddoek draagt, geen slachtoffer van het onrechtmatig onderscheid dat die ander maakt.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:40
Mijn laptop is stervende. Heeft iemand toevallig 1500 euro voor me?
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:42
quote:
17s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:39 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Leuk hoor, mag ik ook daar wonen, of zijn mijn kinderen niet welkom zoals bij Halsema.
Er staat nog wel wat te koop hier in de buurt geloof ik ja :P Ene Klaas Dijkhoff schijnt hier ook in de buurt te wonen, dus aan veiligheid geen gebrek.
Baconbuswoensdag 30 maart 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mijn laptop is stervende. Heeft iemand toevallig 1500 euro voor me?
Mag het ook meer zijn?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mijn laptop is stervende. Heeft iemand toevallig 1500 euro voor me?
Als je een paar pakketjes over de grens wilt transporteren hoeft dat geen probleem te zijn.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mijn laptop is stervende. Heeft iemand toevallig 1500 euro voor me?
Een nieuwe laptop heb je al voor amper twee meier bij bol.com.
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mijn laptop is stervende. Heeft iemand toevallig 1500 euro voor me?
Uitkering + toeslagen aanvragen.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:43
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:31 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dit is trouwens waar je geld heengaat.

[ afbeelding ]

SPOILER
Geen grap maken over West-Duitsland aub.
Oh fijn. Lekker voor die Chinezen.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:44
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
Geenstijl is offline.

SPOILER
Insert: Allahuakbar van waht
Deo volente.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

...maar kan het -afhankelijk van de context- wel ineens anders worden gekwalificeerd. Hulp bij zelfdoding of euthanasie zouden bijvoorbeeld niet te kwalificeren zijn zonder de dusdanige wil van het "slachtoffer" aan te nemen.
Deze vergelijking gaat een beetje mank. Ook hulp bij zelfdoding/euthanasie is in Nederland verboden. Dat een zelfmoord niet geclassificeerd kan worden als een moord door degene die de zelfmoordenaar ook dood wil hebben is natuurlijk evident; alleen de pleger, medepleger, medeplichtige of feitelijk pleger kan voor een strafbaar feit gestraft worden.

De vraag met hoofddoeken is meer of iemand die zelf ook een hoofddoek wil dragen niet alsnog onderdrukt kan zijn. Ik neem aan dat er ook wel vrouwen zijn die vrouwenbesnijding niet afkeuren omdat het nou eenmaal volstrekt normaal is in hun cultuur maar dat wil niet zeggen dat het niet onderdrukkend kan zijn, ook voor hen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:44
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Een nieuwe laptop heb je al voor amper twee meier bij bol.com.
Een nieuwe poeplaptop ja.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:44
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Japan en Duitsland; Apple-fanboys steunen dus heimelijk de Asmogendheden.
Precies.
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:46
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Een nieuwe poeplaptop ja.
Wat voor een device wil je wel niet hebben dan?
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:46
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Japan en Duitsland; Apple-fanboys steunen dus heimelijk de Asmogendheden.
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, dat is niet eens stiekem.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:46
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Een nieuwe poeplaptop ja.
Zo'n puike Macbook krijg je al voor twee keer het minimum maandloon.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:49
Zo'n intel core i7-mother fucker.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:49
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:46 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Zo'n puike Macbook krijg je al voor twee keer het minimum maandloon.
Ik wil eigenlijk een Suface Book, maar die is nog duurder en nog niet uit in Nederland.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:50
Nja, ik wil gewoon eentje die redelijk waardevast is en rond de 5 jaar meegaat. Dan kom je toch gauw uit bij duurdere modellen of Macs. In plaats van per 2-3 jaar eentje van 500 euro kopen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:50
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:49 schreef Heilwasser het volgende:
Zo'n intel core i7-mother fucker.
Lager dan core i7 ga ik niet hoor.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:50 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Lager dan core i7 ga ik niet hoor.
En terecht. Houd vast aan je idealen!!!
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 11:52
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

En terecht. Houd vast aan je idealen!!!
SSD is ook een vereiste.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:52
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:49 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik wil eigenlijk een Suface Book, maar die is nog duurder en nog niet uit in Nederland.
Wat je ook gaat kopen. Ik zou het bij Bol.com aanschaffen.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 11:54
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat je ook gaat kopen. Ik zou het bij Bol.com aanschaffen.
Via bol.com natuurlijk. Danny blij.
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:54
Goede site, dat bol.com
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:52 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

SSD is ook een vereiste.
Welke games ga je vooral spelen?
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:54
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat je ook gaat kopen. Ik zou het bij Bol.com aanschaffen.
Geen Mediamarkt?
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 11:55
klik om te spelen
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:56
Mijn PC thuis komt nog uit 2009 en doet het nog behoorlijk goed eigenlijk. Maar ik doe er dan ook niet meer mee dan internetten en muziekjes mee luisteren.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze vergelijking gaat een beetje mank. Ook hulp bij zelfdoding/euthanasie is in Nederland verboden. Dat een zelfmoord niet geclassificeerd kan worden als een moord door degene die de zelfmoordenaar ook dood wil hebben is natuurlijk evident; alleen de pleger, medepleger, medeplichtige of feitelijk pleger kan voor een strafbaar feit gestraft worden.
Ik zeg ook niet dat het niet strafbaar is, slechts dat de wil van het slachtoffer voor de kwalificatie wel van belang kan zijn. Dan heb je het met die andere kwalificaties dus over andere gronden om het rechtsgoed te beschermen, en derhalve ook andere strafmaxima. Wat dus een meer relevante vraag is, is welke gedraging van de dader (in het hoofddoeken gebeuren) je strafbaar wil achten.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Tchock het volgende:
De vraag met hoofddoeken is meer of iemand die zelf ook een hoofddoek wil dragen niet alsnog onderdrukt kan zijn. Ik neem aan dat er ook wel vrouwen zijn die vrouwenbesnijding niet afkeuren omdat het nou eenmaal volstrekt normaal is in hun cultuur maar dat wil niet zeggen dat het niet onderdrukkend kan zijn, ook voor hen
Tsja, wat is onderdrukken? Je kan moeilijk iemand verwijten te "onderdrukken" als er geen duidelijke definitie van is.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 11:58
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat je ook gaat kopen. Ik zou het bij Bol.com aanschaffen.
Vergeet coolblue niet.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 11:58
Waar gebruik je al die processorcapaciteit voor dan?
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 11:58
Gewoon via marktplaats en dan internet via ziggo.
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Waar gebruik je al die processorcapaciteit voor dan?
HD Pr0n waarschijnlijk.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Pokkelmans het volgende:
Tsja, wat is onderdrukken? Je kan moeilijk iemand verwijten te "onderdrukken" als er geen duidelijke definitie van is.
Daar zijn tal van wetenschappelijke definities van. Je bedoelt dat er geen juridische definitie van is? Dat maakt voor de politieke besluitvorming weinig uit.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Waar gebruik je al die processorcapaciteit voor dan?
Netflix en World of Warcraft denk ik.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Waar gebruik je al die processorcapaciteit voor dan?
Dubieuze films met harige Perziërs kijken, zo vermoed ik.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen Mediamarkt?
Nee, en ook niet coolblue.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:00
Ik koop eigenlijk alles bij de Dixons , snelle levering, prima service en dan ook nog voor een klein prijsje, wat wil je eigenlijk nog meer?

SPOILER
Jammer dat ze failliet zijn alleen
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mijn laptop is stervende. Heeft iemand toevallig 1500 euro voor me?
:'(
De Elitebook?
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:01
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik koop eigenlijk alles bij de Dixons , snelle levering, prima service en dan ook nog voor een klein prijsje, wat wil je eigenlijk nog meer?

SPOILER
Jammer dat ze failliet zijn alleen
Alleen de fysieke winkels toch?
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Waar gebruik je al die processorcapaciteit voor dan?
Pochen.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:01 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Pochen.
'Hey schatje, ik heb de nieuwste i7. ;)'

Alle vrouwen gelijk nat natuurlijk.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:02
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:'(
De Elitebook?
Eigenlijk is alleen het scherm een beetje vreemd aan het doen. Ik zoek gewoon een smoes om nieuwe dingen te kopen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:02
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:01 schreef Rezania het volgende:

[..]

'Hey schatje, ik heb de nieuwste i7. ;)'

Alle vrouwen gelijk nat natuurlijk.
Vrouwen?

Saai.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar zijn tal van wetenschappelijke definities van. Je bedoelt dat er geen juridische definitie van is? Dat maakt voor de politieke besluitvorming weinig uit.
Kom er eens met eentje. Zou bevorderlijk zijn voor de meningsvorming hier.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:02
Zonde van je laptop Kosmo. :'( Weet je zeker dat het de laptop zelf is die loopt te kutteb en niet je Windowsinstallatie? Een herinstallatie van Windows is een stuk goedkoper dan een nieuwe laptop.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:03
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Eigenlijk is alleen het scherm een beetje vreemd aan het doen. Ik zoek gewoon een smoes om nieuwe dingen te kopen.
Ohhh. Wat is het mankement?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:03
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:59 schreef Reya het volgende:

[..]

Dubieuze films met harige Perziërs kijken, zo vermoed ik.
Elk haartje op de schouderbladen moet in HD gerenderd worden.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kom er eens met eentje. Zou bevorderlijk zijn voor de meningsvorming hier.
Ik pak wel even van google. Onderdrukking is met name een populaire term binnen de neo-marxistische wetenschap. Die duistere plek is wil ik voor nu even vermijden.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:03
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:02 schreef robin007bond het volgende:
Zonde van je laptop Kosmo. :'( Weet je zeker dat het de laptop zelf is die loopt te kutteb en niet je Windowsinstallatie? Een herinstallatie van Windows is een stuk goedkoper dan een nieuwe laptop.
Het scherm flikkert heel licht, valt vooral op in de avond. Als zo'n TL-buis zeg maar.

Een nieuw scherm voor dit model kost rond de 350 euro dacht ik. Is wel goedkoper inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:04
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik pak wel even van google. Onderdrukking is met name een populaire term binnen de neo-marxistische wetenschap. Die duistere plek is wil ik voor nu even vermijden.
Sociologie, bedoel je?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het scherm flikkert heel licht, valt vooral op in de avond. Als zo'n TL-buis zeg maar.

Een nieuw scherm voor dit model kost rond de 350 euro dacht ik. Is wel goedkoper inderdaad.
Ah. Ik weet niet of het kan, maar misschien dat je enkel de backlight kan vervangen en niet het hele scherm. :@
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:05
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik pak wel even van google. Onderdrukking is met name een populaire term binnen de neo-marxistische wetenschap. Die duistere plek is wil ik voor nu even vermijden.
Exploitation.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het niet strafbaar is, slechts dat de wil van het slachtoffer voor de kwalificatie wel van belang kan zijn. Dan heb je het met die andere kwalificaties dus over andere gronden om het rechtsgoed te beschermen, en derhalve ook andere strafmaxima. Wat dus een meer relevante vraag is, is welke gedraging van de dader (in het hoofddoeken gebeuren) je strafbaar wil achten.

[..]

Tsja, wat is onderdrukken? Je kan moeilijk iemand verwijten te "onderdrukken" als er geen duidelijke definitie van is.
Het kan voor kwalificatie uitmaken wat het slachtoffer dacht of vond. Toch blijf ik bij mijn stelling dat strafbaarheid niet wordt weggenomen door de mening van het slachtoffer. Euthanasie is in die zin een terecht voorbeeld dat de mening van de overledene meeweegt of je je op een strafuitsluitingsgrond kunt beroepen maar ook daar is het voor de schuldigheid aan een strafbaar feit irrelevant.

Verder ben ik helemaal geen voorstander van strafbaarstellen van kleding, dus daarvoor moet je niet bij mij zijn.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:03 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het scherm flikkert heel licht, valt vooral op in de avond. Als zo'n TL-buis zeg maar.

Een nieuw scherm voor dit model kost rond de 350 euro dacht ik. Is wel goedkoper inderdaad.
Drivers zijn up-to-date en zo?
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:06
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ah. Ik weet niet of het kan, maar misschien dat je enkel de backlight kan vervangen en niet het hele scherm. :@
Maar dan heb ik geen nieuwe laptop.
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:06
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Een nieuwe poeplaptop ja.
Kom op, je kunt al een grote laptop voor 250 euro kopen bij de Mediamarkt.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef Rezania het volgende:

[..]

Drivers zijn up-to-date en zo?
always.gif
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Kom op, je kunt al een grote laptop voor 250 euro kopen bij de Mediamarkt.
Voor 250 euro heb je geen goede laptop. Wel een budgetmodel dat voor veel gebruikers misschien voldoet, maar geen goede laptop. :P
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Kom op, je kunt al een grote laptop voor 250 euro kopen bij de Mediamarkt.
Het gaat erom wat erin zit. ;)
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:07 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
main-qimg-0f284a8e18d1defdf68beda817beae92?convert_to_webp=true
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:07 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Tering christus, zitten hier dezelfde mensen achter als de Stichting European Language Rights?
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Kom op, je kunt al een grote laptop voor 250 euro kopen bij de Mediamarkt.
Een 250 euro laptop zou trouwens serieus ontoereikend zijn.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:07
quote:
8s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar dan heb ik geen nieuwe laptop.
Dit, waarom zou je iets waar je toch al geen waarde meer aan hecht laten repareren.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:07 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Dit, waarom zou je iets waar je toch al geen waarde meer aan hecht laten repareren.
Circulaire Economie enzo. Gaat mijn scriptie over.
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:07 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Een 250 euro laptop zou trouwens serieus ontoereikend zijn.
Nee, maar het is om aan te geven dat 1500 euro wel heel veel is voor een laptop.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:08
Ik moet nog een smoking regelen. Als in, snel.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:08
quote:
8s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar dan heb ik geen nieuwe laptop.
Dude, je hebt een prima processor, SSD, wat zou je nog meer wensen?
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:09
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Sociologie, bedoel je?
http://staciehebert.blogs(...)t-is-oppression.html

We komen in de buurt. Definitie van onderdrukking (oppression):

quote:
"The social act of
placing severe restrictions on an individual, group or institution. Typically, a government or
political organization that is in power places these restrictions formally or covertly on oppressed
groups so that they may be exploited and less able to compete with other social groups. The
oppressed individual or group is devalued, exploited and deprived of privileges by the individual
or group which has more power."
Hier zit ook het machtsrelatie element in. Dus een dominante groep die zijn / haar wil oplegt aan een groep met minder macht. Macht kan gedefinieerd worden als een "ongelijkwaardige (scheve) afhankelijksheidsrelatie".
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:09
Kosmo, waarom koop je niet gewoon een desktop erbij? :7
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:09
2000825778.png

http://tweakers.net/pricewatch/471389/lenovo-yoga-500-14ibd.html

Lenovo masterrace. :7
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, maar het is om aan te geven dat 1500 euro wel heel veel is voor een laptop.
Waren ook wel lollig bedoelde posts.

Heb nu al 2,5 jaar een 'gefrubrished' laptop die ik heb gekocht voor 450 euro. Met prima specificaties en ook een i7 en SSD. Hoop dat het scherm niet gek doet en anders vraag ik lieve Robin wel om tips.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:10
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:09 schreef robin007bond het volgende:
Kosmo, waarom koop je niet gewoon een desktop erbij? :7
Gewoon een Tianhe-2 in je woonkamer neerzetten, ja toch?
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 11:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

De vraag met hoofddoeken is meer of iemand die zelf ook een hoofddoek wil dragen niet alsnog onderdrukt kan zijn. Ik neem aan dat er ook wel vrouwen zijn die vrouwenbesnijding niet afkeuren omdat het nou eenmaal volstrekt normaal is in hun cultuur maar dat wil niet zeggen dat het niet onderdrukkend kan zijn, ook voor hen.
Vrouwen die make-up of kleding met decolleté dragen zou je dan toch ook onderdrukt kunnen noemen?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:10
quote:
Lenovo's die geen Thinkpad zijn. :')
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Lenovo's die geen Thinkpad zijn. :')
Lopen haten op mijn Lenovo Y500. :')
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:11
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vrouwen die make-up of kleding met decolleté zou je dan toch ook onderdrukt kunnen noemen?
Een vrouw die make-up, zeker.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:11
Ik wil nog een keer zo'n 13" Chromebook. Ding weegt praktisch niks, eeuwig batterijduur, en er hangt hier toch overal wifi.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:11
Produceren ze überhaupt nog wel Thinkpads? Ik zie enkel Ideapads staan in de lijst.
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 12:11
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een vrouw die make-up, zeker.
Dragen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:12
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:09 schreef robin007bond het volgende:
Kosmo, waarom koop je niet gewoon een desktop erbij? :7
Ik zat gisteren serieus allemaal desktops te kijken, maar dan kijk je natuurlijk gelijk naar de leukere dingen en dan kom je al gauw op 700 euro inclusief randapparatuur.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:11 schreef Rezania het volgende:
Produceren ze überhaupt nog wel Thinkpads? Ik zie enkel Ideapads staan in de lijst.
Ze produceren nog Thinkpads hoor. :)
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:12
Gepost overigens vanaf mijn Lenovo Thinkpad W540, wat een graf ding :')
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:12
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:11 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik wil nog een keer zo'n 13" Chromebook. Ding weegt praktisch niks, eeuwig batterijduur, en er hangt hier toch overal wifi.
Maar dan heb je gewoon een veredelde tablet die bijna niets doet zonder internet. :')
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:12 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar dan heb je gewoon een veredelde tablet die bijna niets doet zonder internet. :')
Je kunt tegelijkertijd met ChromeOS ook een Linux distro draaien. ;)
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:14
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:13 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Je kunt tegelijkertijd met ChromeOS ook een Linux distro draaien. ;)
Chill. Wel kleine harddrive.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:12 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar dan heb je gewoon een veredelde tablet die bijna niets doet zonder internet. :')
Ik doe ook niets zonder internet. Dus dat treft.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:15
quote:
Batterijduur.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:05 schreef Tchock het volgende:
Toch blijf ik bij mijn stelling dat strafbaarheid niet wordt weggenomen door de mening van het slachtoffer.
Die onderschrijf ik ook. Ik plaats er slechts de kanttekening bij dat het voor de kwalificatie van belang kan zijn, en dus voor de mate waarin het te sanctioneren is. Helemaal afschrijven moet je dus niet doen, met die mening van het "slachtoffer".
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:05 schreef Tchock het volgende:
Verder ben ik helemaal geen voorstander van strafbaarstellen van kleding, dus daarvoor moet je niet bij mij zijn.
De discussie richt zich toch niet zozeer op het (formele) "delict" van het dragen van bepaalde kleding, maar het (materiële) bewegen van derden tót het dragen van die kleding?
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:16
quote:
8s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:15 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Batterijduur.
Ik heb altijd een stopcontact in de buurt, dus daar let ik niet op. :P
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:16
Als mijn MacBook Air kaput gaat krijg ik gewoon een nieuwe van de baas.

Alleen zijn die dingen bijna niet kaput te krijgen ;(
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:16 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik heb altijd een stopcontact in de buurt, dus daar let ik niet op. :P
In de TU zijn er vaak te weinig stopcontacten in de oude gebouwen vind ik.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:17
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vrouwen die make-up of kleding met decolleté dragen zou je dan toch ook onderdrukt kunnen noemen?
Ik weet niet precies hoe je het bedoelt, maar ik vind dat niet helemaal terecht. Als je zonder make-up of decolleté vertoont als westerse vrouw is de sociale afkeuring volgens mij veel minder groot dan wanneer een moslima besluit haar hoofddoek niet meer te dragen.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:17
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:16 schreef Gutmensch het volgende:
Als mijn MacBook Air kaput gaat krijg ik gewoon een nieuwe van de baas.
Wat een luxe.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:17 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

In de TU zijn er vaak te weinig stopcontacten in de oude gebouwen vind ik.
Oh, college volgen doe ik sowieso niet met een laptop.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:18
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

http://staciehebert.blogs(...)t-is-oppression.html

We komen in de buurt. Definitie van onderdrukking (oppression):

[..]

Hier zit ook het machtsrelatie element in. Dus een dominante groep die zijn / haar wil oplegt aan een groep met minder macht. Macht kan gedefinieerd worden als een "ongelijkwaardige (scheve) afhankelijksheidsrelatie".
Komt die van Tumblr?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:12 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik zat gisteren serieus allemaal desktops te kijken, maar dan kijk je natuurlijk gelijk naar de leukere dingen en dan kom je al gauw op 700 euro inclusief randapparatuur.
Ja, met al die randapparatuur kun je heel duur uitkomen. Als je je eisen wat naar beneden stelt kun je vaak wel een prima goedkoop desktopje halen.

Maar ja, dan kun je net zo goed een beeldschermpje, muis en toetsenbord kopen en je laptop aansluiten met de accu eruit. :P
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Die onderschrijf ik ook. Ik plaats er slechts de kanttekening bij dat het voor de kwalificatie van belang kan zijn, en dus voor de mate waarin het te sanctioneren is. Helemaal afschrijven moet je dus niet doen, met die mening van het "slachtoffer".

Natuurlijk, dat is evident. Voor talloze delicten is de "mening" van het slachtoffer relevant wat kwalificatie betreft. Denk alleen al aan oplichting versus valsheid in geschrifte.
quote:
De discussie richt zich toch niet zozeer op het (formele) "delict" van het dragen van bepaalde kleding, maar het (materiële) bewegen van derden tót het dragen van die kleding?
Dat zou je wel graag willen, maar dat is niet hoe het debat gevoerd wordt. Dat gaat toch meer in de richting van het uitdelen van boetes aan de draagsters van kleding, zoals het Franse boerkaverbod.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:19
Zondag lekker warm mensen, dat worden files richting Scheveningen.

123201630515.gif
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:20
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zondag lekker warm mensen, dat worden files richting Scheveningen.

[ afbeelding ]
13 graden is niet warm.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:20
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zondag lekker warm mensen, dat worden files richting Scheveningen.

[ afbeelding ]
Ik blijf gewoon veilig op mijn zolderkamer, straks wordt je nog bruin.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Komt die van Tumblr?
Nee, gewoon Google. Ook een bekende Amerikaanse site. Definitie is trouwens best oké. De blog zelf zal wel weer uitdraaien op radical-feminism.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:21
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

13 graden is niet warm.
Dat is aanop zee om 18:00
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:21
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zondag lekker warm mensen, dat worden files richting Scheveningen.

[ afbeelding ]
Het KNMI is niet zo optimistisch:

maximum-temperatuur.png
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:22
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:20 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik blijf gewoon veilig op mijn zolderkamer, straks wordt je nog bruin.
Was op een verjaardag vorige week, roept mijn zonnenbankende, crèmesmerende tante dat ik toch zo'n bleek gezicht heb :') Ja, wat wil je dan _O-
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was op een verjaardag vorige week, roept mijn zonnenbankende, crèmesmerende tante dat ik toch zo'n bleek gezicht heb :') Ja, wat wil je dan _O-
fake-tan-lotions-could-put-your-health-at-risk.jpg

Zoiets?
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:22
Met de eerste 16 graden in april gaan mensen ook naar het strand hoor, vaak genoeg meegemaakt.

Gewoon even wandelen en wat eten daar.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:23
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, gewoon Google. Ook een bekende Amerikaanse site. Definitie is trouwens best oké. De blog zelf zal wel weer uitdraaien op radical-feminism.
Niets mis mee toch. :7

Feminisme4life matties
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:23
Is die pier bij Scheveningen nog steeds zo'n verpaupert zooitje? Ik ben er al tijden niet meer geweest.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:23
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:22 schreef Rezania het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zoiets?
Nou ja, mijn familie is vrij beschaafd, dus zo erg is het niet. Maar vergeleken met mij wel haast.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:23
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:23 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Niets mis mee toch. :7

Feminisme4life matties
"....."
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:24
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:23 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Is die pier bij Scheveningen nog steeds zo'n verpaupert zooitje? Ik ben er al tijden niet meer geweest.
Wordt gerenoveerd toch?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:24
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

"....."
Weg met de patriarchale onderdrukking.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:19 schreef Tchock het volgende:

Dat zou je wel graag willen, maar dat is niet hoe het debat gevoerd wordt. Dat gaat toch meer in de richting van het uitdelen van boetes aan de draagsters van kleding, zoals het Franse boerkaverbod.
Dat zou een soort double whammy voor het slachtoffer zijn. Eerst "onderdrukt" worden door je man/vader/broers/enge neven met maffiaconnecties, vervolgens door de staat.

Maar goed, het strafbaar stellen van het aanmoedigen of eisen van een hoofddoek, door de man/vader/broers/enge neven zou dan weer flink met het bereik van de vrijheid van meningsuiting wringen.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:25
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Weg met de patriarchale onderdrukking.
male-tears-2.jpg
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:25
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:23 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Is die pier bij Scheveningen nog steeds zo'n verpaupert zooitje? Ik ben er al tijden niet meer geweest.
Verpauperd. En ja: http://www.scheveningenlive.nl/pier-webcam/
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:25
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:25 schreef Rezania het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:25
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:23 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Niets mis mee toch. :7

Feminisme4life matties
Ik haal er voldoening uit dat de Canadese president zich feminist noemt.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:25
quote:
Overname door KondorWessels Vastgoed en Danzep

Vanaf 18 juli 2015 werden de gerenoveerde promenade, het bovendek, het restaurant op het zonne-eiland, het pannenkoekenrestaurant, de uitkijktoren en de bungy jump-attractie weer toegankelijk voor het publiek.[57] Op het Schateiland zal op een later moment een reuzenrad van 42 meter hoog worden gebouwd.[58] Het stalen eiland is ernstig door roest aangetast en zal worden gesloopt.[59]
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat zou een soort double whammy voor het slachtoffer zijn. Eerst "onderdrukt" worden door je man/vader/broers/enge neven met maffiaconnecties, vervolgens door de staat.

Maar goed, het strafbaar stellen van het aanmoedigen of eisen van een hoofddoek, door de man/vader/broers/enge neven zou dan weer flink met het bereik van de vrijheid van meningsuiting wringen.
Precies. Ik denk dat de weg van het strafrecht hier gewoon pertinent ongeschikt voor is.

Maar tegelijkertijd zou je (of in elk geval ik) wel iets willen doen voor moslima's die liever zonder hoofddoek lopen, maar dat door sociale druk niet durven of kunnen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:26
quote:
Ziet er best strak uit hoor.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:26
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, gewoon Google. Ook een bekende Amerikaanse site. Definitie is trouwens best oké. De blog zelf zal wel weer uitdraaien op radical-feminism.
Hoe zou je die omvormen tot een juridisch te kwalificeren feit dan?
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:25 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Veel pauperder dan een reuzenrad wordt het niet.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik haal er voldoening uit dat de Canadese president zich feminist noemt.
Is leuk om te horen inderdaad. :) En we hebben ook bijna een vrouw als president in de VS.

Nederland loopt wel achter. We hebben nog nooit een vrouwelijke premièr gehad.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik haal er voldoening uit dat de Canadese president zich feminist noemt.
Hij is dan ook een echte feminist, de meeste figuren op Tumblr en Facebook zijn gewoon mannenhaters.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ziet er best strak uit hoor.
Ja klopt. Alleen is dat ding van nature lelijk.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Is leuk om te horen inderdaad. :) En we hebben ook bijna een vrouw als president in de VS.

Nederland loopt wel achter. We hebben nog nooit een vrouwelijke premièr gehad.
En wat voor vrouw. :')
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Is leuk om te horen inderdaad. :) En we hebben ook bijna een vrouw als president in de VS.

Nederland loopt wel achter. We hebben nog nooit een vrouwelijke premièr gehad.
In Nederland wil het met de vrouwen inderdaad allemaal nog steeds niet zo lukken.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:27
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hij is dan ook een echte feminist, de meeste figuren op Tumblr en Facebook zijn gewoon mannenhaters.
Alsof die er zijn in zulke grote getallen. Die worden gewoon gecherrypicked door van die conservatieven die willem laten zien: "Kijk die mannenhatende feministen eens!!!"
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:25 schreef Pokkelmans het volgende:

Maar goed, het strafbaar stellen van het aanmoedigen of eisen van een hoofddoek, door de man/vader/broers/enge neven zou dan weer flink met het bereik van de vrijheid van meningsuiting wringen.
Waarom zou iemand dat ook strafbaar willen stellen? Sowieso begrijp ik de hele fascinatie met het strafrecht in deze kwestie niet. Eventueel zou je bepaalde opvattingen nog kunnen gooien onder artikel 137c. Mannen die vrouwen kwetsen beledigen een bevolkingsgroep / zaaien haat. Maar ook dat vind ik al niet de plek van het strafrecht.

Boerkaverbod was toch vanwege de veiligheid? Net zoals andere gezichtsbedekkende kleding? ;)
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies. Ik denk dat de weg van het strafrecht hier gewoon pertinent ongeschikt voor is.

Maar tegelijkertijd zou je (of in elk geval ik) wel iets willen doen voor moslima's die liever zonder hoofddoek lopen, maar dat door sociale druk niet durven of kunnen.
Ja, dat zou ik ook wel willen doen ja. Ik denk dat die zeldzamer zijn dan de gemiddelde hoofddoekhater ons wil doen geloven.
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:28
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hij is dan ook een echte feminist, de meeste figuren op Tumblr en Facebook zijn gewoon mannenhaters.
Het lijkt me echt leuk om zo'n jonge vooruitstrevende man aan de top te hebben.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ziet er best strak uit hoor.
Vind die nieuwe 'lantaarnpalen' daar ook wel leuk trouwens.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Boerkaverbod was toch vanwege de veiligheid? Net zoals andere gezichtsbedekkende kleding? ;)
Als jij dat gelooft eet ik mijn hoofddoek op.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:28
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hoe zou je die omvormen tot een juridisch te kwalificeren feit dan?
Waarom zou je dat willen? Onderdrukking strafbaar stellen is per definitie onmogelijk en onwenselijk. Het is meer het gebied van de gezagsuitoefening (dus politiek) dan het gebied van het recht, laat staan het strafrecht.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:29
Trouwens, altijd dat gezeik over 'Waarom zijn er niet meer vrouwen in deze sector?' :')
1) Dit gebeurt enkel bij leuke of goedbetaalde banen, dat de meeste kutbanen enkel door mannen uit worden gevoerd hoor je niemand over.
2) Je kan wel zeuren dat er niet meer vrouwelijke bèta's zijn om maar wat te noemen, maar ze kiezen er toch echt zelf voor om geen bètastudie te doen.
3) Quota's zijn onzin, je moet op basis van kwalificaties selecteren, niet op basis of je een gleuf hebt of niet.
4) Huilen.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:29
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Alsof die er zijn in zulke grote getallen. Die worden gewoon gecherrypicked door van die conservatieven die willem laten zien: "Kijk die mannenhatende feministen eens!!!"
Degene die het hardste schreeuwen vallen het meeste op.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Vind die nieuwe 'lantaarnpalen' daar ook wel leuk trouwens.
Nu je het zegt. Abstracte lantaarnpalen :D

Maar die hebben niets met die pier te maken natuurlijk.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:27 schreef Rezania het volgende:

[..]

En wat voor vrouw. :')
Wat dat betreft zou Tofik Dibi inderdaad een betere vrouwelijke premier zijn dan Hillary een vrouwelijke president.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Waarom zou iemand dat ook strafbaar willen stellen? Sowieso begrijp ik de hele fascinatie met het strafrecht in deze kwestie niet. Eventueel zou je bepaalde opvattingen nog kunnen gooien onder artikel 137c. Mannen die vrouwen kwetsen beledigen een bevolkingsgroep / zaaien haat. Maar ook dat vind ik al niet de plek van het strafrecht.

Boerkaverbod was toch vanwege de veiligheid? Net zoals andere gezichtsbedekkende kleding? ;)
2/10.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Is leuk om te horen inderdaad. :) En we hebben ook bijna een vrouw als president in de VS.

Nederland loopt wel achter. We hebben nog nooit een vrouwelijke premièr gehad.
Clinton :')

Femke zou het wel gekund hebben, maar daar is GroenLinks te klein voor. Voor de rest is het met vrouwelijke lijsttrekkers niet heel veel soeps.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:27 schreef Disana het volgende:

[..]

In Nederland wil het met de vrouwen inderdaad allemaal nog steeds niet zo lukken.
http://www.bbc.com/news/world-34808717
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:31
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:29 schreef Rezania het volgende:

[..]

Degene die het hardste schreeuwen vallen het meeste op.
Dat is wel zo.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:29 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Clinton :')

Femke zou het wel gekund hebben, maar daar is GroenLinks te klein voor. Voor de rest is het met vrouwelijke lijsttrekkers niet heel veel soeps.
image-4087704.jpg
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:29 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Clinton :')

Femke zou het wel gekund hebben, maar daar is GroenLinks te klein voor. Voor de rest is het met vrouwelijke lijsttrekkers niet heel veel soeps.
Die dikke troela van gezondheidszorg?
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:29 schreef Rezania het volgende:
dat de meeste kutbanen enkel door mannen uit worden gevoerd hoor je niemand over.

Hahaha _O-
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:32
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen? Onderdrukking strafbaar stellen is per definitie onmogelijk en onwenselijk. Het is meer het gebied van de gezagsuitoefening (dus politiek) dan het gebied van het recht, laat staan het strafrecht.
Nouja, laatst hadden we in de collegezaal een moslima zitten die redelijk pissig was dat ze haar stage af kon zeggen omdat ze bij de rechtbank waar zij stage zou gaan lopen (dat beleid verschilt kennelijk per rechtbank) geen hoofddoek op mocht. Bevind je je met de neutraliteit van ambtenaren toch op staatsrechtelijk gebied.

Het strafrecht lijkt mij inderdaad ook onhandig, zoals eerder gesteld.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:32
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:31 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die dikke troela van gezondheidszorg?
Wie? Edith Schippers?

Ik vind haar nog wel redelijk als minister, er zitten er mindere tussen :P
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:29 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, altijd dat gezeik over 'Waarom zijn er niet meer vrouwen in deze sector?' :')
1) Dit gebeurt enkel bij leuke of goedbetaalde banen, dat de meeste kutbanen enkel door mannen uit worden gevoerd hoor je niemand over.
Inderdaad. Zolang feministen alleen op topfuncties azen neem ik ze niet serieus. De feminist die 50% van de vuilniswagenbemanning uit vrouwen wil zien bestaan moet nog geboren worden, vrees ik.

Gelijkheid? Mijn aars.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:34
Nog even een voorbeeldje uit de praktijk:

Ik werk bij een bijlesbedrijf, zitten altijd te zeuren dat ze niet genoeg bètadocenten hebben. Waren ook heel blij toen ik er kwam werken, kreeg gelijk meerdere leerlingen in mijn schoot geworpen. Af en toe hebben we dan overleg met alle docenten van de locatie, dus ik daarheen. Echt alleen maar chicks, alleen maar. Ik was de enige vent daar. :')

En dan zeuren dat er niet genoeg vrouwen in bètastudies zijn, doen ze toch echt zelf.
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoe je het bedoelt, maar ik vind dat niet helemaal terecht. Als je zonder make-up of decolleté vertoont als westerse vrouw is de sociale afkeuring volgens mij veel minder groot dan wanneer een moslima besluit haar hoofddoek niet meer te dragen.
Het is lastiger vergelijken, maar ik denk dat je niet kunt ontkennen dat het overgrote deel van de vrouwenpopulatie in het Westen een druk voelt om aan een bepaald schoonheidsideaal te voldoen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:34
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:34 schreef Rezania het volgende:
Nog even een voorbeeldje uit de praktijk:

Ik werk bij een bijlesbedrijf, zitten altijd te zeuren dat ze niet genoeg bètadocenten hebben. Waren ook heel blij toen ik er kwam werken, kreeg gelijk meerdere leerlingen in mijn schoot geworpen. Af en toe hebben we dan overleg met alle docenten van de locatie, dus ik daarheen. Echt alleen maar chicks, alleen maar. Ik was de enige vent daar. :')

En dan zeuren dat er niet genoeg vrouwen in bètastudies zijn, doen ze toch echt zelf.
Er zitten niet genoeg vrouwen in bètastudies omdat die allemaal bij genderstudies zitten te leren dat er niet genoeg vrouwen in bètastudies zitten in plaats van een bètastudie te volgen.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:32 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wie? Edith Schippers?

Ik vind haar nog wel redelijk als minister, er zitten er mindere tussen :P
aluschippers.jpg
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:35
Gelijkheid in je aars.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:35
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is lastiger vergelijken, maar ik denk dat je niet kunt ontkennen dat het overgrote deel van de vrouwenpopulatie in het Westen een druk voelt om aan een bepaald schoonheidsideaal te voldoen.
Ik moet ook een broek aan als ik naar buiten wil. Dat is druk. En dat is slavernij.

#libertarian4life.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:35
Maar even serieus, als je wil beweren dat kutwerk niet door vrouwen wordt gedaan woon je in een grot. Dat geldt voor "klassieke" zware beroepen als vuilnismens of stratenmaker misschien, maar fabriekswerk wordt héél vaak door vrouwen gedaan, net als vrijwel al het schoonmaakwerk. Bij PostNL wordt al het handmatige sorteerwerk door vrouwen gedaan en al het heftruckwerk door mannen. :')
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:35
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja, zijn de duistere krachten die tegen de VVD werken al gevonden trouwens?
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:32 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Wie? Edith Schippers?

Ik vind haar nog wel redelijk als minister, er zitten er mindere tussen :P
Nee, niet die. Kan haar nu zo snel niet vinden. :')
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:35 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja, zijn de duistere krachten die tegen de VVD werken al gevonden trouwens?
Natuurlijk niet. Maar er loopt vast nog een BNW-topic over.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:35 schreef Tchock het volgende:
Maar even serieus, als je wil beweren dat kutwerk niet door vrouwen wordt gedaan woon je in een grot. Dat geldt voor "klassieke" zware beroepen als vuilnismens of stratenmaker misschien, maar fabriekswerk wordt héél vaak door vrouwen gedaan, net als vrijwel al het schoonmaakwerk. Bij PostNL wordt al het handmatige sorteerwerk door vrouwen gedaan en al het heftruckwerk door mannen. :')
Pokkelmans zijn onderbuik is weer aan het werk.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:36
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is lastiger vergelijken, maar ik denk dat je niet kunt ontkennen dat het overgrote deel van de vrouwenpopulatie in het Westen een druk voelt om aan een bepaald schoonheidsideaal te voldoen.
Misschien enige druk ja, maar ik ken geen enkele vrouw die niet meer bij haar ouders thuis mag komen als ze geen make-up op heeft. Ik vind het een beetje raar om dit überhaupt te vergelijken, maar misschien ken jij de mores binnen een gemiddeld islamitisch gezin beter dan ik (en dat bedoel ik niet denigrerend).
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Er zitten niet genoeg vrouwen in bètastudies omdat die allemaal bij genderstudies zitten te leren dat er niet genoeg vrouwen in bètastudies zitten in plaats van een bètastudie te volgen.
a6ye7xR_700b.jpg
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
12552841_1679276279024019_356667312506958586_n.png?oh=5c0e0b86a4f758eb0ce6c1726cbb647b&oe=577B67CA
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
Raar, dat zou je niet zeggen. Dan is het in andere landen dus nog veel minder.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef Rezania het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit is een beetje jouw stokpaardje of niet? :D Wel waar trouwens.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Het lijkt me echt leuk om zo'n jonge vooruitstrevende man aan de top te hebben.
We hebben Rutte toch al?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
9s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Pokkelmans zijn onderbuik is weer aan het werk.
Kop houden, schijthomo. Ik ben weer genuanceerd genoeg geweest in de afgelopen 10 posts. Nu mag ik weer een paar uur shitposten.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:29 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, altijd dat gezeik over 'Waarom zijn er niet meer vrouwen in deze sector?' :')
1) Dit gebeurt enkel bij leuke of goedbetaalde banen, dat de meeste kutbanen enkel door mannen uit worden gevoerd hoor je niemand over.
Gemiddeld genomen verdienen vrouwen nog steeds minder dan een man. Daar kun je allerlei redenen achter vinden, zoals parttime werken. Maar het blijft geen goede zaak, omdat de vrouw zo afhankelijker is van de man.
quote:
2) Je kan wel zeuren dat er niet meer vrouwelijke bèta's zijn om maar wat te noemen, maar ze kiezen er toch echt zelf voor om geen bètastudie te doen.
De vraag is in hoeverre daar echt zelf voor wordt gekozen. Als vrouw is het lastiger om een door mannen gedomineerd veld binnen te treden. Cultuur heeft daar ook een groot effect op. In hoeverre het dus een eigen keuze is, is dus maar de vraag. Daarnaast heeft onze cultuur ook effecten op het pushen van vrouwen in bepaalde richtingen. Ongemerkt word je misschien toch sneller een kant op gestuurd.

Grappig feitje trouwens. In de Sovjet Unie was 45% van de chemie PhD's naar vrouwen gegaan. Vergeleken met destijds 3% in de VS.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:37
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:34 schreef Rezania het volgende:
Nog even een voorbeeldje uit de praktijk:

Ik werk bij een bijlesbedrijf, zitten altijd te zeuren dat ze niet genoeg bètadocenten hebben. Waren ook heel blij toen ik er kwam werken, kreeg gelijk meerdere leerlingen in mijn schoot geworpen. Af en toe hebben we dan overleg met alle docenten van de locatie, dus ik daarheen. Echt alleen maar chicks, alleen maar. Ik was de enige vent daar. :')

En dan zeuren dat er niet genoeg vrouwen in bètastudies zijn, doen ze toch echt zelf.
Mijn VWO NT/NG klas was praktisch 80% vrouw. Paar zijn de geneeskunde in gegaan en dat was het dan ook wel :P
Er is denk ik één vrouw naar de TU gegaan. De rest zit allemaal van die HBO [vul-wat-in] Economie of wo rechten te doen.
Dat snap ik echt niet..
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:35 schreef Tchock het volgende:
Maar even serieus, als je wil beweren dat kutwerk niet door vrouwen wordt gedaan woon je in een grot. Dat geldt voor "klassieke" zware beroepen als vuilnismens of stratenmaker misschien, maar fabriekswerk wordt héél vaak door vrouwen gedaan, net als vrijwel al het schoonmaakwerk. Bij PostNL wordt al het handmatige sorteerwerk door vrouwen gedaan en al het heftruckwerk door mannen. :')
Dan nog is het geen gelijkheid. Het is altijd gezeur over topbanen waar het over gaat, die quota's die ze willen instellen gaan ook enkel daarover. Feminisme gaat niet over meer voordelen voor vrouwen, het gaat over gelijkheid, en dat streven ze in de meeste gevallen duidelijk niet na.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:38 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dan nog is het geen gelijkheid. Het is altijd gezeur over topbanen waar het over gaat, die quota's die ze willen instellen gaan ook enkel daarover. Feminisme gaat niet over meer voordelen voor vrouwen, het gaat over gelijkheid, en dat streven ze in de meeste gevallen duidelijk niet na.
Leuk, maar dat is volledig buiten het punt dat ik probeer te maken. Je eerste stelling klopt simpelweg niet, dan moet je je niet verschuilen achter andere standpunten.

Dat feministen geen gelijkheid nastreven is trouwens ook iets wat veel vaker óver feministen gezegd wordt, dan dat ik het ze daadwerkelijk zie uitdragen.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is een beetje jouw stokpaardje of niet? :D Wel waar trouwens.
Ja, kan wel een teringlang essay typen maar dit zegt het ook.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 12:39
Feminisme, altijd een goed onderwerp om mensen op de kast te krijgen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kop houden, schijthomo. Ik ben weer genuanceerd genoeg geweest in de afgelopen 10 posts. Nu mag ik weer een paar uur shitposten.
Doe maar. ;)
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Het lijkt me echt leuk om zo'n jonge vooruitstrevende man aan de top te hebben.
Mij niet eigenlijk. :P Ik heb liever behoudende mensen aan de top.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Mij niet eigenlijk. :P Ik heb liever behoudende mensen aan de top.
Voor sommige dingen heb je nou eenmaal levenservaring nodig.
Om leiding te geven aan een bank, bijvoorbeeld.
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is lastiger vergelijken, maar ik denk dat je niet kunt ontkennen dat het overgrote deel van de vrouwenpopulatie in het Westen een druk voelt om aan een bepaald schoonheidsideaal te voldoen.
Natuurlijk. Zolang de mode- en makeupindustrie alleen maar gebruik maken van superslanke mooie modellen, blijven vrouwen denken dat ze aan dat beeld moeten voldoen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:39 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Doe maar. ;)
Dankje :*
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef robin007bond het volgende:
Grappig feitje trouwens. In de Sovjet Unie was 45% van de chemie PhD's naar vrouwen gegaan. Vergeleken met destijds 3% in de VS.
Grappig feitje, de Sovjet-Unie viel uiteen. De VS is nog steeds het machtigste land ter wereld.
Causaliteit? Welnee. Maar vermakelijk is het wel.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 12:40
Druk gaat sowieso niet echt meer via de familie in West-Europa natuurlijk.
Disanawoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We hebben Rutte toch al?
Die is onderhand al wel een beetje over datum hoor.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
Druk gaat sowieso niet echt meer via de familie in West-Europa natuurlijk.
Druk via je sociale kring dan. Als je in een bubbeltje zit met uitsluitend hoogopgeleide blanke mensen dan kan je nogal eens je white privilege vergeten.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Natuurlijk. Zolang de mode- en makeupindustrie alleen maar gebruik maken van superslanke mooie modellen, blijven vrouwen denken dat ze aan dat beeld moeten voldoen.
Ons wordt een matige after-shave aangesmeerd omdat Terry Crews in de reclame speelt.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Natuurlijk. Zolang de mode- en makeupindustrie alleen maar gebruik maken van superslanke mooie modellen, blijven vrouwen denken dat ze aan dat beeld moeten voldoen.
Een kleine groep jonge meisjes denkt dat, wat natuurlijk zorgelijk is, maar 43% van de vrouwen zijn te dik. Dus dat valt wel mee op grote schaal.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ah, dat ging toch over zo'n complottheorie? Ik vond het trouwens niet zo'n hele gedurfde uitspraak, het gebeurt namelijk nog wel eens dat dingetjes uitlekken precies in een verkiezingsperiode :P
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Grappig feitje, de Sovjet-Unie viel uiteen. De VS is nog steeds het machtigste land ter wereld.
Causaliteit? Welnee. Maar vermakelijk is het wel.
Uiteraard. Maar wat ik bedoel te zeggen is dat cultuur en andere factoren ook een boel invloed heeft op de keuzes die je maakt. :P
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Die is onderhand al wel een beetje over datum hoor.
Nog steeds single en onder de 50.
GSbrderwoensdag 30 maart 2016 @ 12:42
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 12:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ons wordt een matige after-shave aangesmeerd omdat Terry Crews in de reclame speelt.
Of omdat het vrouwen aantrekt. #theaxeeffect