Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:59 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Hitler, de D66-er. [ Bericht 4% gewijzigd door Reya op 29-03-2016 23:23:47 ] | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:59 |
Dat is dan ook verreweg de meest logische optie. Ik stond op mijn stage aan het eind van de dag alles door dat faxapparaat te duwen. ![]() | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:00 |
Ik koop nog wel eens een C't magazine, lekker lezen in de trein. ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:01 |
Hmm, debat en vriendschappelijke interland. Ik ga voor het debat denk ik. Of een beetje heen en weer zappen. | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:01 |
CompuServe. Dat was echt één grote zwendel. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:01 |
Snap de lol van C't niet. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:03 |
Wat is dat? | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:03 |
Een computernerd-magazine. | |
Perrin | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:03 |
Allebei voorspelbaar | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:03 |
Ze hebben wel degelijke vergelijkende testen en achtergrondinformatie vind ik. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:03 |
Het bedrijf werd in Nederland met name bekend door de gratis cd-roms die het bedrijf van 1996 tot 2001 op grote schaal verspreidde via bijbundeling bij modems, tijdschriften en andere vormen van multimedia en waarmee tijdelijk gratis toegang tot internet kon worden verkregen. Dit werd eind jaren negentig zo massaal gedaan dat sommige mensen de gratis cd's als onderzetter gebruikten of er zelfs een kamermuur mee behingen.[2] Ook werden via internet meerdere acties opgezet waarbij mensen aangezet werden tot het massaal terugsturen van de cd-roms naar CompuServe.[3] Ik was niet de enige blijkbaar. ![]() | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:04 |
Ik dacht dat jullie het over iets antieks hadden.
| |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:04 |
Hmmm. Zou het niet echt weten. Ziet er zo oudbollig uit: ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:04 |
Ik wel. Leuker dan horloge magazines. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:04 |
Ik ga een abbo nemen op HP/De Tijd denk ik. Of dat blad met die internationale artikelen, maar geen idee of dat wat is. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:05 |
http://www.hpdetijd.nl/20(...)niet-langer-aanzien/ | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:05 |
Ken dat blad niet. Heb alleen the Economist. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:05 |
The Economist schijnt inderdaad wel een aardig blaadje te zijn. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:05 |
Economist? FP? | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:06 |
Ze zijn wel oké. Wel best gekleurd (liberaal), maar dat ontkennen ze ook niet. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:06 |
Ik wil een abo op National Geographic. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:07 |
Hij zal ongetwijfeld een blad bedoelen met een verzameling artikelen uit buitenslandse media. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:07 |
Neuh, ze hebben nu een nieuwe bijlage. 1843. Vernoemd naar de Britse hoedenmaker die in dat jaar the Economist heeft opgericht om tegen het protectionisme te strijden. | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:07 |
Past wel bij mij. Ik ben niet zo hip en modern. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:08 |
Ik vind hun blad wel tegenvallen. Koop het altijd bij vliegreizen. Maar misschien ben ik als bioloog kritisch publiek. Zou dan liever Nature lezen(niet vergelijkbaar , weet ik) | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:09 |
Eerst eens het FD opzeggen. Morgen doen. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:09 |
Stiekem dacht ik ook zoiets maar iets in mij wilde een irritante vraag stellen. | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:09 |
360? Is ook te lezen via Blendle. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:10 |
Wil niet digitaal. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:10 |
Die hadden een paar jaar terug vrije agressieve tactieken om opzeggers terug te roepen. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:10 |
Blendle is door z'n systeem best duur. Ben al gauw 10 - 20 euro p/maand kwijt aan Blendle. | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:11 |
Je kan de artikelen printen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:11 |
FD heb ik al vanuit werk. Zit niet te wachten op zo'n stapel vergeelde kranten thuis. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:11 |
Ik ook, maar krijg dat ding ook thuis. Weg ermee. Lees de site ook niet meer. Wat een dramatische krant. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:12 |
De teksten zijn niet heel diepgaand nee, maar ik koop het dan eigenlijk ook vooral om de foto's. Nature is wat dat betreft totaal het omgekeerde. ![]() | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:12 |
Beste is printen op je werk en dan naar huis faxen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:12 |
Met knuppels? | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:12 |
Zo was mijn reactie ook bedoeld. ![]() Maar the Economist heeft in ieder geval interessante onderwerpen van over de hele wereld. Als je artikelen leest over Nederland dan merk je wel dat het niet altijd helemaal een accurate weergave is van de situatie, maar ik kan moeilijk alle lokale media van Chili tot Zimbabwe gaan bijhouden. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:13 |
Lees eigenlijk alleen doorgestuurde artikelen. Krijg toch een selectie. Heel af en toe klik ik wat aan van het FD op Blendle. Maar fysiek is een drama. | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:13 |
Succes. Je leven zal door het callcenter van FD de komende 4 maanden tot een hel gemaakt worden. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:13 |
Nog net niet. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:13 |
Prima, bellen ze maar naar kantoor. Neem toch niet op. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:14 |
Wisten jullie dat de pest een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de emancipatie van de Europese vrouw? Zo leer je nog eens wat. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:14 |
Een vriend van mij heeft er bijna PTSS aan overgehouden. Dat ze gewoon kranten bleven sturen en ook rekeningen en dergelijke. ![]() | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:14 |
Over fossielen gesproken: collega van mijn moeder print al zijn e-mails uit. Inclusief alle RE:RE:RE:RE:RE:RE's die er onder hangen. ![]() | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:14 |
Dat ben je ook wel kwijt voor een weekblad, laat staan voor een krant. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:15 |
Ach, the Economist geeft wel een leuk internationaal vergelijk, maar het Britse centrisme is toch wel aanwezig. Artikelen die je een volledige weergave van een land geven zijn schaars. Vaak is het "het gaat nu goed/slecht* met land w en volgens ons is dit onder andere het gevolg van politicus x/markt y/trend z" Niettemin lees ik het naar tevredenheid. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:15 |
Je was toch overgestapt op het Parool? | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:15 |
Perfect toch? Dat kost een krant ook maar dan heb je 10% leuke artikelen en 90% dingen die je niet leest in plaats van allemaal goud. | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:15 |
Here christus, wat een geld. Dat gaat een enkeltje schuldsanering worden zo. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:15 |
Wat is er mis mee eigenlijk? | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:15 |
Alles om de daling van de oplage tegen te gaan. Hulde. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:16 |
Heb dat ding nog. Parool ![]() | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:16 |
Economist kost me iets van 200 euro, meen ik. Is dus nog geen 16 euro voor vier volle bladen. Voor 16 euro krijg je bij Blendle misschien 30 artikelen. Krant heb ik zelf niet. Geen idee wat de FD kost. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:17 |
En die scant hij dan weer in? Of doet hij ze allemaal in multomappen? | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:17 |
Extreem slechte stukken. Zelden zoiets beroerds gezien. Recente hoogtepunten waren het redactioneel commentaar op iets met de eigen woning en een opinie (ofzo) over het Wilders-proces. Schrijfstijl slecht, inhoud ontbrak. Wat een armoe. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:17 |
Parool is een prima krant, inderdaad. Oplage is vorig jaar wel licht gedaald, zag ik. | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:17 |
Helaas herkenbaar. Nog nooit zoveel moeite moeten doen om een krant op te zeggen. Iedereen die deloyaal is aan Martijn van der Vorm (eigenaar van het FD / erkend sekteleider) zal het berouwen. Of je nou een afvallige apostel of een ontevreden klant bent. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Mwah, allemaal goud zou ik het niet willen noemen. Komt nogal eens voor dat je via Blendle denkt: "ha, leuke kop", maar dan is de body een tegenvaller. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Laat Piet het maar niet horen. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Kom bij zoeken voor mijn scriptie allemaal commentaren tegen op FD-artikelen die niet kloppen ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Uh dan vraag je toch gewoon je geld terug? | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Dan kun je je geld terugkrijgen met één muisklik. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Beetje billig. Vind ik ook zo schraal. | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:19 |
Durf vanwege hun callcenter ook niet meer abo te worden van Het Parool. Mis de krant inmiddels wel. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:19 |
Ah oké. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:19 |
http://fd.nl/economie-pol(...)a-leidt-naar-wilders http://fd.nl/economie-pol(...)l-geen-heilig-huisje Hier, dit waren de meest recente parels. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:19 |
Die nieuwe lay-out van het Parool is erg kek. Ik houd van grafische vormgeving en hun vernieuwde huisstijl is prachtig. ![]() | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:20 |
Goed dat juristen hun wetenschappelijke publicaties gebruiken om hun ruzietjes met een lokale krant uit te vechten. Komt het wetenschappelijk karakter van de discipline enkel ten goede. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:20 |
Kun je die eerste misschien even in DM gooien? ![]() Tip: https://justpaste.it/ | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:20 |
Ik mag de artikelen niet eens lezen van ze. ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:20 |
Als je het kut vindt druk je op één knop en krijg je je geld terug. Hoort bij het concept en is ook een manier om te stemmen met je portemonnee. Als je er eerlijk mee omgaat is er niks schraals aan. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:20 |
Precies, kunnen figuren als Erik ook weer pronken dat ze publicist zijn. | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:21 |
Gewoon een account aanmaken dan krijg je er een aantal gratis. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:21 |
Alleen het "eigen huis"-artikel gelezen. Inderdaad een drama met veel te moeilijke zinnen en gezocht synoniemgebruik. Lijkt mijn schrijfstijl wel. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:22 |
Als 't niet nodig is laat ik liever niet overal mijn gegevens achter. Krijg al spam zat. | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:22 |
Dat durft niemand meer nu, na de verhalen over het FD-callcenter. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:22 |
Oke. Anyway, ik vind Blendle als je dat systeem niet toepast, wel duur. Doe je het wel, dan zal het allicht goedkoop zijn. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:23 |
Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw: Jaja. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:24 |
Dan heb je gelijk. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:24 |
Hier heb je een laatste corrector voor, toch? | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:25 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:25 |
De gemiddelde schoolkrant op een vmbo produceert beter lopende zinnen. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:25 |
Klopt trouwens dat in mijn concept verhaal dat nu beoordeeld wordt ik wel een FD-kop aanhaal en zeg dat dit niet klopt. | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:25 |
Prima stukje toch? | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:26 |
Fantastische zin ook. Ga voor het FD schrijven. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:27 |
Goed punt. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:27 |
Man man man. Vond dit soort zinnen al overdreven: "de drieletterige afkorting van het instituut", vervang dan gewoon CPB in het eerste stuk voor Centraal planbureau en je hoeft niet met zo'n omweg te verwijzen. Je ziet zo'n redacteur peinzen.. "zal mijn lezer het begrijpen als ik zeg: de afkorting? Nee, het moet duidelijk zijn dat het gaat om de afkorting van het CPB. De afkorting van het instituut? Nog beter, ik zet er drieletterig voor, we maken er lingo van!" | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:27 |
Het FD vond ik als tiener altijd onleesbaar, maar dacht dat ik er niet slim genoeg voor was. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:28 |
Die commentaren zijn vaak beter dan de stukken zelf:
![]() | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:29 |
Dat is nog niet eens zo heel fout. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:31 |
Ik vind het storend. Het is een stijlfout om twee keer "CPB" te gebruiken in een zin, maar steeds meer redacteuren wringen zich in de raarste bochten om dubbele begrippen te vermijden. Zie je ook op Nu.nl; allereerst wordt er gesproken over "Max Verstappen", dan "de in Belgie woonachtige Nederlander" en vervolgens over "het jongste talent uit de tweede renstal van Red Bull Racing". Nodeloos omzichtig. | |
Ryon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:33 |
Dat is toch bedoeld om op een speelse wijze trivia te vermelden? Powned is daar nog groot mee geworden door dat tot in het extreme door te trekken. De mensen vinden dat leuk. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:33 |
De mensen zijn dom. Daarnaast is het in dit geval geen trivia door aan te geven dat het CPB een instituut is dat wordt afgekort met drie letters. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:33 |
Sommige verslaggevers denken dat hun stukken beter worden wanneer die allerlei ingewikkelde taalconstructies bevatten. Houd het gewoon lekker simpel. Maak geen al te lange zinnen en gebruik geen moeilijke woorden. | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:34 |
Of die andersom-zinnen van het NOS Journaal. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:34 |
Een soort Yoda taal krijg je dan. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:35 |
Het is gewoon best handig: je kan trivia vermelden en je vermijdt herhaling. Helaas is het een irritant cliché geworden voor talentloze Powned redacteuren. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:35 |
Hij doelt denk ik op "kut". Beetje flauwe intro. | |
Kowloon | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:35 |
Haha. ![]() | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:36 |
Nouja, slechte krant dus. | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:36 |
Dat Wilders-artikel is wel van de blog. Dat is normaliter het gedeelte zonder eindredactie ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:36 |
Dat zijn gewoon allemaal stijlfiguren mensen, inversie enzo. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:36 |
Ik ben blij dat Nederland niet naar het EK gaat. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:37 |
Het gaat er specifiek om dat de lezers alternatieven verzonnen voor de afkorting van het CPB, die drie letters is. Ik vind het in deze context helemaal niet zo raar. Maar misschien is het gewoon een wat ongelukkig voorbeeld in een lijst van vele rare zinnen, dat kan. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:37 |
Is het weer raak? | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:38 |
Tegen Frankrijk niet gekeken zeker? Ik ben namelijk positief verrast. | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:39 |
Dit is so far een stuk minder dramatisch inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:40 |
Ik zal er nog een paar ongelukkige zinnen zoeken:
| |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:40 |
Waarom ga je dan ook kijken? | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:41 |
Ook dat ridicule argument dat we met zijn allen ergens voor gekozen hebben, maar voor iets dat daar onderdeel van uitmaakt dan opeens weer niet. Sterk punt. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:41 |
een sta-in-de-weg | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:42 |
Mja, ik snap je punt. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:43 |
Dat argument was wel een pareltje. Even in een alinea afraffelen dat een progressief stelsel rechtvaardig is, maar een progressief stelsel met degressieve elementen onrechtvaardig. Waarom, geen idee, maar laten we het brengen als feiten:
| |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:44 |
1-0 | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:44 |
O Bram.... NWS / Bram Moszkowicz uit ambt gezet #7: Alleen op de wereld | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:44 |
Waarom poeiert de tegenstander die bal dan niet lekker in de kruising in plaats van onze verdediging zo te kakken te zetten ![]() | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:45 |
De Fransen hebben in mijn ogen dan ook een veel beter team dan de Engelsen. Die ploeg overschat zichzelf stelselmatig. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:46 |
Dat klopt, maar als Oranje geen pass over drie meter fatsoenlijk kan geven ligt dat niet aan de tegenstander ![]() Overigens heeft Engeland wel een beter team dan de laatste tijd. Ben benieuwd naar het EK. | |
Perrin | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:49 |
Eerste helft hadden we 0 goede kansen op doel ![]() | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:08 |
Mwoah toch wel deels. De Fransen hadden de druk er flink op. Daar kunnen veel van deze jochies niet echt mee omgaan. | |
Euribob | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:09 |
Net Feyenoord. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:12 |
Nee, FC Bal op het Dak C5 is net Feyenoord. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:13 |
Die Janssen, wat een topper. Ik ben groot fan. | |
Euribob | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:13 |
Was dat maar zo, die verloren nooit zeven keer op rij. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:14 |
Ik wel eens, en ik speelde bij FC Bal op het Dak C5. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:15 |
Mwoah, goede penalty, maar zo'n één op één met de keeper had ook wel iets beter gekund. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:17 |
Klopt. Maar dit is zijn eerste basisplaats voor Oranje hè, en dan zo die penal er in schieten... | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:21 |
Vol overtuiging inderdaad, deed ie prima. Maar aan de andere kant zie ik dat vaak gebeuren bij de mindere landen. Dat krampachtige inschieten van penalty's lijkt toch ook nog steeds wel een beetje een Nederlands kwaaltje. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:25 |
Over rake penalty's geen kwade woorden. Als hij hem Seedorf-esque over ramt mag je klagen. ![]() | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:30 |
Natuurlijk, maar Seedorf is dan weer de andere keerzijde van de Nederlandse penalty medaille. Ik vond het echt een genot om naar te kijken. Begenadigd voetballer die vooral herinnerd wordt om zijn gemiste penalty's. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:31 |
Vooral door zijn gigantische prijzenkast denk ik eerder maar corrigeer me als ik het mis heb. ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:32 |
http://www.volkskrant.nl/(...)in-brussel~a4271875/![]() | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:35 |
Had ik al gepost. Hier vond niemand 't heel erg. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:36 |
Janssen ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:37 |
Asjemenou, 1-2. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:38 |
Kan niet helemaal zien of het een overtreding was, maar nette pass van Janssen. | |
Perrin | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:38 |
Leuke aanval ![]() | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:40 |
Je zou toch verwachten dat Depay beter gaat voetballen van een seizoen Premier League maar niets lijkt minder waar. | |
Perrin | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:41 |
Lekkere acties heeft ie | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:47 |
Zoveel speelt hij daar niet hoor. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:48 |
http://tinyurl.com/jechvzu Goed verhaal man, geloofwaardig ook die comments. Goed, ze hebben wel een beetje nagedacht. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:48 |
Jawel joh. Niet altijd de hele wedstrijd maar hij blijft zelden op de bank. Ik kijk bijna elke week ook. ![]() edit: 23 van de 30 competitieduels, om precies te zijn. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:52 |
In mijn ogen kreeg hij met name in het begin nog de kans, maar werd hij op een gegeven moment op de bank / tribune gezet. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:53 |
![]() Hij is niet eerste keus, wat terecht is uiteraard, maar speelt vaker wel dan niet. ![]() | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:54 |
Hij speelt inderdaad iets vaker dan gedacht, maar zijn doelpunten en assists zijn natuurlijk wel erg pover. | |
Tchock | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:55 |
Absoluut. Hij is geen schim van wat hij bij PSV liet zien, afgezien van zijn eerste wedstrijd voor United ![]() Las vandaag dat hij de duurste transfer ooit is in de Eredivisie met 34 miljoen. Inclusief bonussen kan dat nog oplopen tot 43 miljoen euro, waarmee hij de duurste Nederlander ooit zou worden. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:56 |
Wat is dit voor een enge spyware? | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:58 |
Ok, Engeland wint in Duitsland van de wereldkampieon en verliest op Wembley van een matig Oranje. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:59 |
En maar roepen dat er te weinig inflatie is ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:05 |
![]() | |
Disana | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:06 |
Ik heb de Computer!Totaal maar ik geef hem altijd weg. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:06 |
Voor het betalen van die bonussen hoeven ze voorlopig niet te vrezen in Manchester. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:08 |
Morgen lesgeven over Erasmus aan gymnasium. Nu al zin in mensen. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:09 |
Mooie brug. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:09 |
Ahww.. Niet tijd om op te zeggen dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:10 |
Die komt natuurlijk ook voorbij. Evenals de universiteit, waar Kowloon al jaren aan studeerde zonder te weten wie Erasmus eigenlijk was. | |
Disana | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:10 |
Nee, hij hoort bij mijn HCC-lidmaatschap. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:11 |
Oh helder. Leuk dat je van de HCC lid bent. ![]() | |
Disana | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:11 |
Daar heb ik mijn man leren kennen. Prima club dus ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:13 |
![]() Wat lief. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:13 |
Die beseft vermoedelijk amper dat Rotterdam een haventje heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14 |
Zitten er nog mensen naar het debat te kijken? Van der Steur zit weer behoorlijk in het nauw. | |
Max23 | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14 |
Gaat weer lekker inderdaad | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14 |
Kowloon is ook een homoist, geen humanist. | |
Kosmoproleet | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:18 |
Waarom zou je nog naar dat circus kijken? | |
Gutmensch | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:21 |
Het is een nepsirkus1!1!1!1!1!! | |
Disana | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:21 |
Ik had het wel gezien toen iedereen Wilders een podium gaf. Wat een tijdverspilling. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:23 |
Omdat het interessant is. Van der Steur komt weer zwak over. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:31 |
| |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:32 |
Ik las HGC en dacht hockey. | |
Monolith | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:36 |
Ach die oefenpotjes zeggen geen zak natuurlijk. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 00:09 |
Klopt. Ik zie dit team ook het WK2018 niet halen, maar we zullen zien. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:14 |
Ik wist wel wie Erasmus was, ik vroeg mij alleen af wat een universiteit waaraan voornamelijk economisch en bedrijfskundig onderzoek gedaan wordt en dito studies kunnen worden gedaan met Erasmus te maken heeft. Volgens mij helemaal niets. Ze dachten gewoon Erasmus kwam uit Rotterdam, wij zitten ook in Rotterdam (bijna Capelle eigenlijk ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Kowloon op 30-03-2016 00:20:23 ] | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 00:20 |
Wel mooi dat dat verbod op de verkoop van auto's die op fossiele brandstof rijden er door is per 2015. Hopelijk kan dat dan meteen pan-europees. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 00:20 |
"De Trappistenroute" 35,00 Ex Westvleten 25,00 -Achel blond -Orval -Rochefort 6 -West Vleteren 8 ( indien aanwezig) -La Trappe Dubbel -Westmalle tripel -Chimay Speciaal | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 00:20 |
Die gedaan ex. westvleteren. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:22 |
Och, dat verzandt wel in de bureaucratisch molens van de politiek. Volkomen onzinnig dat soort moties. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 00:23 |
Hier heb je een emmertje. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:23 |
Dat wordt hoofdpijn, Rez. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 00:25 |
Dat denk ik niet, volgens mij gaat er op energiegebied heel veel veranderen de komende tien jaar. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:28 |
Als elektrische auto's goedkoper worden dan auto's op fossiele brandstof, dan stijgt het marktaandeel vanzelf en is een verbod dus onnodig. Blijven elektrische auto's duurder dan auto's op fossiele brandstof, dan zal de economische schade van een verbod teveel politieke weerstand oproepen. Naar mijn idee is het puur symboolpolitiek. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:37 |
Hoe doen jullie dat met Nederlandse namen in een Engelse tekst? Flushing of toch Vlissingen? IJsselmeer of Lake IJssel? Erasmusbrug of Erasmus Bridge? | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 00:50 |
Altijd de lokale naam gebruiken. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 00:51 |
Nee, we moeten sowieso van fossiele brandstof af. Dus mag de overheid dat best stimuleren. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:54 |
Doe ik ook liever, maar ik krijg er nog wel eens commentaar op. Vind het maar raar staan om al die namen te gaan vertalen, maar Hofplein wordt dan weer niet Royal Square ofzo. Die inconsistentie kan mijn brein niet aan. ![]() | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 00:57 |
Stimuleren is nog wel even wat anders dan verbieden hè. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 01:08 |
En toen heb je die mensen met commentaar niet gewoon keihard neer gehoekt? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 01:10 |
Je hebt dronken voeren, en je kan te ver gaan ![]() Er moet nog wel geneukt worden toch? | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:13 |
Dat vind ik niet zo aardig. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 01:20 |
Verbieden hoeft ook niet. Auto's op fossiele brndstof onbetaalbaar maken kan ook. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 01:26 |
Ah het proefballonnetje van Samsom is er dus wel gewoon door, ik was er dan ook voorstander van dus dat is mooi ![]() Maar ik moet wel even afgeven of de manier, want tijdens de bekendmaking liet de VVD geen spaan heel van de PvdA met vooral heel veel domme, populaire en holle uitspraken. Er werd gedaan alsof Diederik volledig achterlijk was. Ik vind persoonlijk dat je als coalitie partner niet zo met elkaar om hoort te gaan. Blijkt maar weer, en je ziet het ook aan de manier waarop moties er doorheen komen, dat beide partijen volledig langs elkaar regeren. ![]() | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:32 |
Dat gaat je niet lukken als auto's op fossiele brandstoffen nog duidelijk beter presteren dan elektrische auto's omdat dat de mobiliteit van mensen beknot. Als het verbod, of alles wat daarop lijkt, effectief dreigt te worden dan zal de politiek met een regeling komen die dat weer ondergraaft omdat mobiliteit zeer belangrijk is voor de kiezer. En met effectief bedoel ik dat mensen eigenlijk een auto op fossiele brandstoffen willen kopen maar dat de wet hen dat belet. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:38 |
Het proefballonnetje wordt pas in 2025 effectief. Maar het zal nooit daadwerkelijk effect hebben, er zijn namelijk twee scenario's. Of de elektrische auto is tegen die tijd interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan is een verbod onnodig omdat de markt dan al vanzelf over gaat op elektrisch rijden. Of de elektrische auto is tegen die tijd nog niet interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan zal de politiek kiezen om van het verbod af te zien omdat de economische schade anders te groot is en omdat de kiezer niet in zijn mobiliteit beknot wil worden (zie bijvoorbeeld het keer op keer falen van kilometerbeprijzing). Met andere woorden, het is symboolpolitiek. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 01:44 |
Dat zal in 2025 niet meer zo zijn. Zie wat Tesla nu al in de markt zet. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 01:46 |
Juist dan is het belangrijk om de vervuilende auto's gewoon te verbieden. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:47 |
Ik schreef dan ook als. Maar als dat zo is in 2025, dan omarmt de markt dat toch vanzelf? | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:49 |
Hoezo? Lijkt mij niet nodig om zaken te verbieden die al door normaal verloop zullen verdwijnen. Beleid moet wel effectief zijn hè. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 01:49 |
"Take a listen" zeggen ze net op CNN, wat een lelijk Engels ![]() Maar ik ben niet de eerste die zich er aan ergert: https://www.washingtonpos(...)aying-take-a-listen/ | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 01:50 |
Je hebt daar gelijk in, maar er staat officieel ook in de motie dat er naartoe gestreefd moet worden. En ik merk tot nu toe dat de infrastructuur voor elektrische auto's flink in gebreke is. Voordat elektrische auto's aantrekkelijk kunnen worden moeten er voldoende plekken zijn om zo'n auto op te laden. Dat is op dit moment nog niet het geval, en dat is de taak van de overheid. Overigens ben ik met Remlof eens dat er dan uiteindelijk een verbod moet komen. Dat moet je dan wel uitfaseren met bouwjaren, en er moet een optie zijn om een benzine auto te houden voor recreatief gebruik anders krijg je allemaal van die klagers met aparte auto's. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 01:50 |
Je zal maar naast iemand wonen die het nog nodig vind om in zo'n stinkding te rijden. Of je zal er maar achter rijden op je fiets... Die krengen moeten echt verboden worden. Verkoop je aandelen Shell maar. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 01:55 |
Ik weet niet waar jij woont, maar ik heb hier in een straal van 500 meter al zo'n 20 laadpunten voor elektrische auto's en dat worden er in rap tempo meer. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:56 |
Vind ik niet eigenlijk, daar gaat namelijk weer een groot subsidiepakket van komen. Zoals dat bijvoorbeeld ook met windmolenparken het geval is. Dergelijke subsidies ondergraven naar mijn idee het daadwerkelijk competitief worden van een technologie en vormen tevens een subsidie op mobiliteit, in het geval elektrisch rijden, en op energiegebruik, in het geval van windmolenparken. Prijsinstrumenten hebben nooit enkel een substitutie-effect en dat vergeet men dikwijls. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 01:57 |
Waarom een verbod als bijna niemand meer een auto op fossiele brandstoffen koopt? Dan ben je met symboolpolitiek bezig als overheid, het lijkt mij dat er belangrijker zaken zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 02:14 |
In Enschede is dit nog niet het geval qua cijfers die je noemt. Maar kijk dan ook even naar de kleine steden en de provincie. Daar moeten die palen ook komen en die staan daar zeker nog niet overal. Wie moeten dan die palen aan gaan leggen? En dan heb ik het niet over palen bij de oprit, maar bijvoorbeeld in de stad, bij winkels, bedrijfsterreinen. Dat ultieme geloof ik de vrije markt heb ik niet zo, zeker niet als het gaat om infrastructuur. Dat zie je ook in de VS, daar is de infrastructuur alleen maar modern in de grote steden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 02:14 |
Ik ga trouwens slapen. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 02:16 |
Hoe is dat dan met tankstations gegaan? ![]() | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 02:17 |
Ik ook. ![]() En morgenochtend zal du_ke hieronder wel weer een paar domme reacties op mijn stukjes plaatsen. Ik verheug mij er nu al op. | |
Euribob | woensdag 30 maart 2016 @ 07:32 |
Haha, mijn vrijstellingsverzoek is afgekeurd. Blijkbaar valt er voor mij nog iets te leren bij een vakje basiseconomie van Sociologie. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 07:36 |
Daarvoor is het te onzinnig ![]() Goedemorgen! | |
Euribob | woensdag 30 maart 2016 @ 07:48 |
Maar de jongen heeft zich er zo op verheugd.. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 07:52 |
Ik heb slecht geslapen ![]() | |
Euribob | woensdag 30 maart 2016 @ 07:55 |
Dat wordt een dagje "regels, regels en niets anders dan de regels" op het gemeentehuis, ik hoor het al. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 08:12 |
Meid toch. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 08:12 |
Heb wel wat beters te doen ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 08:22 |
Hallo, goed nieuws van NU.nl en NOS.
Ook de Telegraaf heeft voorpaginanieuws.
| |
Perrin | woensdag 30 maart 2016 @ 08:32 |
Kwaliteitskrant | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 08:37 |
Beste journalisten van de lage landen. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 08:40 |
Het verbod op de hondenkar (in 1963) had van jou dus ook niet gehoeven? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 08:49 |
Veel mensen zijn nu gefocust op Van der Steur en eisen zijn hoofd. Maar conclusie na de uitleg van het kabinet is niet zozeer dat de minister heeft gefaald, maar dat er op het gebied van internationale samenwerking nog een hoop slagen gemaakt moeten worden. Vind het prima als Van der Steur moet wieberen, maar daar kan het niet bij blijven. Europa wordt niet in een klap veiliger als onze minister van V&J wordt vervangen. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2016 @ 08:52 |
Maarja, het blijft mensenwerk en er worden steeds meer gegevens verzameld. Lijkt mij wensdenken dat je dit soort situaties kan voorkomen. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 09:03 |
Ook dat. Van der Steur sloeg overigens wel een modderfiguur. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 30-03-2016 09:19:04 ] | |
Monolith | woensdag 30 maart 2016 @ 09:10 |
Die man is echt hopeloos ongeschikt als minister. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 09:11 |
Pim Fortuyn Universiteit klinkt natuurlijk ook wel leuk. Maar goed, Erasmus was natuurlijk een figuur dat wereldwijde, intellectuele invloed heeft gehad. Niet zo gek om je universiteit naar hem te vernoemen. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 09:13 |
![]() Hier iets leuks op deze zonnige lentedag. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 09:13 |
De grootste Nederlander aller tijden toch. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 09:17 |
Guido, oude spammert. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 09:20 |
Hoe kan een homo nou de grootste Nederlander aller tijden zijn? Mijn Veluwse brein snapt daar niets van. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 09:21 |
Nou zeg. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 09:24 |
tl;dr | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 09:47 |
Ach ja, het zijn weer vooral de simpelen die het hoofd van Van der Steur willen zien rollen natuurlijk. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2016 @ 09:48 |
Correct. Correct. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 09:49 |
Zeker aangezien de drie andere bekende Rotterdammers Lee Towers, Jules Deelder en Gerard Cox zijn. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 09:50 |
Wel zielig voor Geenstijl dat dat bonnetje van Pechthold geen rel is geworden. En de campagne voor het referendum lijkt ook niet echt op gang te komen, een week voor de datum. Ik denk dat het nu alleen nog iets kan worden als Geert zijn stemmers mobiliseert, maar het lijkt hem niet zo te boeien tot nu toe. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 09:52 |
Het clubje schiet altijd lekker met hagel ![]() | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 09:52 |
Zijn vriend Poetin zal hem nog wel bellen één dezer dagen. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 09:56 |
Dat wordt juist gedaan door tal van verschillende bedrijven! Waarvan er steeds meer bij komen. Denk aan: https://fastned.nl/nl en http://www.greenflux.nl/laadpunten/oplaadpunten-bedrijven Op dit moment is het vooral de overheid die met hun goede bedoelingen (*gratis* oplaadpunten) deze markt verstoord. Dat weten ze zelf ook wel vandaar ook dat steeds meer gemeenten ermee kappen. Op Rijksniveau zal de overheid meer ruimte gaan creeren. Fastned bouwt nu al elke week een volledig nieuw "tankstation" voor electrische auto's. Dit zonder een cent overheidssubsidie maar allemaal dankzij crowdfunding en private investeerders. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 09:56 |
Tsja, die willen het kabinet zien vallen, zodat een coalitie met daarin de PVV het stokje over kan nemen. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 09:58 |
Laten we nog zo lang mogelijk genieten van een PVV-vrij kabinet. | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 09:58 |
Waarna eindelijk een paradijselijke tijd op aarde zal aanbreken. ![]() ![]() | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 09:59 |
Een labbekak die lantefanteren en vrouwenwerk promoot voor mannen. Dit is in strijd met onze goede, Hollandse calvinistische waarden. Niet best dit. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 09:59 |
Uiteraard kan ik het mis hebben, maar ik krijg het idee dat elke keer dat Wilders z'n smoel opentrekt, een kabinet met daarin de PVV meer en meer een onmogelijkheid wordt. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:02 |
Ik denk dat je het mis hebt , want VVD & CDA. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 10:03 |
Gestopt bij nummer 4, hij kon het niet aan. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 10:05 |
Denk alleen - en dat is wederom slechts een vermoeden - dat Wilders zoveel water bij de wijn moet doen, dat regeren gewoon niet aantrekkelijk wordt voor hem. Islam verbieden, grenzen dicht, Nexit, etc. Hij zal verdomd veel concessies moeten doen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:06 |
Helaas inderdaad. ![]() | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 10:07 |
Ik denk dat hij dat met liefde zal doen, hij heeft immers een achterban die hem blind zal geloven als hij zegt dat al zijn stokpaardjes onmogelijk gemaakt worden door VVD/CDA. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 10:07 |
Ach, je moet het blijven proberen, verbeteren, etc. Achterover leunen en toekijken is nooit een optie geweest. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:08 |
Steeds meer mensen die ik ken kunnen op hun iPhone geen links meer aanklikken. En daar betaal je dan 800 euro voor. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 10:08 |
Als de kiezer massaal voor rechts gaat (VVD / CDA / PVV) dan is de kans klein dat men toch een linkse formatie gaat proberen enkel en alleen om de PVV buiten de deur te houden. Beste geval is dat VVD / CDA / D66 samen voldoende zetels halen. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 10:08 |
PVV en VVD gaan gewoon een mooi kabinet maken. Vraag maar aan du_ke. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 10:08 |
Ik moet op m'n iPad af en toe een paar keer rammen op een link om 'm te openen. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:09 |
True. Maar ik denk dat hij met veel kan wegkomen bij zijn kiezers.Ze zijn altijd heel genuanceerd als het om de PVV gaat. "Hij moest wel" etc ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 10:09 |
Rijke vrienden heb je. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 10:09 |
Weet eigenlijk niet. Vind Wilders nogal moeilijk te peilen. Geen idee of hij vrolijk wordt van kabinetsdeelname die zijn populariteit waarschijnlijk weinig goed zal doen, daar hij - anders dan zijn achterban denkt - problemen niet om magische wijze kan doen laten verdwijnen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:11 |
Ze hebben ook echt een slecht geheugen. Rutte 1 was echt een ramp. ![]() | |
Janneke141 | woensdag 30 maart 2016 @ 10:11 |
Ik denk het niet. Daarmee graaft hij zijn eigen graf (figuurlijk, voor de duidelijkheid) | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 10:12 |
Kwam er geen bloedige revolte als ze de PVV uit het kabinet zouden houden? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:13 |
Niet kwaadspreken over Steurgod. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:13 |
Ok. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:13 |
Kaas is zo eentje. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:13 |
Tamam. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 10:16 |
Hehe, ik zei het al eerder maar het rommelt behoorlijk in de rechts-populistische media. Als het referendum een miskleun wordt (kan, hoeft niet) dan gaat er in die hoek een behoorlijke aardverschuiving plaatsvinden. De gemoederen lopen momenteel al hoog (men is het niet eens hoe de campagne gevoerd moet worden) op en de stemming moet nog komen. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 10:16 |
Dion Graus als minister. Dat zou dan wel weer geweldig zijn. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:16 |
Hadi bakalım. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:17 |
Buitenlandse Zaken, bij voorkeur. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:19 |
En bijna zonder gebruikers in het geval van Fastned. Boeiende bubbel is dat wel ![]() Gemeenten deden overigens al niet zo heel veel in gratis oplaadpunten (op wellicht steden als Amsterdam en Utercht na), die werden grotendeels gerealiseerd door een club die nu EVnet heet en betaald door de netbeheerders. Gemeenten werd enkel gevraagd om ruimte beschikbaar te stellen. Maar de nieuwe aanleg daarvan is ook al een paar jaar gestopt en de bestaande palen gaan ze overdoen aan anderen. Dan zal wel een deel verdwijnen aangezien gemeenten die dingen vermoedelijk niet willen gaan exploiteren. Overigens maak ik nog wel eens gebruik van een elektrische auto maar het aantal laadpunten bij mijn bestemmingen is zodanig beperkt dat ik het niet altijd aandurf ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:19 |
Oprichter van Jalta is voor het verdrag begrijp ik, maar veel redacteuren zijn aan het klagen. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 10:19 |
De NSDAP zei precies hetzelfde voor de verkiezingen van 1932. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 10:20 |
Olur tatlım. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:21 |
In die zin hebben ze wel een punt natuurlijk. De kans dat het volgende kabinet de PVV bevat is vrij groot. En hoe eerder, hoe liever natuurlijk voor de boze mensjes. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 10:21 |
NOS: BREAKING: info Van der Steur aan kamer onjuist http://nos.nl/artikel/209(...)rs-niet-van-fbi.html | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:21 |
Teşekkürler. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:22 |
Laat PVV en VVD het samen maar uitzoeken. Eventueel aangevuld met partijen als SP of CDA. Zijn we ook snel weer door dat malle experiment heen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:22 |
Mooi is anders maar die gaan er samen voor inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:23 |
Gaat lekker bij justitie. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 10:23 |
De overeenkomsten tussen PVV en vroege NSDAP beginnen sowieso steeds meer op te vallen. Wilders zei gisteren dat alle moslims op termijn, goedschiks of kwaadschiks, het land uit moeten. Dat is één stap verwijderd van het voorstellen van deportaties. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:23 |
Op staande voet ontslaan. Zal wel weer niet gebeuren. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:24 |
SP en PVV gaan nooit samen. Hoe graag je dat ook wilt. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 10:24 |
Ja, Jalta is helemaal loco gegaan, ook omdat ze vonden te weinig support te krijgen van hun vrienden. Powned en Geenstijl hebben met elkaar gebroken. Jan Roos heeft ruzie met praktisch iedereen, maar Geenstijl kiest voor hem. TPO heeft nu weer gekozen voor Powned. Yoeri Albrecht (en belangrijker: al zijn vrienden) heeft weer gekozen voor Jalta / Powned. Dan heb je daar onder nog een wirwar aan stichtingen en campagnebureaus. Waar die van Baudet en de stichting van een medewerker (die weer gebroken heeft met Baudet) de belangrijkste zijn. Ook allemaal niet met elkaar eens. Het werkelijk probleem is dat al die lui te dicht op elkaars lip en teveel in elkaars vaarwater zitten. Nederland is niet groot genoeg om plaats te bieden aan dat hele circus. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:24 |
Bovendien heeft Wilders, net als Hitler, best linkse denkbeelden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:24 |
Die hoek is ook nogal goed in onderlingen ruzies ![]() | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 10:24 |
Laten we hopen dat het dan niet weer zo'n laffe gedoogconstructie wordt. Laat de PVV dan ook daadwerkelijk meeregeren. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 10:25 |
Mag je nooit dronken zijn als commissaris? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:25 |
Blijf dat hopen Robin. Het is gewoon een combinatie die zeer goed past. Zeker samen met de VVD. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:26 |
Dat zou wel mooi zijn, inderdaad. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:26 |
Jij mag dronken zijn op je werk? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:27 |
Zou het bij een jurist veel verschil maken? | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 10:28 |
Goed punt. Argument ingetrokken. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 10:28 |
10/10 | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 10:28 |
Die gebruikers hebben ze natuurlijk wel al. ![]() Ja, de furie richt zich voornamelijk op Amsterdam en Utrecht. Wat gezien de bevolkingssamenstelling wel belangrijke steden zijn voor de pioniers op dat gebied. Als je daar van de grond komt heb je al een belangrijk deel van hedendaagse doelgroep te pakken. Vervelend als de gemeente dan in de weg loopt. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 10:28 |
Wilders heeft geen linkse denkbeelden, hooguit linkse verkooppraatjes. Net als Hitler. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 10:29 |
Volgende keer maar crisisoverleg voor de lunch houden he. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2016 @ 10:29 |
Niet alleen omdat het grappig is, maar omdat de PVV zich anders telkens kan verschuilen achter het feit dat zij 'slechts' een gedoogpartner is. | |
timmmmm | woensdag 30 maart 2016 @ 10:29 |
VVD, SP, PVV lijkt me heel gek. Moet de VVD dat extreemlinkse economische beleid van Wilders en Roemer gaan doen. SP en PVV past natuurlijk wel perfect. Een hekel aan alles waar Jan Lul uit schubbekutteveen tegen is, overal nee op en ze strooien het liefst met bankbiljetten | |
timmmmm | woensdag 30 maart 2016 @ 10:30 |
ik vind dit topic best leuk als er daarwerkelijk gePOLt wordt ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 10:32 |
Ik nam aan dat een crisisoverleg niet tijdens kantooruren plaatsvindt. Anders uiteraard hoogst ongepast. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:33 |
Voor VVD is dat geen problemen. De PVV stemt haast identiek over de meeste zaken. http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php Dat de PVV links economisch beleid voorstaat is de grootste kul. In zijn oprichtingsmanifest hekelt Wilders zelfs het Rijnlands model en prijst het Angelsaksische de lucht in. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 10:34:18 ] | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 10:34 |
Ach, Wilders is volgens zijn partijprogramma dan ook voor een kleinere overheid maar een grotere verzorgingsstaat. Niemand weet wat die vent op dat gebied echt wil. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:35 |
Het zou een beetje hetzelfde zijn als zeggen dat Bernie Sanders en Trump prima samen zouden kunnen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 10:35 |
Tsja.. Dat is het meest sneue. Zijn kiezer weet gewoon niet wat 'ie kan verwachten. ![]() |