FOK!forum / Politiek / [POLcafe #6345] Faxen met juristen
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 20:59
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Hitler, de D66-er.

[ Bericht 4% gewijzigd door Reya op 29-03-2016 23:23:47 ]
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 20:59
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 20:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik scan gewoon de brief in en mailen maar.
Dat is dan ook verreweg de meest logische optie. Ik stond op mijn stage aan het eind van de dag alles door dat faxapparaat te duwen. :')
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 20:56 schreef Janneke141 het volgende:
Toen je nog een CD-ROM die je kreeg bij een tijdschrift nodig had om het internet te installeren.
Ik koop nog wel eens een C't magazine, lekker lezen in de trein. :')
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 21:01
Hmm, debat en vriendschappelijke interland. Ik ga voor het debat denk ik. Of een beetje heen en weer zappen.
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 20:58 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik weet nog dat er een CompuServe CD-ROM was waar je zogenaamd internet mee kon installeren.

Ik kwam enigzins bedrogen uit. ;(
CompuServe. Dat was echt één grote zwendel. :D
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik koop nog wel eens een C't magazine, lekker lezen in de trein. :')
Snap de lol van C't niet.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:03
Wat is dat?
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:03
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:03 schreef eriksd het volgende:
Wat is dat?
Een computernerd-magazine.
Perrindinsdag 29 maart 2016 @ 21:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef Gutmensch het volgende:
Hmm, debat en vriendschappelijke interland. Ik ga voor het debat denk ik. Of een beetje heen en weer zappen.
Allebei voorspelbaar
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:03
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Snap de lol van C't niet.
Ze hebben wel degelijke vergelijkende testen en achtergrondinformatie vind ik.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef Kowloon het volgende:

[..]

CompuServe. Dat was echt één grote zwendel. :D
Het bedrijf werd in Nederland met name bekend door de gratis cd-roms die het bedrijf van 1996 tot 2001 op grote schaal verspreidde via bijbundeling bij modems, tijdschriften en andere vormen van multimedia en waarmee tijdelijk gratis toegang tot internet kon worden verkregen. Dit werd eind jaren negentig zo massaal gedaan dat sommige mensen de gratis cd's als onderzetter gebruikten of er zelfs een kamermuur mee behingen.[2] Ook werden via internet meerdere acties opgezet waarbij mensen aangezet werden tot het massaal terugsturen van de cd-roms naar CompuServe.[3]


Ik was niet de enige blijkbaar. :')
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:04
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Snap de lol van C't niet.
Ik dacht dat jullie het over iets antieks hadden.

quote:
C’t magazine voor computertechniek is al bijna vijftien jaar het meest toonaangevende computertijdschrift van Nederland en België.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:04
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ze hebben wel degelijke vergelijkende testen en achtergrondinformatie vind ik.
Hmmm. Zou het niet echt weten.
Ziet er zo oudbollig uit:

123497-436x600.jpg
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:04
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Snap de lol van C't niet.
Ik wel. Leuker dan horloge magazines.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:04
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een computernerd-magazine.
Ik ga een abbo nemen op HP/De Tijd denk ik. Of dat blad met die internationale artikelen, maar geen idee of dat wat is.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:05
http://www.hpdetijd.nl/20(...)niet-langer-aanzien/
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ga een abbo nemen op HP/De Tijd denk ik. Of dat blad met die internationale artikelen, maar geen idee of dat wat is.
Ken dat blad niet. Heb alleen the Economist.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ga een abbo nemen op HP/De Tijd denk ik. Of dat blad met die internationale artikelen, maar geen idee of dat wat is.
The Economist schijnt inderdaad wel een aardig blaadje te zijn.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ga een abbo nemen op HP/De Tijd denk ik. Of dat blad met die internationale artikelen, maar geen idee of dat wat is.
Economist? FP?
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

The Economist schijnt inderdaad wel een aardig blaadje te zijn.
Ze zijn wel oké. Wel best gekleurd (liberaal), maar dat ontkennen ze ook niet.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:06
Ik wil een abo op National Geographic.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:05 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Economist? FP?
Hij zal ongetwijfeld een blad bedoelen met een verzameling artikelen uit buitenslandse media.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ze zijn wel oké. Wel best gekleurd (liberaal), maar dat ontkennen ze ook niet.
Neuh, ze hebben nu een nieuwe bijlage. 1843.
Vernoemd naar de Britse hoedenmaker die in dat jaar the Economist heeft opgericht om tegen het protectionisme te strijden.
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hmmm. Zou het niet echt weten.
Ziet er zo oudbollig uit:

[ afbeelding ]
Past wel bij mij. Ik ben niet zo hip en modern.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:06 schreef Tchock het volgende:
Ik wil een abo op National Geographic.
Ik vind hun blad wel tegenvallen. Koop het altijd bij vliegreizen. Maar misschien ben ik als bioloog kritisch publiek. Zou dan liever Nature lezen(niet vergelijkbaar , weet ik)
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:09
Eerst eens het FD opzeggen. Morgen doen.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij zal ongetwijfeld een blad bedoelen met een verzameling artikelen uit buitenslandse media.
Stiekem dacht ik ook zoiets maar iets in mij wilde een irritante vraag stellen.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 21:09
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ga een abbo nemen op HP/De Tijd denk ik. Of dat blad met die internationale artikelen, maar geen idee of dat wat is.
360?

Is ook te lezen via Blendle.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

360?

Is ook te lezen via Blendle.
Wil niet digitaal.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:10
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef eriksd het volgende:
Eerst eens het FD opzeggen. Morgen doen.
Die hadden een paar jaar terug vrije agressieve tactieken om opzeggers terug te roepen.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

360?

Is ook te lezen via Blendle.
Blendle is door z'n systeem best duur.
Ben al gauw 10 - 20 euro p/maand kwijt aan Blendle.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 21:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wil niet digitaal.
Je kan de artikelen printen :')
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:11
FD heb ik al vanuit werk. Zit niet te wachten op zo'n stapel vergeelde kranten thuis.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:11 schreef GSbrder het volgende:
FD heb ik al vanuit werk. Zit niet te wachten op zo'n stapel vergeelde kranten thuis.
Ik ook, maar krijg dat ding ook thuis. Weg ermee. Lees de site ook niet meer. Wat een dramatische krant.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:08 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik vind hun blad wel tegenvallen. Koop het altijd bij vliegreizen. Maar misschien ben ik als bioloog kritisch publiek. Zou dan liever Nature lezen(niet vergelijkbaar , weet ik)
De teksten zijn niet heel diepgaand nee, maar ik koop het dan eigenlijk ook vooral om de foto's. Nature is wat dat betreft totaal het omgekeerde. :P
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Je kan de artikelen printen :')
Beste is printen op je werk en dan naar huis faxen.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:10 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Die hadden een paar jaar terug vrije agressieve tactieken om opzeggers terug te roepen.
Met knuppels?
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Stiekem dacht ik ook zoiets maar iets in mij wilde een irritante vraag stellen.
Zo was mijn reactie ook bedoeld. :P
Maar the Economist heeft in ieder geval interessante onderwerpen van over de hele wereld. Als je artikelen leest over Nederland dan merk je wel dat het niet altijd helemaal een accurate weergave is van de situatie, maar ik kan moeilijk alle lokale media van Chili tot Zimbabwe gaan bijhouden.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ook, maar krijg dat ding ook thuis. Weg ermee. Lees de site ook niet meer. Wat een dramatische krant.
Lees eigenlijk alleen doorgestuurde artikelen. Krijg toch een selectie.
Heel af en toe klik ik wat aan van het FD op Blendle. Maar fysiek is een drama.
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef eriksd het volgende:
Eerst eens het FD opzeggen. Morgen doen.
Succes. Je leven zal door het callcenter van FD de komende 4 maanden tot een hel gemaakt worden.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met knuppels?
Nog net niet.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Succes. Je leven zal door het callcenter van FD de komende 4 maanden tot een hel gemaakt worden.
Prima, bellen ze maar naar kantoor. Neem toch niet op.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 21:14
Wisten jullie dat de pest een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de emancipatie van de Europese vrouw?

Zo leer je nog eens wat.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Succes. Je leven zal door het callcenter van FD de komende 4 maanden tot een hel gemaakt worden.
Een vriend van mij heeft er bijna PTSS aan overgehouden. Dat ze gewoon kranten bleven sturen en ook rekeningen en dergelijke. :D
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:14
Over fossielen gesproken: collega van mijn moeder print al zijn e-mails uit. Inclusief alle RE:RE:RE:RE:RE:RE's die er onder hangen. :')
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:14
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blendle is door z'n systeem best duur.
Ben al gauw 10 - 20 euro p/maand kwijt aan Blendle.
Dat ben je ook wel kwijt voor een weekblad, laat staan voor een krant.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zo was mijn reactie ook bedoeld. :P
Maar the Economist heeft in ieder geval interessante onderwerpen van over de hele wereld. Als je artikelen leest over Nederland dan merk je wel dat het niet altijd helemaal een accurate weergave is van de situatie, maar ik kan moeilijk alle lokale media van Chili tot Zimbabwe gaan bijhouden.
Ach, the Economist geeft wel een leuk internationaal vergelijk, maar het Britse centrisme is toch wel aanwezig. Artikelen die je een volledige weergave van een land geven zijn schaars. Vaak is het "het gaat nu goed/slecht* met land w en volgens ons is dit onder andere het gevolg van politicus x/markt y/trend z" Niettemin lees ik het naar tevredenheid.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 21:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:09 schreef eriksd het volgende:
Eerst eens het FD opzeggen. Morgen doen.
Je was toch overgestapt op het Parool?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blendle is door z'n systeem best duur.
Ben al gauw 10 - 20 euro p/maand kwijt aan Blendle.
Perfect toch? Dat kost een krant ook maar dan heb je 10% leuke artikelen en 90% dingen die je niet leest in plaats van allemaal goud.
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blendle is door z'n systeem best duur.
Ben al gauw 10 - 20 euro p/maand kwijt aan Blendle.
Here christus, wat een geld. Dat gaat een enkeltje schuldsanering worden zo.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ook, maar krijg dat ding ook thuis. Weg ermee. Lees de site ook niet meer. Wat een dramatische krant.
Wat is er mis mee eigenlijk?
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 21:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:14 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Een vriend van mij heeft er bijna PTSS aan overgehouden. Dat ze gewoon kranten bleven sturen en ook rekeningen en dergelijke. :D
Alles om de daling van de oplage tegen te gaan. Hulde.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je was toch overgestapt op het Parool?
Heb dat ding nog.

Parool _O_
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat ben je ook wel kwijt voor een weekblad, laat staan voor een krant.
Economist kost me iets van 200 euro, meen ik. Is dus nog geen 16 euro voor vier volle bladen.
Voor 16 euro krijg je bij Blendle misschien 30 artikelen. Krant heb ik zelf niet. Geen idee wat de FD kost.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:14 schreef Tchock het volgende:
Over fossielen gesproken: collega van mijn moeder print al zijn e-mails uit. Inclusief alle RE:RE:RE:RE:RE:RE's die er onder hangen. :')
En die scant hij dan weer in?


Of doet hij ze allemaal in multomappen?
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:15 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Wat is er mis mee eigenlijk?
Extreem slechte stukken. Zelden zoiets beroerds gezien. Recente hoogtepunten waren het redactioneel commentaar op iets met de eigen woning en een opinie (ofzo) over het Wilders-proces. Schrijfstijl slecht, inhoud ontbrak. Wat een armoe.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb dat ding nog.

Parool _O_
Parool is een prima krant, inderdaad. Oplage is vorig jaar wel licht gedaald, zag ik.
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:14 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Een vriend van mij heeft er bijna PTSS aan overgehouden. Dat ze gewoon kranten bleven sturen en ook rekeningen en dergelijke. :D
Helaas herkenbaar. Nog nooit zoveel moeite moeten doen om een krant op te zeggen.

Iedereen die deloyaal is aan Martijn van der Vorm (eigenaar van het FD / erkend sekteleider) zal het berouwen. Of je nou een afvallige apostel of een ontevreden klant bent.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Perfect toch? Dat kost een krant ook maar dan heb je 10% leuke artikelen en 90% dingen die je niet leest in plaats van allemaal goud.
Mwah, allemaal goud zou ik het niet willen noemen.
Komt nogal eens voor dat je via Blendle denkt: "ha, leuke kop", maar dan is de body een tegenvaller.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Extreem slechte stukken. Zelden zoiets beroerds gezien. Recente hoogtepunten waren het redactioneel commentaar op iets met de eigen woning en een opinie (ofzo) over het Wilders-proces. Schrijfstijl slecht, inhoud ontbrak. Wat een armoe.
Laat Piet het maar niet horen.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Extreem slechte stukken. Zelden zoiets beroerds gezien. Recente hoogtepunten waren het redactioneel commentaar op iets met de eigen woning en een opinie (ofzo) over het Wilders-proces. Schrijfstijl slecht, inhoud ontbrak. Wat een armoe.
Kom bij zoeken voor mijn scriptie allemaal commentaren tegen op FD-artikelen die niet kloppen _O-
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:18
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, allemaal goud zou ik het niet willen noemen.
Komt nogal eens voor dat je via Blendle denkt: "ha, leuke kop", maar dan is de body een tegenvaller.
Uh dan vraag je toch gewoon je geld terug?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:18
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, allemaal goud zou ik het niet willen noemen.
Komt nogal eens voor dat je via Blendle denkt: "ha, leuke kop", maar dan is de body een tegenvaller.
Dan kun je je geld terugkrijgen met één muisklik.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:18 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Uh dan vraag je toch gewoon je geld terug?
Beetje billig. Vind ik ook zo schraal.
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Parool is een prima krant, inderdaad. Oplage is vorig jaar wel licht gedaald, zag ik.
Durf vanwege hun callcenter ook niet meer abo te worden van Het Parool. Mis de krant inmiddels wel.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Extreem slechte stukken. Zelden zoiets beroerds gezien. Recente hoogtepunten waren het redactioneel commentaar op iets met de eigen woning en een opinie (ofzo) over het Wilders-proces. Schrijfstijl slecht, inhoud ontbrak. Wat een armoe.
Ah oké.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:19
http://fd.nl/economie-pol(...)a-leidt-naar-wilders

http://fd.nl/economie-pol(...)l-geen-heilig-huisje

Hier, dit waren de meest recente parels.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:19
Die nieuwe lay-out van het Parool is erg kek. Ik houd van grafische vormgeving en hun vernieuwde huisstijl is prachtig. _O_
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kom bij zoeken voor mijn scriptie allemaal commentaren tegen op FD-artikelen die niet kloppen _O-
Goed dat juristen hun wetenschappelijke publicaties gebruiken om hun ruzietjes met een lokale krant uit te vechten. Komt het wetenschappelijk karakter van de discipline enkel ten goede.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:20
quote:
Kun je die eerste misschien even in DM gooien? :@

Tip: https://justpaste.it/
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:20
quote:
Ik mag de artikelen niet eens lezen van ze. :P
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:20
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Beetje billig. Vind ik ook zo schraal.
Als je het kut vindt druk je op één knop en krijg je je geld terug. Hoort bij het concept en is ook een manier om te stemmen met je portemonnee.

Als je er eerlijk mee omgaat is er niks schraals aan.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:20
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed dat juristen hun wetenschappelijke publicaties gebruiken om hun ruzietjes met een lokale krant uit te vechten. Komt het wetenschappelijk karakter van de discipline enkel ten goede.
Precies, kunnen figuren als Erik ook weer pronken dat ze publicist zijn.
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kun je die eerste misschien even in DM gooien? :@

Tip: https://justpaste.it/
Gewoon een account aanmaken dan krijg je er een aantal gratis.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:21
quote:
Alleen het "eigen huis"-artikel gelezen.
Inderdaad een drama met veel te moeilijke zinnen en gezocht synoniemgebruik. Lijkt mijn schrijfstijl wel.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:22
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gewoon een account aanmaken dan krijg je er een aantal gratis.
Als 't niet nodig is laat ik liever niet overal mijn gegevens achter. Krijg al spam zat.
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:22
quote:
8s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gewoon een account aanmaken dan krijg je er een aantal gratis.
Dat durft niemand meer nu, na de verhalen over het FD-callcenter. :P
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:20 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Als je het kut vindt druk je op één knop en krijg je je geld terug. Hoort bij het concept en is ook een manier om te stemmen met je portemonnee.

Als je er eerlijk mee omgaat is er niks schraals aan.
Oke. Anyway, ik vind Blendle als je dat systeem niet toepast, wel duur.
Doe je het wel, dan zal het allicht goedkoop zijn.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:23
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alleen het "eigen huis"-artikel gelezen.
Inderdaad een drama met veel te moeilijke zinnen en gezocht synoniemgebruik. Lijkt mijn schrijfstijl wel.
Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

quote:
Slordig

De pleitnota kan langs vijf wegen bij het AD zijn beland. Knoops, een van zijn kantoorgenoten of Wilders is er slordig mee omgesprongen, een willekeurig iemand heeft het stuk per ongeluk gevonden en doorgespeeld naar de krant. Een onwaarschijnlijk scenario.

Hack

Mogelijkheid twee (...)
Jaja.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oke. Anyway, ik vind Blendle als je dat systeem niet toepast, wel duur.
Doe je het wel, dan zal het allicht goedkoop zijn.
Dan heb je gelijk.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

[..]

Jaja.
Hier heb je een laatste corrector voor, toch?
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

[..]

Jaja.
:D
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

[..]

Jaja.
De gemiddelde schoolkrant op een vmbo produceert beter lopende zinnen.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies, kunnen figuren als Erik ook weer pronken dat ze publicist zijn.
Klopt trouwens dat in mijn concept verhaal dat nu beoordeeld wordt ik wel een FD-kop aanhaal en zeg dat dit niet klopt.
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

[..]

Jaja.
Prima stukje toch?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:26
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Klopt trouwens dat in mijn concept verhaal dat nu beoordeeld wordt ik wel een FD-kop aanhaal en zeg dat dit niet klopt.
Fantastische zin ook. Ga voor het FD schrijven.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fantastische zin ook. Ga voor het FD schrijven.
Goed punt.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

[..]

Jaja.
Man man man. Vond dit soort zinnen al overdreven:

quote:
Op de website van het FD kreeg het CPB allerhande politieke bedoelingen in de schoenen geschoven en putten boze lezers zich uit in alternatieve betekenissen voor de drieletterige afkorting van het instituut.
"de drieletterige afkorting van het instituut", vervang dan gewoon CPB in het eerste stuk voor Centraal planbureau en je hoeft niet met zo'n omweg te verwijzen.

Je ziet zo'n redacteur peinzen.. "zal mijn lezer het begrijpen als ik zeg: de afkorting? Nee, het moet duidelijk zijn dat het gaat om de afkorting van het CPB. De afkorting van het instituut? Nog beter, ik zet er drieletterig voor, we maken er lingo van!"
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:27
Het FD vond ik als tiener altijd onleesbaar, maar dacht dat ik er niet slim genoeg voor was.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:28
Die commentaren zijn vaak beter dan de stukken zelf:

quote:
Waar ik vooral problemen mee heb is dat de laatste 10 jaar een steeds onbetrouwbaardere overheid hebben. Dan is er een spaarloonregeling, dan wordt deze opgeheven. Dan bedenken ze een levensloop regeling en dan weer een inperking of einde er van. Dan wordt men aangemoedigd af te lossen (goed voor de banken en overheid als gevolg van lagere aftrek) en dan misschien toch naar Box 3.
_O_
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:29
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:27 schreef GSbrder het volgende:
"de drieletterige afkorting van het instituut", vervang dan gewoon CPB in het eerste stuk voor Centraal planbureau en je hoeft niet met zo'n omweg te verwijzen.

Je ziet zo'n redacteur peinzen.. "zal mijn lezer het begrijpen als ik zeg: de afkorting? Nee, het moet duidelijk zijn dat het gaat om de afkorting van het CPB. De afkorting van het instituut? Nog beter, ik zet er drieletterig voor, we maken er lingo van!"
Dat is nog niet eens zo heel fout.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is nog niet eens zo heel fout.
Ik vind het storend. Het is een stijlfout om twee keer "CPB" te gebruiken in een zin, maar steeds meer redacteuren wringen zich in de raarste bochten om dubbele begrippen te vermijden. Zie je ook op Nu.nl; allereerst wordt er gesproken over "Max Verstappen", dan "de in Belgie woonachtige Nederlander" en vervolgens over "het jongste talent uit de tweede renstal van Red Bull Racing".

Nodeloos omzichtig.
Ryondinsdag 29 maart 2016 @ 21:33
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind het storend. Het is een stijlfout om twee keer "CPB" te gebruiken in een zin, maar steeds meer redacteuren wringen zich in de raarste bochten om dubbele begrippen te vermijden. Zie je ook op Nu.nl; allereerst wordt er gesproken over "Max Verstappen", dan "de in Belgie woonachtige Nederlander" en vervolgens over "het jongste talent uit de tweede renstal van Red Bull Racing".

Nodeloos omzichtig.
Dat is toch bedoeld om op een speelse wijze trivia te vermelden? Powned is daar nog groot mee geworden door dat tot in het extreme door te trekken. De mensen vinden dat leuk.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is toch bedoeld om op een speelse wijze trivia te vermelden? Powned is daar nog groot mee geworden door dat tot in het extreme door te trekken. De mensen vinden dat leuk.
De mensen zijn dom. Daarnaast is het in dit geval geen trivia door aan te geven dat het CPB een instituut is dat wordt afgekort met drie letters.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 21:33
Sommige verslaggevers denken dat hun stukken beter worden wanneer die allerlei ingewikkelde taalconstructies bevatten.

Houd het gewoon lekker simpel. Maak geen al te lange zinnen en gebruik geen moeilijke woorden.
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind het storend. Het is een stijlfout om twee keer "CPB" te gebruiken in een zin, maar steeds meer redacteuren wringen zich in de raarste bochten om dubbele begrippen te vermijden. Zie je ook op Nu.nl; allereerst wordt er gesproken over "Max Verstappen", dan "de in Belgie woonachtige Nederlander" en vervolgens over "het jongste talent uit de tweede renstal van Red Bull Racing".

Nodeloos omzichtig.
Of die andersom-zinnen van het NOS Journaal.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Of die andersom-zinnen van het NOS Journaal.
Een soort Yoda taal krijg je dan.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:35
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is toch bedoeld om op een speelse wijze trivia te vermelden? Powned is daar nog groot mee geworden door dat tot in het extreme door te trekken. De mensen vinden dat leuk.
Het is gewoon best handig: je kan trivia vermelden en je vermijdt herhaling.

Helaas is het een irritant cliché geworden voor talentloze Powned redacteuren.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:35
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Man man man. Vond dit soort zinnen al overdreven:

[..]

"de drieletterige afkorting van het instituut", vervang dan gewoon CPB in het eerste stuk voor Centraal planbureau en je hoeft niet met zo'n omweg te verwijzen.

Je ziet zo'n redacteur peinzen.. "zal mijn lezer het begrijpen als ik zeg: de afkorting? Nee, het moet duidelijk zijn dat het gaat om de afkorting van het CPB. De afkorting van het instituut? Nog beter, ik zet er drieletterig voor, we maken er lingo van!"
Hij doelt denk ik op "kut". Beetje flauwe intro.
Kowloondinsdag 29 maart 2016 @ 21:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een soort Yoda taal krijg je dan.
Haha. :D Inderdaad, daar lijkt het wel op.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:36
Nouja, slechte krant dus.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die van Wilders was nog mooier. Geen idee waar het naartoe ging. Bijvoorbeeld deze opbouw:

[..]

Jaja.
Dat Wilders-artikel is wel van de blog. Dat is normaliter het gedeelte zonder eindredactie :P
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:36
Dat zijn gewoon allemaal stijlfiguren mensen, inversie enzo.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:36
Ik ben blij dat Nederland niet naar het EK gaat.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De mensen zijn dom. Daarnaast is het in dit geval geen trivia door aan te geven dat het CPB een instituut is dat wordt afgekort met drie letters.
Het gaat er specifiek om dat de lezers alternatieven verzonnen voor de afkorting van het CPB, die drie letters is. Ik vind het in deze context helemaal niet zo raar.

Maar misschien is het gewoon een wat ongelukkig voorbeeld in een lijst van vele rare zinnen, dat kan.
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:36 schreef Monolith het volgende:
Ik ben blij dat Nederland niet naar het EK gaat.
Is het weer raak?
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:36 schreef Monolith het volgende:
Ik ben blij dat Nederland niet naar het EK gaat.
Tegen Frankrijk niet gekeken zeker? Ik ben namelijk positief verrast.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 21:39
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tegen Frankrijk niet gekeken zeker? Ik ben namelijk positief verrast.
Dit is so far een stuk minder dramatisch inderdaad.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het gaat er specifiek om dat de lezers alternatieven verzonnen voor de afkorting van het CPB, die drie letters is. Ik vind het in deze context helemaal niet zo raar.

Maar misschien is het gewoon een wat ongelukkig voorbeeld in een lijst van vele rare zinnen, dat kan.
Ik zal er nog een paar ongelukkige zinnen zoeken:

quote:
Deze minpost is een technische zwakte van het Nederlandse belastingstelsel, omdat onroerend goed over het algemeen juist geldt als een stevige basis voor robuuste overheidsinkomsten.

Dat belastingplichtigen die vrezen er bij in te schieten, luidruchtiger zijn dan degenen die baat hebben bij verandering, mag geen sta-in-de-weg zijn.
KoosVogelsdinsdag 29 maart 2016 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:36 schreef Monolith het volgende:
Ik ben blij dat Nederland niet naar het EK gaat.
Waarom ga je dan ook kijken?
eriksddinsdag 29 maart 2016 @ 21:41
Ook dat ridicule argument dat we met zijn allen ergens voor gekozen hebben, maar voor iets dat daar onderdeel van uitmaakt dan opeens weer niet. Sterk punt.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zal er nog een paar ongelukkige zinnen zoeken:

[..]

een sta-in-de-weg
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zal er nog een paar ongelukkige zinnen zoeken:

[..]

Mja, ik snap je punt.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 21:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:41 schreef eriksd het volgende:
Ook dat ridicule argument dat we met zijn allen ergens voor gekozen hebben, maar voor iets dat daar onderdeel van uitmaakt dan opeens weer niet. Sterk punt.
Dat argument was wel een pareltje. Even in een alinea afraffelen dat een progressief stelsel rechtvaardig is, maar een progressief stelsel met degressieve elementen onrechtvaardig. Waarom, geen idee, maar laten we het brengen als feiten:

quote:
Naast deze meer technische vereisten behoort een belastingstelsel rechtvaardig te zijn. Over wat rechtvaardig is, kunnen de meningen verschillen. Maar vaststaat dat de keuze in Nederland voor een progressief belastingstelsel deels teniet wordt gedaan door de huidige hypotheekrenteaftrek.
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 21:44
1-0
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 21:44
O Bram.... NWS / Bram Moszkowicz uit ambt gezet #7: Alleen op de wereld
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:44
Waarom poeiert de tegenstander die bal dan niet lekker in de kruising in plaats van onze verdediging zo te kakken te zetten :')
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 21:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tegen Frankrijk niet gekeken zeker? Ik ben namelijk positief verrast.
De Fransen hebben in mijn ogen dan ook een veel beter team dan de Engelsen. Die ploeg overschat zichzelf stelselmatig.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 21:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Fransen hebben in mijn ogen dan ook een veel beter team dan de Engelsen. Die ploeg overschat zichzelf stelselmatig.
Dat klopt, maar als Oranje geen pass over drie meter fatsoenlijk kan geven ligt dat niet aan de tegenstander :')

Overigens heeft Engeland wel een beter team dan de laatste tijd. Ben benieuwd naar het EK.
Perrindinsdag 29 maart 2016 @ 21:49
Eerste helft hadden we 0 goede kansen op doel :'(
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat klopt, maar als Oranje geen pass over drie meter fatsoenlijk kan geven ligt dat niet aan de tegenstander :')

Overigens heeft Engeland wel een beter team dan de laatste tijd. Ben benieuwd naar het EK.
Mwoah toch wel deels. De Fransen hadden de druk er flink op. Daar kunnen veel van deze jochies niet echt mee omgaan.
Euribobdinsdag 29 maart 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat klopt, maar als Oranje geen pass over drie meter fatsoenlijk kan geven ligt dat niet aan de tegenstander :')

Overigens heeft Engeland wel een beter team dan de laatste tijd. Ben benieuwd naar het EK.
Net Feyenoord.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:12
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

Net Feyenoord.
Nee, FC Bal op het Dak C5 is net Feyenoord.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:13
Die Janssen, wat een topper. Ik ben groot fan.
Euribobdinsdag 29 maart 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, FC Bal op het Dak C5 is net Feyenoord.
Was dat maar zo, die verloren nooit zeven keer op rij.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:13 schreef Euribob het volgende:

[..]

Was dat maar zo, die verloren nooit zeven keer op rij.
Ik wel eens, en ik speelde bij FC Bal op het Dak C5.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:15
quote:
17s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:13 schreef Tchock het volgende:
Die Janssen, wat een topper. Ik ben groot fan.
Mwoah, goede penalty, maar zo'n één op één met de keeper had ook wel iets beter gekund.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, goede penalty, maar zo'n één op één met de keeper had ook wel iets beter gekund.
Klopt. Maar dit is zijn eerste basisplaats voor Oranje hè, en dan zo die penal er in schieten...
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Maar dit is zijn eerste basisplaats voor Oranje hè, en dan zo die penal er in schieten...
Vol overtuiging inderdaad, deed ie prima. Maar aan de andere kant zie ik dat vaak gebeuren bij de mindere landen. Dat krampachtige inschieten van penalty's lijkt toch ook nog steeds wel een beetje een Nederlands kwaaltje.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vol overtuiging inderdaad, deed ie prima. Maar aan de andere kant zie ik dat vaak gebeuren bij de mindere landen. Dat krampachtige inschieten van penalty's lijkt toch ook nog steeds wel een beetje een Nederlands kwaaltje.
Over rake penalty's geen kwade woorden. Als hij hem Seedorf-esque over ramt mag je klagen. :D
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Over rake penalty's geen kwade woorden. Als hij hem Seedorf-esque over ramt mag je klagen. :D
Natuurlijk, maar Seedorf is dan weer de andere keerzijde van de Nederlandse penalty medaille. Ik vond het echt een genot om naar te kijken. Begenadigd voetballer die vooral herinnerd wordt om zijn gemiste penalty's.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar Seedorf is dan weer de andere keerzijde van de Nederlandse penalty medaille. Ik vond het echt een genot om naar te kijken. Begenadigd voetballer die vooral herinnerd wordt om zijn gemiste penalty's.
Vooral door zijn gigantische prijzenkast denk ik eerder maar corrigeer me als ik het mis heb. :P
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 22:32
http://www.volkskrant.nl/(...)in-brussel~a4271875/


:o
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:35
quote:
Had ik al gepost. Hier vond niemand 't heel erg.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:36
Janssen _O_
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 22:37
Asjemenou, 1-2.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:38
Kan niet helemaal zien of het een overtreding was, maar nette pass van Janssen.
Perrindinsdag 29 maart 2016 @ 22:38
Leuke aanval :Y
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:40
Je zou toch verwachten dat Depay beter gaat voetballen van een seizoen Premier League maar niets lijkt minder waar.
Perrindinsdag 29 maart 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:36 schreef Tchock het volgende:
Janssen _O_
Lekkere acties heeft ie
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:40 schreef Tchock het volgende:
Je zou toch verwachten dat Depay beter gaat voetballen van een seizoen Premier League maar niets lijkt minder waar.
Zoveel speelt hij daar niet hoor.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 22:48
http://tinyurl.com/jechvzu

Goed verhaal man, geloofwaardig ook die comments. Goed, ze hebben wel een beetje nagedacht.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoveel speelt hij daar niet hoor.
Jawel joh. Niet altijd de hele wedstrijd maar hij blijft zelden op de bank. Ik kijk bijna elke week ook. :P

edit: 23 van de 30 competitieduels, om precies te zijn.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jawel joh. Niet altijd de hele wedstrijd maar hij blijft zelden op de bank. Ik kijk bijna elke week ook. :P

edit: 23 van de 30 competitieduels, om precies te zijn.
In mijn ogen kreeg hij met name in het begin nog de kans, maar werd hij op een gegeven moment op de bank / tribune gezet.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

In mijn ogen kreeg hij met name in het begin nog de kans, maar werd hij op een gegeven moment op de bank / tribune gezet.
DhKSpKU.png
Hij is niet eerste keus, wat terecht is uiteraard, maar speelt vaker wel dan niet. :)
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hij is niet eerste keus, wat terecht is uiteraard, maar speelt vaker wel dan niet. :)
Hij speelt inderdaad iets vaker dan gedacht, maar zijn doelpunten en assists zijn natuurlijk wel erg pover.
Tchockdinsdag 29 maart 2016 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij speelt inderdaad iets vaker dan gedacht, maar zijn doelpunten en assists zijn natuurlijk wel erg pover.
Absoluut. Hij is geen schim van wat hij bij PSV liet zien, afgezien van zijn eerste wedstrijd voor United :')

Las vandaag dat hij de duurste transfer ooit is in de Eredivisie met 34 miljoen. Inclusief bonussen kan dat nog oplopen tot 43 miljoen euro, waarmee hij de duurste Nederlander ooit zou worden. :+!
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
http://tinyurl.com/jechvzu

Goed verhaal man, geloofwaardig ook die comments. Goed, ze hebben wel een beetje nagedacht.
Wat is dit voor een enge spyware?
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 22:58
Ok, Engeland wint in Duitsland van de wereldkampieon en verliest op Wembley van een matig Oranje.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Absoluut. Hij is geen schim van wat hij bij PSV liet zien, afgezien van zijn eerste wedstrijd voor United :')

Las vandaag dat hij de duurste transfer ooit is in de Eredivisie met 34 miljoen. Inclusief bonussen kan dat nog oplopen tot 43 miljoen euro, waarmee hij de duurste Nederlander ooit zou worden. :+!
En maar roepen dat er te weinig inflatie is :+
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 21:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik koop nog wel eens een C't magazine, lekker lezen in de trein. :')
_O_
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 23:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

_O_
Ik heb de Computer!Totaal maar ik geef hem altijd weg.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Absoluut. Hij is geen schim van wat hij bij PSV liet zien, afgezien van zijn eerste wedstrijd voor United :')

Las vandaag dat hij de duurste transfer ooit is in de Eredivisie met 34 miljoen. Inclusief bonussen kan dat nog oplopen tot 43 miljoen euro, waarmee hij de duurste Nederlander ooit zou worden. :+!
Voor het betalen van die bonussen hoeven ze voorlopig niet te vrezen in Manchester.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:08
Morgen lesgeven over Erasmus aan gymnasium. Nu al zin in mensen.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 23:09
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:08 schreef Friek_ het volgende:
Morgen lesgeven over Erasmus aan gymnasium. Nu al zin in mensen.
Mooie brug.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb de Computer!Totaal maar ik geef hem altijd weg.
Ahww.. Niet tijd om op te zeggen dan?
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mooie brug.
Die komt natuurlijk ook voorbij. Evenals de universiteit, waar Kowloon al jaren aan studeerde zonder te weten wie Erasmus eigenlijk was.
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ahww.. Niet tijd om op te zeggen dan?
Nee, hij hoort bij mijn HCC-lidmaatschap.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, hij hoort bij mijn HCC-lidmaatschap.
Oh helder. Leuk dat je van de HCC lid bent. :)
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 23:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oh helder. Leuk dat je van de HCC lid bent. :)
Daar heb ik mijn man leren kennen. Prima club dus :)
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Daar heb ik mijn man leren kennen. Prima club dus :)
O+
Wat lief.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die komt natuurlijk ook voorbij. Evenals de universiteit, waar Kowloon al jaren aan studeerde zonder te weten wie Erasmus eigenlijk was.
Die beseft vermoedelijk amper dat Rotterdam een haventje heeft.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:14
Zitten er nog mensen naar het debat te kijken? Van der Steur zit weer behoorlijk in het nauw.
Max23dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14
Gaat weer lekker inderdaad
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 23:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die komt natuurlijk ook voorbij. Evenals de universiteit, waar Kowloon al jaren aan studeerde zonder te weten wie Erasmus eigenlijk was.
Kowloon is ook een homoist, geen humanist.
Kosmoproleetdinsdag 29 maart 2016 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:14 schreef Elfletterig het volgende:
Zitten er nog mensen naar het debat te kijken? Van der Steur zit weer behoorlijk in het nauw.
Waarom zou je nog naar dat circus kijken?
Gutmenschdinsdag 29 maart 2016 @ 23:21
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:18 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom zou je nog naar dat circus kijken?
Het is een nepsirkus1!1!1!1!1!!
Disanadinsdag 29 maart 2016 @ 23:21
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:18 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom zou je nog naar dat circus kijken?
Ik had het wel gezien toen iedereen Wilders een podium gaf. Wat een tijdverspilling.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:23
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:18 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom zou je nog naar dat circus kijken?
Omdat het interessant is. Van der Steur komt weer zwak over.
#ANONIEMdinsdag 29 maart 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik had het wel gezien toen iedereen Wilders een podium gaf. Wat een tijdverspilling.
GSbrderdinsdag 29 maart 2016 @ 23:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:11 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oh helder. Leuk dat je van de HCC lid bent. :)
Ik las HGC en dacht hockey.
Monolithdinsdag 29 maart 2016 @ 23:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 22:58 schreef Gutmensch het volgende:
Ok, Engeland wint in Duitsland van de wereldkampieon en verliest op Wembley van een matig Oranje.
Ach die oefenpotjes zeggen geen zak natuurlijk.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 00:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach die oefenpotjes zeggen geen zak natuurlijk.
Klopt. Ik zie dit team ook het WK2018 niet halen, maar we zullen zien.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2016 23:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die komt natuurlijk ook voorbij. Evenals de universiteit, waar Kowloon al jaren aan studeerde zonder te weten wie Erasmus eigenlijk was.
Ik wist wel wie Erasmus was, ik vroeg mij alleen af wat een universiteit waaraan voornamelijk economisch en bedrijfskundig onderzoek gedaan wordt en dito studies kunnen worden gedaan met Erasmus te maken heeft. Volgens mij helemaal niets. Ze dachten gewoon Erasmus kwam uit Rotterdam, wij zitten ook in Rotterdam (bijna Capelle eigenlijk :') ) dus Erasmus Universiteit. Met dezelfde redenatie had het ook naar een andere bekende Rotterdammer genoemd kunnen worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kowloon op 30-03-2016 00:20:23 ]
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 00:20
Wel mooi dat dat verbod op de verkoop van auto's die op fossiele brandstof rijden er door is per 2015. Hopelijk kan dat dan meteen pan-europees.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 00:20
"De Trappistenroute"

35,00 Ex Westvleten 25,00

-Achel blond
-Orval
-Rochefort 6
-West Vleteren 8 ( indien aanwezig)
-La Trappe Dubbel
-Westmalle tripel
-Chimay Speciaal
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 00:20
Die gedaan ex. westvleteren.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:22
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:20 schreef Gutmensch het volgende:
Wel mooi dat dat verbod op de verkoop van auto's die op fossiele brandstof rijden er door is per 2015. Hopelijk kan dat dan meteen pan-europees.
Och, dat verzandt wel in de bureaucratisch molens van de politiek. Volkomen onzinnig dat soort moties.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 00:23
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:20 schreef Rezania het volgende:
Die gedaan ex. westvleteren.
Hier heb je een emmertje.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:23
Dat wordt hoofdpijn, Rez. :P
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 00:25
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:22 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Och, dat verzandt wel in de bureaucratisch molens van de politiek. Volkomen onzinnig dat soort moties.
Dat denk ik niet, volgens mij gaat er op energiegebied heel veel veranderen de komende tien jaar.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:28
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:25 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, volgens mij gaat er op energiegebied heel veel veranderen de komende tien jaar.
Als elektrische auto's goedkoper worden dan auto's op fossiele brandstof, dan stijgt het marktaandeel vanzelf en is een verbod dus onnodig. Blijven elektrische auto's duurder dan auto's op fossiele brandstof, dan zal de economische schade van een verbod teveel politieke weerstand oproepen. Naar mijn idee is het puur symboolpolitiek.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:37
Hoe doen jullie dat met Nederlandse namen in een Engelse tekst? Flushing of toch Vlissingen? IJsselmeer of Lake IJssel? Erasmusbrug of Erasmus Bridge?
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 00:50
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:37 schreef Kowloon het volgende:
Hoe doen jullie dat met Nederlandse namen in een Engelse tekst? Flushing of toch Vlissingen? IJsselmeer of Lake IJssel? Erasmusbrug of Erasmus Bridge?
Altijd de lokale naam gebruiken.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 00:51
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als elektrische auto's goedkoper worden dan auto's op fossiele brandstof, dan stijgt het marktaandeel vanzelf en is een verbod dus onnodig. Blijven elektrische auto's duurder dan auto's op fossiele brandstof, dan zal de economische schade van een verbod teveel politieke weerstand oproepen. Naar mijn idee is het puur symboolpolitiek.
Nee, we moeten sowieso van fossiele brandstof af. Dus mag de overheid dat best stimuleren.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:54
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Altijd de lokale naam gebruiken.
Doe ik ook liever, maar ik krijg er nog wel eens commentaar op. Vind het maar raar staan om al die namen te gaan vertalen, maar Hofplein wordt dan weer niet Royal Square ofzo. Die inconsistentie kan mijn brein niet aan. :P
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 00:57
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:51 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, we moeten sowieso van fossiele brandstof af. Dus mag de overheid dat best stimuleren.
Stimuleren is nog wel even wat anders dan verbieden hè. :) Maak dan bijvoorbeeld elektrische auto's aantrekkelijker in plaats van auto's op fossiele brandstoffen te verbieden. Een verbod is zinloos omdat mobiliteit heilig is voor de meeste mensen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:54 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Doe ik ook liever, maar ik krijg er nog wel eens commentaar op. Vind het maar raar staan om al die namen te gaan vertalen, maar Hofplein wordt dan weer niet Royal Square ofzo. Die inconsistentie kan mijn brein niet aan. :P
En toen heb je die mensen met commentaar niet gewoon keihard neer gehoekt?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 01:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:20 schreef Rezania het volgende:
"De Trappistenroute"

35,00 Ex Westvleten 25,00

-Achel blond
-Orval
-Rochefort 6
-West Vleteren 8 ( indien aanwezig)
-La Trappe Dubbel
-Westmalle tripel
-Chimay Speciaal
Je hebt dronken voeren, en je kan te ver gaan :P
Er moet nog wel geneukt worden toch?
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:13
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:08 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

En toen heb je die mensen met commentaar niet gewoon keihard neer gehoekt?
Dat vind ik niet zo aardig. ;(
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Stimuleren is nog wel even wat anders dan verbieden hè. :) Maak dan bijvoorbeeld elektrische auto's aantrekkelijker in plaats van auto's op fossiele brandstoffen te verbieden. Een verbod is zinloos omdat mobiliteit heilig is voor de meeste mensen.
Verbieden hoeft ook niet. Auto's op fossiele brndstof onbetaalbaar maken kan ook.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 01:26
Ah het proefballonnetje van Samsom is er dus wel gewoon door, ik was er dan ook voorstander van dus dat is mooi :)

Maar ik moet wel even afgeven of de manier, want tijdens de bekendmaking liet de VVD geen spaan heel van de PvdA met vooral heel veel domme, populaire en holle uitspraken. Er werd gedaan alsof Diederik volledig achterlijk was. Ik vind persoonlijk dat je als coalitie partner niet zo met elkaar om hoort te gaan. Blijkt maar weer, en je ziet het ook aan de manier waarop moties er doorheen komen, dat beide partijen volledig langs elkaar regeren. :D
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:32
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:20 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Verbieden hoeft ook niet. Auto's op fossiele brndstof onbetaalbaar maken kan ook.
Dat gaat je niet lukken als auto's op fossiele brandstoffen nog duidelijk beter presteren dan elektrische auto's omdat dat de mobiliteit van mensen beknot. Als het verbod, of alles wat daarop lijkt, effectief dreigt te worden dan zal de politiek met een regeling komen die dat weer ondergraaft omdat mobiliteit zeer belangrijk is voor de kiezer. En met effectief bedoel ik dat mensen eigenlijk een auto op fossiele brandstoffen willen kopen maar dat de wet hen dat belet.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:26 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ah het proefballonnetje van Samsom is er dus wel gewoon door, ik was er dan ook voorstander van dus dat is mooi :)
Het proefballonnetje wordt pas in 2025 effectief. Maar het zal nooit daadwerkelijk effect hebben, er zijn namelijk twee scenario's. Of de elektrische auto is tegen die tijd interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan is een verbod onnodig omdat de markt dan al vanzelf over gaat op elektrisch rijden. Of de elektrische auto is tegen die tijd nog niet interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan zal de politiek kiezen om van het verbod af te zien omdat de economische schade anders te groot is en omdat de kiezer niet in zijn mobiliteit beknot wil worden (zie bijvoorbeeld het keer op keer falen van kilometerbeprijzing). Met andere woorden, het is symboolpolitiek.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 01:44
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken als auto's op fossiele brandstoffen nog duidelijk beter presteren dan elektrische auto's
Dat zal in 2025 niet meer zo zijn. Zie wat Tesla nu al in de markt zet.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het proefballonnetje wordt pas in 2025 effectief. Maar het zal nooit daadwerkelijk effect hebben, er zijn namelijk twee scenario's. Of de elektrische auto is tegen die tijd interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan is een verbod onnodig omdat de markt dan al vanzelf over gaat op elektrisch rijden.
Juist dan is het belangrijk om de vervuilende auto's gewoon te verbieden.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:47
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:44 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat zal in 2025 niet meer zo zijn. Zie wat Tesla nu al in de markt zet.
Ik schreef dan ook als. Maar als dat zo is in 2025, dan omarmt de markt dat toch vanzelf?
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:49
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Juist dan is het belangrijk om de vervuilende auto's gewoon te verbieden.
Hoezo? Lijkt mij niet nodig om zaken te verbieden die al door normaal verloop zullen verdwijnen. Beleid moet wel effectief zijn hè.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 01:49
"Take a listen" zeggen ze net op CNN, wat een lelijk Engels :r

Maar ik ben niet de eerste die zich er aan ergert: https://www.washingtonpos(...)aying-take-a-listen/
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het proefballonnetje wordt pas in 2025 effectief. Maar het zal nooit daadwerkelijk effect hebben, er zijn namelijk twee scenario's. Of de elektrische auto is tegen die tijd interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan is een verbod onnodig omdat de markt dan al vanzelf over gaat op elektrisch rijden. Of de elektrische auto is tegen die tijd nog niet interessanter dan een auto op fossiele brandstof, en dan zal de politiek kiezen om van het verbod af te zien omdat de economische schade anders te groot is en omdat de kiezer niet in zijn mobiliteit beknot wil worden (zie bijvoorbeeld het keer op keer falen van kilometerbeprijzing). Met andere woorden, het is symboolpolitiek.
Je hebt daar gelijk in, maar er staat officieel ook in de motie dat er naartoe gestreefd moet worden. En ik merk tot nu toe dat de infrastructuur voor elektrische auto's flink in gebreke is. Voordat elektrische auto's aantrekkelijk kunnen worden moeten er voldoende plekken zijn om zo'n auto op te laden. Dat is op dit moment nog niet het geval, en dat is de taak van de overheid.

Overigens ben ik met Remlof eens dat er dan uiteindelijk een verbod moet komen. Dat moet je dan wel uitfaseren met bouwjaren, en er moet een optie zijn om een benzine auto te houden voor recreatief gebruik anders krijg je allemaal van die klagers met aparte auto's.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 01:50
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hoezo? Lijkt mij niet nodig om zaken te verbieden die al door normaal verloop zullen verdwijnen. Beleid moet wel effectief zijn hè.
Je zal maar naast iemand wonen die het nog nodig vind om in zo'n stinkding te rijden. Of je zal er maar achter rijden op je fiets...

Die krengen moeten echt verboden worden. Verkoop je aandelen Shell maar.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Je hebt daar gelijk in, maar er staat officieel ook in de motie dat er naartoe gestreefd moet worden. En ik merk tot nu toe dat de infrastructuur voor elektrische auto's flink in gebreke is. Voordat elektrische auto's aantrekkelijk kunnen worden moeten er voldoende plekken zijn om zo'n auto op te laden. Dat is op dit moment nog niet het geval, en dat is de taak van de overheid.

Overigens ben ik met Remlof eens dat er dan uiteindelijk een verbod moet komen. Dat moet je dan wel uitfaseren met bouwjaren, en er moet een optie zijn om een benzine auto te houden voor recreatief gebruik anders krijg je allemaal van die klagers met aparte auto's.
Ik weet niet waar jij woont, maar ik heb hier in een straal van 500 meter al zo'n 20 laadpunten voor elektrische auto's en dat worden er in rap tempo meer.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Je hebt daar gelijk in, maar er staat officieel ook in de motie dat er naartoe gestreefd moet worden. En ik merk tot nu toe dat de infrastructuur voor elektrische auto's flink in gebreke is. Voordat elektrische auto's aantrekkelijk kunnen worden moeten er voldoende plekken zijn om zo'n auto op te laden. Dat is op dit moment nog niet het geval, en dat is de taak van de overheid.
Vind ik niet eigenlijk, daar gaat namelijk weer een groot subsidiepakket van komen. Zoals dat bijvoorbeeld ook met windmolenparken het geval is. Dergelijke subsidies ondergraven naar mijn idee het daadwerkelijk competitief worden van een technologie en vormen tevens een subsidie op mobiliteit, in het geval elektrisch rijden, en op energiegebruik, in het geval van windmolenparken. Prijsinstrumenten hebben nooit enkel een substitutie-effect en dat vergeet men dikwijls.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 01:57
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:50 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Je zal maar naast iemand wonen die het nog nodig vind om in zo'n stinkding te rijden. Of je zal er maar achter rijden op je fiets...

Die krengen moeten echt verboden worden. Verkoop je aandelen Shell maar.
Waarom een verbod als bijna niemand meer een auto op fossiele brandstoffen koopt? Dan ben je met symboolpolitiek bezig als overheid, het lijkt mij dat er belangrijker zaken zijn.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 02:14
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:55 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij woont, maar ik heb hier in een straal van 500 meter al zo'n 20 laadpunten voor elektrische auto's en dat worden er in rap tempo meer.
In Enschede is dit nog niet het geval qua cijfers die je noemt. Maar kijk dan ook even naar de kleine steden en de provincie. Daar moeten die palen ook komen en die staan daar zeker nog niet overal.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vind ik niet eigenlijk, daar gaat namelijk weer een groot subsidiepakket van komen. Zoals dat bijvoorbeeld ook met windmolenparken het geval is. Dergelijke subsidies ondergraven naar mijn idee het daadwerkelijk competitief worden van een technologie en vormen tevens een subsidie op mobiliteit, in het geval elektrisch rijden, en op energiegebruik, in het geval van windmolenparken. Prijsinstrumenten hebben nooit enkel een substitutie-effect en dat vergeet men dikwijls.
Wie moeten dan die palen aan gaan leggen? En dan heb ik het niet over palen bij de oprit, maar bijvoorbeeld in de stad, bij winkels, bedrijfsterreinen. Dat ultieme geloof ik de vrije markt heb ik niet zo, zeker niet als het gaat om infrastructuur. Dat zie je ook in de VS, daar is de infrastructuur alleen maar modern in de grote steden.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 02:14
Ik ga trouwens slapen.
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 02:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Wie moeten dan die palen aan gaan leggen? En dan heb ik het niet over palen bij de oprit, maar bijvoorbeeld in de stad, bij winkels, bedrijfsterreinen. Dat ultieme geloof ik de vrije markt heb ik niet zo, zeker niet als het gaat om infrastructuur. Dat zie je ook in de VS, daar is de infrastructuur alleen maar modern in de grote steden.
Hoe is dat dan met tankstations gegaan? :)
Kowloonwoensdag 30 maart 2016 @ 02:17
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 02:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Ik ga trouwens slapen.
Ik ook. :P

En morgenochtend zal du_ke hieronder wel weer een paar domme reacties op mijn stukjes plaatsen. Ik verheug mij er nu al op.
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 07:32
Haha, mijn vrijstellingsverzoek is afgekeurd.

Blijkbaar valt er voor mij nog iets te leren bij een vakje basiseconomie van Sociologie.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 02:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik ook. :P

En morgenochtend zal du_ke hieronder wel weer een paar domme reacties op mijn stukjes plaatsen. Ik verheug mij er nu al op.
Daarvoor is het te onzinnig :D.
Goedemorgen!
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 07:48
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarvoor is het te onzinnig :D.
Goedemorgen!
Maar de jongen heeft zich er zo op verheugd..
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 07:52
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar de jongen heeft zich er zo op verheugd..
Ik heb slecht geslapen :P
Euribobwoensdag 30 maart 2016 @ 07:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb slecht geslapen :P
Dat wordt een dagje "regels, regels en niets anders dan de regels" op het gemeentehuis, ik hoor het al.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 08:12
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:49 schreef Gutmensch het volgende:
"Take a listen" zeggen ze net op CNN, wat een lelijk Engels :r

Maar ik ben niet de eerste die zich er aan ergert: https://www.washingtonpos(...)aying-take-a-listen/
Meid toch.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 08:12
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 07:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dat wordt een dagje "regels, regels en niets anders dan de regels" op het gemeentehuis, ik hoor het al.
Heb wel wat beters te doen :P
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 08:22
Hallo, goed nieuws van NU.nl en NOS.

quote:
'Nederlanders drinken steeds meer radler en speciaalbieren'
quote:
Fastfood blijft trekken: meer klanten voor McDonald's Nederland
Ook de Telegraaf heeft voorpaginanieuws.

quote:
Aangrijpende Facebookpost Stephany (20) over gepest zusje gaat viraal
Perrinwoensdag 30 maart 2016 @ 08:32
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:22 schreef Heilwasser het volgende:
Hallo, goed nieuws van NU.nl en NOS.


Ook de Telegraaf heeft voorpaginanieuws.

[..]

Kwaliteitskrant
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 08:37
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kwaliteitskrant
Beste journalisten van de lage landen.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 08:40
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom een verbod als bijna niemand meer een auto op fossiele brandstoffen koopt? Dan ben je met symboolpolitiek bezig als overheid, het lijkt mij dat er belangrijker zaken zijn.
Het verbod op de hondenkar (in 1963) had van jou dus ook niet gehoeven?
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 08:49
Veel mensen zijn nu gefocust op Van der Steur en eisen zijn hoofd. Maar conclusie na de uitleg van het kabinet is niet zozeer dat de minister heeft gefaald, maar dat er op het gebied van internationale samenwerking nog een hoop slagen gemaakt moeten worden. Vind het prima als Van der Steur moet wieberen, maar daar kan het niet bij blijven. Europa wordt niet in een klap veiliger als onze minister van V&J wordt vervangen.
eriksdwoensdag 30 maart 2016 @ 08:52
Maarja, het blijft mensenwerk en er worden steeds meer gegevens verzameld. Lijkt mij wensdenken dat je dit soort situaties kan voorkomen.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:52 schreef eriksd het volgende:
Maarja, het blijft mensenwerk en er worden steeds meer gegevens verzameld. Lijkt mij wensdenken dat je dit soort situaties kan voorkomen.
Ook dat.

Van der Steur sloeg overigens wel een modderfiguur.

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 30-03-2016 09:19:04 ]
Monolithwoensdag 30 maart 2016 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat.

Van der Steur sloeg overigens al wel een modderfiguur.
Die man is echt hopeloos ongeschikt als minister.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 09:11
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 00:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik wist wel wie Erasmus was, ik vroeg mij alleen af wat een universiteit waaraan voornamelijk economisch en bedrijfskundig onderzoek gedaan wordt en dito studies kunnen worden gedaan met Erasmus te maken heeft. Volgens mij helemaal niets. Ze dachten gewoon Erasmus kwam uit Rotterdam, wij zitten ook in Rotterdam (bijna Capelle eigenlijk :') ) dus Erasmus Universiteit. Met dezelfde redenatie had het ook naar een andere bekende Rotterdammer genoemd kunnen worden.
Pim Fortuyn Universiteit klinkt natuurlijk ook wel leuk.

Maar goed, Erasmus was natuurlijk een figuur dat wereldwijde, intellectuele invloed heeft gehad. Niet zo gek om je universiteit naar hem te vernoemen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 09:13
vOYKHPw.jpg

Hier iets leuks op deze zonnige lentedag.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 09:13
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:11 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Pim Fortuyn Universiteit klinkt natuurlijk ook wel leuk.

Maar goed, Erasmus was natuurlijk een figuur dat wereldwijde, intellectuele invloed heeft gehad. Niet zo gek om je universiteit naar hem te vernoemen.
De grootste Nederlander aller tijden toch.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 09:17
Guido, oude spammert.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 09:20
Hoe kan een homo nou de grootste Nederlander aller tijden zijn? Mijn Veluwse brein snapt daar niets van.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 09:21
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:17 schreef Reya het volgende:
Guido, oude spammert.
Nou zeg.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]

Hier iets leuks op deze zonnige lentedag.
tl;dr
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Veel mensen zijn nu gefocust op Van der Steur en eisen zijn hoofd. Maar conclusie na de uitleg van het kabinet is niet zozeer dat de minister heeft gefaald, maar dat er op het gebied van internationale samenwerking nog een hoop slagen gemaakt moeten worden. Vind het prima als Van der Steur moet wieberen, maar daar kan het niet bij blijven. Europa wordt niet in een klap veiliger als onze minister van V&J wordt vervangen.
Ach ja, het zijn weer vooral de simpelen die het hoofd van Van der Steur willen zien rollen natuurlijk.
eriksdwoensdag 30 maart 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die man is echt hopeloos ongeschikt als minister.
Correct.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat.

Van der Steur sloeg overigens wel een modderfiguur.
Correct.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 09:49
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:11 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Pim Fortuyn Universiteit klinkt natuurlijk ook wel leuk.

Maar goed, Erasmus was natuurlijk een figuur dat wereldwijde, intellectuele invloed heeft gehad. Niet zo gek om je universiteit naar hem te vernoemen.
Zeker aangezien de drie andere bekende Rotterdammers Lee Towers, Jules Deelder en Gerard Cox zijn.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 09:50
Wel zielig voor Geenstijl dat dat bonnetje van Pechthold geen rel is geworden. En de campagne voor het referendum lijkt ook niet echt op gang te komen, een week voor de datum.

Ik denk dat het nu alleen nog iets kan worden als Geert zijn stemmers mobiliseert, maar het lijkt hem niet zo te boeien tot nu toe.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel zielig voor Geenstijl dat dat bonnetje van Pechthold geen rel is geworden. En de campagne voor het referendum lijkt ook niet echt op gang te komen, een week voor de datum.

Ik denk dat het nu alleen nog iets kan worden als Geert zijn stemmers mobiliseert, maar het lijkt hem niet zo te boeien tot nu toe.
Het clubje schiet altijd lekker met hagel :P
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel zielig voor Geenstijl dat dat bonnetje van Pechthold geen rel is geworden. En de campagne voor het referendum lijkt ook niet echt op gang te komen, een week voor de datum.

Ik denk dat het nu alleen nog iets kan worden als Geert zijn stemmers mobiliseert, maar het lijkt hem niet zo te boeien tot nu toe.
Zijn vriend Poetin zal hem nog wel bellen één dezer dagen.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 02:14 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Wie moeten dan die palen aan gaan leggen? En dan heb ik het niet over palen bij de oprit, maar bijvoorbeeld in de stad, bij winkels, bedrijfsterreinen. Dat ultieme geloof ik de vrije markt heb ik niet zo, zeker niet als het gaat om infrastructuur. Dat zie je ook in de VS, daar is de infrastructuur alleen maar modern in de grote steden.
Dat wordt juist gedaan door tal van verschillende bedrijven! Waarvan er steeds meer bij komen. Denk aan:

https://fastned.nl/nl

en
http://www.greenflux.nl/laadpunten/oplaadpunten-bedrijven

Op dit moment is het vooral de overheid die met hun goede bedoelingen (*gratis* oplaadpunten) deze markt verstoord. Dat weten ze zelf ook wel vandaar ook dat steeds meer gemeenten ermee kappen. Op Rijksniveau zal de overheid meer ruimte gaan creeren. Fastned bouwt nu al elke week een volledig nieuw "tankstation" voor electrische auto's. Dit zonder een cent overheidssubsidie maar allemaal dankzij crowdfunding en private investeerders.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 09:56
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach ja, het zijn weer vooral de simpelen die het hoofd van Van der Steur willen zien rollen natuurlijk.
Tsja, die willen het kabinet zien vallen, zodat een coalitie met daarin de PVV het stokje over kan nemen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 09:58
Laten we nog zo lang mogelijk genieten van een PVV-vrij kabinet.
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, die willen het kabinet zien vallen, zodat een coalitie met daarin de PVV het stokje over kan nemen.
Waarna eindelijk een paradijselijke tijd op aarde zal aanbreken. _O_ GBL4prez _O_
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]

Hier iets leuks op deze zonnige lentedag.
Een labbekak die lantefanteren en vrouwenwerk promoot voor mannen. Dit is in strijd met onze goede, Hollandse calvinistische waarden. Niet best dit.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Laten we nog zo lang mogelijk genieten van een PVV-vrij kabinet.
Uiteraard kan ik het mis hebben, maar ik krijg het idee dat elke keer dat Wilders z'n smoel opentrekt, een kabinet met daarin de PVV meer en meer een onmogelijkheid wordt.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard kan ik het mis hebben, maar ik krijg het idee dat elke keer dat Wilders z'n smoel opentrekt, een kabinet met daarin de PVV meer en meer een onmogelijkheid wordt.
Ik denk dat je het mis hebt , want VVD & CDA.
Rezaniawoensdag 30 maart 2016 @ 10:03
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 01:10 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Je hebt dronken voeren, en je kan te ver gaan :P
Er moet nog wel geneukt worden toch?
Gestopt bij nummer 4, hij kon het niet aan. _O-
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik denk dat je het mis hebt , want VVD & CDA.
Denk alleen - en dat is wederom slechts een vermoeden - dat Wilders zoveel water bij de wijn moet doen, dat regeren gewoon niet aantrekkelijk wordt voor hem.

Islam verbieden, grenzen dicht, Nexit, etc. Hij zal verdomd veel concessies moeten doen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik denk dat je het mis hebt , want VVD & CDA.
Helaas inderdaad. :'(
xpompompomxwoensdag 30 maart 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk alleen - en dat is wederom slechts een vermoeden - dat Wilders zoveel water bij de wijn moet doen, dat regeren gewoon niet aantrekkelijk wordt voor hem.

Islam verbieden, grenzen dicht, Nexit, etc. Hij zal verdomd veel concessies moeten doen.
Ik denk dat hij dat met liefde zal doen, hij heeft immers een achterban die hem blind zal geloven als hij zegt dat al zijn stokpaardjes onmogelijk gemaakt worden door VVD/CDA.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 08:52 schreef eriksd het volgende:
Maarja, het blijft mensenwerk en er worden steeds meer gegevens verzameld. Lijkt mij wensdenken dat je dit soort situaties kan voorkomen.
Ach, je moet het blijven proberen, verbeteren, etc. Achterover leunen en toekijken is nooit een optie geweest.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:08
Steeds meer mensen die ik ken kunnen op hun iPhone geen links meer aanklikken.

En daar betaal je dan 800 euro voor.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:08
Als de kiezer massaal voor rechts gaat (VVD / CDA / PVV) dan is de kans klein dat men toch een linkse formatie gaat proberen enkel en alleen om de PVV buiten de deur te houden. Beste geval is dat VVD / CDA / D66 samen voldoende zetels halen.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:08
PVV en VVD gaan gewoon een mooi kabinet maken. Vraag maar aan du_ke.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Steeds meer mensen die ik ken kunnen op hun iPhone geen links meer aanklikken.

En daar betaal je dan 800 euro voor.
Ik moet op m'n iPad af en toe een paar keer rammen op een link om 'm te openen.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk alleen - en dat is wederom slechts een vermoeden - dat Wilders zoveel water bij de wijn moet doen, dat regeren gewoon niet aantrekkelijk wordt voor hem.

Islam verbieden, grenzen dicht, Nexit, etc. Hij zal verdomd veel concessies moeten doen.
True. Maar ik denk dat hij met veel kan wegkomen bij zijn kiezers.Ze zijn altijd heel genuanceerd als het om de PVV gaat. "Hij moest wel" etc :P
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Steeds meer mensen die ik ken kunnen op hun iPhone geen links meer aanklikken.

En daar betaal je dan 800 euro voor.
Rijke vrienden heb je.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:09
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dat met liefde zal doen, hij heeft immers een achterban die hem blind zal geloven als hij zegt dat al zijn stokpaardjes onmogelijk gemaakt worden door VVD/CDA.
Weet eigenlijk niet. Vind Wilders nogal moeilijk te peilen.

Geen idee of hij vrolijk wordt van kabinetsdeelname die zijn populariteit waarschijnlijk weinig goed zal doen, daar hij - anders dan zijn achterban denkt - problemen niet om magische wijze kan doen laten verdwijnen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:11
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

True. Maar ik denk dat hij met veel kan wegkomen bij zijn kiezers.Ze zijn altijd heel genuanceerd als het om de PVV gaat. "Hij moest wel" etc :P
Ze hebben ook echt een slecht geheugen. Rutte 1 was echt een ramp. :')
Janneke141woensdag 30 maart 2016 @ 10:11
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dat met liefde zal doen, hij heeft immers een achterban die hem blind zal geloven als hij zegt dat al zijn stokpaardjes onmogelijk gemaakt worden door VVD/CDA.
Ik denk het niet. Daarmee graaft hij zijn eigen graf (figuurlijk, voor de duidelijkheid)
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:12
Kwam er geen bloedige revolte als ze de PVV uit het kabinet zouden houden?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die man is echt hopeloos ongeschikt als minister.
Niet kwaadspreken over Steurgod.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel zielig voor Geenstijl dat dat bonnetje van Pechthold geen rel is geworden. En de campagne voor het referendum lijkt ook niet echt op gang te komen, een week voor de datum.
Ok.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:13
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:09 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Rijke vrienden heb je.
Kaas is zo eentje.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:13
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Ok.
Tamam.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel zielig voor Geenstijl dat dat bonnetje van Pechthold geen rel is geworden. En de campagne voor het referendum lijkt ook niet echt op gang te komen, een week voor de datum.

Ik denk dat het nu alleen nog iets kan worden als Geert zijn stemmers mobiliseert, maar het lijkt hem niet zo te boeien tot nu toe.
Hehe, ik zei het al eerder maar het rommelt behoorlijk in de rechts-populistische media.

Als het referendum een miskleun wordt (kan, hoeft niet) dan gaat er in die hoek een behoorlijke aardverschuiving plaatsvinden. De gemoederen lopen momenteel al hoog (men is het niet eens hoe de campagne gevoerd moet worden) op en de stemming moet nog komen.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:16
Dion Graus als minister. Dat zou dan wel weer geweldig zijn.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:16
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:13 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Tamam.
Hadi bakalım.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
Dion Graus als minister. Dat zou dan wel weer geweldig zijn.
Buitenlandse Zaken, bij voorkeur.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:19
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat wordt juist gedaan door tal van verschillende bedrijven! Waarvan er steeds meer bij komen. Denk aan:

https://fastned.nl/nl

en
http://www.greenflux.nl/laadpunten/oplaadpunten-bedrijven

Op dit moment is het vooral de overheid die met hun goede bedoelingen (*gratis* oplaadpunten) deze markt verstoord. Dat weten ze zelf ook wel vandaar ook dat steeds meer gemeenten ermee kappen. Op Rijksniveau zal de overheid meer ruimte gaan creeren. Fastned bouwt nu al elke week een volledig nieuw "tankstation" voor electrische auto's. Dit zonder een cent overheidssubsidie maar allemaal dankzij crowdfunding en private investeerders.
En bijna zonder gebruikers in het geval van Fastned. Boeiende bubbel is dat wel :P.

Gemeenten deden overigens al niet zo heel veel in gratis oplaadpunten (op wellicht steden als Amsterdam en Utercht na), die werden grotendeels gerealiseerd door een club die nu EVnet heet en betaald door de netbeheerders. Gemeenten werd enkel gevraagd om ruimte beschikbaar te stellen. Maar de nieuwe aanleg daarvan is ook al een paar jaar gestopt en de bestaande palen gaan ze overdoen aan anderen. Dan zal wel een deel verdwijnen aangezien gemeenten die dingen vermoedelijk niet willen gaan exploiteren.

Overigens maak ik nog wel eens gebruik van een elektrische auto maar het aantal laadpunten bij mijn bestemmingen is zodanig beperkt dat ik het niet altijd aandurf :P
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:19
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hehe, ik zei het al eerder maar het rommelt behoorlijk in de rechts-populistische media.

Als het referendum een miskleun wordt (kan, hoeft niet) dan gaat er in die hoek een behoorlijke aardverschuiving plaatsvinden. De gemoederen lopen momenteel al hoog (men is het niet eens hoe de campagne gevoerd moet worden) op en de stemming moet nog komen.
Oprichter van Jalta is voor het verdrag begrijp ik, maar veel redacteuren zijn aan het klagen.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 10:19
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:12 schreef Ryon het volgende:
Kwam er geen bloedige revolte als ze de PVV uit het kabinet zouden houden?
De NSDAP zei precies hetzelfde voor de verkiezingen van 1932.
Kosmoproleetwoensdag 30 maart 2016 @ 10:20
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Hadi bakalım.
Olur tatlım.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, die willen het kabinet zien vallen, zodat een coalitie met daarin de PVV het stokje over kan nemen.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik denk dat je het mis hebt , want VVD & CDA.
In die zin hebben ze wel een punt natuurlijk. De kans dat het volgende kabinet de PVV bevat is vrij groot. En hoe eerder, hoe liever natuurlijk voor de boze mensjes.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:21
NOS: BREAKING: info Van der Steur aan kamer onjuist


http://nos.nl/artikel/209(...)rs-niet-van-fbi.html
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
Olur tatlım.
Teşekkürler.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:22
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:08 schreef Ryon het volgende:
Als de kiezer massaal voor rechts gaat (VVD / CDA / PVV) dan is de kans klein dat men toch een linkse formatie gaat proberen enkel en alleen om de PVV buiten de deur te houden. Beste geval is dat VVD / CDA / D66 samen voldoende zetels halen.
Laat PVV en VVD het samen maar uitzoeken. Eventueel aangevuld met partijen als SP of CDA. Zijn we ook snel weer door dat malle experiment heen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:08 schreef Heilwasser het volgende:
PVV en VVD gaan gewoon een mooi kabinet maken. Vraag maar aan du_ke.
Mooi is anders maar die gaan er samen voor inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:23
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:21 schreef Tchock het volgende:
NOS: BREAKING: info Van der Steur aan kamer onjuist


http://nos.nl/artikel/209(...)rs-niet-van-fbi.html
Gaat lekker bij justitie.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:23
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De NSDAP zei precies hetzelfde voor de verkiezingen van 1932.
De overeenkomsten tussen PVV en vroege NSDAP beginnen sowieso steeds meer op te vallen. Wilders zei gisteren dat alle moslims op termijn, goedschiks of kwaadschiks, het land uit moeten. Dat is één stap verwijderd van het voorstellen van deportaties.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:23
quote:
Brusselse commissaris bleek te dronken voor crisisoverleg
Op staande voet ontslaan. Zal wel weer niet gebeuren.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:24
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Laat PVV en VVD het samen maar uitzoeken. Eventueel aangevuld met partijen als SP of CDA. Zijn we ook snel weer door dat malle experiment heen.
SP en PVV gaan nooit samen. Hoe graag je dat ook wilt.
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Oprichter van Jalta is voor het verdrag begrijp ik, maar veel redacteuren zijn aan het klagen.
Ja, Jalta is helemaal loco gegaan, ook omdat ze vonden te weinig support te krijgen van hun vrienden. Powned en Geenstijl hebben met elkaar gebroken. Jan Roos heeft ruzie met praktisch iedereen, maar Geenstijl kiest voor hem. TPO heeft nu weer gekozen voor Powned. Yoeri Albrecht (en belangrijker: al zijn vrienden) heeft weer gekozen voor Jalta / Powned.

Dan heb je daar onder nog een wirwar aan stichtingen en campagnebureaus. Waar die van Baudet en de stichting van een medewerker (die weer gebroken heeft met Baudet) de belangrijkste zijn. Ook allemaal niet met elkaar eens.

Het werkelijk probleem is dat al die lui te dicht op elkaars lip en teveel in elkaars vaarwater zitten. Nederland is niet groot genoeg om plaats te bieden aan dat hele circus.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

De overeenkomsten tussen PVV en vroege NSDAP beginnen sowieso steeds meer op te vallen. Wilders zei gisteren dat alle moslims op termijn, goedschiks of kwaadschiks, het land uit moeten. Dat is één stap verwijderd van het voorstellen van deportaties.
Bovendien heeft Wilders, net als Hitler, best linkse denkbeelden.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Oprichter van Jalta is voor het verdrag begrijp ik, maar veel redacteuren zijn aan het klagen.
Die hoek is ook nogal goed in onderlingen ruzies :P
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:24
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

[..]

In die zin hebben ze wel een punt natuurlijk. De kans dat het volgende kabinet de PVV bevat is vrij groot. En hoe eerder, hoe liever natuurlijk voor de boze mensjes.
Laten we hopen dat het dan niet weer zo'n laffe gedoogconstructie wordt. Laat de PVV dan ook daadwerkelijk meeregeren.
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:25
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Op staande voet ontslaan. Zal wel weer niet gebeuren.
Mag je nooit dronken zijn als commissaris?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:25
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

SP en PVV gaan nooit samen. Hoe graag je dat ook wilt.
Blijf dat hopen Robin. Het is gewoon een combinatie die zeer goed past. Zeker samen met de VVD.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we hopen dat het dan niet weer zo'n laffe gedoogconstructie wordt. Laat de PVV dan ook daadwerkelijk meeregeren.
Dat zou wel mooi zijn, inderdaad.
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:26
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mag je nooit dronken zijn als commissaris?
Jij mag dronken zijn op je werk?
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:27
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:26 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij mag dronken zijn op je werk?
Zou het bij een jurist veel verschil maken?
Reyawoensdag 30 maart 2016 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zou het bij een jurist veel verschil maken?
Goed punt. Argument ingetrokken.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zou het bij een jurist veel verschil maken?
10/10
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En bijna zonder gebruikers in het geval van Fastned. Boeiende bubbel is dat wel :P.
Die gebruikers hebben ze natuurlijk wel al. :P Maar ze zijn ook nog aan het bouwen. Wat betreft kapitaal kunnen ze het nog een paar jaar uitzingen. Ik heb er iig wel veel vertrouwen in.

quote:
Gemeenten deden overigens al niet zo heel veel in gratis oplaadpunten (op wellicht steden als Amsterdam en Utercht na), die werden grotendeels gerealiseerd door een club die nu EVnet heet en betaald door de netbeheerders. Gemeenten werd enkel gevraagd om ruimte beschikbaar te stellen. Maar de nieuwe aanleg daarvan is ook al een paar jaar gestopt en de bestaande palen gaan ze overdoen aan anderen. Dan zal wel een deel verdwijnen aangezien gemeenten die dingen vermoedelijk niet willen gaan exploiteren.
Ja, de furie richt zich voornamelijk op Amsterdam en Utrecht. Wat gezien de bevolkingssamenstelling wel belangrijke steden zijn voor de pioniers op dat gebied. Als je daar van de grond komt heb je al een belangrijk deel van hedendaagse doelgroep te pakken. Vervelend als de gemeente dan in de weg loopt.
Gutmenschwoensdag 30 maart 2016 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Bovendien heeft Wilders, net als Hitler, best linkse denkbeelden.
Wilders heeft geen linkse denkbeelden, hooguit linkse verkooppraatjes. Net als Hitler.
Heilwasserwoensdag 30 maart 2016 @ 10:29
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Op staande voet ontslaan. Zal wel weer niet gebeuren.
Volgende keer maar crisisoverleg voor de lunch houden he.
KoosVogelswoensdag 30 maart 2016 @ 10:29
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zou wel mooi zijn, inderdaad.
Niet alleen omdat het grappig is, maar omdat de PVV zich anders telkens kan verschuilen achter het feit dat zij 'slechts' een gedoogpartner is.
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:29
quote:
17s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Blijf dat hopen Robin. Het is gewoon een combinatie die zeer goed past. Zeker samen met de VVD.
VVD, SP, PVV lijkt me heel gek. Moet de VVD dat extreemlinkse economische beleid van Wilders en Roemer gaan doen.

SP en PVV past natuurlijk wel perfect. Een hekel aan alles waar Jan Lul uit schubbekutteveen tegen is, overal nee op en ze strooien het liefst met bankbiljetten
timmmmmwoensdag 30 maart 2016 @ 10:30
ik vind dit topic best leuk als er daarwerkelijk gePOLt wordt :o
Tchockwoensdag 30 maart 2016 @ 10:32
quote:
2s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:26 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij mag dronken zijn op je werk?
Ik nam aan dat een crisisoverleg niet tijdens kantooruren plaatsvindt. Anders uiteraard hoogst ongepast.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:33
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]

VVD, SP, PVV lijkt me heel gek. Moet de VVD dat extreemlinkse economische beleid van Wilders en Roemer gaan doen.

SP en PVV past natuurlijk wel perfect. Een hekel aan alles waar Jan Lul uit schubbekutteveen tegen is, overal nee op en ze strooien het liefst met bankbiljetten
Voor VVD is dat geen problemen. De PVV stemt haast identiek over de meeste zaken.

http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Dat de PVV links economisch beleid voorstaat is de grootste kul. In zijn oprichtingsmanifest hekelt Wilders zelfs het Rijnlands model en prijst het Angelsaksische de lucht in.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 10:34:18 ]
Ryonwoensdag 30 maart 2016 @ 10:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Voor VVD is dat geen problemen. De PVV stemt haast identiek over de meeste zaken.

http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

Dat de PVV links economisch beleid voorstaat is de grootste kul. In zijn oprichtingsmanifest hekelt Wilders zelfs het Rijnlands model en prijst het Angelsaksische de lucht in.
Ach, Wilders is volgens zijn partijprogramma dan ook voor een kleinere overheid maar een grotere verzorgingsstaat. Niemand weet wat die vent op dat gebied echt wil.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:35
Het zou een beetje hetzelfde zijn als zeggen dat Bernie Sanders en Trump prima samen zouden kunnen.
#ANONIEMwoensdag 30 maart 2016 @ 10:35
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2016 10:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ach, Wilders is volgens zijn partijprogramma dan ook voor een kleinere overheid maar een grotere verzorgingsstaat. Niemand weet wat die vent op dat gebied echt wil.
Tsja.. Dat is het meest sneue. Zijn kiezer weet gewoon niet wat 'ie kan verwachten. :'(