Hij heeft wel een ijzersterk punt anders. Waarom zijn de Palestijnen zo speciaal? Is dat omdat ze Palestijn zijn? Larie. Is dat omdat hun tegenstanders een joodse staat hebben gesticht? Bingo.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Natuurlijk, en je haalt van alles erbij wat totaal niet van toepassing is. Je snapt dat bij een monoloog van 60 zinnen er heel wat mensen zijn die na de tweede zin als je je punt niet hebt gemaakt afmaken he?
Dit is onjuist. Het weinige nationalisme dat er onder de Arabieren was, was pan-Arabisch en later zwak Syrisch-nationalistisch. Ironisch genoeg zijn de Palestijnen als natie ontstaan door de uiteindelijke stichting van Israël.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden natuurlijk. Maar er zijn historici waaronder Israelische die gewoon aangeven dat vanaf 1850 er wel zoiets als een duidelijke Palestijnse levendigde cultuur was waar men zich langs een identiteit begon te begeven. En dat zo'n Palestijns volk er zeker wel was voor de stichting van de Israelische staat en dus de vaak herhaalde leugen (a no man's land for a people without a land) totaal niet op ging. De leugen die jij wel blijkbaar moedwillig in stand houdt.
[..]
Vraag het ze zelf. Je zal verbaasd zijn.
[..]
Je weet dat een Arabier iemand is die als moedertaal Arabisch heeft he? Velen zijn verarabiseerd ja, zeker in de Levant en helemaal Palestina. Maar eeuwen Arabisch als moedertaal hebben maakt dat het Arabieren zijn. Palestijnse Christenen weten heel goed dat ze ooit Arabisch zijn gaan spreken en niet "etnisch" Arabisch zijn. Niettemin zijn het Palestijnen (zoals ook Moslim Palestijnen) met een gemeenschappelijke taal, cultuur, tradities als traditionele dansen, traditionele kledij etc. De gemeendeler is die cultuur, ook met hun Moslimburen.
Voor de rest begin je een beetje om je heen te slaan lijkt het en haalt allerlei zaken erbij die niet direct van toepassing zijn op waar ik op reageerde.
Dat woord betekend helemaal niets meer.quote:
Van Agt heeft anders een aardig dubieus verleden, heb dat Boek over de zaak Menten gelezen, eng.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat woord betekend helemaal niets meer.
1. Omdat Israël bij iedere schijn van kritiek dat woord begint te gillen.
2. Omdat ze zelfs ex-premier van Agt zo noemen omdat ie niet kritiekloos Israel-o-fiel genoeg is.
3. Omdat Arabieren ook Semieten zijn.
De rest van je post is internetvervuiling.
100 % eens. Want als je op een Anti Zwarte Pieten Demo het Joodse Zionisme in één adem kunt noemen met Zwarte Piet en wantoestanden in de Jeugdzorg dan heeft het inderdaad geen enkele betekenis meerquote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat woord betekend helemaal niets meer.
yup. Ik krijg steeds z'n nieuwsbrief (hoe ik op de lijst ben beland, geen idee lol) vind het wel interessant. Vroeg me af of jij hem beter kentquote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:58 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nee nooit van gehoord. Bedoel je hem:
http://www.stichtinglechaim.nl/mijn-leven/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee ik ken hem helemaal niet. Ik ben niet bekend met de Joodse Nederlandse gemeenschap. In Nederland speelt Israël Palestina iets meer dan in bijvoorbeeld Frankrijk.quote:Op zondag 26 juni 2016 00:11 schreef Manke het volgende:
[..]
yup. Ik krijg steeds z'n nieuwsbrief (hoe ik op de lijst ben beland, geen idee lol) vind het wel interessant. Vroeg me af of jij hem beter kent
Zojuist bijvoorbeeld (zelf nog niet gelezen)
[spoiler]
Hier meer. Lig je dan lekker te slapen, komt er een 17-jarige jongen de kamer binnensluipen om je met messteken om te brengen. De moeder van de jongen had natuurlijk geen idee, maar is blij dat haar zoon nu als martelaar in goede handen is...quote:Op donderdag 30 juni 2016 23:50 schreef Frutsel het volgende:
13 jarig Israëlisch meisje in dr huis, in bed, doodgestoken door 17 jarige Palestijnse dader. Die is inmiddels ook doodgeschoten.
Zal de gemoederen niet tot bedaren brengen.
De familie van de moordenaar krijgt van Hamas nu een maandelijks extra inkomen. Betalen wij, als lid van de VN, aan mee.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:52 schreef Slaro het volgende:
RIP en sterkte voor de nabestaanden!
Je kan tig keer tegen nederzettingen zijn maar met dit soort acties maak je het alleen maar erger en zolang de Palestijnen dat niet begrijpen dan zal er ook niet snel vrede komen.
Betaald sowieso aan mee want de hele 'United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East' is niets anders dan Hamasquote:Op vrijdag 1 juli 2016 10:39 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
De familie van de moordenaar krijgt van Hamas nu een maandelijks extra inkomen. Betalen wij, als lid van de VN, aan mee.
Hij wordt een antisemiet genoemd omdat hij een antisemiet is.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat woord betekend helemaal niets meer.
1. Omdat Israël bij iedere schijn van kritiek dat woord begint te gillen.
2. Omdat ze zelfs ex-premier van Agt zo noemen omdat ie niet kritiekloos Israel-o-fiel genoeg is.
De wereld (wij als westerlingen) hebben een probleem met jodenhaat, en dat is dat wij ons niet kunnen voorstellen dat die haat nog bestaat. We hebben immers de holocaust meegemaakt en veroorzaakt. Die afschuw die we er achteraf om hadden projecteren we momenteel op iedereen. De Palestijnen/moslims moeten die toch ook voelen? We hebben ze het toch verteld wat die haat voor afgrijselijks heeft teweeg gebracht?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 13:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Betaald sowieso aan mee want de hele 'United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East' is niets anders dan Hamas
Op scholen van de unrwa wordt haat gekweekt. Is tevens opslagplaats voor wapens.
http://www.timesofisrael.(...)hool-for-third-time/
http://www.breitbart.com/(...)-for-Rocket-Launches
Stinkend rijk worden deze criminelen van dode Palestijnen. Ze schieten niet voor niets raketten naar israel he en palestijnen als letterlijk schild gebruiken. Hoe meer doden hoe meer geld.
Ik moet zeggen dat ze wel ontzettend slim zijn. Want heel de wereld tuint erin. Of sponsort de wereld dit expres? 😢
http://www.investigativep(...)tage-of-us-diplomacy
ja precies, Israel moet NOG MEER gezinnen met kleine meisjes aan het front plaatsen, dat kan niet fout gaan iddquote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
BDH voor het meiske.
Israel moet NOG MEER huizen gaan bouwen. Build baby, build.
Dat betekend dus helemaal niets.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 13:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hij wordt een antisemiet genoemd omdat hij een antisemiet is.
Okquote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat betekend dus helemaal niets.
Van Agt is absoluut geen antisemiet. Wel heeft hij geen kaas gegeten van het Israëlisch-Palestijns conflict en bekijkt hij alles vanuit een pro-Palestijns oogpunt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 22:09 schreef Slaro het volgende:
[..]
Van Agt heeft anders een aardig dubieus verleden, heb dat Boek over de zaak Menten gelezen, eng.
Dacht al, Jeruzalem heeft geen metro zover ik weet, maar de Lightrail is befaamd en ontzettend handig.quote:Op zondag 17 juli 2016 16:06 schreef Toga het volgende:
Terroristische aanval op metro in Jeruzalem afgeslagen.
Tegen Harry Nihom loopt een aangifte wegens het niet verantwoorden van donatiegelden van de afgelopen 15 jaar.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:58 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Nee nooit van gehoord. Bedoel je hem:
http://www.stichtinglechaim.nl/mijn-leven/
quote:Outrage Ensues After Facebook Closes Multiple Activist Accounts
(MEE) Who decides what can or cannot be published on social media?
Earlier this month Facebook, it appears, decided that at least some of the responsibility should fall on the Israeli government.
In a controversial move, the Israeli government and Facebook reportedly agreed to work together to determine how to tackle incitement on social media, aimed primarily at Palestinians.
Not long after Facebook’s agreement, several Palestinian pages with millions of readers found themselves closed and administrators locked out, in a move believed to be directly connected to the agreement between Facebook and the Israeli government.
By last Friday, however, Palestinian journalists and activists said they had had enough and announced a temporary boycott of Facebook, protesting what they call Facebook’s complicity in Israeli censorship and putting up an upside down Facebook sign as their profile photo.
Israeli Justice Minister Ayelet Shaked is the main figure behind the controversy. Earlier this month, she boasted that the social network had been overwhelmingly happy to comply with Israeli demands.
“Over the past four months, Israel submitted 158 requests to Facebook” and Facebook had accepted 95 percent of those cases, said Shaked, who is best known outside Israel for her infamous comments against a Palestinian state. It is believed that over the years, Facebook and Twitter have deleted thousands of posts, pages and accounts in response to demands from the Israeli ministry of justice.
— Mohammad Alsaafin (@malsaafin) September 24, 2016
In a few hours, #FBcensorsPalestine had garnered over 300 million impressions, with users rejecting both the closure of pro-Palestine pages, and the latest collaboration between Facebook and the Israeli government.
— Hossam عمو حسام (@3arabawy) September 25, 2016
— Dr. Ramy Abdu (@RamAbdu) September 25, 2016
— Yousef M. Aljamal (@YousefAljamal) September 25, 2016
— nessreen (@nzayed07) September 25, 2016
— Robby Martin (@takethepss) September 25, 2016
— Abbs Winston (@AbbsWinston) September 25, 2016
Twitter users were quick to highlight the irony in Facebook choosing to work with Shaked, who had previously used Facebook as a platform to call for the killing of Palestinians and the double standards employed in silencing one narrative.
— Mohammad Alsaafin (@malsaafin) September 24, 2016
A day after the first call went out, and a whole day before the campaign was supposed to officially start on Sunday, Facebook apologised for disabling the Palestinian journalists’ accounts. A spokesperson told the Electronic Intifada: “The pages were removed in error and restored as soon as we were able to investigate.”
But campaigners would not be silenced. Following the apology, many reiterated their demands for Facebook to immediately withdraw from the agreement, to publish the agreement and its provisions publicly, to share the mechanisms of implementation required by the agreement, and more importantly, to highlight the conditions that allow Facebook to enter into dialogue with governments that seek to curtail expression.
— أحمد البيقاوي (@Biqawi) September 24, 2016
The controversy comes after Facebook recently deleted posts sharing an iconic Vietnam war photo, featuring a naked girl running away from a napalm attack.
Follow us on Instagram @TheAntiMedia
Bron: theantimedia.org
(Haat-)cultuur resp. wegkijkgedragquote:Op donderdag 29 september 2016 04:48 schreef ZetaOS het volgende:
Waarom gooien Palestijnen altijd met stenen? Waarom doen niemand iets aan het Palestijns geweld?
Bron http://www.alquds.co.uk/?p=619911quote:After the controversial UNESCO vote approving a second resolution recognising only the significance to Muslims of Temple Mount in Jerusalem, Israel is reaping the result of its failure to stress the significance of the site to Judaism – just as it failed to emphasise the issue of Jewish refugees from Arab countries, argues Zvi Gabay. Amazingly enough, an Arabic version of his article, which first appeared in Maariv on 26 October 2016, was published in Al-Quds al Arabi, the London-based mouthpiece of the Palestinian cause. Here is an abridged version.
The UNESCO Resolution adopting the Palestinian initiative to ignore the link between the Jewish people and the Temple Mount (Haram al-Sharif) and the fact that this is the most sacred place of Judaism should sound a warning of what’s to come.
UNESCO’s decision, which ignored the link between Judaism and the Temple Mount, met with sharp condemnation from politicians from the right and left in Israel. However, it was us who underestimated the gravity of UNESCO’s decision and did not denounce it, giving the impression that our historic sites are not important.
If we neglect our national history, how can we ask others not to do so? How to prevent poisonous Palestinian propaganda that ignores what has even been written in Islamic holy books?
The issue of refugees is also neglected in modern history. The New York Times recently published an editorial titled “At the boiling point with Israel”. It called on pressure on Israel to agree a deal with the Arabs, which included solutions to issues such as security, Jerusalem, borders and Palestinian refugees. For some reason it ignored the issue of Jews who came from Arab countries empty-handed and arrived as refugees in Israel. The US Congress, in a decision in 2008, confirmed that the issue of refugees from the Middle East, including the Palestinian refugees, as well as Jewish refugees from Arab countries, should be on the table. So why no mention of Jews from Arab lands being given refuge?
Palestinian refugees are a central weapon in Palestinian propaganda against Israel. Why on the global agenda is the other side of the Middle Eastern refugees coin ignored – Israel ignored the Jews from Arab countries, just as it did not strongly emphasize the historical meaning of the Temple Mount for the people of Israel. The vacuum has been filled by Palestinian propaganda, which ignores the historical circumstances of the destruction of Jerusalem and the tragedy of Arab-born Jews who came to Israel as refugees. It is true that these Jews rebuilt themselves by their own strength and ceased to be refugees, but this is no reason to ignore the tragedy that befell them, robbing them of their rights and their property.
The state that ignores its history will find that the world also belittles its national heritage. It will continue to suffer from hostile treatment from the countries of the world in which Israel is considered guilty of occupying territory and the ongoing suffering of the Palestinian refugees. The sooner the situation is rectified, the better.
In the end hate destroys the haterquote:Op donderdag 3 november 2016 22:59 schreef Karrs het volgende:
Hier een goed stuk over het wegkijkgedrag van Europa jegens het "muterende virus dat antisemitisme heet" bij vooral de moslims (m.i. belijden die gewoon het nazi-antisemitisme).
quote:It must be stressed that seeking rights for Jewish refugees from Arab countries is
not only about compensation. It is an attempt to seek truth and justice; that the rich 2,500 year history of Jews in the region is not expunged from the history of the 20th century; that Arab governments take responsibility for their ill-treatment of their Jewish populations; and that the suffering of Jewish refugees be recognized and
redressed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |