BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
tuurlijk, de torens stonden leeg sinds 1993quote:: "TOTALLY EVACUATED OF ALL THEIR TENANTS AND 50.000 OFFICE WORKERS IN 1993" - i.e. the WTC towers were totally vacated after the first, reported 1993 'Al-Quaeda terror attack'. We learn that "350 bombed-out trade center tenants were moved into abundant vacant office space nearby."
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat weten we niet. Dat is 'n kwestie van welke bronnen je vertrouw.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Totaal niet relevant. We weten exact welk bedrijf zich op welke verdieping in het complex bevond ten tijde van de aanslagen.
Dit is niets meer dan een staaltje confirmation bias.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 05-07-2016 22:56:53 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
precies, en jij vertrouwt op 1 bron.quote:.
Dat weten we wel, dat is gewoon na te gaan.
[quote]Dat is 'n kwestie van welke bronnen je vertrouw.
Ik niet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 05-07-2016 22:57:33 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb nog helemaal geen kritische woorden over de officiele 911 verhaal (en alle anderen zaken) van je gezien.quote:
[..]
[..]
precies, en jij vertrouwt op 1 bron.
Ik niet.
[..]
Dat is niet waar maar ben wel blij dat je dat geschreven hebt.
Dat je zo tevreden met alle MSM BS vind ik prima....maar moet je geen 'discussie' van mij verwachten. Ik heb geen tijd of zin om met de MSM kliek te communiceren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De enige die niet kan ophouden over MSM ben jij dus allicht is het een idee om je daar niet op blind te staren.
Conscience do cost.
Ik denk dat wantie het meer heeft over details, het algemene plaatje "vliegtuigen torens instorten doden" dat gedeelte gelooft hijquote:
[..]
Ik heb nog helemaal geen kritische woorden over de officiele 911 verhaal (en alle anderen zaken) van je gezien.
Dat je zo tevreden met alle MSM BS vind ik prima....maar moet je geen 'discussie' van mij verwachten. Ik heb geen tijd of zin om met de MSM kliek te communiceren.
Maar als we verder in details gaan treden dan moet je puzzelstukjes bij elkaar gaan vegen om een beeld te schetsen.
Dan ga je dingen afstrepen tot je een eigen conclusie kan trekken.
Maar wat jij aangeeft de MSM klopt niet dus het kan niet, tja... Ik blijf het raar vinden, want pak eens kleinere regionale nieuws items wat je leest in de krant..
En pik even wat dingen er uit, gebeurtenissen in de regio brand ongeval etc,
of eh max verstappen werd zondag 2e het weer andere regionale gebeurtenissen waar je zelf misschien ook bij was, en ga dan eens kijken of het klopt en hoe het geschreven is..
Met grote gebeurtenissen is het niet veel anders.
pak bijvoorbeeld eens een bericht van djeez op de frontpage, en lees daarna het originele bericht..
dan klopt er ook maar weinig van, dit komt dat djeez er zijn eigen verhaaltje van maakt met alleen het grote plaatje wat een beetje overeen komt.
Verder maakt hij er zijn eigen verhaal van, zo gaat dit ook met het nieuws.
Bij vers nieuws is er vaak veel verwarring onduidelijkheid etc, pas na een poos kan je de details een beetje bij elkaar leggen.
Daarom zegt men ook vaak in het nieuws tot nu toe zijn er 20 slachtoffers gevallen maar men vermoed dat het dodental zal oplopen
een dag later zegt men 25 doden.
weer een dag later 26
Is het nieuws dan onjuist?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Agh ja! Stel je voor, dat je er wijzer van word.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 05-07-2016 22:59:38 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
TheGuyver slaat de spijker op de kop: ik negeer futiliteiten zoals een ooggetuige die zijn verhaal te mooi maakt of een nieuwsblad die de informatie onjuist interpreteert. Ik beperk me tot de kern van de zaak en kijk naar de onderbouwing daarvan.quote:
[..]
Ik heb nog helemaal geen kritische woorden over de officiele 911 verhaal (en alle anderen zaken) van je gezien.
Dat je zo tevreden met alle MSM BS vind ik prima....maar moet je geen 'discussie' van mij verwachten. Ik heb geen tijd of zin om met de MSM kliek te communiceren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens mij is het andersom: Het klopt niet omdat de MSM het verspreidt.quote:
Maar wat jij aangeeft de MSM klopt niet dus het kan niet, tja... Ik blijf het raar vinden,
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het verhaal van getuigen kan ook pas 100% voor waar worden aangemerkt als het met feiten te staven is. Dat is het lastige bij enkel en alleen getuigenverklaringen.quote:
[..]
TheGuyver slaat de spijker op de kop: ik negeer futiliteiten zoals een ooggetuige die zijn verhaal te mooi maakt of een nieuwsblad die de informatie onjuist interpreteert. Ik beperk me tot de kern van de zaak en kijk naar de onderbouwing daarvan.
Disclaimer: dat betekent niet dat al die interviews op TV enzo bij bepaalde events (denk aan Orlando) dus per definitie nep zijn, maar het kan zijn dat niet 100% van de getuige-feiten daarin klopt. Dat doet niets af aan wat er dan wel gebeurd is bijvoorbeeld maar men kan bepaalde dingen verkeerd herinneren.
Klopt en wat je dan ziet bij de complotbeweging is dat zo'n fout wordt uitvergroot om het complot mee te bewijzen.quote:
[..]
Het verhaal van getuigen kan ook pas 100% voor waar worden aangemerkt als het met feiten te staven is. Dat is het lastige bij enkel en alleen getuigenverklaringen.
Disclaimer: dat betekent niet dat al die interviews op TV enzo bij bepaalde events (denk aan Orlando) dus per definitie nep zijn, maar het kan zijn dat niet 100% van de getuige-feiten daarin klopt. Dat doet niets af aan wat er dan wel gebeurd is bijvoorbeeld maar men kan bepaalde dingen verkeerd herinneren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
laten we dit even naast de september cluess theorie leggen.quote:
[..]
TheGuyver slaat de spijker op de kop: ik negeer futiliteiten zoals een ooggetuige die zijn verhaal te mooi maakt of een nieuwsblad die de informatie onjuist interpreteert. Ik beperk me tot de kern van de zaak en kijk naar de onderbouwing daarvan.
en toch even getuigen er bij pakken.
- explosies, niemand ontkend enorme klappen te hebben gehoord, instortende gebouwen doen dit natuurlijk geruisloos!
- tot dusver is er amper iemand geweest die zegt ik zag helemaal geen vliegtuigen, als we het over zo'n immense stad hebben, zou je denken dat veel mensen vooral na terug kijken van de beelden zich melden met ik stond op die plek, en zou een vliegtuig gezien moeten hebben maar ik zag enkel een explosie geen vliegtuig!
- nogmaals we hebben het over 1 van de grootste steden ter wereld met MILJOENEN inwoners, en misschien een handje vol zeggen wat anders gezien te hebben, dat is toch raar?
en dan even simpel conclusie trekken.
1. zijn er mensen die een schurft hekel hebben aan de VS en hun bemoeienissen? zelfs die hard BNW-ers plaatsen geregeld plaatjes over de bemoeienissen van de VS in andere landen!
2. WTC bestond.
3. WTC is nu weg en er word een nieuwe gebouwd.
4. Het is mogelijk om een vliegtuig te kapen en een vliegtuig te besturen.
5. De hele gebeurtenis heeft zich in een paar uur voltrokken.
6. is het mogelijk live beeld zo dusdanig te manipuleren dat beeld en werkelijkheid zo dusdanig overeenkomt, dat duizenden zo niet miljoenen lokale getuigen dit niet door hebben, het antwoord is NEE.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt, de vliegtuigcrashes worden bevestigd door ooggetuigen, beeldmateriaal uit meerdere bronnen, gevonden wrakstukken (zelfs enkele jaren geleden werden nog wrakstukken gevonden tussen gebouwen geklemd) gesprekken vanuit het toestel, etc.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kijk ik snap wel dat mensen geloven dat misschien de overheid meer wist dan ze lieten blijken..quote:
Klopt, de vliegtuigcrashes worden bevestigd door ooggetuigen, beeldmateriaal uit meerdere bronnen, gevonden wrakstukken (zelfs enkele jaren geleden werden nog wrakstukken gevonden tussen gebouwen geklemd) gesprekken vanuit het toestel, etc.
Dat ze zeg maar een oogje dicht hebben gehouden, een soort van dubbele agenda!
Dat vind ik ook een stuk logischer en interessanter.
Dan simpel te zeggen, CGI crisis actors etc..
Men staat er niet bij stil, hoe gigantisch ingewikkeld het wel niet is om het zonder fouten te laten gebeuren met een risicofactor van onmogelijk dat het niemand zou opvallen.
Geen enkele zogenaamde duizenden, miljoenen crisis acteurs maakt een grote fout, en 15 jaar naar dato houd nog steeds de kaken stijf op elkaar. ( film scenes hebben honderden retakes, toneel actuer oefent maanden voor een rol )
CGI en Real time loopt zo naadloos in elkaar, zonder grove technische fouten en men kan gewoon al ver van te voren anticiperen om zoiets klaar te spelen.
( met de techniek van toen de tijd en het op de stipt naukeurig kunnen CGI editten, come on
)Props worden door de hele stad gedrop tvliegtuig motors brokstukken etc zonder dat maar ook een wel denkend mens dit opvalt..
En dan ben ik niet kritisch denkend??
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies. Kritisch denken houdt in dat je alle facetten kritisch benadert en niet dat je bijv. 1 theorie bij voorbaat als nep afdoet, om vervolgens een andere theorie kritiekloos als zoete koek te slikken en kwaad te worden als anderen er wel kritisch naar kijken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
niks interesants meer.............vrougaahh !!!!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
http://www.nu.nl/buitenla(...)-911-aanstaande.html
De Verenigde Staten geven naar verwachting vrijdag 28 pagina's vrij van een rapport over de aanslagen op 11 september 2001 waarin de regering van Saudi-Arabië wordt vrijgepleit van elke verantwoordelijkheid
het lijkt te gaan om de 28 paginas die Bush destijds uit het 911 commissierapport heeft laten verwijderen.
De Verenigde Staten geven naar verwachting vrijdag 28 pagina's vrij van een rapport over de aanslagen op 11 september 2001 waarin de regering van Saudi-Arabië wordt vrijgepleit van elke verantwoordelijkheid
het lijkt te gaan om de 28 paginas die Bush destijds uit het 911 commissierapport heeft laten verwijderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je was me voorquote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-911-aanstaande.html
De Verenigde Staten geven naar verwachting vrijdag 28 pagina's vrij van een rapport over de aanslagen op 11 september 2001 waarin de regering van Saudi-Arabië wordt vrijgepleit van elke verantwoordelijkheid
het lijkt te gaan om de 28 paginas die Bush destijds uit het 911 commissierapport heeft laten verwijderen.
http://www.ad.nl/nieuws/c(...)en-vliegen~a808cfbb/
Een Amerikaanse zakenman wil via crowdfunding meer dan een miljoen euro inzamelen. Doel: de terreuraanslag op het World Trade Centre in New York nauwgezet overdoen om na te gaan of er al dan niet sprake is van een samenzwering.
nou Tingo we zullen zien wat sterker is, maar vraag me af hoe ze het gaan doen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
die is ook al langs geweest en daarbij is opgemerkt dat een willekeurig ander gebouw en een willekeurig ander vliegtuig nooit een resultaat kan geven dat te vergelijken is met wat op 911 is gebeurd.quote:
[..]
Je was me voor
http://www.ad.nl/nieuws/c(...)en-vliegen~a808cfbb/
Een Amerikaanse zakenman wil via crowdfunding meer dan een miljoen euro inzamelen. Doel: de terreuraanslag op het World Trade Centre in New York nauwgezet overdoen om na te gaan of er al dan niet sprake is van een samenzwering.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jup klopt wel, exact het zelfde effect zal niet na te bootsen zijn..quote:
[..]
die is ook al langs geweest en daarbij is opgemerkt dat een willekeurig ander gebouw en een willekeurig ander vliegtuig nooit een resultaat kan geven dat te vergelijken is met wat op 911 is gebeurd.
Ik had het niet gezien, zoveel ben ik ook weer niet online..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit zouden ze moeten zijn:quote:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-911-aanstaande.html
De Verenigde Staten geven naar verwachting vrijdag 28 pagina's vrij van een rapport over de aanslagen op 11 september 2001 waarin de regering van Saudi-Arabië wordt vrijgepleit van elke verantwoordelijkheid
het lijkt te gaan om de 28 paginas die Bush destijds uit het 911 commissierapport heeft laten verwijderen.
http://intelligence.house(...)nts/declasspart4.pdf
Interessant.
zekers, maar het blijkt om een ander onderzoek te gaan dan het 911 commissierapport.
Er valt dus nog meer vrij te geven....
Er valt dus nog meer vrij te geven....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is er 'n 500,000 ton stalen toren is 't Thaise platteland?quote:
[..]
Je was me voor
http://www.ad.nl/nieuws/c(...)en-vliegen~a808cfbb/
Een Amerikaanse zakenman wil via crowdfunding meer dan een miljoen euro inzamelen. Doel: de terreuraanslag op het World Trade Centre in New York nauwgezet overdoen om na te gaan of er al dan niet sprake is van een samenzwering.
Waarom willen ze 'n fully laden 747 ipv 'n halfvolle 767 gebruiken?
Hele verhaal onzin is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zei Wantie al, het idee is leuk bedacht maar zitten nogal wat haken en ogen aan..quote:
[..]
Is er 'n 500,000 ton stalen toren is 't Thaise platteland?
Waarom willen ze 'n fully laden 747 ipv 'n halfvolle 767 gebruiken?
Hele verhaal onzin is.
Of het nu een 747 is of een 767 er zal weinig van gebouw overblijven.
Het verhaal is geen onzin, iemand kan daadwerkelijk gewoon een crowdfunding starten.
Of je er aan mee wil doen dat is aan jou..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nieuw boek geschreven door Coen Vermeeren over 911.
Twee opmerkingen. Hij heeft het oa in zijn boek over building nr 7. Dat verbijsterd mij nog steeds dat mensen zo makkelijk kunnen geloven dat een 226m hoog gebouw zo maar even in kan storten door wat brandjes. Ik kan er niet bij dat mensen als ze zich dat echt realiseren, daar nog in kunnen geloven.
En ten tweede heeft hij het nog over het feit dat de 4 vliegtuigen ongeveer 2 uur ongestoord gekaapt hebben kunnen rondvliegen. Daar had ik eigenlijk nog nooit aan gedacht maar dat is toch ook wel heel bizar.
Feyenoord!
building nr 7 is idd best bizar.quote:
Nieuw boek geschreven door Coen Vermeeren over 911.
Twee opmerkingen. Hij heeft het oa in zijn boek over building nr 7. Dat verbijsterd mij nog steeds dat mensen zo makkelijk kunnen geloven dat een 226m hoog gebouw zo maar even in kan storten door wat brandjes. Ik kan er niet bij dat mensen als ze zich dat echt realiseren, daar nog in kunnen geloven.
En ten tweede heeft hij het nog over het feit dat de 4 vliegtuigen ongeveer 2 uur ongestoord gekaapt hebben kunnen rondvliegen. Daar had ik eigenlijk nog nooit aan gedacht maar dat is toch ook wel heel bizar.
De vliegtuigcrash in het Pentagon? Volgens mij toch niet hoor.quote:
Klopt, de vliegtuigcrashes worden bevestigd door ooggetuigen, beeldmateriaal uit meerdere bronnen, gevonden wrakstukken (zelfs enkele jaren geleden werden nog wrakstukken gevonden tussen gebouwen geklemd) gesprekken vanuit het toestel, etc.
Feyenoord!
Dan heb je zitten slapen....quote:
[..]
De vliegtuigcrash in het Pentagon? Volgens mij toch niet hoor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het verbaast mij nog altijd dat als een gebouw 7 uur lang ongecontroleerd brandt, dat men dan noch durft vol te houden dat er wat brandjes waren.quote:
Nieuw boek geschreven door Coen Vermeeren over 911.
[quote]Twee opmerkingen. Hij heeft het oa in zijn boek over building nr 7. Dat verbijsterd mij nog steeds dat mensen zo makkelijk kunnen geloven dat een 226m hoog gebouw zo maar even in kan storten door wat brandjes.
Als zelfs de plaatselijke brandweer uren eerder al in de gaten heeft dat het gebouw op instorten staat, wie zijn wij dan om op afstand te besluiten dat dat onmogelijk is?quote:Ik kan er niet bij dat mensen als ze zich dat echt realiseren, daar nog in kunnen geloven.
.quote:En ten tweede heeft hij het nog over het feit dat de 4 vliegtuigen ongeveer 2 uur ongestoord gekaapt hebben kunnen rondvliegen
Wat ook onzin is, de kapingen duurden elk tussen de 20 en 40 minuten.
Meneer Coen moet zich wel tot de feiten beperken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En het bewijs voor de 7 uur durende kantoorbrandjes?quote:
[..]
Het verbaast mij nog altijd dat als een gebouw 7 uur lang ongecontroleerd brandt, dat men dan noch durft vol te houden dat er wat brandjes waren.
[..]
Als zelfs de plaatselijke brandweer uren eerder al in de gaten heeft dat het gebouw op instorten staat, wie zijn wij dan om op afstand te besluiten dat dat onmogelijk is?
[..]
.
Wat ook onzin is, de kapingen duurden elk tussen de 20 en 40 minuten.
Meneer Coen moet zich wel tot de feiten beperken.
En het bewijs voor de 20 min kapingen?
Lijkt me toch vrij onrealistisch dat zo'n kaping maar 20 min duurde.
Je bent er wel snel bij in dit topic trouwens.
Feyenoord!
Allemaal vrij beschikbare informatie, Japie. Het verbaast me dat je dit allemaal niet weet.quote:
[..]
En het bewijs voor de 7 uur durende kantoorbrandjes?
En het bewijs voor de 20 min kapingen?
Lijkt me toch vrij onrealistisch dat zo'n kaping maar 20 min duurde.
Je bent er wel snel bij in dit topic trouwens.
Waarom vraag je Coen geen bewijs voor die 2 uur durende kapingen? En dat de brandjes klein waren in wtc7?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je iemand wilt overtuigen moet je toch eens wat beter je best doen...quote:
[..]
Allemaal vrij beschikbare informatie, Japie. Het verbaast me dat je dit allemaal niet weet.
Waarom vraag je Coen geen bewijs voor die 2 uur durende kapingen? En dat de brandjes klein waren in wtc7?
Ik blijf bij mijn standpunten.
Feyenoord!
weet ik, daarom vraag ik me af waarom je mij om bewijs vraagt. Je legt het toch weer naast je neer.quote:
[..]
Als je iemand wilt overtuigen moet je toch eens wat beter je best doen...
Ik blijf bij mijn standpunten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De tijd van opstijgen, dat de transponders uit gingen en de crash is onderdeel van public record. De rest is een kwestie van optellen en aftrekken.quote:
[..]
Als je iemand wilt overtuigen moet je toch eens wat beter je best doen...
Ik blijf bij mijn standpunten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee hoor. Als je overtuigend bewijs levert kijk ik daar serieus naar.quote:
[..]
weet ik, daarom vraag ik me af waarom je mij om bewijs vraagt. Je legt het toch weer naast je neer.
Feyenoord!
Ik zou zeggen, lees zijn boek.quote:
[..]
De tijd van opstijgen, dat de transponders uit gingen en de crash is onderdeel van public record. De rest is een kwestie van optellen en aftrekken.
Feyenoord!
Wat heeft hij daar dan over te zeggen wat jij zo overtuigend vind?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je vind een nieuwe invalshoek mbt 911 niet interessant?quote:
[..]
Wat heeft hij daar dan over te zeggen wat jij zo overtuigend vind?
Feyenoord!
En waar zeg ik dat precies?quote:
[..]
Je vind een nieuwe invalshoek mbt 911 niet interessant?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
klopt, maar men leest liever een of ander boek om dat vervolgens als zoete koek te slikken dan dat men zelf de moeite wil doen om na te gaan hoe de tijden liggen.quote:
[..]
De tijd van opstijgen, dat de transponders uit gingen en de crash is onderdeel van public record. De rest is een kwestie van optellen en aftrekken.
bijv. dat wtc7 7 uur lang in brand stond: dat is toch algemene kennis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
cirkelredeneringquote:
[..]
Nee hoor. Als je overtuigend bewijs levert kijk ik daar serieus naar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat mag je hopen ja. Die vluchten hebben niet eens 2 uur gevlogen, laat staan dat ze 2 uur gekaapt rond hebben gevlogen.quote:
[..]
klopt, maar men leest liever een of ander boek om dat vervolgens als zoete koek te slikken dan dat men zelf de moeite wil doen om na te gaan hoe de tijden liggen.
bijv. dat wtc7 7 uur lang in brand stond: dat is toch algemene kennis.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
precies, en een boek dat daarop al in de mist gaat, is dat wel de moeite waard om te lezen?quote:
[..]
Dat mag je hopen ja. Die vluchten hebben niet eens 2 uur gevlogen, laat staan dat ze 2 uur gekaapt rond hebben gevlogen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Coen Vermeeren, die heb ik nog per ongelijk een officiele berisping aangesmeerd 7 jaar geleden :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Lol. Jij bent degene die een "officieel" rapport omtrent 911 voor zoete koek slikt.quote:
[..]
klopt, maar men leest liever een of ander boek om dat vervolgens als zoete koek te slikken dan dat men zelf de moeite wil doen om na te gaan hoe de tijden liggen.
bijv. dat wtc7 7 uur lang in brand stond: dat is toch algemene kennis.
Feyenoord!
Vertel. Ben benieuwd.quote:
Coen Vermeeren, die heb ik nog per ongelijk een officiele berisping aangesmeerd 7 jaar geleden :/
Feyenoord!
http://www.911hardfacts.com/report_12.htm
Het staat er toch echt. Mensen vergeten misschien weleens dat niet alleen de vliegtuigen die in de WTC en de eventuele vliegtuig van het Pentagon gekaapt waren.quote:Before reviewing the military air defense response on 9/11, it is important to remember objectively what the 'official story' asks the public to believe. According to their narrative, on the morning of September 11, four enormous, fuel-laden, lumbering jumbo jets were hijacked by 19 Arab men with box-cutters and zero in-air flight experience. These slow, unmaneuverable planes were then flown for 1 hour and 45 minutes through the most restricted airspace in the world without eliciting a single military intercept. The most sophisticated military in the world, able to strike dime-sized targets from hundreds of miles away with laser-guided missiles, precision radar equipment, and state of the art aircraft capable of flying well over 1,300 mph, could not locate, engage, nor intercept four wandering jumbo jets. A military that has a budget larger than the combined military assets of every other country in the world could not scramble, intercept and engage any of the radically wayward planes. Even Flight 77, which was allowed to fly unimpeded and crash into the Pentagon one full hour after two jets had been flown into the Twin Towers in NYC, failed to elicit the response and intercept from any military jets. Nor, indeed, did flight 93. A plane that crashed in a Pennsylvania field 1 hour and 45 minutes after the first plane was confirmed hijacked.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
