abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162300097
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 13:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je kunt je bezwaren bij hun neer leggen.

Regel je dat even?
Alvast bedankt.
Waarschijnlijk weet de meeste mensen dat 't onzin is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162301756
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk weet de meeste mensen dat 't onzin is.
Dat is nogal pessimistisch .
Ben je bang voor de uitslag ?
Dit lijkt me toch de uitgelezen kans om aan te tonen dat een aliminium vliegtuig niet door stalen kolommen heen kan vliegen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162304255
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:

Interessant, ze willen een 747 in een gebouw vliegen om te kijken wat er gebeurt en of daarmee aan te tonen valt of 911 gebeurd is of een hoax was.
Ik denk niet dat dat legaal is.
Hier gaan ze nooit toestemming voor krijgen. Wat overigens weer aanleiding is voor de complottheoretici om te roepen dat het bewijst dat het een complot is.

Alleen als ze ergens een toren ver van de bewoonde wereld vinden, heb je kans dat ze vergunning krijgen.

Hoe gaan ze die 747 trouwens besturen? Van afstand, of gaat 'ie zelf vliegen?
pi_162304831
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:05 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat legaal is.
Hier gaan ze nooit toestemming voor krijgen. Wat overigens weer aanleiding is voor de complottheoretici om te roepen dat het bewijst dat het een complot is.

Alleen als ze ergens een toren ver van de bewoonde wereld vinden, heb je kans dat ze vergunning krijgen.

Hoe gaan ze die 747 trouwens besturen? Van afstand, of gaat 'ie zelf vliegen?
Ze zijn nu in Thailand aan het kijken.
Ze willen hem radiografisch besturen. Als dat lukt zijn we weer een complot rijker ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162309162
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is nogal pessimistisch .
Ben je bang voor de uitslag ?
Dit lijkt me toch de uitgelezen kans om aan te tonen dat een aliminium vliegtuig niet door stalen kolommen heen kan vliegen
Nee- tis optimistisch.
Ik denk voor minder dan 'n million bucks kan je iemand inhuren om 'n reasonably accuraat schaal model te maken. Zou leuk zijn om te zien maar 't zou m'n mening niet erg veel beinvloeden.

Fully laden 747 is bijna 4 keer zo zwaar als de bijzondere 911 'vliegtuigen'.

Zijn er geen fotos van de 'due to be demolished building' ?
Of is 't 'n barn, pigsty, leuke tuinhuis in 't midden van de Thaise platteland?
Wat 'n onzin verhaal zeg!
“We'll do it in any country available, South America,China,Russia...”
Ze kunnen 't ook in Nevada doen? Of Detroit – vele ouwe gebouwen daar. Remote controlled scaled down vliegtuigje...yeah, let's roll! :)

“We'll show them there crazy conspiracy theorists!”

Wat 'n idioot verhaaltje zeg.
What a laugh.
Dankje wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162313210
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Fully laden 747 is bijna 4 keer zo zwaar als de bijzondere 911 'vliegtuigen'.

Dat maakt niet uit toch? Het is immers nog steeds aluminium vs staal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162314289
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit toch? Het is immers nog steeds aluminium vs staal.
OK - als de 'due to be demolished building' (object A)in de Thaise platteland 2000 keer zo zwaar als de vliegtuig (object B) is.
Ze kunnen 't nog beter met 'n schaal model (misschien op 't ouwe Apollo film set in t Nevada desert) doen.
Het blijft maar 'n stomme verhaal.
Het heeft toch geen nut om 'n experiment te doen als je niet zelfde materialen en vergelijkbaar maten,gewichten enz. hebben. But am sure there are scientists who cheat a lot with their scientific research and therefore reach incorrect but required results.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162314846
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 00:10 schreef Tingo het volgende:
Het heeft toch geen nut om 'n experiment te doen als je niet zelfde materialen en vergelijkbaar maten,gewichten enz.
Klopt, maar als niemand ze dat wil vertellen..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162314902
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 00:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar als niemand ze dat wil vertellen..
Ze weten het al dondersgoed.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162315407
Ander testje:

650 mph. Liep iets gewelddadiger af dan ze hadden verwacht :P
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162336188
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:55 schreef Wantie het volgende:
Ander testje:

650 mph. Liep iets gewelddadiger af dan ze hadden verwacht :P
But am sure there are scientists who cheat a lot with their scientific research and therefore reach incorrect but required results.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162336234
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 21:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

But am sure there are scientists who cheat a lot with their scientific research and therefore reach incorrect but required results.
Je verdenkt mythbusters ervan dat ze dit experiment hebben vervalsd?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162336521
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 21:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je verdenkt mythbusters ervan dat ze dit experiment hebben vervalsd?
Niet per se deze.
TV is maar entertainment. TV/media werknemers betaald zijn om 'n bepaalde verhaal te vertellen. Anders krijgen ze de banen niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162336563
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 21:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet per se deze.
TV is maar entertainment. TV/media werknemers betaald zijn om 'n bepaalde verhaal te vertellen. Anders krijgen ze de banen niet.
Mooie met mythbusters is dat de uitkomst van het experiment niet echt uitmaakt.
In dit geval kregen ze niet de uitkomst die de bedoeling was, maar het laat wel zien wat er gebeurt bij snelheden van 500 mph.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162336975
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mooie met mythbusters is dat de uitkomst van het experiment niet echt uitmaakt.
In dit geval kregen ze niet de uitkomst die de bedoeling was, maar het laat wel zien wat er gebeurt bij snelheden van 500 mph.
Er is niks 'mooie' van TVMSM presentators. Ze zijn meestal op de hoogte dat 't allemaal BS is.imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_162337241
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is niks 'mooie' van TVMSM presentators. Ze zijn meestal op de hoogte dat 't allemaal BS is.imo.
precies, imo
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 19 mei 2016 @ 22:21:10 #167
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162337391
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mooie met mythbusters is dat de uitkomst van het experiment niet echt uitmaakt.
In dit geval kregen ze niet de uitkomst die de bedoeling was, maar het laat wel zien wat er gebeurt bij snelheden van 500 mph.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 25 mei 2016 @ 00:27:12 #168
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162479736
Saoedische pers: “VS organiseerde 9/11 voor War on Terror”
http://marketupdate.nl/ni(...)-voor-war-on-terror/

.. verrassend. NOT
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_162479912
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:27 schreef Lambiekje het volgende:
Saoedische pers: “VS organiseerde 9/11 voor War on Terror”
http://marketupdate.nl/ni(...)-voor-war-on-terror/

.. verrassend. NOT
precies, een kat in het nauw.....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162479959
Ongetwijfeld zal de Saoedische pers nu als een lichtbaken in de objectiviteit en persvrijheid gezien worden.
Conscience do cost.
pi_162480012
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:38 schreef ems. het volgende:
Ongetwijfeld zal de Saoedische pers nu als een lichtbaken in de objectiviteit en persvrijheid gezien worden.
Altijd al op de BNW-burelen, net zoals de staatspers van Rusland en Iran...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 25 mei 2016 @ 07:27:21 #172
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_162481165
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 00:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Altijd al op de BNW-burelen, net zoals de staatspers van Rusland en Iran...
in ieder geval objectiever dan onze eigen journaille met sletten van hoernalisten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_162484393
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 07:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

in ieder geval objectiever dan onze eigen journaille met sletten van hoernalisten
_O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zaterdag 28 mei 2016 @ 08:03:49 #174
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162558782
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Admin zondag 29 mei 2016 @ 09:13:51 #175
2222 crew  iteejer
pi_162585644
quote:
Interessant.

Wat vind je er zelf van?
  zondag 29 mei 2016 @ 11:06:25 #177
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_162585768
quote:
:Y) om nom nom nom.
Interessant stuk!
Ik vraag me af wie ze precies willen aanklagen als ik het stuk zo lees.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_162588032
Tja, echt weer een staaltje politiek.
Dus de slachtoffers mogen Saudi Arabië aanklagen, maar moeten dan wel tot in de eeuwigheid geduld hebben voordat het OM de aanklacht in behandeling neemt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator dinsdag 7 juni 2016 @ 12:24:13 #179
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_162816627
quote:
Klopt, maar die gaan nooit 911 effectief genoeg nabootsen om critici van welk kamp dan ook te overtuigen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Moderator dinsdag 7 juni 2016 @ 15:20:22 #182
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_162816840
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 15:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Heb je vanochtend even wakker gemaakt onlogod?
Sorry als ik ouwe meuk op haal. Ik ben niet zo van het BWN :+
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_162817230
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2016 15:20 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Sorry als ik ouwe meuk op haal. Ik ben niet zo van het BWN :+
Niets is oud op BNW. Alles is nieuw. En oud tegelijk. En als je eromheen kijkt, kijk je naar jezelf.
pi_162921197

Wat een bullshit. :') ____!!!
pi_162938756
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 18:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

Wat een bullshit. :') ____!!!
Theoretisch kan het, de kern bleef gedeeltelijk staan. Dus op het moment dat die ook naar beneden kwam kan hij er uit zijn geslingerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162939086
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Theoretisch kan het, de kern bleef gedeeltelijk staan. Dus op het moment dat die ook naar beneden kwam kan hij er uit zijn geslingerd.
Tuurlijk. Net als het verhaal van Stanley Praimnath en zijn miracle desk ook zo goed mogelijk is. :')

Zittende achter zijn bureau en dan oogcontact hebben met de piloot van de Boeing die met +800 km/u op zijn kantoor komt afrazen _O- _O-
Waarom geloof verdedig jij deze troep?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 12:01:30 ]
  zondag 12 juni 2016 @ 12:07:16 #187
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_162939626
Maar welke conclusie trek je hier nou uit?

Stel dat het relaas van Stanley Prainmath en Pasquale Buzzelli verzonnen of gelogen is. Wat voor consequenties heeft dat volgens jou dan?
pi_162939848
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tuurlijk. Net als het verhaal van Stanley Praimnath en zijn miracle desk ook zo goed mogelijk is. :')
Dus eigenlijk heb je geen tegenargument en probeer je het op een andere manier belachelijk te maken.

Feit blijft dat iets van 20 personen de instorting hebben overleefd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162939952
quote:
5s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:07 schreef Terecht het volgende:
Maar welke conclusie trek je hier nou uit?

Stel dat het relaas van Stanley Prainmath en Pasquale Buzzelli verzonnen of gelogen is. Wat voor consequenties heeft dat volgens jou dan?
Dit zijn o.a. de mensen die naar voren zijn geschoven in de media om hun bullshit te verkopen. Zo zijn er nog veel meer uiterst belachelijke verhalen rondom het gebeuren op 9/11 en het wordt geslikt voor zoete koek. Het staat er werkelijk bol van.

De conclusie die ik daaruit trek is dat ze werkelijk alles kunnen verzinnen, want het wordt toch wel geloofd.
pi_162940021
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit zijn o.a. de mensen die naar voren zijn geschoven in de media om hun bullshit te verkopen. Zo zijn er nog veel meer uiterst belachelijke verhalen rondom het gebeuren op 9/11 en het wordt geslikt voor zoete koek. Het staat er werkelijk bol van.

De conclusie die ik daaruit trek is dat ze werkelijk alles kunnen verzinnen, want het wordt toch wel geloofd.
Dus eigenlijk geef je toe dat zoiets als 911 niet nodig is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_162940234
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je geen tegenargument en probeer je het op een andere manier belachelijk te maken.

Feit blijft dat iets van 20 personen de instorting hebben overleefd.
pi_162940258
Nog een voorbeeld van zo'n debiel verhaal: De kerosine die door de liftschachten naar beneden stroomde en uitgerekend in de lobby (niet de basement die lager lag... weg van de minste weerstand enzo)... naar buiten stroomde als een grote vuurbal en mensen roosterde.. totale onzin. Zelfs in de zwaar heilige docu van de broers Naudet is daar niets van te bespeuren, terwijl ze toch uitgebreid in die lobby aan het filmen waren. Maar ja... het wordt verteld, dus dan is het zo. Overigens was er daarna blijkbaar dus op miraculeuze wijze ook nog genoeg benzine over om intense branden te veroorzaken en staal te verzwakken. Ik dacht zelf dat het merendeel van de kerosine al opgebrand was door de ENORME explosie... huh? 8)7

Nog een voorbeeld: Het verhaal van het jongetje van 11 dat alleen op reis ging, maar in een gekaapt toestel terecht kwam en alsof de duvel er mee speelde, precies het kantoor van zijn vader in het Pentagon ramde. Zijn vader was gelukkig aan het golfen die ochtend.

Of het verhaal van de 2 hartsvriendinnen die samen op vakantie gingen. Ze vlogen afzonderlijk van elkaar, en zaten dus allebei op een andere vlucht. Helaas... allebei gekaapt en allebei de pijp uit.

En dan hadden we nog de broer van 1 van die 2 dames... die heeft het vanuit het Marriot hotel naast het WTC complex met zijn eigen ogen gezien. Dat was echter nog niet alles. Zijn dochtertje vloog met zijn zus mee want ze was die dag jarig en werd 11 jaar oud (geboren op 9/11 1990) en waren onderweg naar Disneyland. Hij zag ze zo de zuid toren invliegen.

En zo kun je bijna eindeloos doorgaan met absurditeiten. Dat maakt voor mij dat dit gebeuren een gefabriceerd (media) circus is.
  zondag 12 juni 2016 @ 12:47:22 #193
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162940597
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een voorbeeld van zo'n debiel verhaal: De kerosine die door de liftschachten naar beneden stroomde en uitgerekend in de lobby (niet de basement die lager lag... weg van de minste weerstand enzo)... naar buiten stroomde als een grote vuurbal en mensen roosterde.. totale onzin. Zelfs in de zwaar heilige docu van de broers Naudet is daar niets van te bespeuren, terwijl ze toch uitgebreid in die lobby aan het filmen waren. Maar ja... het wordt verteld, dus dan is het zo. Overigens was er daarna blijkbaar dus op miraculeuze wijze ook nog genoeg benzine over om intense branden te veroorzaken en staal te verzwakken. Ik dacht zelf dat het merendeel van de kerosine al opgebrand was door de ENORME explosie... huh? 8)7
FYI: er bestaat zoiets als een office fire.

quote:
Nog een voorbeeld: Het verhaal van het jongetje van 11 dat alleen op reis ging, maar in een gekaapt toestel terecht kwam en alsof de duvel er mee speelde, precies het kantoor van zijn vader in het Pentagon ramde. Zijn vader was gelukkig aan het golfen die ochtend.

Of het verhaal van de 2 hartsvriendinnen die samen op vakantie gingen. Ze vlogen afzonderlijk van elkaar, en zaten dus allebei op een andere vlucht. Helaas... allebei gekaapt en allebei de pijp uit.

En dan hadden we nog de broer van 1 van die 2 dames... die heeft het vanuit het Marriot hotel naast het WTC complex met zijn eigen ogen gezien. Dat was echter nog niet alles. Zijn dochtertje vloog met zijn zus mee want ze was die dag jarig en werd 11 jaar oud (geboren op 9/11 1990) en waren onderweg naar Disneyland. Hij zag ze zo de zuid toren invliegen.

En zo kun je bijna eindeloos doorgaan met absurditeiten. Dat maakt voor mij dat dit gebeuren een gefabriceerd (media) circus is.
Ik ben gister iemand op straat tegen gekomen. Kun je nagaan hoe toevallig dat was! Al die mensen op straat, maar ik kwam net die tegen!

Achteraf dingen gaan zeggen over toeval of niet is heel tricky... Je aandacht wordt gevestigd op de toevalligheden, niet de vele malen meer zaken die niet zo gezien worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_162940708
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

FYI: er bestaat zoiets als een office fire.

[..]

Ik ben gister iemand op straat tegen gekomen. Kun je nagaan hoe toevallig dat was! Al die mensen op straat, maar ik kwam net die tegen!

Achteraf dingen gaan zeggen over toeval of niet is heel tricky... Je aandacht wordt gevestigd op de toevalligheden, niet de vele malen meer zaken die niet zo gezien worden.
Common sense Hekje, common sense.
  zondag 12 juni 2016 @ 12:53:53 #195
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_162940760
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit zijn o.a. de mensen die naar voren zijn geschoven in de media om hun bullshit te verkopen. Zo zijn er nog veel meer uiterst belachelijke verhalen rondom het gebeuren op 9/11 en het wordt geslikt voor zoete koek. Het staat er werkelijk bol van.

De conclusie die ik daaruit trek is dat ze werkelijk alles kunnen verzinnen, want het wordt toch wel geloofd.
En die toch wel generieke conclusie lijdt er toe dat....? De zaken waar jij je op focust zijn allemaal onbenullige randzaken die nul komma nul invloed hebben op de kern van de 9/11 these. Tenzij je het als een glitch in de Matrix beschouwd en per associatie alles als een kaartenhuis in elkaar stort.

Bij iedere gebeurtenis van wereldbetekenis tref je zulke verhalen aan. Zo zijn er tientallen mensen geweest die beweren dat ze op D-Day bij de eerste aanvalsgolf op het strand waren. Rambo's die beweren een heel peloton met een aardappelmesje te hebben afgeslacht. Of wat te denken van de tig schijnholocaustoverlevenden. WO2 was dus ook een hoax? Dat is een beetje de redeneertrant die jij volgt.
  zondag 12 juni 2016 @ 12:55:28 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162940791
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Common sense Hekje, common sense.
Dat gebruik ik hier ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_162940923
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:53 schreef Terecht het volgende:

[..]

En die toch wel generieke conclusie lijdt er toe dat....? De zaken waar jij je op focust zijn allemaal onbenullige randzaken die nul komma nul invloed hebben op de kern van de 9/11 these. Tenzij je het als een glitch in de Matrix beschouwd en per associatie alles als een kaartenhuis in elkaar stort.

Bij iedere gebeurtenis van wereldbetekenis tref je zulke verhalen aan. Zo zijn er tientallen mensen geweest die beweren dat ze op D-Day bij de eerste aanvalsgolf op het strand waren. Rambo's die beweren een heel peloton met een aardappelmesje te hebben afgeslacht. Of wat te denken van de tig schijnholocaustoverlevenden. WO2 was dus ook een hoax? Dat is een beetje de redeneertrant die jij volgt.
Ja, heel onbenullig als het de hoofdpersonages in menig documentaire en actualiteitenprogramma van destijds betreft. Tot op de dag van vandaag worden die verhalen geloofd en gebruikt om 9/11 lekker te dramatiseren.

Overigens suggereer jij met je 2de alinea dus ook dat deze 9/11 mensen liegen, of zie ik dat verkeerd?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 13:01:58 ]
pi_162940936
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een voorbeeld van zo'n debiel verhaal: De kerosine die door de liftschachten naar beneden stroomde en uitgerekend in de lobby (niet de basement die lager lag... weg van de minste weerstand enzo)... naar buiten stroomde als een grote vuurbal en mensen roosterde.]/quote]

Tja, gevalletje van het niet begrepen hebben en het dan maar belachelijk maken.

De kerosine die door de liftschachten naar beneden stroomde is op meerdere verdiepingen ontploft, inclusief de kelder en de lobby.

[quote]. Zelfs in de zwaar heilige docu van de broers Naudet is daar niets van te bespeuren
Juist wel, die laten zien dat de lobby zwaar gehavend is.
Sterker nog, volgens complotdenkers is daar een bom ontploft.

quote:
Overigens was er daarna blijkbaar dus op miraculeuze wijze ook nog genoeg benzine over om intense branden te veroorzaken en staal te verzwakken.
Enig idee hoeveel kerosine er in een vliegtuig gaat?

quote:
Ik dacht zelf dat het merendeel van de kerosine al opgebrand was door de ENORME explosie... huh? 8)7
Merendeel, dus niet allles.

quote:
Nog een voorbeeld: Het verhaal van het jongetje van 11 dat alleen op reis ging, maar in een gekaapt toestel terecht kwam en alsof de duvel er mee speelde, precies het kantoor van zijn vader in het Pentagon ramde. Zijn vader was gelukkig aan het golfen die ochtend.
En die jongen leeft nog?

quote:
Of het verhaal van de 2 hartsvriendinnen die samen op vakantie gingen. Ze vlogen afzonderlijk van elkaar, en zaten dus allebei op een andere vlucht. Helaas... allebei gekaapt en allebei de pijp uit.
Beide omgekomen dus.
En daar steek jij de draak mee?

quote:
En dan hadden we nog de broer van 1 van die 2 dames... die heeft het vanuit het Marriot hotel naast het WTC complex met zijn eigen ogen gezien. Dat was echter nog niet alles. Zijn dochtertje vloog met zijn zus mee want ze was die dag jarig en werd 11 jaar oud (geboren op 9/11 1990) en waren onderweg naar Disneyland. Hij zag ze zo de zuid toren invliegen.
Jongetje leeft nog?

quote:
En zo kun je bijna eindeloos doorgaan met absurditeiten. Dat maakt voor mij dat dit gebeuren een gefabriceerd (media) circus is.
Of iets absurd is, is subjectief.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 12 juni 2016 @ 13:02:33 #199
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162940945
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 13:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, heel onbenullig als het de hoofdpersonages in menig documentaire en actualiteitenprogramma van destijds betreft. Tot op de dag van vandaag worden die verhalen geloofd en gebruikt om 9/11 lekker te dramatiseren.

Overigens suggereer jij met je 2de alinea dus ook dat deze 9/11 mensen liegen, of zie ik dat verkeerd?
En omdat het gedramatiseerd wordt is het dus allemaal maar gelijk nep?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_162940950
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 12:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Common sense Hekje, common sense.
Dat moet je dan wel bezitten ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')