9/11 (#)111: Jet fuel can vaporize everything!

quote:

Op donderdag 7 april 2016 23:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is dus jouw agenda.

Zeker niet mijne.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zeker niet mijne.

Tja, jij geeft het antwoord.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Was 't niet 'n beetje te heet?

Ongetwijfeld de reden dat ze daar zijn gaan staan. Om de hitte en rook van de brand te ontlopen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

De achtergrond klopt gewoon niet.

wat klopt er niet aan dan? Je ziet gewoon de verticale lijnen van de facade en de ramen er tussen.

quote:

Is de camera angle van boven,rechtsaan of van beneden?

Als je dat al niet weet, hoe kun je dan veronderstellen dat die angle niet mogelijk is?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is het onmogelijk vanaf ground level?

Oh dus nu denk je dat 't niet van 200m afstand is met high speed shutter speed op 'n tripod was?
Nog lekker wazig ben je.
Look at the perspective.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dus nu denk je dat 't niet van 200m afstand is met high speed shutter speed op 'n tripod was?
Nog lekker wazig ben je.
Look at the perspective.

En waar zeg ik dat precies?

Dat perspectief kan prima vanaf ground level. Is dat het enige wat je hebt?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:16 schreef Tingo het volgende:

Look at the perspective.

You should be able to get an angle from that perspective.
maar ondanks dat je perspectief denkt te zien in de foto kun je niet zeggen of hij vanaf boven, , recht vooruit of van onderaf is genomen.
Tja, hoe kan je concluderen dat de foto onmogelijk is?

En terugkomend op je eerste opmerking: 200 m met snelle shutter en een tripod: dat klinkt als op straathoogte.
Jij zegt dus dat dat onmogelijk is.
Geef dan aan welke hoek van toepassing is.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ongetwijfeld de reden dat ze daar zijn gaan staan. Om de hitte en rook van de brand te ontlopen.

Ah dus ze hebben door de hitte en rook ontlopen en door de gesmolten alu en vliegtuig debris door gelopen en lekker van de impact zone gezwaaien? Dan 20 minuten later is de hele gebouw door de 'intense heat' ineens gevallen. OK.
Laat maar. De beelden fake zijn,imo.
Als jij e.a. denken dat ze echt zijn,vind ik 't ook prima hoor.
Sorry,been here before.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waar zeg ik dat precies?

Dat perspectief kan prima vanaf ground level. Is dat het enige wat je hebt?

Never mind.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ah dus ze hebben door de hitte en rook ontlopen en door de gesmolten alu en vliegtuig debris door gelopen en lekker van de impact zone gezwaaien?

Tja, als je daarover zo wilt fantaseren...

quote:

Dan 20 minuten later is de hele gebouw door de 'intense heat' ineens gevallen.

Klopt, die intense hitte die mensen probeerden te ontvluchten en wat sommigen met hun leven hebben moeten bekopen door uit de toren te vallen of te springen.

Dat je daar de draak mee wilt steken is helemaal aan jou.

quote:

Laat maar. De beelden fake zijn,imo.

Elk beeld is fake volgens jou, dus inderdaad, been there done that...

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 00:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Never mind.

precies.

Top secret "28 pages" may hold clues about Saudi support for 9/11 hijackers
http://www.cbsnews.com/ne(...)t-for-911-hijackers/

Is al vele malen ter sprake gekomen in deze reeks, betrokkenheid van hoge Saoedische functionarissen en sjeiks bij 9/11, en dat dit gedocumenteerd is in die 28 geheim gehouden pagina's van het congressioneel rapport inzage de handel en wandel van de Amerikaanse inlichtingendiensten mbt tot de aanslagen van 9/11. Vanavond uitgezonden bij 60 minutes op CBS. Wat reeds bekend is bijv is dat twee kapers tijdens hun verblijd in San Diego financieel zijn gesteund door Saoedische overheidsfunctionarissen. Er loopt een lijntje van enkele leden van de Saoedische koninklijke familie via de Saoedische ambassade in Washington DC naar een netwerk van families in San Diego die de twee kapers financieel en materieel ondersteunden, in de tijd dat zij daar vlieglessen namen.

Ik kwam op reddit nog dit opmerkelijke verhaal tegen:

Confessions of a Terrorist
http://content.time.com/t(...),9171,480226,00.html

Een nepgevangenis optuigen om een verdachte te misleiden en drie hoge functionarissen die door de verdachte werden geïmpliceerd kwamen vlak daarna allemaal te overlijden. Voer voor een spionnenthriller.

quote:

Op zondag 10 april 2016 12:28 schreef Terecht het volgende:
Top secret "28 pages" may hold clues about Saudi support for 9/11 hijackers
http://www.cbsnews.com/ne(...)t-for-911-hijackers/

Is al vele malen ter sprake gekomen in deze reeks, betrokkenheid van hoge Saoedische functionarissen en sjeiks bij 9/11, en dat dit gedocumenteerd is in die 28 geheim gehouden pagina's van het congressioneel rapport inzage de handel en wandel van de Amerikaanse inlichtingendiensten mbt tot de aanslagen van 9/11. Vanavond uitgezonden bij 60 minutes op CBS. Wat reeds bekend is bijv is dat twee kapers tijdens hun verblijd in San Diego financieel zijn gesteund door Saoedische overheidsfunctionarissen. Er loopt een lijntje van enkele leden van de Saoedische koninklijke familie via de Saoedische ambassade in Washington DC naar een netwerk van families in San Diego die de twee kapers financieel en materieel ondersteunden, in de tijd dat zij daar vlieglessen namen.

Ik kwam op reddit nog dit opmerkelijke verhaal tegen:

Confessions of a Terrorist
http://content.time.com/t(...),9171,480226,00.html

Een nepgevangenis optuigen om een verdachte te misleiden en drie hoge functionarissen die door de verdachte werden geïmpliceerd kwamen vlak daarna allemaal te overlijden. Voer voor een spionnenthriller.

Interessant.
De Saudische connectie is altijd in nevelen gehuld geweest. Hoeveel jaar zou het nog duren voordat de 28 pagina's worden vrijgegeven?

quote:

Op zondag 10 april 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Interessant.
De Saudische connectie is altijd in nevelen gehuld geweest. Hoeveel jaar zou het nog duren voordat de 28 pagina's worden vrijgegeven?

Dat gaat niet lang meer duren. De geopolitieke verhoudingen in het M-O zijn behoorlijk op z'n kop gezet. De banden met Iran zijn flink verbeterd de afgelopen jaren, terwijl de relatie met Saoedi-Arabië juist ernstig bekoeld is geraakt, o.m. door de prijsoorlog in de olie-industrie waarbij de Amerikaanse schaliegas & -olie industrie kapot wordt geconcurreerd doordat de Saoedi's de prijs van olie omlaag aan het drijven zijn, en de opkomst van IS en het gebrek aan response van Saoedi-Arabië. Wat an sich niet gek is want de ideologie van IS en de staatsgodsdienst in Saoedi-Arabië zijn vrijwel identiek.

quote:

Op zondag 10 april 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Interessant.
De Saudische connectie is altijd in nevelen gehuld geweest. Hoeveel jaar zou het nog duren voordat de 28 pagina's worden vrijgegeven?

Het leek me dat die regio behoorlijk buiten schot werd gehouden, want het frapante is.
Veel van de kapers kwamen daar vandaan.
Ik heb nooit gesnapt waarom daar niet vreder ingedoken werd.

off-topic
Die UI van je is die van docter who?

quote:

Op zondag 10 april 2016 13:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

off-topic
Die UI van je is die van docter who?

Klopt, een dalek

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
"My fist impression was that uhm....... am I in the movie?".

Haar verhaald doet me een beetje denken aan het verhaal van Stanley Praimnath en zijn miracle desk:

Stanley Praimnath: Remembering 9/11

Vanaf 0:30 tot 2:30. Zach Stone, zoon van 911 slachtoffer.

quote:

Op zondag 10 april 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Interessant.
De Saudische connectie is altijd in nevelen gehuld geweest. Hoeveel jaar zou het nog duren voordat de 28 pagina's worden vrijgegeven?

Veel Terroristen worden gesteund door rijke Arabieren.
https://en.wikipedia.org/(...)rrorism#Saudi_Arabia

Je hoort er alleen weinig over, doofpot!

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 14:28 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Veel Terroristen worden gesteund door rijke Arabieren.
https://en.wikipedia.org/(...)rrorism#Saudi_Arabia

Je hoort er alleen weinig over, doofpot!

Best wel schandalig,maar ja, olie en macht....

Hier de reportage van CBS over die 28 geheim gehouden pagina's:
http://www.cbsnews.com/ne(...)t-for-911-hijackers/

Weinig nieuws, het gaat zoals eerder vermeld over Saoedische hulp die twee kapers hebben gekregen tijdens hun verblijf in de VS.

hoe is het met die papers van de saoedies terecht? er is toch gelekt ?

quote:

Op woensdag 13 april 2016 21:53 schreef DeMolay het volgende:
hoe is het met die papers van de saoedies terecht? er is toch gelekt ?

Wat is gelekt?

quote:

Op woensdag 13 april 2016 21:45 schreef Terecht het volgende:
Hier de reportage van CBS over die 28 geheim gehouden pagina's:
http://www.cbsnews.com/ne(...)t-for-911-hijackers/

Weinig nieuws, het gaat zoals eerder vermeld over Saoedische hulp die twee kapers hebben gekregen tijdens hun verblijf in de VS.

Thanks voor het delen!

quote:

Saudi Arabia Warns of Economic Fallout if Congress Passes 9/11 Bill

WASHINGTON — Saudi Arabia has told the Obama administration and members of Congress that it will sell off hundreds of billions of dollars’ worth of American assets held by the kingdom if Congress passes a bill that would allow the Saudi government to be held responsible in American courts for any role in the Sept. 11, 2001, attacks.

(..)

Saudi officials have long denied that the kingdom had any role in the Sept. 11 plot, and the 9/11 Commission found “no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded the organization.” But critics have noted that the commission’s narrow wording left open the possibility that less senior officials or parts of the Saudi government could have played a role. Suspicions have lingered, partly because of the conclusions of a 2002 congressional inquiry into the attacks that cited some evidence that Saudi officials living in the United States at the time had a hand in the plot.

Those conclusions, contained in 28 pages of the report, still have not been released publicly.

The dispute comes as bipartisan criticism is growing in Congress about Washington’s alliance with Saudi Arabia, for decades a crucial American ally in the Middle East and half of a partnership that once received little scrutiny from lawmakers. Last week, two senators introduced a resolution that would put restrictions on American arms sales to Saudi Arabia, which have expanded during the Obama administration.

Families of the Sept. 11 victims have used the courts to try to hold members of the Saudi royal family, Saudi banks and charities liable because of what the plaintiffs charged was Saudi financial support for terrorism. These efforts have largely been stymied, in part because of a 1976 law that gives foreign nations some immunity from lawsuits in American courts.

The Senate bill is intended to make clear that the immunity given to foreign nations under the law should not apply in cases where nations are found culpable for terrorist attacks that kill Americans on United States soil. If the bill were to pass both houses of Congress and be signed by the president, it could clear a path for the role of the Saudi government to be examined in the Sept. 11 lawsuits.

Lees meer: http://www.nytimes.com/20(...)asses-9-11-bill.html

quote:

Blackmail: Obama Under Pressure To Declassify Secret 9/11 Report
Families of Sept. 11, 2001 terror attack victims are pressuring Obama to support legislation allowing them to sue the Saudi government.

A recent "60 Minutes" investigation has stirred up some controversy by looking at possible links between Saudi officials and the 9/11 hijackers, which revealed that new information may be hiding in a classified section of a Congressional report.

The Saudis said in a report in the New York Times that they might sell "up to $750 billion in treasury securities and other assets in the United States" if the bill passes. The bill in question is being considered by Congress and it would permit lawsuits against countries that "contribute material support or resources" for "acts of terrorism." Van Auken, who is among those convinced that the 9/11 hijackers were helped by Saudi agents, said,

"It feels like blackmail. The government, the president is siding with Saudi Arabia over the 9/11 families. If someone you loved was murdered and the person was just able to go away Scott free, would you be okay with that? I don't think anybody would." Last week the royal embassy of Saudi Arabia said, "The 9/11 commission confirmed that there is no evidence that the government of Saudi Arabia supported or funded Al Qaeda."

Blufpoker, wie knippert als eerst

Document 17 Declassified – 9/11 attackers may have had links to Saudi Arabia.

Het is hier ijselijk stil sinds het speelveld zich verschuift naar Saudi Arabie.

What the frojo?

Govt Insider Confirms Israel's Role In 9/11 Attacks!

Pieczenik says the Israelis, Saudis and neocons were behind the 9-11 attacks. Given evidence of Mossad’s checkered past and involvement with the attack of the USS Liberty on Jun. 8, 1967, killing 34 American soldiers, Pieczenik comments won’t be received as a big surprise to many Americans.

quote:

Op zaterdag 23 april 2016 17:31 schreef Ali_boo het volgende:
What the frojo?

Govt Insider Confirms Israel's Role In 9/11 Attacks!

Pieczenik says the Israelis, Saudis and neocons were behind the 9-11 attacks. Given evidence of Mossad’s checkered past and involvement with the attack of the USS Liberty on Jun. 8, 1967, killing 34 American soldiers, Pieczenik comments won’t be received as a big surprise to many Americans.

Govt Insider Confirms Israel's Role In 9/11 Attacks!

Oh dat is dezelfde Pieczenik die beweert dat Sandy Hook een hoax is.
Van Wikipedia: On March 27, 2013, Pieczenik claimed the Sandy Hook Elementary School shooting was a hoax and that it was a false flag event.

quote:

Op zaterdag 23 april 2016 18:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh dat is dezelfde Pieczenik die beweert dat Sandy Hook een hoax is.
Van Wikipedia: On March 27, 2013, Pieczenik claimed the Sandy Hook Elementary School shooting was a hoax and that it was a false flag event.

Maw een betrouwbare gast

Glad we agree

Ik vind het altijd komisch hoe "government insider" gebruikt wordt om zowel de betrouwbaarheid als de onbetrouwbaarheid ervan aan te stippen, afhankelijk van wat het beste uitkomt.

Verder weer overbodig stukje. Er wordt wederom niets bewezen, alleen wat geroepen.

quote:

Op zaterdag 23 april 2016 17:31 schreef Ali_boo het volgende:
What the frojo?

Govt Insider Confirms Israel's Role In 9/11 Attacks!

Pieczenik says the Israelis, Saudis and neocons were behind the 9-11 attacks. Given evidence of Mossad’s checkered past and involvement with the attack of the USS Liberty on Jun. 8, 1967, killing 34 American soldiers, Pieczenik comments won’t be received as a big surprise to many Americans.

Govt Insider Confirms Israel's Role In 9/11 Attacks!

WASHINGTON — Saudi Arabia has told the Obama administration and members of Congress that it will sell off hundreds of billions of dollars’ worth of American assets held by the kingdom if Congress passes a bill that would allow the Saudi government to be held responsible in American courts for any role in the Sept. 11, 2001, attacks.

The Obama administration has lobbied Congress to block the bill’s passage, according to administration officials and congressional aides from both parties, and the Saudi threats have been the subject of intense discussions in recent weeks between lawmakers and officials from the State Department and the Pentagon. The officials have warned senators of diplomatic and economic fallout from the legislation.

Adel al-Jubeir, the Saudi foreign minister, delivered the kingdom’s message personally last month during a trip to Washington, telling lawmakers that Saudi Arabia would be forced to sell up to $750 billion in treasury securities and other assets in the United States before they could be in danger of being frozen by American courts.

Several outside economists are skeptical that the Saudis will follow through, saying that such a sell-off would be difficult to execute and would end up crippling the kingdom’s economy. But the threat is another sign of the escalating tensions between Saudi Arabia and the United States.

The administration, which argues that the legislation would put Americans at legal risk overseas, has been lobbying so intently against the bill that some lawmakers and families of Sept. 11 victims are infuriated. In their view, the Obama administration has consistently sided with the kingdom and has thwarted their efforts to learn what they believe to be the truth about the role some Saudi officials played in the terrorist plot.

“It’s stunning to think that our government would back the Saudis over its own citizens,” said Mindy Kleinberg, whose husband died in the World Trade Center on Sept. 11 and who is part of a group of victims’ family members pushing for the legislation.

President Obama will arrive in Riyadh on Wednesday for meetings with King Salman and other Saudi officials. It is unclear whether the dispute over the Sept. 11 legislation will be on the agenda for the talks
A spokesman for the Saudi Embassy did not respond to a message seeking comment.

Saudi officials have long denied that the kingdom had any role in the Sept. 11 plot, and the 9/11 Commission found “no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded the organization.” But critics have noted that the commission’s narrow wording left open the possibility that less senior officials or parts of the Saudi government could have played a role. Suspicions have lingered, partly because of the conclusions of a 2002 congressional inquiry into the attacks that cited some evidence that Saudi officials living in the United States at the time had a hand in the plot.

Those conclusions, contained in 28 pages of the report, still have not been released publicly.

The dispute comes as bipartisan criticism is growing in Congress about Washington’s alliance with Saudi Arabia, for decades a crucial American ally in the Middle East and half of a partnership that once received little scrutiny from lawmakers. Last week, two senators introduced a resolution that would put restrictions on American arms sales to Saudi Arabia, which have expanded during the Obama administration.

Families of the Sept. 11 victims have used the courts to try to hold members of the Saudi royal family, Saudi banks and charities liable because of what the plaintiffs charged was Saudi financial support for terrorism. These efforts have largely been stymied, in part because of a 1976 law that gives foreign nations some immunity from lawsuits in American courts.

The Senate bill is intended to make clear that the immunity given to foreign nations under the law should not apply in cases where nations are found culpable for terrorist attacks that kill Americans on United States soil. If the bill were to pass both houses of Congress and be signed by the president, it could clear a path for the role of the Saudi government to be examined in the Sept. 11 lawsuits.

www.nytimes.com/2016/04/16/world/middlee...ml#story-continues-1

quote:

Op zaterdag 23 april 2016 19:01 schreef ems. het volgende:
Ik vind het altijd komisch hoe "government insider" gebruikt wordt om zowel de betrouwbaarheid als de onbetrouwbaarheid ervan aan te stippen, afhankelijk van wat het beste uitkomt.

Verder weer overbodig stukje. Er wordt wederom niets bewezen, alleen wat geroepen.

Mooi is dat he, de overheid wordt gezien als de grootste leugenaar aller tijden, zodra een overheidslid uit de school klapt is het meteen de volle waarheid

quote:

White House poised to release secret pages from 9/11 inquiry

WASHINGTON (AP) — The Obama administration will likely soon release at least part of a 28-page secret chapter from a congressional inquiry into 9/11 that may shed light on possible Saudi connections to the attackers.

The documents, kept in a secure room in the basement of the Capitol, contain information from the joint congressional inquiry into "specific sources of foreign support for some of the Sept. 11 hijackers while they were in the United States."

Bob Graham, who was co-chairman of that bipartisan panel, and others say the documents point suspicion at the Saudis. The former Democratic senator from Florida says an administration official told him that intelligence officials will decide in the next several weeks whether to release at least parts of the documents. The disclosure would come at a time of strained U.S. relations with Saudi Arabia, a long-time American ally.

"I hope that decision is to honor the American people and make it available," Graham told NBCs' "Meet the Press" on Sunday. "The most important unanswered question of 9/11 is, did these 19 people conduct this very sophisticated plot alone, or were they supported?"

Lees meer: http://bigstory.ap.org/ar(...)et-pages-911-inquiry

Het lijkt er op dat die 28 pagina's binnenkort geopenbaard gaan worden. Saoedi-Arabie kan hierdoor nog wel eens pijnlijk in de verlegenheid gebracht gaan worden. Niet alleen vanwege de inhoud van de 28 pagina's maar met name omdat ik voorzie dat dit gebruikt gaat worden als pressiemiddel om Saoedi-Arabie bij het conflict in Irak en Syrie te betrekken. Dan moet S-A kleur gaan bekennen en dat zal pijnlijk worden aangezien de Saoedische overheid decennialang vrijwel dezelfde ideologie heeft gepromoot als IS en al-Nusra (al-Qaida) momenteel met het zwaard promoten.

wat ik ook bizar vind is het volgende, 9/11 een zeer complex topic met erg veel details.
Het vreemde vind ik het volgende, er word met een kwade vinger gewezen naar de overheid en CIA Mossad etc,
Zels het begin van de aflevering dat Cartman Kyle aanwijst als schuldige klinkt nog logischer!

Southpark weet het geweldig te brengen vanaf 14 minuten ongeveer! de uitleg van GW Busch geeft ook gelijk aan hoe belachelijk het klinkt!
http://southpark.cc.com/f(...)-of-the-urinal-deuce

Nja het feit dat men totaal niet kijkt naar wat wel als daders word aangewezen en waar amper iets mee gebeurt is, het grotendeel van de daders was afkomstig uit Saoedi Arabie zelfs hun leider kwam er vandaar en ik weet niet hoeveel andere kopstukken van al-qaida ( sorry voor de eventuele verkeerde spelling) maar amper iemand rept hierover, want Ik vind dat wel erg bijzonder, waar amper iets mee gedaan word.

quote:

Op zondag 24 april 2016 23:30 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het lijkt er op dat die 28 pagina's binnenkort geopenbaard gaan worden. Saoedi-Arabie kan hierdoor nog wel eens pijnlijk in de verlegenheid gebracht gaan worden. Niet alleen vanwege de inhoud van de 28 pagina's maar met name omdat ik voorzie dat dit gebruikt gaat worden als pressiemiddel om Saoedi-Arabie bij het conflict in Irak en Syrie te betrekken. Dan moet S-A kleur gaan bekennen en dat zal pijnlijk worden aangezien de Saoedische overheid decennialang vrijwel dezelfde ideologie heeft gepromoot als IS en al-Nusra (al-Qaida) momenteel met het zwaard promoten.

Willens en wetens is de bin Laden familie weg kunnen komen uit de VS. Terwijl rest niet mocht vliegen.

Kapers zijn Saoedisch en dus gaan we Irak aanvallen.

Discussie is trouwens nu pas redelijk vers nieuws hoor. De missende 28 pagina's

Alqaida en IS zijn beide getraind gefaciliteerd en bewapend door Cia

quote:

Op maandag 25 april 2016 07:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Willens en wetens is de bin Laden familie weg kunnen komen uit de VS. Terwijl rest niet mocht vliegen.

Onzin, op dat moment werden de vluchten weer hervat.

quote:

Kapers zijn Saoedisch en dus gaan we Irak aanvallen.

Wat aantoont dat de hele inside job theorie nergens op slaat.

quote:

Op maandag 25 april 2016 02:23 schreef donderdopje het volgende:
wat ik ook bizar vind is het volgende, 9/11 een zeer complex topic met erg veel details.
Het vreemde vind ik het volgende, er word met een kwade vinger gewezen naar de overheid en CIA Mossad etc,
Zels het begin van de aflevering dat Cartman Kyle aanwijst als schuldige klinkt nog logischer!

Southpark weet het geweldig te brengen vanaf 14 minuten ongeveer! de uitleg van GW Busch geeft ook gelijk aan hoe belachelijk het klinkt!
http://southpark.cc.com/f(...)-of-the-urinal-deuce

Nja het feit dat men totaal niet kijkt naar wat wel als daders word aangewezen en waar amper iets mee gebeurt is, het grotendeel van de daders was afkomstig uit Saoedi Arabie zelfs hun leider kwam er vandaar en ik weet niet hoeveel andere kopstukken van al-qaida ( sorry voor de eventuele verkeerde spelling) maar amper iemand rept hierover, want Ik vind dat wel erg bijzonder, waar amper iets mee gedaan word.

Tja, Saoedi Arabie is vriendjes met de VS he? Vandaar ook dat eventuele betrokkenheid van Saoedische kopstukken onder de pet gehouden wordt.

quote:

Op maandag 25 april 2016 12:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Onzin, op dat moment werden de vluchten weer hervat.

Nope

quote:

[..]

Wat aantoont dat de hele inside job theorie nergens op slaat.

tjezus wat kortzichtig.

quote:

Op maandag 25 april 2016 13:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nope

Wat aantoont dat je de leugens van de complotbeweging als zoete koek slikt.

quote:

[..]

tjezus wat kortzichtig.

Precies, de inside job theorie is kortzichtig.

quote:

Op maandag 25 april 2016 07:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Willens en wetens is de bin Laden familie weg kunnen komen uit de VS. Terwijl rest niet mocht vliegen.

Kapers zijn Saoedisch en dus gaan we Irak aanvallen.

Discussie is trouwens nu pas redelijk vers nieuws hoor. De missende 28 pagina's

Alqaida en IS zijn beide getraind gefaciliteerd en bewapend door Cia

Al Qaida, nja de voorlopers er van de moedjahedien en de taliban werden inderdaad bevoorraad door de VS maar toen waren die in oorlog met de USSR.

De IS hebben wapens uit de VS te pakken gekregen toen ze Iraq binnenvielen, het gross van de bevoorading komt via de zwarte markt uit rusland!

quote:

Op maandag 25 april 2016 21:48 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Al Qaida, nja de voorlopers er van de moedjahedien en de taliban werden inderdaad bevoorraad door de VS maar toen waren die in oorlog met de USSR.

Ook niet geheel juist, Al Qaeda was opgebouwd uit de huurlingen die vanuit andere landen naar Afghanistan trokken om daar samen met de moedjahedien tegen de Sovjets te strijden.
Beetje zoals we nu de Syrië-gangers kennen die vanuit het buitenland naar Syrië trekken om tegen Assad te vechten.

quote:

Op maandag 25 april 2016 21:48 schreef donderdopje het volgende:

[..]

Al Qaida, nja de voorlopers er van de moedjahedien en de taliban werden inderdaad bevoorraad door de VS maar toen waren die in oorlog met de USSR.

De IS hebben wapens uit de VS te pakken gekregen toen ze Iraq binnenvielen, het gross van de bevoorading komt via de zwarte markt uit rusland!

quatsch.

Man man man wat heb jij nog een hoop te leren

dat hebben ze gekregen. Net als de volkswagens.

http://www.globalresearch(...)terror-group/5402881

http://www.wanttoknow.nl/(...)n-bij-isis-gevonden/

wanttoknow

Interessant, ze willen een 747 in een gebouw vliegen om te kijken wat er gebeurt en of daarmee aan te tonen valt of 911 gebeurd is of een hoax was.

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 12:37 schreef Wantie het volgende:

911Redux.com -We will fly a fully loaded 747 into a building at 500 MPH

Interessant, ze willen een 747 in een gebouw vliegen om te kijken wat er gebeurt en of daarmee aan te tonen valt of 911 gebeurd is of een hoax was.

De 911 'vliegtuigen' waren kleiner en ook niet 'fully-laden' met jet fuel en/of passagiers.
'We're going to find a building in the middle of the countryside that is about to be demolished'
Wat voor gebouw ? Grote houten garden shed?
Bullshit dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 18-05-2016 18:09:26 ]

Inderdaad Tingo. Ik stel voor dat ze de Trump tower gebruiken.

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

De 911 vliegtuigen waren kleiner en ook niet 'fully-laden' met jet fuel en/of passagiers.
'We're going to find a building in the middle of the countryside that is about to be demolished'
Wat voor gebouw ? Grote houten garden shed?
Bullshit dus.

Je kunt je bezwaren bij hun neer leggen.

Regel je dat even?
Alvast bedankt.