Van grote afstand, met een snelle sluitertijd.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe heeft de fotograaf deze fotos genomen? Van welke vantage point? Van 'n andere gebouw? Welke gebouw en van welke verdieping?
Hoe snel vallen de 'mensen'? 200km/u of zo? Hoe kunnen de achtergrond en subject zo scherp blijven?
Maximaal ongeveer 192km/u. Ik heb geen behoeft om filmpjes van mensen die hun dood tegemoet vallen te bekijken maar als er ergens bekend is hoelang de arme ziel al in de lucht was kan ik wel huidige snelheid op moment van de foto aardig inschatten.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe heeft de fotograaf deze fotos genomen? Van welke vantage point? Van 'n andere gebouw? Welke gebouw en van welke verdieping?
Hoe snel vallen de 'mensen'? 200km/u of zo? Hoe kunnen de achtergrond en subject zo scherp blijven?
Waarom is de achtergrond net zo 'scherp' als de subject? Met 200+ km/u? Dat kan niet.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Van grote afstand, met een snelle sluitertijd.
Sneller.quote:Op zaterdag 2 april 2016 12:45 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Maximaal ongeveer 192km/u. Ik heb geen behoeft om filmpjes van mensen die hun dood tegemoet vallen te bekijken maar als er ergens bekend is hoelang de arme ziel al in de lucht was kan ik wel huidige snelheid op moment van de foto aardig inschatten.
Als je in een power ranger pak uit een vliegtuig dondert en je armen langs je lijf houd is het inderdaad sneller. Maar een driedelig pak en een wapperende ledematen brengen je luchtweerstand aardig omhoog.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sneller.
Ooit freefall skydiving gedaan? Ik wel.
Natuurlijk kan dat wel. Als de sluitertijd maar snel genoeg is.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom is de achtergrond net zo 'scherp' als de subject? Met 200+ km/u? Dat kan niet.
Van welke verdieping/angle? Richard Drew (de 'fotograaf') zegt niet veel over.
Fotoshop.
Toch geweldig niet? een vliegtuig die 810 km/u gaat moet haarscherp op de foto, anders is het niet echt, maar een persoon die met 196 km/u naar beneden valt kan niet haarscherp op de foto, dus is die niet echt...quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Als de sluitertijd maar snel genoeg is.
Hoe snel moet de shutter speed zijn?quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Als de sluitertijd maar snel genoeg is.
Wie zegt dat?quote:Op zondag 3 april 2016 03:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch geweldig niet? een vliegtuig die 810 km/u gaat moet haarscherp op de foto, anders is het niet echt, maar een persoon die met 196 km/u naar beneden valt kan niet haarscherp op de foto, dus is die niet echt...
Het draait altijd op hetzelfde uit.
Neuh, van veel verder denk ik.quote:Op zondag 3 april 2016 14:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe snel moet de shutter speed zijn?
Van welke vantage point/camera angle zijn de fotos genomen?
Wat voor 'grote afstand' ? 20m? 50m?
Van welke verdieping? 30, 40 verdiepingen hoog? Het moet best wel hoog zijn om zulke fotos te krijgen.quote:
Dat is allemaal niet zo makkelijk te zeggen. Een redelijk snelle sluitertijd verwacht ik.quote:Op zondag 3 april 2016 21:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Van welke verdieping? 30, 40 verdiepingen hoog? Het moet best wel hoog zijn om zulke fotos te krijgen.
Wat zou de shutterspeed zijn?
Heel wazige basics.quote:Op zondag 3 april 2016 21:57 schreef DeMolay het volgende:
Tingo lees je in over fotografie want hekje zit hier basics te vertellen !
Mijn moeder is fotografe mijn vader natuurkundig...wie maakte de beste foto hehehe
was "brothers in arms" met de lenzen lol
Met de juiste lens zou me dat wel lukken denk ik.quote:Op zondag 3 april 2016 22:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heel wazige basics.
Wat denkt je moeder over de 'iconic' falling man foto?
Waarom zijn de achtergrond en subject zelfde scherpte ?
Van welke angle zijn de fotos genomen?
Is 't niet heel erg moellijk om zulke fotos in zulke omstandigheden te krijgen?
was dat geen photoshop?quote:Op zondag 3 april 2016 22:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heel wazige basics.
Wat denkt je moeder over de 'iconic' falling man foto?
Waarom zijn de achtergrond en subject zelfde scherpte ?
Van welke angle zijn de fotos genomen?
Is 't niet heel erg moellijk om zulke fotos in zulke omstandigheden te krijgen?
Als door een wesp gebetenquote:
Maar van welke hoogte/vantage point dan? Er is geen blur van de snelheid.quote:Op zondag 3 april 2016 22:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met de juiste lens zou me dat wel lukken denk ik.
Hoe hoger hoe makkelijker. En met je juiste sluitertijd heb je die blur ook niet.quote:Op maandag 4 april 2016 00:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar van welke hoogte/vantage point dan? Er is geen blur van de snelheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |