BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nieuw boek geschreven door Coen Vermeeren over 911.
Twee opmerkingen. Hij heeft het oa in zijn boek over building nr 7. Dat verbijsterd mij nog steeds dat mensen zo makkelijk kunnen geloven dat een 226m hoog gebouw zo maar even in kan storten door wat brandjes. Ik kan er niet bij dat mensen als ze zich dat echt realiseren, daar nog in kunnen geloven.
En ten tweede heeft hij het nog over het feit dat de 4 vliegtuigen ongeveer 2 uur ongestoord gekaapt hebben kunnen rondvliegen. Daar had ik eigenlijk nog nooit aan gedacht maar dat is toch ook wel heel bizar.
Feyenoord!
building nr 7 is idd best bizar.quote:Op maandag 25 juli 2016 23:45 schreef Japie77 het volgende:
Nieuw boek geschreven door Coen Vermeeren over 911.
Twee opmerkingen. Hij heeft het oa in zijn boek over building nr 7. Dat verbijsterd mij nog steeds dat mensen zo makkelijk kunnen geloven dat een 226m hoog gebouw zo maar even in kan storten door wat brandjes. Ik kan er niet bij dat mensen als ze zich dat echt realiseren, daar nog in kunnen geloven.
En ten tweede heeft hij het nog over het feit dat de 4 vliegtuigen ongeveer 2 uur ongestoord gekaapt hebben kunnen rondvliegen. Daar had ik eigenlijk nog nooit aan gedacht maar dat is toch ook wel heel bizar.
De vliegtuigcrash in het Pentagon? Volgens mij toch niet hoor.quote:
Klopt, de vliegtuigcrashes worden bevestigd door ooggetuigen, beeldmateriaal uit meerdere bronnen, gevonden wrakstukken (zelfs enkele jaren geleden werden nog wrakstukken gevonden tussen gebouwen geklemd) gesprekken vanuit het toestel, etc.
Feyenoord!
Dan heb je zitten slapen....quote:
[..]
De vliegtuigcrash in het Pentagon? Volgens mij toch niet hoor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het verbaast mij nog altijd dat als een gebouw 7 uur lang ongecontroleerd brandt, dat men dan noch durft vol te houden dat er wat brandjes waren.quote:
Nieuw boek geschreven door Coen Vermeeren over 911.
[quote]Twee opmerkingen. Hij heeft het oa in zijn boek over building nr 7. Dat verbijsterd mij nog steeds dat mensen zo makkelijk kunnen geloven dat een 226m hoog gebouw zo maar even in kan storten door wat brandjes.
Als zelfs de plaatselijke brandweer uren eerder al in de gaten heeft dat het gebouw op instorten staat, wie zijn wij dan om op afstand te besluiten dat dat onmogelijk is?quote:Ik kan er niet bij dat mensen als ze zich dat echt realiseren, daar nog in kunnen geloven.
.quote:En ten tweede heeft hij het nog over het feit dat de 4 vliegtuigen ongeveer 2 uur ongestoord gekaapt hebben kunnen rondvliegen
Wat ook onzin is, de kapingen duurden elk tussen de 20 en 40 minuten.
Meneer Coen moet zich wel tot de feiten beperken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En het bewijs voor de 7 uur durende kantoorbrandjes?quote:
[..]
Het verbaast mij nog altijd dat als een gebouw 7 uur lang ongecontroleerd brandt, dat men dan noch durft vol te houden dat er wat brandjes waren.
[..]
Als zelfs de plaatselijke brandweer uren eerder al in de gaten heeft dat het gebouw op instorten staat, wie zijn wij dan om op afstand te besluiten dat dat onmogelijk is?
[..]
.
Wat ook onzin is, de kapingen duurden elk tussen de 20 en 40 minuten.
Meneer Coen moet zich wel tot de feiten beperken.
En het bewijs voor de 20 min kapingen?
Lijkt me toch vrij onrealistisch dat zo'n kaping maar 20 min duurde.
Je bent er wel snel bij in dit topic trouwens.
Feyenoord!
Allemaal vrij beschikbare informatie, Japie. Het verbaast me dat je dit allemaal niet weet.quote:
[..]
En het bewijs voor de 7 uur durende kantoorbrandjes?
En het bewijs voor de 20 min kapingen?
Lijkt me toch vrij onrealistisch dat zo'n kaping maar 20 min duurde.
Je bent er wel snel bij in dit topic trouwens.
Waarom vraag je Coen geen bewijs voor die 2 uur durende kapingen? En dat de brandjes klein waren in wtc7?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je iemand wilt overtuigen moet je toch eens wat beter je best doen...quote:
[..]
Allemaal vrij beschikbare informatie, Japie. Het verbaast me dat je dit allemaal niet weet.
Waarom vraag je Coen geen bewijs voor die 2 uur durende kapingen? En dat de brandjes klein waren in wtc7?
Ik blijf bij mijn standpunten.
Feyenoord!
weet ik, daarom vraag ik me af waarom je mij om bewijs vraagt. Je legt het toch weer naast je neer.quote:
[..]
Als je iemand wilt overtuigen moet je toch eens wat beter je best doen...
Ik blijf bij mijn standpunten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De tijd van opstijgen, dat de transponders uit gingen en de crash is onderdeel van public record. De rest is een kwestie van optellen en aftrekken.quote:
[..]
Als je iemand wilt overtuigen moet je toch eens wat beter je best doen...
Ik blijf bij mijn standpunten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee hoor. Als je overtuigend bewijs levert kijk ik daar serieus naar.quote:
[..]
weet ik, daarom vraag ik me af waarom je mij om bewijs vraagt. Je legt het toch weer naast je neer.
Feyenoord!
Ik zou zeggen, lees zijn boek.quote:
[..]
De tijd van opstijgen, dat de transponders uit gingen en de crash is onderdeel van public record. De rest is een kwestie van optellen en aftrekken.
Feyenoord!
Wat heeft hij daar dan over te zeggen wat jij zo overtuigend vind?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je vind een nieuwe invalshoek mbt 911 niet interessant?quote:
[..]
Wat heeft hij daar dan over te zeggen wat jij zo overtuigend vind?
Feyenoord!
En waar zeg ik dat precies?quote:
[..]
Je vind een nieuwe invalshoek mbt 911 niet interessant?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
klopt, maar men leest liever een of ander boek om dat vervolgens als zoete koek te slikken dan dat men zelf de moeite wil doen om na te gaan hoe de tijden liggen.quote:
[..]
De tijd van opstijgen, dat de transponders uit gingen en de crash is onderdeel van public record. De rest is een kwestie van optellen en aftrekken.
bijv. dat wtc7 7 uur lang in brand stond: dat is toch algemene kennis.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
cirkelredeneringquote:
[..]
Nee hoor. Als je overtuigend bewijs levert kijk ik daar serieus naar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat mag je hopen ja. Die vluchten hebben niet eens 2 uur gevlogen, laat staan dat ze 2 uur gekaapt rond hebben gevlogen.quote:
[..]
klopt, maar men leest liever een of ander boek om dat vervolgens als zoete koek te slikken dan dat men zelf de moeite wil doen om na te gaan hoe de tijden liggen.
bijv. dat wtc7 7 uur lang in brand stond: dat is toch algemene kennis.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
precies, en een boek dat daarop al in de mist gaat, is dat wel de moeite waard om te lezen?quote:
[..]
Dat mag je hopen ja. Die vluchten hebben niet eens 2 uur gevlogen, laat staan dat ze 2 uur gekaapt rond hebben gevlogen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Coen Vermeeren, die heb ik nog per ongelijk een officiele berisping aangesmeerd 7 jaar geleden :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Lol. Jij bent degene die een "officieel" rapport omtrent 911 voor zoete koek slikt.quote:
[..]
klopt, maar men leest liever een of ander boek om dat vervolgens als zoete koek te slikken dan dat men zelf de moeite wil doen om na te gaan hoe de tijden liggen.
bijv. dat wtc7 7 uur lang in brand stond: dat is toch algemene kennis.
Feyenoord!
Vertel. Ben benieuwd.quote:
Coen Vermeeren, die heb ik nog per ongelijk een officiele berisping aangesmeerd 7 jaar geleden :/
Feyenoord!
http://www.911hardfacts.com/report_12.htm
Het staat er toch echt. Mensen vergeten misschien weleens dat niet alleen de vliegtuigen die in de WTC en de eventuele vliegtuig van het Pentagon gekaapt waren.quote:Before reviewing the military air defense response on 9/11, it is important to remember objectively what the 'official story' asks the public to believe. According to their narrative, on the morning of September 11, four enormous, fuel-laden, lumbering jumbo jets were hijacked by 19 Arab men with box-cutters and zero in-air flight experience. These slow, unmaneuverable planes were then flown for 1 hour and 45 minutes through the most restricted airspace in the world without eliciting a single military intercept. The most sophisticated military in the world, able to strike dime-sized targets from hundreds of miles away with laser-guided missiles, precision radar equipment, and state of the art aircraft capable of flying well over 1,300 mph, could not locate, engage, nor intercept four wandering jumbo jets. A military that has a budget larger than the combined military assets of every other country in the world could not scramble, intercept and engage any of the radically wayward planes. Even Flight 77, which was allowed to fly unimpeded and crash into the Pentagon one full hour after two jets had been flown into the Twin Towers in NYC, failed to elicit the response and intercept from any military jets. Nor, indeed, did flight 93. A plane that crashed in a Pennsylvania field 1 hour and 45 minutes after the first plane was confirmed hijacked.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
