KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heeft inderdaad niks te maken met vrij verkeer van werknemers, je hebt gelijk Guus.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Geheel uit de context gehaald. Dit komt uit artikel 19, dat betrekking heeft op het vrij verkeer van personen en niet op het vrij verkeer van werknemers.
Jammer dat je het zo laag wilt spelen
EDIT: En dan beweer je dat de NOS dingen zo aanpast dat het in haar straatje past
Echt, jij behoort tot de meest kansloze figuren die ik ok FOK! ben tegengekomen en dat zegt toch wel wat.
*Sarcasme uit*
Edit: Waarschijnlijk begrijp je dit hierboven toch niet. Polen en Bulgaren et cetera mogen ook visumvrij reizen en die werken hier allemaal zwart, denk je dat Oekraïners dat niet gaan doen?
Artikel 19 heeft inderdaad geenszins met vrij verkeer van werknemers te maken. Jammer dat jij te achterlijk bent dat in te zien.quote:Op maandag 28 maart 2016 16:16 schreef Vermon het volgende:
[..]
Heeft inderdaad niks te maken met vrij verkeer van werknemers, je hebt gelijk Guus.
*Sarcasme uit*
Echt waar man, zelfs erkende kwaliteitskranten als het NRC spreken je zonder twijfel tegen en je blijft maar ontkennen
Dat je jezelf door je selectieve blindheid verkeerd wilt laten informeren is één ding, maar maak anderen dan alsjeblieft geen onwaarheden wijs zoals je dat nu doet.
Nogmaals voor jou Guusquote:
[..]
Artikel 19 heeft inderdaad geenszins met vrij verkeer van werknemers te maken. Jammer dat jij te achterlijk bent dat in te zien.
Echt waar man, zelfs erkende kwaliteitskranten als het NRC spreken je zonder twijfel tegen en je blijft maar ontkennen
Dat je jezelf door je selectieve blindheid verkeerd wilt laten informeren is één ding, maar maak anderen dan alsjeblieft geen onwaarheden wijs zoals je dat nu doet.
Polen en Bulgaren et cetera die ook visumvrij mogen reizen (en werken) komen hier ook allemaal om ZWART te werken. Denk je dat die Oekraïners dat niet gaan doen?
Je hebt volgens mij een beetje moeite met verbanden leggen en probeert blind op lettertjes te staren. Kan er niks aan doen dat jij verstandelijk beperkt bent.
Edit: Reageer inderdaad maar niet op mijn andere reactie, je bevestigt mooi dat je weet dat ik gelijk heb.
Net alsof de NRC neutraal is trouwens.
Wat denk jij man. Elke journalist is van mening dat hij de mening van het volk moet beïnvloeden. De NRC is net zoals de NOS.
Ben nu wel klaar met deze discussie trouwens. Je WIL of KAN niet eens normaal nadenken over de mogelijke gevolgen van dat verdrag.
Tot later Guus
Tot later Guus
Nee. Het dikgedrukte is niet eens uit het verdrag afkomstig.quote:
[..]
Het staat in a en b van artikel 18, je hebt het zelf gequote. Overeenkomsten sluiten om werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïnse werknemers te bewerkstelligen.
Dat betekent dus: Nieuwe afspraken maken zodat vrij verkeer van werknemers mogelijk is!
Of ga je nu proberen dat nog anders te interpreteren.
Ik ga er vanuit dat je met a en b op lid 1 a en b doelt, en daar staat het volgende:
Walgelijk dat je hier liegt en bedriegt om anderen zo in het voordeel van je eigen opinie te misinformeren betreffende dit verdrag.quote:Artikel 18 Mobiliteit van werknemers
1. Rekening houdend met de arbeidsmarktsituatie in de lidstaten, hun wetgeving en de voorschriften die in de lidstaten en in de EU gelden op het gebied van de mobiliteit van werknemers:
a. dienen de door de lidstaten in het kader van bilaterale overeenkomsten verleende werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïense werknemers behouden te blijven en zo mogelijk te worden verbeterd;
b. dienen de overige lidstaten de mogelijkheid van het sluiten van soortgelijke overeenkomsten te overwegen.
Tering, wat is dit kansloos zeg.quote:
Ben nu wel klaar met deze discussie trouwens. Je WIL of KAN niet eens normaal nadenken over de mogelijke gevolgen van dat verdrag.
Tot later Guus
Je kunt niet anders dan hier staan liegen en bedriegen en vervolgens kruip je er met de staart tussen de benen maar ff tussenuit
Jij kan echt niet in verbanden denken hè? Begrijp je überhaupt wel wat er staat?quote:
[..]
Nee. Het dikgedrukte is niet eens uit het verdrag afkomstig.
Ik ga er vanuit dat je met a en b op lid 1 a en b doelt, en daar staat het volgende:
[..]
Walgelijk dat je hier liegt en bedriegt om anderen zo in het voordeel van je eigen opinie te misinformeren betreffende dit verdrag.
Ja, maar jij kennelijk niet want je quote kwam geenszins overeen met de inhoud van het artikel.quote:
[..]
Jij kan echt niet in verbanden denken hè? Begrijp je überhaupt wel wat er staat?
Maar leg het eens uit, o alwetende
quote:Op maandag 28 maart 2016 16:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Tering, wat is dit kansloos zeg.
Je kunt niet anders dan hier staan liegen en bedriegen en vervolgens kruip je er met de staart tussen de benen maar ff tussenuit
a. dienen de door de lidstaten in het kader van bilaterale overeenkomsten verleende werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïense werknemers behouden te blijven en zo mogelijk te worden verbeterd;quote:
[..]
Ja, maar jij kennelijk niet want je quote kwam geenszins overeen met de inhoud van het artikel.
Maar leg het eens uit, o alwetende
b. dienen de overige lidstaten de mogelijkheid van het sluiten van soortgelijke overeenkomsten te overwegen.
Nieuwe overeenkomsten/afspraken? Zie je dat niet?
Dat kan van alles betekenen, en dat kan ook betekenen dat er vrij verkeer van werknemers komt.
En jij bent duidelijk degene die zwaar gefrustreerd is.quote:
[..]
Ja, maar jij kennelijk niet want je quote kwam geenszins overeen met de inhoud van het artikel.
Maar leg het eens uit, o alwetende
Zie je trouwens ergens staan dat er GEEN vrij verkeer van werknemers komt?
Ja, help, bilaterale overeenkomsten moeten behouden blijven! Dit kan toch niet!quote:
[..]
[..]
a. dienen de door de lidstaten in het kader van bilaterale overeenkomsten verleende werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïense werknemers behouden te blijven en zo mogelijk te worden verbeterd;
b. dienen de overige lidstaten de mogelijkheid van het sluiten van soortgelijke overeenkomsten te overwegen.
Nieuwe overeenkomsten/afspraken? Zie je dat niet?
Dat kan van alles betekenen, en dat kan ook betekenen dat er vrij verkeer van werknemers komt.
Verder staat er niets concreets. 'Zo mogelijk worden verbeterd' is vrij abstract en naar mijn weten heeft Nederland geen bilaterale overeenkomst met Oekraïne betreffende werkgelegenheidsmogelijkheden, dus punt A gaat voor Nederland niet eens op.
En punt B betreft 'overwegen'. Daar hoeft Nederland dus helemaal niets mee te doen.
Man man man, wat jij wel niet allemaal aangrijpt om jezelf voor de gek te kunnen houden zeg
quote:
En jij bent duidelijk degene die zwaar gefrustreerd is.
quote:
quote:
Ben nu wel klaar met deze discussie trouwens. Je WIL of KAN niet eens normaal nadenken over de mogelijke gevolgen van dat verdrag.
Tot later Guus
quote:
Kan er niks aan doen dat jij verstandelijk beperkt bent.
quote:
Waarschijnlijk begrijp je dit hierboven toch niet.
quote:
Oh dus je begrijpt nu wel dat eigenlijk alles mogelijk is met dit verdrag?quote:
[..]
Ja, help, bilaterale overeenkomsten moeten behouden blijven! Dit kan toch niet!
Verder staat er niets concreets. 'Zo mogelijk worden verbeterd' is vrij abstract en naar mijn weten heeft Nederland geen bilaterale overeenkomst met Oekraïne betreffende werkgelegenheidsmogelijkheden, dus punt A gaat voor Nederland niet eens op.
En punt B betreft 'overwegen'. Daar hoeft Nederland dus helemaal niets mee te doen.
Man man man, wat jij wel niet allemaal aangrijpt om jezelf voor de gek te kunnen houden zeg
In principe mogen ze als dat verdrag ingaat gelijk vrij verkeer van werknemers mogelijk maken. Maar nee het staat er inderdaad niet expliciet Guus, ik snap dat je geen verbanden kan leggen.
En natuurlijk staat dit er niet in.quote:
Zie je trouwens ergens staan dat er GEEN vrij verkeer van werknemers komt?
Waarom zou je iets op gaan schrijven wat toch niet verandert?
Er staat dat het wel mag veranderen als ze dat willen.quote:
[..]
En natuurlijk staat dit er niet in.
Waarom zou je iets op gaan schrijven wat toch niet verandert?
Nonsens natuurlijk. Waar leren ze jullie dat soort achterlijkheid, is dat allemaal op GeenStijl?quote:
[..]
Ga de punten van het verdrag eens lezen. Officieel gezien worden ze geen lid maar informeel en onofficieel wel. Kijk maar eens in het verdrag, Oekraïne wordt een volwaardig EU-lid.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2014-160.html
Wat lul jij nu weer allemaal joh?quote:
[..]
Oh dus je begrijpt nu wel dat eigenlijk alles mogelijk is met dit verdrag?
In principe mogen ze als dat verdrag ingaat gelijk vrij verkeer van werknemers mogelijk maken. Maar nee het staat er inderdaad niet expliciet Guus, ik snap dat je geen verbanden kan leggen.
Heb je überhaupt wel enig idee wat een bilaterale overeenkomst is? Dat is een overeenkomst tussen twee landen/overheden specifiek. Vrij verkeer van werknemers zou dan dus apart moeten worden afgesproken en dan ook nog eens specifiek tussen Nederland en Oekraïne.
Met deze belachelijke redeneringen van je kun je eigenlijk wel tegen ieder verdrag pleiten, want als één verdrag wordt goedgekeurd kan men daarnaast altijd nog een tweede verdrag afsluiten waar hele slechte dingen in staan!!!!
Ja, dus? Dat is dezelfde situatie als voor het verdrag.quote:
[..]
Er staat dat het wel mag veranderen als ze dat willen.
Wat loop jij nu allemaal te roeptoeteren joh
Er staat dat overige landen dat ook moeten overwegen.quote:
[..]
Wat lul jij nu weer allemaal joh?
Heb je überhaupt wel enig idee wat een bilaterale overeenkomst is? Dat is een overeenkomst tussen twee landen/overheden specifiek. Vrij verkeer van werknemers zou dan dus apart moeten worden afgesproken en dan ook nog eens specifiek tussen Nederland en Oekraïne.
Met deze belachelijke redeneringen van je kun je eigenlijk wel tegen ieder verdrag pleiten, want als één verdrag wordt goedgekeurd kan men daarnaast altijd nog een tweede verdrag afsluiten waar hele slechte dingen in staan!!!!
Dat probleem wat er gaat komen met zwart werkende visumvrije Oekraïners negeer je dus maar? Die mensen kunnen hier zoveel meer geld verdienen dan in hun eigen land, ook al is het zwart en voor ons een hongerloontje.
Oh maar dat probleem is niet anders dan het altijd al was. Oekraïners konden heel eenvoudig een toeristenvisum krijgen voor Polen en dan als illegaal in de rest van Europa aan het werk gaan.quote:
[..]
Er staat dat overige landen dat ook moeten overwegen.
Dat probleem wat er gaat komen met zwart werkende visumvrije Oekraïners negeer je dus maar? Die mensen kunnen hier zoveel meer geld verdienen dan in hun eigen land, ook al is het zwart en voor ons een hongerloontje.
Je hebt dus duidelijk geen argument hier.
Straks verblijven ze legaal in Nederland en werken er illegaal.quote:Op maandag 28 maart 2016 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh maar dat probleem is niet anders dan het altijd al was. Oekraïners konden heel eenvoudig een toeristenvisum krijgen voor Polen en dan als illegaal in de rest van Europa aan het werk gaan.
Je hebt dus duidelijk geen argument hier.
Dan heeft de arbeidsinspectie iets te doen.quote:
[..]
Straks verblijven ze legaal in Nederland en werken er illegaal.
Je hebt nog op geen enkele wijze ook maar een beetje aangetoond dat de problematiek door dit verdrag zou verergeren.
Overwegen ja. Als je dat al als een 'ja' wilt gaan verkopen bevestig je alleen maar de triestheid van je eigen opstelling in deze discussie.quote:
Er staat dat overige landen dat ook moeten overwegen.
Je weet al zeker dat er een probleem gaat komen, ja?quote:Dat probleem wat er gaat komen met zwart werkende visumvrije Oekraïners negeer je dus maar? Die mensen kunnen hier zoveel meer geld verdienen dan in hun eigen land, ook al is het zwart en voor ons een hongerloontje.
Het was in het verleden ook al mogelijk voor ze om een toeristenvisum aan te vragen en vervolgens zwart te komen werken. Doe nou niet alsof dat iets nieuws is.
|
|
